| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分書籍申安喬、李自軒、柯宗佑、高紫文譯，Ian Easton著，中共攻台大解密(臺北：遠流，2017年)。朱浤源主編，撰寫博碩士論文實戰手冊(臺北：正中書局，2003年)。李薈，中美外交關係與美國對華政策(臺北：環球書局，1969年)。林文程，中國海權崛起與美中印太爭霸，(臺北：五南，2020年)。林添貴譯，Zbigniew Brzezinski著，大棋盤：全球戰略大思考，第4版(新北：立緒，2021年)。林添貴譯，Michael Pillsbury著，2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略，第2版(臺北：麥田，2022年)。易君博，政治理論與研究方法，(臺北：三民書局，1993年)。信強，解讀美國涉台決策：國會的視角(上海：上海人民，2010年)。袁方，社會研究方法，(臺北：五南圖書，2002年)。陳偉華，軍事研究方法論(桃園：國防大學，2003年)。陳添枝，美中貿易戰，戰什麼?：大國崛起與制度之爭，(臺北：時報文化，2021年)。黃中憲譯，David Shambaugh著，中美爭霸：兩強相遇東南亞(臺北：春山，2021年)。葉至誠、葉立誠，研究方法與論文寫作，(臺北：商鼎文化，1999年)。期刊文章王信力，「川普能重構亞洲權力平衡?－解析美國印太戰略的虛實」，台灣國際研究季刊，第15卷第2期(2019年6月)，頁77-86。王健全，「美國晶片法及技術管制的影響與因應」，產業雜誌，第633期(2022年12月)，頁9-11。王雅玄、彭致翎，「美國教科書眼中的臺灣意象－他者論述分析」，教科書研究，第8卷第1期(2015年4月)，頁38。汪哲仁，「印太供應鏈韌性與台灣角色」，收於沈明室、劉蕭翔編，2021印太區域安全情勢評估報告(臺北：國防安全研究院，2021年)，頁166。江炘杓，「『馬拉巴爾2021』海上聯合演習的戰略意涵」，國防安全雙週報，第37期(2021年9月)，頁48-50。李大中，「川普的印太戰略與美中戰略競爭」，軍事社會科學專刊，第15期(2019年8月)，頁8-9。李大中，「拜登政府對印太地區之戰略初探」，歐亞研究，第15期(2021年4月)，頁17。李其澤，「拜登政府對中政策主軸與台海局勢分析」，全球政治評論，特集007(2022年3月)，頁80-81。李哲全，「科技與拜登的『民主復興總統倡議』」，國防安全雙週報，第44期(2021年12月)，頁9-11。李哲全，「美國『印太戰略』文本分析與區域情勢發展」，戰略安全研析，第172期(2022年2月)，頁48-49。李華球，「美國印太戰略的檢視：目標、方法、手段」，台北論壇(2021年1月)，頁1-3。吳崇涵，「中美競逐影響力下的臺灣避險策略」，歐美研究，第48卷第4期(2018年12月)，頁514。吳心伯，「拜登執政與中美戰略競爭走向」，國際問題研究，第2期(2021年)，頁44-45。宋鎮照、藍雅彗，「新南向政策與區域經濟整合發展：臺灣的對策與機會」，全球政治評論，第74期(2021年4月)，頁49-50。林泰和，「從美國對臺軍售看川普政府的印太戰略」，戰略安全研析，第157期(2019年8月)，頁43-48。林泰和，「臺灣在印太戰略中的角色」，展望與探索，第17卷第11期(2019年11月)，頁75-78。林文程，「臺灣『新南向政策』與美國『印太戰略』的夥伴關係」，展望與探索，第16卷第11期(2018年11月)，頁14-15。胡敏遠，「美國『霸權治理』之實踐：以美『中』南海競爭為例」，展望與探索，第18卷第1期(2020年1月)，頁47-68。陳文彬，「美國印太戰略在區域整合中的機遇與挑戰」，戰略安全研析，第158期(2019年10月)，頁28-35。陳育正，「印太戰略的發展與其未來之挑戰」，戰略安全研析，第151期(2018年8月)，頁20-21。陳亮智，「台灣面對美國『戰略模糊』與『戰略清晰』的因應策略」，國防情勢特刊，第6期(2020年)，頁65。陳亮智，「2021年美國拜登政府在印太區域的政策與行動」，收於沈明室、劉蕭翔編，2021印太區域安全情勢評估報告(臺北：國防安全研究院，2021年)，頁7-9。陳文甲，「拜登時期美中博弈與美日同盟聯合軍演之評析」，亞洲政經與和平研究，第九期(2022年4月)，頁36。陳信宏，「美中科技衝突的影響：全球價值鏈觀點」，經濟前瞻，第196期(2021年7月)，頁37-38。陳子昂，「後疫情時代 全球供應鏈重組對臺商產業布局的機遇」，兩岸經貿月刊，第350期(2021年2月)，頁9。徐振偉、韓珊珊，「美國對台軍售－基於前景理論的分析」，台灣研究集刊，第1期(2011年)，頁56-62。夏立平、趙路怡，「特朗普政府台海政策初析」，台灣研究，第3期(2018年)，頁10-11。張登及，「『再平衡』對美中關係之影響：一個理論與政策的分析」，遠景基金會季刊，第14卷第2期(2013年4月)，頁53-98。張凱銘，「川普政府時期的美國國家網路戰略之研究：從威脅平衡理論分析」，遠景基金會季刊，第21卷第1期(2020年1月)，頁110-111。張延廷，「近期中共在我海域軍演狀況研析」，展望與探索，第20卷第9期(2022年9月)，頁10-11。張景旭、劉佳雁，「剖析美國《與台灣關係法》」，台灣研究，第2期(1999年)，頁57-63。許碧書，「亞太再平衡－論『印太戰略』與『一帶一路』」，台灣經濟研究月刊，第42卷第1期(2019年1月)，頁47。許書豪、曾怡仁，「試論金德伯格(Charles P. Kindleberger)的國際政治經濟學思想」，台灣國際研究季刊，第7卷第2期(2011年7月)，頁130。許裕佳、張聖杰，「美國供應鏈重整對臺灣產業之機會與挑戰」，經濟前瞻，第197期(2021年9月)，頁10-11。張珈健，「美國印太經濟架構對區域經濟整合發展的影響」，戰略安全研析，第174期(2022年6月)，頁10-14。張建一，「解讀中國大陸制定『十四五規劃』」，兩岸經貿月刊，第347期(2020年11月)，頁14-16。黃介正，「歐巴馬亞洲行與美國亞太戰略轉型」，展望與探索，第7卷第12期(2009年12月)，頁1-4。黃恩浩，「『五眼聯盟』因應中國擴張之觀察」，國防安全週報，第21期(2018年11月)，頁37-38。黃科智，「台灣在東南亞經貿的前瞻布局方向－以越南和馬來西亞為例」，臺灣經濟研究月刊，第45卷第7期 (2022年7月)，頁24-25。彭群堂、楊中豪，「印太戰略對我軍事戰略影響之研究」，國防雜誌，第35卷第1期(2020年3月)，頁45、59-61。曾華瑄，「從印太戰略看美國與中國『一帶一路』如何互別苗頭」，禪天下，第156期(2018年3月)，頁25。曾俊傑、羅振瑜，「由攻勢現實主義視角析論美國對中共『一帶一路』之制衡」，海軍學術雙月刊，第54卷第3期(2020年6月)，頁49-53。楊昊，「形塑中的印太：動力、論述與戰略布局」，問題與研究，第57卷第2期(2018年6月)，頁87-88。楊仕樂、許丕追，「拜登、川普，誰更支持臺灣？高層互動、經貿往來、軍備銷售的分析」，戰略安全研析，第171期(2021年)，頁45-46。蔡育岱，「2019年印太戰略的發展與臺灣扮演的角色」，展望與探索，第17卷第11期(2019年11月)，頁105-106。蔡東杰，「美國推動印太戰略前景評析」，展望與探索，第20卷第3期(2022年3月)，頁5。蔡裕明，「美中戰略競爭的技術因素：拜登政府對中國之政策」，台灣國際研究季刊，第17卷第3期(2021年10月)，頁63-64。黎寶文，「澳英美三方安全夥伴關係(AUKUS)評析」，展望與探索，第19卷第11期(2021年11月)，頁39-40。錢尹鑫，「析論美英澳三國『AUKUS』聯盟對印太海域的戰略競合」，海軍學術雙月刊，第五十六卷第五期(2022年10月)，頁61-62。謝志淵，「美國『印太戰略』的機遇與挑戰－兼論對臺灣影響」，海軍學術雙月刊，第52卷第3期(2018年6月)，頁70-71。鍾志東，「美國召開『民主高峰會』的理念與實踐」，國防安全雙週報，第44期(2021年12月)，頁1-3。鍾欣宜，「『中國製造2025』之初探」，經濟研究，第17期(2017年6月)，頁352。聶建中，「美國晶片法案下的科技新冷戰及兩岸半導體業發展」，展望與探索，第20卷第9期(2022年9月)，頁14-18。羅慶生，「霸權的反撲－規則、貿易戰與市場」，台灣國際研究季刊，第15卷第4期(2019年12月)，頁179。嚴安林，「特朗普就任美國總統以來美台關係：進展、前景與影響因素」，台灣研究集刊，第3期(2018年)，頁2-4。蘇孟宗、魏依玲，「美中科技霸權競爭與影響」，收於陳綠蔚、陳添枝主編，中美貿易戰：全球政經變局與台灣產業出路(臺北：財團法人中技社，2019年)，頁100-102。顧鴻壽，「全球半導體相關產業發展趨勢」，兩岸經貿月刊，第345期(2020年9月)，頁6-7。學術論文黃偉倫，「美元霸權與石油金融化：再思霸權穩定論」，國立政治大學外交研究所碩士論文(2010年)。官方文件「外交部112年度施政計畫」，中華民國外交部，。網路資料王信賢，「解讀中共第三份對台『白皮書』」，遠景基金會，(2022年9月19日)。王健全，「二十大後兩岸經貿發展前景及臺商因應之道」，兩岸經貿網，(2022年11月28日)。林建甫，「架構全球中心的中華經濟圈」，財團法人國家政策研究基金會，(2010年7月13日)。張延廷，「澳洲核潛艦計畫與印太戰略」，遠景基金會，(2021年10月26日)。張雯琪，「半導體微影製程設備新興技術發展與產業觀察」，經濟部技術處，(2023年1月25日)。「貿易戰來勢洶洶 美宣佈對華600億美元商品加稅」，BBC NEWS中文，(2018年3月22日)。「美國反恐戰爭劃句號？盤點21世紀兩大戰事的得與失」，BBC NEWS中文，(2020年3月2日)。「美國大選：特朗普對華政策兌現四年前的競選承諾了嗎」，BBC NEWS中文，(2020年9月4日)。「中美關係：『戰略模糊』還是『戰略清晰』？美國對台政策之辯」，BBC NEWS中文，(2021年5月6日)。「美國參院外委會通過《台灣政策法案》修訂條文『避免觸怒北京』」，BBC NEWS中文，(2022年9月15日)。「拜登政府國家安全戰略：中國是對全球秩序最大挑戰」，BBC NEWS中文，(2022年10月14日)。「美日澳印4國菱形連線!安倍：組『包圍中國鑽石網』」，ETtoday新聞雲，(2013年1月29日)。「解讀中共二十大涉台報告 張五岳：劍指外部勢力、隱含統一時間表」，ETtoday新聞雲，(2022年10月17日)。「中國的經濟脅迫 凸顯『戒急用忍』政策價值」，RTI洞察中國，(2023年4月13日)。「AUKUS：不止潛艇軍售，是西方印太戰略聯盟再定義」，The Glocal，(2021年)。「去全球化浪潮席捲 各國供應鏈恐將大洗牌」，TVBS新聞網，(2022年5月25日)。「中國使出殺手鐧？公布『反制清單』，美國最重要的出口商品大豆、飛機都入列」，The News Lens關鍵評論，(2018年4月4日)。「美中貿易戰『停火』：除了中國多買美國貨，還有什麼『具體承諾』?」，The News Lens關鍵評論，(2018年5月21日)。「『印太經濟架構』成為美國印太戰略抗中最前線？實際力道恐怕不如預期強硬」，The News Lens關鍵評論，(2022年6月1日)。「美晶片禁令衝擊中國，台積電先進製程受影響，部分晶圓代工和記憶體台廠受惠」，The News Lens關鍵評論，(2022年10月13日)。「TrendForce：各國晶片製造在地化趨勢抬頭，2022年台灣掌握全球晶圓代工48%產能」，TrendForce新聞中心，(2022年4月25日)。「美國出台國家安全戰略 摸索應對地緣政治和跨國挑戰」，VOA美國之音粵語網，(2022年10月14日)。「民意不可違 玩火必自焚(鐘聲)」，人民網，(2022年8月6日)。「台灣問題與新時代中國統一事業」，人民網，(2022年8月11日)。「高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗」，人民網，(2022年10月16日)。「美國單邊主義的貿易殺手鐧：『301條款』」，上報，(2018年3月25日)。「第一島鏈不沉的航母 台灣為何對美日很重要」，大紀元，(2021年9月9日)。「全球經濟邁向新秩序 不會走向金氏陷阱」，工商時報，(2017年11月2日)。「拜登印太經濟架構仍是亞太經貿新方向？」，工商時報，(2022年3月4日)。「Chip4組抗中聯盟?可能聚焦出口技術管制」，工商時報，(2022年8月21日)。「軍演挑釁恐成新常態，一次看懂共軍犯台四套劇本」，工商時報，(2022年9月15日)。「從全球化到逆全球化，誰會是贏家？」，工商時報，(2022年12月20日)。「台積電 加速興建2奈米晶圓廠」，工商時報，(2023年5月1日)。「蔡總統與美國總統當選人唐納川普(Donald J. Trump)先生越洋電話談話」，中華民國總統府，(2016年12月3日)。「總統接見美國聯邦眾議院議長裴洛西訪團一行」，中華民國總統府，(2022年8月3日)。「『民主夥伴共榮之旅』總統與美國眾議院議長麥卡錫會談並與跨黨派議員進行雙邊領袖會議」，中華民國總統府，(2023年4月6日)。「我國政府受邀參與第二屆『民主峰會』，與各國共同展現深化民主韌性的決心」，中華民國外交部，(2023年3月29日)。「王毅：『印太戰略』是企圖搞印太版『北約』」，中華人民共和國外交部，(2022年3月7日)。「王毅：美國『印太戰略』必然是一個失敗的戰略」，中華人民共和國外交部，(2022年5月22日)。「美國301制裁清單出爐 對中國1300項產品課關稅」，中央通訊社，(2018年4月4日)。「美中首階段貿易協議 7大要點一覽」，中央通訊社，(2020年1月16日)。「五眼聯盟防長視訊會議 確保印太地區自由開放」，中央通訊社，(2020年6月24日)。「解讀刺蝟豪豬毒蠍戰略 專家：不對稱作戰概念」，中央通訊社，(2020年9月20日)。「台美基礎建設融資合作架構 首開雙邊工作會議」，中央通訊社，(2020年10月30日)。「依賴亞洲代工風險高 美國擬提高自主晶片產能」，中央通訊社，(2021年2月7日)。「經濟學人封面稱台灣『最危險地區』 憂台海煙硝釀災籲美中避戰」，中央通訊社，(2021年4月30日)。「四方對話馬拉巴爾軍演第2階段 12日孟加拉灣登場」，中央通訊社，(2021年10月11日)。「裴洛西抵台 共軍4日至7日在台灣周邊6海域軍演射擊」，中央通訊社，(2022年8月2日)。「總統：中國武力威脅未降低 備戰不求戰、應戰不避戰」，中央通訊社，(2022年8月11日)。「G20拜習會 分析：有助穩定雙邊關係不再惡化」，中央通訊社，(2022年11月13日)。「習近平：台灣問題是中美關係第一條不可逾越紅線」，中央通訊社，(2022年11月14日)。「台美高層AIT會談印證雙方有制度化溝通管道 一改神秘作風受矚」，中央通訊社，(2023年2月22日)。「台美日韓晶片聯盟召開正式會議 聚焦供應鏈早期預警機制」，中央通訊社，(2023年2月25日)。「台灣經濟自由度全球第4史上最佳 總統：努力維持全球供應鏈安全」，中央通訊社，(2023年3月2日)。「民主峰會登場 拜登誓言提供資金和結盟阻民主倒退」，中央通訊社，(2023年3月29日)。「去中化成趨勢 台廠轉向東南亞印度建立新供應鏈」，中央通訊社，(2023年4月23日)。「拜登政府宣布 維持川普對中關稅」，中央廣播電臺，(2022年9月3日)。「拜登第九度對台軍售 外交部：實踐軍售常態化」，中央廣播電臺，(2023年3月2日)。「國防部：期待美軍高層來台」，中時新聞網，(2017年5月1日)。「共機擾台 美軍若停泊台灣？蘇起斷言下場」，中時新聞網，(2020年10月17日)。「大陸GDP追趕美國 占比升至77%」，中時新聞網，(2022年1月19日)。「印太經濟架構 印度不參與貿易領域談判」，中時新聞網，(2022年9月11日)。「不對稱作戰 台灣採購大量陸基反艦飛彈」，中時新聞網，(2023年3月21日)。「英國獲准加入CPTPP 向成員國出口商品99％零關稅」，中時新聞網，(2023年3月31日)。「去全球化升溫 中國供應鏈影響力減弱」，自由財經，(2022年8月15日)。「形塑亞太『跳島戰術』未來形態 美軍有意打造輕型兩棲戰艦」，自由時報，(2022年2月17日)。「肯定台灣有『矽盾』專家列3原因解釋」，自由時報，(2023年1月19日)。「台灣關係法」，美國在台協會，。「美國和台灣就《美台基礎建設融資及市場建立合作架構》召開第一次工作小組會議」，美國在台協會，(2020年10月30日)。「美國對歐盟、加拿大、墨西哥鋼鋁製品祭出懲罰性關稅，歐盟揚言全面反擊！」，風傳媒，(2018年5月31日)。「日本防衛省證實：共軍至少4枚飛彈飛越台灣上空，5枚落入日本專屬經濟海域」，風傳媒，(2022年8月5日)。「美兩黨議員再推《加速軍備轉讓台灣法》：要求拜登政府加快對台軍售、在台設置美軍戰備儲存」，風傳媒，(2022年9月23日)。「意圖改變台海現狀的是中國！聯邦參議員馬基：美國不進行新冷戰、不尋求戰爭衝突」，風傳媒，(2022年11月18日)。「風評：真假之間看中美脫鉤與全球化之死」，風傳媒，(2023年2月13日)。「為何鴻海、台達電、緯創都搶灘美國，爭奪4300億美元商機？原來拜登8月簽了這法案，為台廠大開綠燈」，財訊，(2022年10月20日)。「台灣2023經濟自由度全球第4 歷年最佳成績」，國家發展委員會，(2023年3月3日)。「白宮宣布斐濟加入印太經濟架構 成員增至14國」，鉅亨網，(2022年5月27日)。「美國貿易擴張法第232條款簡介」，經濟部國際貿易局，(2021年7月22日)。「本(2022)年前8個月越南核准外商在越南投資之金額合計167億7,573萬美元」，經濟部國際貿易局，(2022年10月3日)。「陸委會批中共將「臺灣内國化、海峽內海化」絕不接受」，經濟日報，(2022年6月14日)。「全球供應鏈 解構重組」，經濟日報，(2022年8月14日)。「日美澳印承諾 砸1.5兆助印太基建」，聯合新聞網，(2022年5月25日)。「經濟日報社論／疫後世界局勢丕變」，聯合新聞網，(2022年10月3日)。「蔡英文：新南向政策是印太戰略核心一環」，聯合新聞網，(2022年10月7日)。「Chip 4最後1塊拼圖 南韓政府首度表態加入」，聯合新聞網，(2022年12月17日)。「法新社：2022年中國軍機擾台次數翻倍 高達1727架次」，聯合新聞網，(2023年1月3日)。英文部分書籍Gilpin, Robert, War and Change in World Politics (Cambridge: Cambridge University Press, 1981).Joffe, Josef, The Myth of America’s Decline: Politics, Economics, and a Half Century of False Prophecies (New York: Liveright, 2013).Kindleberger, Charles, The World in Depression, 1929-1939 (Berkeley: University of California Press, 1973).Mahan, Alfred Thayer, The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783 (New York: Dover Publications, 1987).期刊文章Lim, Darren, “The US, China and ‘Technology War’ ,” Global Asia, Vol. 14, No. 1(March 2019), p. 8.官方文件Antonio Varas, Raj Varadarajan, Ramiro Palma, Jimmy Goodrich, Falan Yinug, “Strengthening the Global Semiconductor Supply Chain in an Uncertain Era,” Boston Consulting Group(BCG), SIA, (April, 2021).Blackwill, Robert & Zelikow, Philip, “The United States, China, and Taiwan：A Strategy to Prevent War,” Council on Foreign Relations, (February, 2021).Cancian, Mark, Cancian, Matthew, Heginbotham, Eric, “The First Battle of the Next War：Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan,” CSIS, (January 9, 2023).Wu, Shicun & Colombage, Jayanath, “Indo-Pacific Strategy and China’s Response,” ICAS, (October, 2019), pp. 10-12.“Democracy Index 2022,” Economist Intelligence Unit, .“The World After Taiwan`s Fall,” Pacific Forum, (February, 2023).“National Security Strategy of the United States of America,” The White House, (December, 2017), p.45.“Interim National Security Strategic Guidance,” The White House, (March, 2021), p.8.“Indo-Pacific Strategy of the United States,” The White House, (February, 2022), pp. 4-14.“National Security Strategy,” The White House, (October, 2022), pp. 23-38.“The Effect of Imports of Steel on the National Security,” U.S. Department of Commerce, (January 11, 2018), pp. 1-6.“Military and Security Developments Involving the People`s Republic of China 2022,” U.S. Department of Defense, (November, 2022), p.125.網路資料Barkin, Noah, “Exclusive: Five Eyes intelligence alliance builds coalition to counter China,” Reuters,(October 12, 2018).Chaffee, Ethan, “Strategic Ambiguity on Taiwan Has Run Its Course,” U.S. Naval Institute, (March, 2023).Curran, Enda, “China Posts Record Trade Year Despite Subdued US Exports,” Bloomberg, (January 16, 2023).Campbell, Kurt & Sullivan, Jake, “Competition Without Catastrophe: How America Can Both Challenge and Coexist With China,” Foreign Affairs, (September/October, 2019).Hunnicutt, Trevor, “Taiwan won`t be a part of Biden`s initial Asian economic talks,” Reuters, (May 22, 2022).Holmes, James, “How China Would Wage War Against The ‘Great Wall In Reverse’,” 19FortyFive,(April 17, 2022).Haass, Richard & Sacks, David, “American Support for Taiwan Must Be Unambiguous,” Foreign Affairs, (September 2, 2020).Jennings, Ralph, “US Moving to Make Arms Sales to Taiwan More Routine,” VOA, (July 19, 2019).Lowther, William, “ ‘Secret’ cable details US talks,” Taipei Times, (September 4, 2011).McBride, James & Chatzky, Andrew, “Is ‘Made in China 2025’ a Threat to Global Trade? ,” Council on Foreign Relations, (May 13, 2019).Nelson, Louis, “In Asia, Trump keeps talking about Indo-Pacific,” POLITICO, (November 7, 2017).Nye, Joseph, “The Kindleberger Trap,” The Belfer Center for Science and International Affairs, (January 9, 2017).Thorpe, James, “US, UK and Australia launch historic security pact,” International Security Journal,(September 16, 2021).Varley, Kevin, “Taiwan Tensions Raise Risks in One of Busiest Shipping Lanes,” Bloomberg, (August 2, 2022).“2023 Index of Economic Freedom,” Heritage Foundation, .“Trump arrives in Japan as Abe seeks tie-up with India, Australia,” Nikkei Asia, (November 5, 2017).“United States and Indo-Pacific Economic Framework Partners Announce Negotiation Objectives,” Office of the United States Trade Representative, (September 9, 2022).“Joint Leaders Statement on AUKUS,” The White House, (September 15, 2021).“Joint Statement from Quad Leaders,” The White House, (September 24, 2021).“Fact Sheet: Quad Leaders’ Summit,” The White House, (September 24, 2021).“ASEAN-U.S. Special Summit 2022, Joint Vision Statement,” The White House, (May 13, 2022).“FACT SHEET: In Asia, President Biden and a Dozen Indo-Pacific Partners Launch the Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity,” The White House, (May 23, 2022).“FACT SHEET: Quad Leaders’ Tokyo Summit 2022,” The White House, (May 23, 2022).“Statement on Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity,” The White House, (May 23, 2022).“Joint Leaders Statement on AUKUS,” The White House, (March 13, 2023).“US would defend Taiwan if attacked by China, says Joe Biden,” The Guardian, (May 24, 2022).“H.R.535 - Taiwan Travel Act,” U.S. Congress, (March, 2018).“S.2736 - Asia Reassurance Initiative Act of 2018,” U.S. Congress, (December, 2018).“S.1678 - Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative (TAIPEI) Act of 2019,” U.S. Congress, (March, 2020).“H.R.7776 - James M. Inhofe National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2023,” U.S. Congress, (December, 2022).“Secretary of State’s Travel,” U.S. Department of State, .“Deputy Secretary of State’s Travel,” U.S. Department of State, .“A Foreign Policy for the American People,” U.S. Department of State, (March 3, 2021).“U.S. Department of State Announces Initiatives to Bolster Democracy & Defend Human Rights in Support of the Presidential Initiative for Democratic Renewal,” U.S. Department of State, (December 10, 2021).“U.S. Relations With Taiwan,” U.S. Department of State, (May 28, 2022).“Secretary Blinken Launches the Office of China Coordination,” U.S. Department of State, (December 16, 2022).“Secretary Antony J. Blinken Virtual Conversation on “Russia’s War on Ukraine: One Year Later” With Jeffrey Goldberg of The Atlantic,” U.S. Department of State, (February 23, 2023).“Remarks by President Trump at APEC CEO Summit,” U.S. Embassy&Consulate in Vietnam,(November 10, 2017).日文部分網路資料麻生太郎，「『自由と繁栄の弧』をつくる」，外務省，(2006年11月30日)。 | zh_TW |
