學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 展演人口轉型模型:台灣家庭計劃政策部署與婦女避孕軌跡(1960s-1980s)
Performing the Demographic Transition Model: Family Planning in Taiwan and Women’s Contraceptive Trajectories (1960s-1980s)
作者 賴國瑛
Lai, Kuo-Ing
貢獻者 陳宗文
Chen, Tzung-Wen
賴國瑛
Lai, Kuo-Ing
關鍵詞 生育變遷
家庭計劃政策
人口轉型模型
展演性
部署
Fertility transition
Family planning
Demographic transition model
Performativity
Dispositifs
日期 2023
上傳時間 1-Mar-2024 14:25:01 (UTC+8)
摘要 本文透過援引法國社會學家Michel Callon展演性(performativity)的概念,試圖對生育變遷(fertility transition)的過程提出另一種詮釋,強調人口學的理論知識如何形構實際人口。以台灣家庭計劃政策為例,我說明政策行動者如何以人口轉型模型為參考框架,建構三種實現出生率下降曲線的部署(dispositifs):在「專家部署」,我檢視1950年代中後期,與農復會合作的美國人口學家如何利用人口轉型模型確認台灣未來人口快速增長的趨勢,隨後經建官僚的介入,如何將人口快速增長視為阻礙國家實現經濟現代化的問題,推動1964年「控制人口、發展經濟」為目標的家庭計劃政策;在「統計部署」,我追溯政策行動者為實現前述經濟發展的目標,如何建構一個推廣已婚婦女裝置子宮內避孕器樂普的評價網絡,透過向婦女發放優惠裝置樂普的介紹單,同時利用介紹單蒐集裝置樂普婦女的資料進行分析,以證明政策控制出生率的成效;在「身體部署」,我描繪家庭計劃工作員如何逐戶訪視婦女,轉譯政策節育的目的,促動婦女使用政策推廣的避孕方法。同時我也呈現1970年代、1980年代在政策大規模推廣節育的背景下,婦女的避孕歷程,由此說明婦女控制生育過程中產生的種種不確定性,如何展演台灣出生率變遷的獨特軌跡。
Drawing on French sociologist Michel Callon’s notion of performativity, this paper proposes an alternative interpretation of fertility transition, emphasizing the role of theoretical knowledge of demography in shaping the concrete population. Using Taiwan’s family planning policy as a case study, I examine how the demographic transition model have been used as a frame of reference by the policy actors to construct three types of dispositifs to realize the declining birth rate. First, in “expert dispositifs”, I discuss how the US demographers who collaborated with the Joint Commission of Rural Reconstruction used the model in the mid-to-late 1950s to confirm the trend of Taiwan’s future population growth, and how technocrats began to view rapid population growth as an impediment to economic modernization, thus giving birth the 1964 family planning policy. Second, in “statistical dispositifs”, I trace how the policy actors constructed an evaluation network to promote the use of intrauterine devices among married women by distributing coupons, a device that at the same time collected data from women users to demonstrate the effectiveness of the policy in controlling the birth rate. Lastly, in “body dispositifs”, I describe how field workers conducted door-to-door visits to motivate women to use state-sponsored contraceptive methods. I also present women’s contraceptive experiences in the 1970s and 1980s to illustrate how uncertainties in controlling birth shape the unique trajectory of Taiwan’s birth rate.
參考文獻 一、中文部分 〈台灣省政府衛生處家庭計劃推行委員會駐鄉鎮區工作人員儲備登記辦法〉,1967。《豐年》 17(5): 51。 〈行政院美援運用委員會四十八年第一次委員會議紀錄〉。頁197-239,收錄於葉惠芬編,《陳誠先生從政史料選輯:行政院美援運用委員會會議紀錄(一)》。台北:國史館。 〈附錄:台灣各界對郝樂遜講詞的反應〉,1959。《國際經濟資料月刊》 3(1): 5-13。 《外交部檔案》,中研院近史所檔案館藏。 《行政院國際經濟合作發展委員會檔案》,中研院近史所檔案館藏。 《行政院農業委員會檔案》,國史館藏。 中央日報,1951,〈農復會工作方針正確 農村建設成績佳 蔣夢麟視察中南部歸來談〉,8月22日。 中央日報,1959,〈短評:國民所得與人口〉,7月31日。 中央日報,1960a,〈節育與增產 訪尹仲容談人口與經濟發展〉,11月16日。 中央日報,1960b,〈尹仲容談節制生育問題 台省人口劇增 構成經濟威脅〉,12月12日。 中華民國內政部戶政司,「百年人口統計」。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346,取用日期:2022年10月31日。 尹仲容,1959,〈假如台灣人口增加率為百分之一點五的話〉。《國際經濟資料月刊》 2(4): 3-12。 台灣省家庭計劃研究所,1969,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第一卷:民國五十七年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1970a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二卷:民國五十六及五十七年度口服藥推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1970b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三卷:民國五十八年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1970c,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第四卷:民國五十八年度口服藥推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1971a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第五卷:民國五十九年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1971b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第六卷:民國五十九年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1972a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第七卷:民國六十年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1972b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第八卷:民國六十年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1973a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第九卷:民國六十一年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1973b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十卷:民國六十一年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1974a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十一卷:民國六十二年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1974b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十二卷:民國六十二年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1975a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十三卷:民國六十三年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1975b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十四卷:民國六十三年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1976a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十五卷:民國六十四年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1976b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十六卷:民國六十四年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1977a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十七卷:民國六十五年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1977b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十八卷:民國六十五年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1977c,《民國六十六年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1978a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十九卷:民國六十六年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1978b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十卷:民國六十六年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1978c,《民國六十七年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1979a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十一卷:民國六十五、六十六年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1979b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十二卷:民國六十七年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1979c,《民國六十八年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1980a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十三卷:民國六十七年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1980b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十四卷:民國六十七年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1980c,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十五卷:民國六十八年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1980d,《民國六十九年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1981a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十六卷:民國六十八年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1981b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十七卷:民國六十八年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1981c,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十八卷:民國六十九年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1981d,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十九卷:民國六十九年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1982a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十卷:民國六十九年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1982b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十一卷:民國七十年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1982c,《民國七十一年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1983a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十二卷:民國七十年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1983b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十三卷:民國七十年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1983c,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十四卷:民國七十一年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1983d,《民國七十二年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1984a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十五卷:民國七十一年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1984b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十六卷:民國七十一年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1984c,《民國七十三年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1985,《民國七十四年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1986,《民國七十五年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1987a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十七卷:民國七十四年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1987b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十八卷:民國七十四年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1987c,《民國七十六年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1988a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十九卷:民國七十四年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1988b,《民國七十七年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1989,《民國七十八年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1990,《民國七十九年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1992a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第四十卷:民國七十八年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1992b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第四十一卷:民國七十八年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1993,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第四十二卷:民國七十八年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 朱彥柔,2008,《家庭計劃下已婚女性的避孕經驗,1960s-1980s》。高雄:高雄醫學大學性別研究所碩士論文。 余若珊,2008,《實踐者的現身:講一個家庭計劃工作者的故事》。新竹:國立清華大學社會學研究所碩士論文。 吳燕秋,2009,〈「拿掉」與「毋生」(m̄‐sinn) ⎯戰後台灣婦女墮胎史(1945-1984)〉。新竹:國立清華大學博士論文。 李士偉、李荔清,1964,〈在台北地區使用子宮避孕器之經驗〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》3(3/4): 183-85。 李彩霞,1967,〈吃苦 親切 耐心〉。《豐年》 17(18): 48。 李棟明,1987,〈裝置母體樂優點多〉。《豐年》 37(23): 32-34。 李棟明,1993,《台灣地區完成緩和人口成長家庭計劃成果之評估》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 李棟明,1995,《台灣地區早期家庭計劃發展誌詳》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 孫得雄,1973,〈台灣地區家庭計劃工作效果之研究-對生育率之影響〉。《經濟論文》 1(2): 85-145。 徐順隣、張簡哲郎,1962,〈關於避妊Ring (Nylon) 插入後之子宮內膜變化〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》1:2: 68-70。 時易吾,1955,〈經濟發展與人口擴張〉。《自由中國之工業》 4(6): 1-4。 郝樂遜,1959,〈台灣之經濟發展〉。《國際經濟資料月刊》 3(1): 3-5。 張敬原,1959,《中國人口問題》。台北:中國人口學會。 許世鉅,1970,〈台灣的家庭計劃──從禁忌至政府政策時期的演變情況〉。《綠杏》 19: 9-18。 郭文華,1997,《一九五○至一九七○年代台灣家庭計劃:醫療政策與女性史的探討》。新竹:國立清華大學歷史研究所碩士論文。 郭文華,1998,〈美援下的衛生政策:一九六○年代台灣家庭計劃的探討〉。《台灣社會研究季刊》 32: 39-82。 郭材泯,1966,〈萬事起頭難──我推行家庭衛生工作的經驗〉。《豐年》 16(21): 54-55。 陳正祥,1997 [1951],〈台灣之人口〉。頁1-142,收錄於陳正祥著,《台灣的人口》。台北:南天。 陳希涵,2016,《誰的人口政策:專家政治的流變》。高雄:國立中山大學社會學系碩士班。 陳宗文,2014,〈展演健康、建構市場:法國肺炎鏈球菌疫苗市場的展演性分析〉。《台灣社會研究季刊》 95: 1-55。 陳明珍,1971,〈家庭計劃信箱 答覆讀者來信〉。《豐年》 21(2): 53。 陳碧蓮,1967,〈一傳十 十傳百〉。《豐年》 17(22): 40。 陳維獄,1962,〈專題討論會〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》1(1): 54-55。 陳肇男等,2003,《台灣的人口奇蹟》。台北:聯經。 陳寬政等,1986,〈台灣地區人口變遷的原因與結果〉。《台灣大學人口學刊》 9: 1-21。 黃時文,1964,〈避孕ring的功過〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》3(1/2): 57-58。 楊瑞美,1968,〈訪視花絮〉。《豐年》 18(10): 53。 經濟部,1971,《中華民國第四期台灣經濟建設四年計劃》。 農復會,1960,《中國農村復興聯合委員會工作報告第十一期》。https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=2447027,取用日期:2023年1月17日。 趙育農,2004,《一個女性經驗的家庭計劃:台灣家庭計劃早期的發展(1954-1964)》。台北:國立政治大學歷史學系研究所碩士論文。 徵信新聞報,1963,〈子宮環避孕有效 但須經指導使用 省婦幼衛生所提出實驗結果 已購進改良準備普遍推行〉,1月22日。 徵信新聞報,1964,〈新型避孕術 獲良好效果 本年度起擴大推行〉,7月6日。 蔡宏政,2007,〈台灣人口政策的歷史形構〉。《台灣社會學刊》39: 65-106。 蔡榮福,1972,〈母奶哺乳有益嬰兒健康與生育控制〉。《家庭計劃通訊》 2(31): 1-6。 蔣文琴,1967,〈牛厝村的小風波〉。《豐年》 17(19): 42-43。 蔣夢麟,1959,〈讓我們面對日益迫切的台灣人口〉。《國際經濟資料月刊》 2(5): 143-45。 蔣夢麟,1989 [1951],〈土地問題與人口〉頁69-100,收錄於蔣夢麟著,《農復會工作演進原則之檢討》。台北:行政院農業委員會。 盧忻謐等,2007,《台灣家庭計劃之奠基啟航-以周聯彬教授口述訪談為主軸的探索》。台北:衛生福利部國民健康署。 盧念萱,2011,〈樂普研究-台灣家庭計劃下樂普相關論述與女性身體經驗 (1960s~1980s)〉。高雄:高雄醫學大學性別研究所碩士論文。 聯合報,1957,〈衛生套可自給 請予管制進口〉,9月20日。 聯合報,1961,〈貿商請撥府匯 向日購衛生套〉,11月30日。 聯合報,1963a,〈避孕毋落圈套 對人諸多不妙 家庭協會 發出信號 醫界呼籲 不要用了〉,1月18日。 聯合報,1963b,〈子宮圈為害大 發現近百病例 家協呼籲婦女注意 願意指導無害避孕方法〉,1月20日。 聯合報,1963c,〈用圈仍孕 危險很大 會嵌嬰兒頭部〉,1月20日。 聯合報,1964,「研究新型避孕裝置 完成首次複查 衛生處已擬具報告 供各衛生機構參考」,9月22日。 聯合報,1965,〈「子宮環」好,還是「樂普」好?訪台灣人口研究中心副主任周聯彬一席談〉,4月24日。 聯合報,1966,〈衛生處邀教授 研討節育問題 專家建議推廣樂普 裝用婦女逾廿萬人〉,10月2日。 聯合報,1967a,〈人口政策綱領草案(內政部擬訂)送政院審議〉,7月27日。 聯合報,1967b,〈配合順利進行人口政策 優生保健法 將在年內研商訂定〉,7月27日。 聯合報,1968a,〈政院通過人口政策綱領 台省推行家庭計劃〉,4月19日。 聯合報,1968b,〈徹底執行人口政策 優生保健法已擬定〉,6月10日。 聯合報,1970,〈女避孕藥保險套 衛生所免費供應〉,5月3日。 聯合報,1973a,〈不願再生育 請來辦登記〉,8月9日。 聯合報,1973b,〈衛局擴大辦理 補助節育市民 避孕結紮手術〉,8月29日。 鎮天錫、尹建中,1983,《人口政策的形成與檢討》。台北:聯經。 魏炳炎,1971a,〈在台灣人口計劃中使用Lippes樂普的結果與預期之一二差異現象〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》10(3): 104-106。 魏炳炎,1971b,〈對使用樂普的回顧及檢討〉。《家庭計劃通訊》 1(4)。https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=664&pid=1313,取用日期:2023年4月25日。 二、西文部分 “Korea: Summary and Conclusions.” 1963. Studies in Family Planning 1(2):1-2. “Taiwan.” 1975. Studies in Family Planning 6(8):238-42. Andersen, Stig, 1964, “Operations Research in Public Health.” Public Health Reports 79(4): 297-306. Balfour, Marshall C. et al., 1950, Public Health and Demography in the Far East : Report of a Survey Trip, September 13-December 13, 1948. New York: Rockefeller Foundation. Boldyrev, Ivan, and Ekaterina Svetlova, eds., 2016, Enacting Dismal Science: New Perspectives on the Performativity of Economics. New York: Palgrave Macmillan. Çalışkan, Koray, and Michel Callon, 2009, “Economization, Part 1: Shifting Attention from the Economy towards Processes of Economization.” Economy and Society 38(3): 369-98. Çalışkan, Koray, and Michel Callon, 2010, “Economization, Part 2: A Research Programme for the Study of Markets.” Economy and Society 39(1): 1-32. Callon, Michel, 1998a, “Introduction: The Embeddedness of Economic Markets in Economics.” Pp. 1-57 in The Laws of the Market, edited by Michel Callon. Oxford: Blackwell Publishers. Callon, Michel, 1998b, “An Essay on Framing and Overflowing: Economic Externalities Revisited by Sociology.” Pp. 244-69 in The Laws of the Market, edited by Michel Callon. Oxford: Blackwell Publishers. Callon, Michel, 2007, “What Does It Mean to Say That Economics Is Performative?” Pp. 311-57 in Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics, edited by Donald MacKenzie, Fabian Muniesa, and Siu Leung-Sea. New Jersey: Princeton. Callon, Michel, and Fabian Muniesa, 2005, “Peripheral Vision: Economic Markets as Calculative Collective Devices.” Organization Studies 26(8): 1229-50. Cernada, G, and L P Chow, 1969, “The Coupon System in an Ongoing Family Planning Program.” American Journal of Public Health and the Nations Health 59(12): 2199-2208. Chen, F. L., 1970, “TAIWAN: First Island-Wide Pill Acceptor Follow-up Survey.” Studies in Family Planning 1(60): 18-23. Chien, Tien-ho, 1956, “Agriculture and Population.” Industry of Free China 5(1): 1-9. Chiu, Wen-Hu et al., 1974, “Perforation of the Uterus by Lippes Loop: Its Mechanism, Diagnosis, and Relationship with the Calcium Deposition on Loop.” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 13(3): 117-123. Coale, Ansley J., and Edgar Malone Hoover, 1958, Population Growth and Economic Development in Low-Income Countries: A Case Study of India’s Prospects. Princeton: Princeton University Press. Davis, Kingsley, 1945, “The World Demographic Transition.” The Annals of the American Academy of Political and Social Science 237(1): 1-11. Fortun, M., and S. S. Schweber, 1993, “Scientists and the Legacy of World War II: The Case of Operations Research (OR).” Social Studies of Science 23(4): 595-642. Freedman, Ronald, and John Y. Takeshita, 2016 [1969], Family Planning in Taiwan: An Experiment in Social Change. Princeton: Princeton University Press. Garcia-Parpet, Marie-France, 2007 [1986], “The Social Construction of a Perfect Market: The Strawberry Auction at Fontaines-en-Sologne.” Pp. 20-53 in Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics, edited by Donald MacKenzie, Fabian Muniesa, and Siu Leung-Sea. New Jersey: Princeton. Hoff, Derek S, 2012, The State and the Stork: The Population Debate and Policy Making in US History. Chicago: The University of Chicago Press. Homei, Aya, 2016, A History of the IUD in Japan: Doctors in the State Policy and the Transnational Movement. https://media.podcasts.ox.ac.uk/nissan/japan/2016-03-10-nissan-japan-homei.pdf (Date Visited: December 20, 2023) Huang, Yu-Lin, 2014, Modernizing Fertility: International Networks of Social Knowledge, Contraceptive Technologies, and Family Planning Programs between Taiwan and the US, 1950s-60s. Unpublished doctoral dissertation, Department of Sociology, Binghamton University State University of New York, Binghamton, NY. Huang, Yu-Lin, 2016, “Biopolitical Knowledge in the Making: Population Politics and Fertility Studies in Early Cold War Taiwan.” East Asian Science, Technology and Society: An International Journal 10(4): 377-99. Johnson-Hanks, Jennifer A. et al., 2011, Understanding Family Change and Variation: Toward a Theory of Conjunctural Action. Springer. Keeny, S. M., 1970, Country Profiles, Taiwan. New York: Population Council. Kirk, Dudley, 1996, “Demographic Transition Theory.” Population Studies 50(3): 361-87. Latour, Bruno, 2005, Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press. Lee, C. H. et al., 1967, “Histologic Study of the Endometrium of Intrauterine Contraceptive Device Users.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 98(6): 808-10. Lee, Shih-Wei et al., 1967, “Intraperitoneal Displacement of Lippe’s Loop: A Case Report.” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 6(4): 214-17。 Li, Lamp, 1955, “The People and the Labor of Taiwan.” Industry of Free China 3(1): 6-17. Liao, S. C. et al., 1969, “Uterine Perforation Following Insertion of the Loop.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 103(2): 224-27. Lin, Yi-Tang, 2020, “Local Actions, National Policies and International Knowledge: Family Planning and Statistical Practices in Taiwan (1949–1980s).” Social History of Medicine 33(3): 819-42. Lippes, Jack, 2018 [1965], “The Making of the First Loop.” American Journal of Obstetrics & Gynecology 219(2): 203-206. Littlejohn, Krystale E, 2021, Just Get on the Pill: The Uneven Burden of Reproductive Politics, 2021. California: University of California Press. MacKenzie, Donald, 2007, “Is Economics Performative? Option Theory and the Construction of Derivatives Markets.” Pp. 54-86 in Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics, edited by Donald MacKenzie, Fabian Muniesa, and Siu Leung-Sea. New Jersey: Princeton. Matsumoto, Y. Scott et al., 1972, “Condom Use in Japan.” Studies in Family Planning 3(10): 251-255. Merchant, Emily Klancher, 2021, Building the Population Bomb. Oxford: Oxford University Press. Model, n. and Adj. In OED Online. Oxford University Press. https://www.oed.com/view/Entry/120577. (Date Visited: February 16, 2023). Morgan, S. Philip and Hans-Peter Kohler, 2011, “Fertility Change and Variation.” Pp. 61-85 in Understanding Family Change and Variation: Toward a Theory of Conjunctural Action, edited by Jennifer A. Johnson-Hanks et al. Springer. Muniesa, Fabian et al., 2007, “An Introduction to Market Devices.” The Sociological Review 55(s2): 1-12. Murphy, Michelle, 2017, The Economization of Life. Durham: Duke University Press. Notestein, Frank W, 1945, “Population—The Long View.” Pp. 36-57 in Food for the World, edited by Theodore W. Schultz. Chicago: University of Chicago Press. Notestein, Frank W, 1983 [1964], “Frank Notestein on Population Growth and Economic Development.” Population and Development Review 9(2): 345-60. Potter, Robert G., 1967, “Taiwan: IUD Effectiveness in the Taichung Medical Follow-up Study.” Studies in Family Planning 1(18): 13-20. Potter, Robert G., 1971, “Inadequacy of a One-Method Family Planning Program.” Studies in Family Planning 2(1): 1-6. Rogers, Everett M., 1973, Communication Strategies for Family Planning. New York : Free Press. Ross, John A. et al., 1970, “Report on the National Family Planning Programs.” Studies in Family Planning 1(54): 1-16. Sewell, William H., 1992, “A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation.” American Journal of Sociology 98(1): 1-29. Sewell, William H., 2005, Logics of History: Social Theory and Social Transformation. Chicago: University of Chicago Press. Sloggett A., 2015, “The Demographic Transition.” In Population Analysis for Policy and Programmes. Paris: International Union for the Scientific Study of Population. https://papp.iussp.org/sessions/papp101_s01/PAPP101_s01_090_010.html. (Date Visited: March 02, 2023). Szreter, Simon, 1993, “The Idea of Demographic Transition and the Study of Fertility Change: A Critical Intellectual History.” Population and Development Review 19(4): 659-701. Thompson, Warren S., 1929, “Population.” American Journal of Sociology 34(6): 959-75. Thoradeniya, Darshi, 2016, “Altruism, Welfare, or Development Aid? Swedish Aid for Family Planning in Ceylon, 1958 to 1983.” East Asian Science, Technology and Society: An International Journal 10(4): 423-444. Thornton, Arland, 2001, “The Developmental Paradigm, Reading History Sideways, and Family Change.” Demography 38(4): 449-65. Tietze, Christopher, 1965, “History of Contraceptive Methods.” The Journal of Sex Research 1(2): 69-85. Wei, Ping Yen, 1968, “Perforation of the Uterine Wall by the Lippes Loop: Its Frequency and Mechanism.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 101(6): 770-72. Wei, Ping Yen, 1970, “Lippes Loop and Taiwan Population Program: A Personal View.” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 9(1): 29-32. Wu, Chia-Chu et al., 1966, “Experiences in Using Intrauterine Contraceptive Devices in Taipei City (1963-1964).” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 5(2): 123-29. Yen, C. H. et al., 1973, “Taiwan.” Studies in Family Planning 4(5): 118-123. Yin, K. Y., 1959, “If the Rate of Population Growth Had Been 1.5 Percent.” Industry of Free China 11(4): 2-17. Yu, Tsung-Kuang et al., 1967, “Loop in Abdominal Cavity (A Report of 5 Cases).” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 6(1): 48-52.
描述 碩士
國立政治大學
社會學系
109254001
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109254001
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 陳宗文zh_TW
dc.contributor.advisor Chen, Tzung-Wenen_US
dc.contributor.author (Authors) 賴國瑛zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Lai, Kuo-Ingen_US
dc.creator (作者) 賴國瑛zh_TW
dc.creator (作者) Lai, Kuo-Ingen_US
dc.date (日期) 2023en_US
dc.date.accessioned 1-Mar-2024 14:25:01 (UTC+8)-
dc.date.available 1-Mar-2024 14:25:01 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 1-Mar-2024 14:25:01 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0109254001en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/150294-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 社會學系zh_TW
dc.description (描述) 109254001zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文透過援引法國社會學家Michel Callon展演性(performativity)的概念,試圖對生育變遷(fertility transition)的過程提出另一種詮釋,強調人口學的理論知識如何形構實際人口。以台灣家庭計劃政策為例,我說明政策行動者如何以人口轉型模型為參考框架,建構三種實現出生率下降曲線的部署(dispositifs):在「專家部署」,我檢視1950年代中後期,與農復會合作的美國人口學家如何利用人口轉型模型確認台灣未來人口快速增長的趨勢,隨後經建官僚的介入,如何將人口快速增長視為阻礙國家實現經濟現代化的問題,推動1964年「控制人口、發展經濟」為目標的家庭計劃政策;在「統計部署」,我追溯政策行動者為實現前述經濟發展的目標,如何建構一個推廣已婚婦女裝置子宮內避孕器樂普的評價網絡,透過向婦女發放優惠裝置樂普的介紹單,同時利用介紹單蒐集裝置樂普婦女的資料進行分析,以證明政策控制出生率的成效;在「身體部署」,我描繪家庭計劃工作員如何逐戶訪視婦女,轉譯政策節育的目的,促動婦女使用政策推廣的避孕方法。同時我也呈現1970年代、1980年代在政策大規模推廣節育的背景下,婦女的避孕歷程,由此說明婦女控制生育過程中產生的種種不確定性,如何展演台灣出生率變遷的獨特軌跡。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Drawing on French sociologist Michel Callon’s notion of performativity, this paper proposes an alternative interpretation of fertility transition, emphasizing the role of theoretical knowledge of demography in shaping the concrete population. Using Taiwan’s family planning policy as a case study, I examine how the demographic transition model have been used as a frame of reference by the policy actors to construct three types of dispositifs to realize the declining birth rate. First, in “expert dispositifs”, I discuss how the US demographers who collaborated with the Joint Commission of Rural Reconstruction used the model in the mid-to-late 1950s to confirm the trend of Taiwan’s future population growth, and how technocrats began to view rapid population growth as an impediment to economic modernization, thus giving birth the 1964 family planning policy. Second, in “statistical dispositifs”, I trace how the policy actors constructed an evaluation network to promote the use of intrauterine devices among married women by distributing coupons, a device that at the same time collected data from women users to demonstrate the effectiveness of the policy in controlling the birth rate. Lastly, in “body dispositifs”, I describe how field workers conducted door-to-door visits to motivate women to use state-sponsored contraceptive methods. I also present women’s contraceptive experiences in the 1970s and 1980s to illustrate how uncertainties in controlling birth shape the unique trajectory of Taiwan’s birth rate.en_US
dc.description.tableofcontents 第一章、導論 1 第一節、台灣生育變遷的展演性詮釋 1 第二節、展演經濟學:如何將理論具體化為市場 3 第三節、對話人口學理論 5 一、形勢行動理論:「結構-能動」觀點下的解釋 5 二、裝置人口:從行動者出發的另類詮釋 7 第四節、追蹤行動者:材料與方法 8 第五節、章節安排:從人口模型、統計裝置到身體 12 第二章、專家部署 14 第一節、人口轉型模型的誕生 14 一、競逐中的人口預測方法 14 二、1940年代的人口轉型理論 15 三、1950年代的人口轉型理論 17 第二節、框構戰後台灣的「人口問題」 19 一、巴克萊的人口報告 20 二、農復會的初步行動 23 三、經建專家的介入 25 四、經濟化人口 28 第三節、行動中的人口轉型模型 32 第四節、小結 34 第三章、統計部署 36 第一節、樂普介紹單:追蹤婦女避孕行動的統計裝置 37 第二節、醫療道德:政策如何招募開業婦產科醫師? 41 一、家庭計劃之前的子宮環爭議 43 二、證明樂普的安全性 49 第三節、避孕藥、保險套、結紮──政策補助多種避孕方法 53 第四節、小結 63 第四章、身體部署 65 第一節、促動婦女避孕:家庭計劃工作人員面對面訪視 65 一、個案管理的技術 65 二、引發避孕的關心 69 三、介紹避孕方法 73 四、排除避孕的阻礙 77 第二節、裝置、轉換、退出:婦女的避孕行動軌跡 80 一、進入節育網絡:初次使用避孕方法 80 二、尋求更好的避孕效果:轉用避孕方法 86 三、結束避孕/生育歷程 88 第三節、小結 91 第五章、研究結論 93 第一節、從模型到身體:理論模型與實在的差異 93 第二節、研究貢獻 95 第三節、政策建議 96 第四節、研究限制 98 第五節、未來發展 99 參考書目 101 一、中文部分 101 二、西文部分 109 附錄一、招募婦女受訪者海報 114 附錄二、婦女受訪者訪談大綱 115zh_TW
dc.format.extent 3350162 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109254001en_US
dc.subject (關鍵詞) 生育變遷zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 家庭計劃政策zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 人口轉型模型zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 展演性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 部署zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Fertility transitionen_US
dc.subject (關鍵詞) Family planningen_US
dc.subject (關鍵詞) Demographic transition modelen_US
dc.subject (關鍵詞) Performativityen_US
dc.subject (關鍵詞) Dispositifsen_US
dc.title (題名) 展演人口轉型模型:台灣家庭計劃政策部署與婦女避孕軌跡(1960s-1980s)zh_TW
dc.title (題名) Performing the Demographic Transition Model: Family Planning in Taiwan and Women’s Contraceptive Trajectories (1960s-1980s)en_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分 〈台灣省政府衛生處家庭計劃推行委員會駐鄉鎮區工作人員儲備登記辦法〉,1967。《豐年》 17(5): 51。 〈行政院美援運用委員會四十八年第一次委員會議紀錄〉。頁197-239,收錄於葉惠芬編,《陳誠先生從政史料選輯:行政院美援運用委員會會議紀錄(一)》。台北:國史館。 〈附錄:台灣各界對郝樂遜講詞的反應〉,1959。《國際經濟資料月刊》 3(1): 5-13。 《外交部檔案》,中研院近史所檔案館藏。 《行政院國際經濟合作發展委員會檔案》,中研院近史所檔案館藏。 《行政院農業委員會檔案》,國史館藏。 中央日報,1951,〈農復會工作方針正確 農村建設成績佳 蔣夢麟視察中南部歸來談〉,8月22日。 中央日報,1959,〈短評:國民所得與人口〉,7月31日。 中央日報,1960a,〈節育與增產 訪尹仲容談人口與經濟發展〉,11月16日。 中央日報,1960b,〈尹仲容談節制生育問題 台省人口劇增 構成經濟威脅〉,12月12日。 中華民國內政部戶政司,「百年人口統計」。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346,取用日期:2022年10月31日。 尹仲容,1959,〈假如台灣人口增加率為百分之一點五的話〉。《國際經濟資料月刊》 2(4): 3-12。 台灣省家庭計劃研究所,1969,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第一卷:民國五十七年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1970a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二卷:民國五十六及五十七年度口服藥推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1970b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三卷:民國五十八年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1970c,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第四卷:民國五十八年度口服藥推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1971a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第五卷:民國五十九年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1971b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第六卷:民國五十九年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1972a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第七卷:民國六十年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1972b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第八卷:民國六十年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1973a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第九卷:民國六十一年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1973b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十卷:民國六十一年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1974a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十一卷:民國六十二年度子宮彎推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1974b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十二卷:民國六十二年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1975a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十三卷:民國六十三年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1975b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十四卷:民國六十三年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1976a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十五卷:民國六十四年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1976b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十六卷:民國六十四年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1977a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十七卷:民國六十五年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1977b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十八卷:民國六十五年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1977c,《民國六十六年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1978a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第十九卷:民國六十六年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1978b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十卷:民國六十六年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1978c,《民國六十七年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1979a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十一卷:民國六十五、六十六年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1979b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十二卷:民國六十七年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1979c,《民國六十八年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1980a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十三卷:民國六十七年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1980b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十四卷:民國六十七年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1980c,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十五卷:民國六十八年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1980d,《民國六十九年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1981a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十六卷:民國六十八年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1981b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十七卷:民國六十八年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1981c,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十八卷:民國六十九年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1981d,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第二十九卷:民國六十九年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1982a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十卷:民國六十九年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1982b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十一卷:民國七十年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1982c,《民國七十一年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1983a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十二卷:民國七十年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1983b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十三卷:民國七十年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1983c,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十四卷:民國七十一年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1983d,《民國七十二年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1984a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十五卷:民國七十一年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1984b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十六卷:民國七十一年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1984c,《民國七十三年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1985,《民國七十四年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1986,《民國七十五年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1987a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十七卷:民國七十四年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1987b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十八卷:民國七十四年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1987c,《民國七十六年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1988a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第三十九卷:民國七十四年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1988b,《民國七十七年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1989,《民國七十八年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1990,《民國七十九年施政年度台灣省家庭計劃工作報告》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1992a,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第四十卷:民國七十八年度子宮內避孕裝置推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1992b,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第四十一卷:民國七十八年度口服藥、保險套推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 台灣省家庭計劃研究所,1993,《中華民國台灣地區家庭計劃統計年報第四十二卷:民國七十八年度男女性結紮推廣資料》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 朱彥柔,2008,《家庭計劃下已婚女性的避孕經驗,1960s-1980s》。高雄:高雄醫學大學性別研究所碩士論文。 余若珊,2008,《實踐者的現身:講一個家庭計劃工作者的故事》。新竹:國立清華大學社會學研究所碩士論文。 吳燕秋,2009,〈「拿掉」與「毋生」(m̄‐sinn) ⎯戰後台灣婦女墮胎史(1945-1984)〉。新竹:國立清華大學博士論文。 李士偉、李荔清,1964,〈在台北地區使用子宮避孕器之經驗〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》3(3/4): 183-85。 李彩霞,1967,〈吃苦 親切 耐心〉。《豐年》 17(18): 48。 李棟明,1987,〈裝置母體樂優點多〉。《豐年》 37(23): 32-34。 李棟明,1993,《台灣地區完成緩和人口成長家庭計劃成果之評估》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 李棟明,1995,《台灣地區早期家庭計劃發展誌詳》。台中:台灣省家庭計劃研究所。 孫得雄,1973,〈台灣地區家庭計劃工作效果之研究-對生育率之影響〉。《經濟論文》 1(2): 85-145。 徐順隣、張簡哲郎,1962,〈關於避妊Ring (Nylon) 插入後之子宮內膜變化〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》1:2: 68-70。 時易吾,1955,〈經濟發展與人口擴張〉。《自由中國之工業》 4(6): 1-4。 郝樂遜,1959,〈台灣之經濟發展〉。《國際經濟資料月刊》 3(1): 3-5。 張敬原,1959,《中國人口問題》。台北:中國人口學會。 許世鉅,1970,〈台灣的家庭計劃──從禁忌至政府政策時期的演變情況〉。《綠杏》 19: 9-18。 郭文華,1997,《一九五○至一九七○年代台灣家庭計劃:醫療政策與女性史的探討》。新竹:國立清華大學歷史研究所碩士論文。 郭文華,1998,〈美援下的衛生政策:一九六○年代台灣家庭計劃的探討〉。《台灣社會研究季刊》 32: 39-82。 郭材泯,1966,〈萬事起頭難──我推行家庭衛生工作的經驗〉。《豐年》 16(21): 54-55。 陳正祥,1997 [1951],〈台灣之人口〉。頁1-142,收錄於陳正祥著,《台灣的人口》。台北:南天。 陳希涵,2016,《誰的人口政策:專家政治的流變》。高雄:國立中山大學社會學系碩士班。 陳宗文,2014,〈展演健康、建構市場:法國肺炎鏈球菌疫苗市場的展演性分析〉。《台灣社會研究季刊》 95: 1-55。 陳明珍,1971,〈家庭計劃信箱 答覆讀者來信〉。《豐年》 21(2): 53。 陳碧蓮,1967,〈一傳十 十傳百〉。《豐年》 17(22): 40。 陳維獄,1962,〈專題討論會〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》1(1): 54-55。 陳肇男等,2003,《台灣的人口奇蹟》。台北:聯經。 陳寬政等,1986,〈台灣地區人口變遷的原因與結果〉。《台灣大學人口學刊》 9: 1-21。 黃時文,1964,〈避孕ring的功過〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》3(1/2): 57-58。 楊瑞美,1968,〈訪視花絮〉。《豐年》 18(10): 53。 經濟部,1971,《中華民國第四期台灣經濟建設四年計劃》。 農復會,1960,《中國農村復興聯合委員會工作報告第十一期》。https://www.moa.gov.tw/ws.php?id=2447027,取用日期:2023年1月17日。 趙育農,2004,《一個女性經驗的家庭計劃:台灣家庭計劃早期的發展(1954-1964)》。台北:國立政治大學歷史學系研究所碩士論文。 徵信新聞報,1963,〈子宮環避孕有效 但須經指導使用 省婦幼衛生所提出實驗結果 已購進改良準備普遍推行〉,1月22日。 徵信新聞報,1964,〈新型避孕術 獲良好效果 本年度起擴大推行〉,7月6日。 蔡宏政,2007,〈台灣人口政策的歷史形構〉。《台灣社會學刊》39: 65-106。 蔡榮福,1972,〈母奶哺乳有益嬰兒健康與生育控制〉。《家庭計劃通訊》 2(31): 1-6。 蔣文琴,1967,〈牛厝村的小風波〉。《豐年》 17(19): 42-43。 蔣夢麟,1959,〈讓我們面對日益迫切的台灣人口〉。《國際經濟資料月刊》 2(5): 143-45。 蔣夢麟,1989 [1951],〈土地問題與人口〉頁69-100,收錄於蔣夢麟著,《農復會工作演進原則之檢討》。台北:行政院農業委員會。 盧忻謐等,2007,《台灣家庭計劃之奠基啟航-以周聯彬教授口述訪談為主軸的探索》。台北:衛生福利部國民健康署。 盧念萱,2011,〈樂普研究-台灣家庭計劃下樂普相關論述與女性身體經驗 (1960s~1980s)〉。高雄:高雄醫學大學性別研究所碩士論文。 聯合報,1957,〈衛生套可自給 請予管制進口〉,9月20日。 聯合報,1961,〈貿商請撥府匯 向日購衛生套〉,11月30日。 聯合報,1963a,〈避孕毋落圈套 對人諸多不妙 家庭協會 發出信號 醫界呼籲 不要用了〉,1月18日。 聯合報,1963b,〈子宮圈為害大 發現近百病例 家協呼籲婦女注意 願意指導無害避孕方法〉,1月20日。 聯合報,1963c,〈用圈仍孕 危險很大 會嵌嬰兒頭部〉,1月20日。 聯合報,1964,「研究新型避孕裝置 完成首次複查 衛生處已擬具報告 供各衛生機構參考」,9月22日。 聯合報,1965,〈「子宮環」好,還是「樂普」好?訪台灣人口研究中心副主任周聯彬一席談〉,4月24日。 聯合報,1966,〈衛生處邀教授 研討節育問題 專家建議推廣樂普 裝用婦女逾廿萬人〉,10月2日。 聯合報,1967a,〈人口政策綱領草案(內政部擬訂)送政院審議〉,7月27日。 聯合報,1967b,〈配合順利進行人口政策 優生保健法 將在年內研商訂定〉,7月27日。 聯合報,1968a,〈政院通過人口政策綱領 台省推行家庭計劃〉,4月19日。 聯合報,1968b,〈徹底執行人口政策 優生保健法已擬定〉,6月10日。 聯合報,1970,〈女避孕藥保險套 衛生所免費供應〉,5月3日。 聯合報,1973a,〈不願再生育 請來辦登記〉,8月9日。 聯合報,1973b,〈衛局擴大辦理 補助節育市民 避孕結紮手術〉,8月29日。 鎮天錫、尹建中,1983,《人口政策的形成與檢討》。台北:聯經。 魏炳炎,1971a,〈在台灣人口計劃中使用Lippes樂普的結果與預期之一二差異現象〉。《中華民國婦產科醫學會雜誌》10(3): 104-106。 魏炳炎,1971b,〈對使用樂普的回顧及檢討〉。《家庭計劃通訊》 1(4)。https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=664&pid=1313,取用日期:2023年4月25日。 二、西文部分 “Korea: Summary and Conclusions.” 1963. Studies in Family Planning 1(2):1-2. “Taiwan.” 1975. Studies in Family Planning 6(8):238-42. Andersen, Stig, 1964, “Operations Research in Public Health.” Public Health Reports 79(4): 297-306. Balfour, Marshall C. et al., 1950, Public Health and Demography in the Far East : Report of a Survey Trip, September 13-December 13, 1948. New York: Rockefeller Foundation. Boldyrev, Ivan, and Ekaterina Svetlova, eds., 2016, Enacting Dismal Science: New Perspectives on the Performativity of Economics. New York: Palgrave Macmillan. Çalışkan, Koray, and Michel Callon, 2009, “Economization, Part 1: Shifting Attention from the Economy towards Processes of Economization.” Economy and Society 38(3): 369-98. Çalışkan, Koray, and Michel Callon, 2010, “Economization, Part 2: A Research Programme for the Study of Markets.” Economy and Society 39(1): 1-32. Callon, Michel, 1998a, “Introduction: The Embeddedness of Economic Markets in Economics.” Pp. 1-57 in The Laws of the Market, edited by Michel Callon. Oxford: Blackwell Publishers. Callon, Michel, 1998b, “An Essay on Framing and Overflowing: Economic Externalities Revisited by Sociology.” Pp. 244-69 in The Laws of the Market, edited by Michel Callon. Oxford: Blackwell Publishers. Callon, Michel, 2007, “What Does It Mean to Say That Economics Is Performative?” Pp. 311-57 in Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics, edited by Donald MacKenzie, Fabian Muniesa, and Siu Leung-Sea. New Jersey: Princeton. Callon, Michel, and Fabian Muniesa, 2005, “Peripheral Vision: Economic Markets as Calculative Collective Devices.” Organization Studies 26(8): 1229-50. Cernada, G, and L P Chow, 1969, “The Coupon System in an Ongoing Family Planning Program.” American Journal of Public Health and the Nations Health 59(12): 2199-2208. Chen, F. L., 1970, “TAIWAN: First Island-Wide Pill Acceptor Follow-up Survey.” Studies in Family Planning 1(60): 18-23. Chien, Tien-ho, 1956, “Agriculture and Population.” Industry of Free China 5(1): 1-9. Chiu, Wen-Hu et al., 1974, “Perforation of the Uterus by Lippes Loop: Its Mechanism, Diagnosis, and Relationship with the Calcium Deposition on Loop.” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 13(3): 117-123. Coale, Ansley J., and Edgar Malone Hoover, 1958, Population Growth and Economic Development in Low-Income Countries: A Case Study of India’s Prospects. Princeton: Princeton University Press. Davis, Kingsley, 1945, “The World Demographic Transition.” The Annals of the American Academy of Political and Social Science 237(1): 1-11. Fortun, M., and S. S. Schweber, 1993, “Scientists and the Legacy of World War II: The Case of Operations Research (OR).” Social Studies of Science 23(4): 595-642. Freedman, Ronald, and John Y. Takeshita, 2016 [1969], Family Planning in Taiwan: An Experiment in Social Change. Princeton: Princeton University Press. Garcia-Parpet, Marie-France, 2007 [1986], “The Social Construction of a Perfect Market: The Strawberry Auction at Fontaines-en-Sologne.” Pp. 20-53 in Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics, edited by Donald MacKenzie, Fabian Muniesa, and Siu Leung-Sea. New Jersey: Princeton. Hoff, Derek S, 2012, The State and the Stork: The Population Debate and Policy Making in US History. Chicago: The University of Chicago Press. Homei, Aya, 2016, A History of the IUD in Japan: Doctors in the State Policy and the Transnational Movement. https://media.podcasts.ox.ac.uk/nissan/japan/2016-03-10-nissan-japan-homei.pdf (Date Visited: December 20, 2023) Huang, Yu-Lin, 2014, Modernizing Fertility: International Networks of Social Knowledge, Contraceptive Technologies, and Family Planning Programs between Taiwan and the US, 1950s-60s. Unpublished doctoral dissertation, Department of Sociology, Binghamton University State University of New York, Binghamton, NY. Huang, Yu-Lin, 2016, “Biopolitical Knowledge in the Making: Population Politics and Fertility Studies in Early Cold War Taiwan.” East Asian Science, Technology and Society: An International Journal 10(4): 377-99. Johnson-Hanks, Jennifer A. et al., 2011, Understanding Family Change and Variation: Toward a Theory of Conjunctural Action. Springer. Keeny, S. M., 1970, Country Profiles, Taiwan. New York: Population Council. Kirk, Dudley, 1996, “Demographic Transition Theory.” Population Studies 50(3): 361-87. Latour, Bruno, 2005, Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press. Lee, C. H. et al., 1967, “Histologic Study of the Endometrium of Intrauterine Contraceptive Device Users.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 98(6): 808-10. Lee, Shih-Wei et al., 1967, “Intraperitoneal Displacement of Lippe’s Loop: A Case Report.” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 6(4): 214-17。 Li, Lamp, 1955, “The People and the Labor of Taiwan.” Industry of Free China 3(1): 6-17. Liao, S. C. et al., 1969, “Uterine Perforation Following Insertion of the Loop.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 103(2): 224-27. Lin, Yi-Tang, 2020, “Local Actions, National Policies and International Knowledge: Family Planning and Statistical Practices in Taiwan (1949–1980s).” Social History of Medicine 33(3): 819-42. Lippes, Jack, 2018 [1965], “The Making of the First Loop.” American Journal of Obstetrics & Gynecology 219(2): 203-206. Littlejohn, Krystale E, 2021, Just Get on the Pill: The Uneven Burden of Reproductive Politics, 2021. California: University of California Press. MacKenzie, Donald, 2007, “Is Economics Performative? Option Theory and the Construction of Derivatives Markets.” Pp. 54-86 in Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics, edited by Donald MacKenzie, Fabian Muniesa, and Siu Leung-Sea. New Jersey: Princeton. Matsumoto, Y. Scott et al., 1972, “Condom Use in Japan.” Studies in Family Planning 3(10): 251-255. Merchant, Emily Klancher, 2021, Building the Population Bomb. Oxford: Oxford University Press. Model, n. and Adj. In OED Online. Oxford University Press. https://www.oed.com/view/Entry/120577. (Date Visited: February 16, 2023). Morgan, S. Philip and Hans-Peter Kohler, 2011, “Fertility Change and Variation.” Pp. 61-85 in Understanding Family Change and Variation: Toward a Theory of Conjunctural Action, edited by Jennifer A. Johnson-Hanks et al. Springer. Muniesa, Fabian et al., 2007, “An Introduction to Market Devices.” The Sociological Review 55(s2): 1-12. Murphy, Michelle, 2017, The Economization of Life. Durham: Duke University Press. Notestein, Frank W, 1945, “Population—The Long View.” Pp. 36-57 in Food for the World, edited by Theodore W. Schultz. Chicago: University of Chicago Press. Notestein, Frank W, 1983 [1964], “Frank Notestein on Population Growth and Economic Development.” Population and Development Review 9(2): 345-60. Potter, Robert G., 1967, “Taiwan: IUD Effectiveness in the Taichung Medical Follow-up Study.” Studies in Family Planning 1(18): 13-20. Potter, Robert G., 1971, “Inadequacy of a One-Method Family Planning Program.” Studies in Family Planning 2(1): 1-6. Rogers, Everett M., 1973, Communication Strategies for Family Planning. New York : Free Press. Ross, John A. et al., 1970, “Report on the National Family Planning Programs.” Studies in Family Planning 1(54): 1-16. Sewell, William H., 1992, “A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation.” American Journal of Sociology 98(1): 1-29. Sewell, William H., 2005, Logics of History: Social Theory and Social Transformation. Chicago: University of Chicago Press. Sloggett A., 2015, “The Demographic Transition.” In Population Analysis for Policy and Programmes. Paris: International Union for the Scientific Study of Population. https://papp.iussp.org/sessions/papp101_s01/PAPP101_s01_090_010.html. (Date Visited: March 02, 2023). Szreter, Simon, 1993, “The Idea of Demographic Transition and the Study of Fertility Change: A Critical Intellectual History.” Population and Development Review 19(4): 659-701. Thompson, Warren S., 1929, “Population.” American Journal of Sociology 34(6): 959-75. Thoradeniya, Darshi, 2016, “Altruism, Welfare, or Development Aid? Swedish Aid for Family Planning in Ceylon, 1958 to 1983.” East Asian Science, Technology and Society: An International Journal 10(4): 423-444. Thornton, Arland, 2001, “The Developmental Paradigm, Reading History Sideways, and Family Change.” Demography 38(4): 449-65. Tietze, Christopher, 1965, “History of Contraceptive Methods.” The Journal of Sex Research 1(2): 69-85. Wei, Ping Yen, 1968, “Perforation of the Uterine Wall by the Lippes Loop: Its Frequency and Mechanism.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 101(6): 770-72. Wei, Ping Yen, 1970, “Lippes Loop and Taiwan Population Program: A Personal View.” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 9(1): 29-32. Wu, Chia-Chu et al., 1966, “Experiences in Using Intrauterine Contraceptive Devices in Taipei City (1963-1964).” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 5(2): 123-29. Yen, C. H. et al., 1973, “Taiwan.” Studies in Family Planning 4(5): 118-123. Yin, K. Y., 1959, “If the Rate of Population Growth Had Been 1.5 Percent.” Industry of Free China 11(4): 2-17. Yu, Tsung-Kuang et al., 1967, “Loop in Abdominal Cavity (A Report of 5 Cases).” The Journal of Obstetrics and Gynecology of the Republic of China 6(1): 48-52.zh_TW