| dc.contributor.advisor | 吳偉臺 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Richard Watanabe | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 謝志榮 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | HSIEH ,CHIH-JUNG | en_US |
| dc.creator (作者) | 謝志榮 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | HSIEH ,CHIH-JUNG | en_US |
| dc.date (日期) | 2004 | en_US |
| dc.date.accessioned | 11-Sep-2009 17:37:01 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 11-Sep-2009 17:37:01 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 11-Sep-2009 17:37:01 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0923530141 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30295 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 會計研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92353014 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 「信託」乃是一種代他人管理財產之制度，在十九世紀開始盛行於英美國家，該制度在運作上深具彈性，除供個人理財，並可用以從事公益活動，具有社會及經濟功能，發展至今，已逐漸從單純的財產代管制度演變成將資本交由專家創造利潤的新投資理財方式。由於信託行為於適用原有稅法時，將因法律關係之形式與實質不符的情況，而引發諸多無法對實質受益者課稅之問題，故相關稅法皆修正部分之條文，並於民國九十年五月二十九日三讀通過，至此，我國信託之法治環境終告確立。 依遺產與贈與稅法第二十四條之一規定，不問信託內容為何，只要是他益信託即按訂約日或變更契約之日，為課徵贈與稅之時點；此規定易造成徵納雙方之紛爭，甚者更造成租稅漏洞。故本文主要目的在於檢討贈與稅課徵時點，綜合參考美、日制度，將他益信託分成四種情形分別討論之，並得出下列結果： 1、 委託人喪失控制權且受益人已確實獲得受益權 原則上應以信託成立日為課稅時點，但為兼顧稽徵之便利性，故以信託契約訂約日為課徵贈與稅之時點。 2、 委託人喪失控制權但受益人未確實獲得受益權 於信託成立時為課稅時點，但為兼顧稽徵之便利性，同樣以信託契約訂約日為贈與稅之課稅時點。 3、 委託人未喪失控制權且受益人未確實獲得受益權 贈與稅遞延至受益人確實獲得信託利益時，或委託人喪失控制權時課徵。 4、 委託人未喪失控制權但受益人已確實獲得受益權 於信託成立時為贈與稅之課稅時點，同樣為兼顧稽徵之便利性，故以信託契約之訂約日為課徵贈與稅之時點。 合理之稅制不但能防堵規避租稅之不法行為，更能促進信託制度之發展，故釐清課稅時點應該只是第一步，財政部下一步應該開始思考修正現行信託課稅中不合理之處，最後一步當然是建構一部更合理之信託稅制，讓信託制度能在一個理想的稅制下發展、茁壯。 關鍵字：信託、他益信託、贈與稅 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | According to Estate and Gift Tax Act Article 24-1, the date the trust deed is established or changed is the time to impose on the settler in gift tax. Under this regulation, it probably makes argument between taxpayer and tax authority, even lets taxpayer has chance to evade taxes. So the purpose of this study is to find the best time to impose on the settler in gift tax. In this study, we classify the other interest oriented trust into four situations, and then discuss the most appropriate date of gift event. Eventually we obtain four conclusions: First, at the date the trust is established. Grantor has so parted with dominion and control as to leave in him no power to change its disposition and beneficiary certainly obtains the beneficial right. The date the trust is established is the best time of gift event. Second, at the date the trust is established. Grantor has no power, and beneficiary does not obtains the beneficial right yet. The date the trust is established is the best time of gift event. Third, at the date the trust is established. Grantor has power, but beneficiary does not obtains the beneficial right yet. The date of gift event is the date beneficiary certainly obtains the beneficial right or grantor loses his power. Finally, at the date the trust is established. Grantor has power and beneficiary certainly obtains the beneficial right. The date the trust is established is the best time of gift event. Keyword: trust、other interest oriented trust、gift tax | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 壹 緒論 1 一、研究動機 1 二、研究目的 4 三、研究方法 5 四、研究流程 6 五、論文架構 7 貳 文獻探討及信託制度之介紹 8 一、信託課稅相關文獻 8 二、信託制度之介紹 11 （二）信託之意義 12 （三）信託之功能 14 （四）信託種類 15 叁 信託課稅原理之探討 17 一、概說---保全稅基與發展信託之兩難 17 二、稅捐法之基本原則 19 三、課稅基本問題與基本原則 25 四、稅捐法意義上信託之分類 38 五、我國信託稅制之沿革 43 肆 他益信託贈與稅課稅時點之探討 55 一、問題之提出 55 二、日本他益信託課稅制度 60 三、美國他益信託課稅制度 63 四、我國法之繼受 66 伍 結論與建議 78 參考文獻 79 圖目錄 圖 1-1 信託與稅法之關係 4 圖 1-2 研究流程圖 6 圖 1-3 論文架構 7 圖 2-1 信託之意義 13 圖 3-1 信託課稅關係 25 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923530141 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 信託 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 他益信託 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 贈與稅 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | trust | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | other interest oriented trust | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | gift tax | en_US |
| dc.title (題名) | 信託課稅制度之研究-兼論他益信託課徵贈與稅之時點 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （專書） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三菱信託銀行信託研究會，1993，信託之法務與實務，鄭俊仁譯，台北，財政部金融局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 方嘉麟，1994，信託法之理論與實務，台北，月旦出版社股份有限公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 伍味雄治著，1984，日本之稅制，簡錦川譯，台北，財政部稅務人員訓練所。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李金桐，1980，租稅各論，台北，五南圖書出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 信託法治與實務編撰委員會，2002，信託法治與實務，台北，財團法人金融研訓院。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張則堯，1986，財政學原理，台北，中國經濟月刊社。。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張進德，1996， 租稅法理論與實務 ，台北，五南圖書出版公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳月珍，1996，信託業的經營與管理，台北：金融人員研究訓練中心。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清秀，2001，稅法總論，台北，漢蘆圖書出版有限公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊聰權，2002，信託法令指南，台北，宇信國際管理顧問（股）公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葛克昌，1996，稅法基本問題，台北，三民書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 潘秀菊，1996，信託法之實用權益，台北：永然文化出版股份有限公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 賴源河、王志誠，2001，現代信託法論，增訂三版，台北：五南圖書出版公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （期刊） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃士洲，2002，信託成立時課稅-論遺贈稅法第五條之一之立法，月旦法學雜誌，第80期，第71頁-83頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃俊杰，鄒岳樺，2002，信託課稅之理論與立法，月旦法學雜誌，第80期（2002.1），第32頁-45頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃茂榮，2002，信託之稅捐義務，植根雜誌第十八卷第九期，第1頁-30頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葛克昌，2002，信託行為與實質課稅原則，月旦法學雜誌，第80期，第26頁-31頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉寧添，1993，信託課稅問題之研究，財稅研究第二十五卷第五期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡小泓，1998，淺談信託課稅（下），律師雜誌十一月號，第二三0期，第67頁-77頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡小泓，1998，淺談信託課稅（上），律師雜誌十月號，第二二九期，第35頁-43頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭俊仁，1995，日本的信託稅制，植根雜誌第十一卷第九期，第16頁-34頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭俊仁，2000，信託法概念與稅務處理（七），財稅研究第三十二卷第二期，第137頁-147頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭俊仁，2001，信託法概念與稅務處理（八），財稅研究第三十三卷第一期，第168頁-180頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭俊仁，2002，信託稅制與實質課稅原則，月旦法學雜誌，第80期，第47頁-58頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭俊仁，2003，他益信託受益權課稅時點之探討，財稅研究第三十五卷第一期，第129頁-139頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蘇慧君，2002，信託課稅之理論與立法，法律評論，六六卷一至三期合刊，第21頁-27頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （碩博士論文） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳祥豪，2003，信託稅制暨其相關稅法問題之研究-以民事信託為中心，國立台北大學法律研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李素蘭，2004，我國信託行為課稅實務探討，私立中原大學會計研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 郭宗銘，2004，信託對於財產管理及租稅規劃之運用研究，國立台灣大學會計研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃美嘉，1996，信託課稅制度之研究，國立台灣大學會計研究所碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭雅苓，2004，台灣金融市場人壽保險金信託商品之研究，私立淡江大學保險學系保險經營研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 戴秀蓮，1995，信託課稅之研究—兼論年金信託相關問題，國立政治大學財政研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 謝志遠，2004，我國繼受信託制度之研究-兼論資產管理法制在功能上之比較，國立台灣大學法學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 顏國隆，1985，我國信託課徵所得稅之研究，國立政治大學財稅研究所碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （研究報告） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張昭裕、李靜茜、李美蘭、王怡婷、吳秀琳，2003，從遺產及贈與稅課徵探討信託與保險節稅效果相關問題，九二年度稅務研究選集。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳清修、陳偉晃、許偉仁及謝介誠，1999，信託課稅制度之研究，財政部高雄市國稅局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （報紙） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 經濟日報，2004.7.20，信託課稅轉彎，大老闆跳腳（一版）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （研討會論文集） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃俊杰 ，2002，信託課稅之規範設計，信託法制學術研討會-信託稅制相關議題論文集，台灣大學法律系。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃茂榮，2002，實質課稅原則與信託課稅，信託法制學術研討會-信託稅制相關議題論文集，台灣大學法律系。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葛克昌、李禮仲，2002，遺產贈與稅規劃與信託行為遺產贈與稅規劃之研究，信託法制學術研討會-信託稅制相關議題論文集，台灣大學法律系。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭俊仁，2002，信託之成立時點與受益權課稅關係，信託法制學術研討會-信託稅制相關議題論文集，台灣大學法律系。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | （公報） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 立法院公報八十四卷十八期，1995。 | zh_TW |
