學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台灣有效保護率之測定--民國85與90年
作者 張萬得
Peter Chang
貢獻者 翁永和
張萬得
Peter Chang
關鍵詞 有效保護率
名目保護率
關稅等值
調整後關稅稅率
日期 2003
上傳時間 14-Sep-2009 12:23:18 (UTC+8)
摘要 在全球化的國際貿易往來中,一國對外輸出產品並自國外輸入成品或原料,必然會牽涉到採取課徵關稅或非關稅保護措施的課題,而有效保護就是指採取關稅或非關稅保護措施所引起產業附加價值(value-added)變動的情形,藉由有效保護率的觀察,即可明瞭一國各產業受保護的水準。
      本論文係利用民國85與90年關稅與非關稅貿易障礙有關資料,觀察分析關稅結構與非關稅保護措施對產業保護水準的影響變化。首先就有效保護率理論之意義、模型等文獻做整理分析;其次對相關實證文獻進行歸納整理,並收集整理非關稅保護的相關文獻,探討非關稅貿易障礙對於有效保護水準測定的影響。
      在僅考慮課徵關稅情況下之有效保護率,與同時考慮關稅及非關稅貿易障礙情況下之有效保護率,本論文係依計算有效保護率之基本模型與修正模型,分別於第肆章及第伍章中實證測定,並將兩者測定結果於第陸章加以分析比較。在修正模型中,對於非關稅貿易障礙的考量是嘗試採行Hoekman(1995)對服務業的非關稅貿易障礙求出關稅等值所論述的方法,用於製造業產品之非關稅貿易障礙所隱含關稅等值的求取,將各產業所隱含相對非關稅貿易障礙程度予以估測,以之為基準求出調整後關稅稅率,再據以算得有效保護率。
      最後,總結本研究分析結果,並對政府調整未來經濟產業及關稅結構提供初步的建議。
參考文獻 (一)中文部分
行政院主計處(1996, 1999),《中華民國臺灣地區產業關聯表》。
行政院主計處(1996, 1999),《中華民國臺灣地區產業關聯表編製報告》。
吳忠吉,葉日崧,游坤敏,林國雄與薛琦(1978), 《我國主要工業產品有效保護水準之檢討》, 行政院研究發展考核委員會編印。
吳榮杰(1995), 「從有效保護觀點分析加入GATT對我國食品產業的影響」, 《農業金融論叢》, 33, 79-105。
施順意(1992), 「中、美稻米保護程度的比較」, 《經濟論文》, 20(2), 437-458。
施順意(2002), 「稻米進口之彈性關稅配額與自主關稅化」, 《自由中國之工業》, 92(11), 1-18。
柳復起(1970),《關稅論》, 財政部財稅人員訓練所。
孫克難(1982), 《臺灣關稅保護政策與產業結構轉變》, 財團法人中華經濟研究院經濟專論(8)。
翁永和與劉碧珍(1998), 「關稅結構與進口政策」, 《經濟論文叢刊》, 26(1), 1-18。
財政部關稅總局與經濟部國貿局(1996, 2001), 《中華民國海關進口稅則與進出口貨品分類表合訂本》。
張靜貞,傅祖壇與施順意(1998), 「世界貿易組織與浮現的台灣稻米問題」, 《自由中國之工業》, 88(5), 17-59。
梁國樹(1972), 「有效保護關稅之理論與測定」, 《社會科學論叢》, (21), 291-316。
梁國樹(1973), 《台灣主要工業產品有效保護水準之測定》, 財政部稅制委員會編印。
陳正順(1978), 《有效保護理論之檢討》, 台北: 華泰書局。
黃松榮(1984), 「我國現行關稅產業別有效保護率分析」, 《臺灣經濟研究月刊》, 8(1), 74-78。
葉日崧(1981), 《我國經濟結構的轉變與保護政策》, 台灣對外貿易會議, 497-515。
劉泰英、陶玉其、黃松榮(1980) , 《我國現行關稅制度改進之研究》,台北: 台灣經究所。
劉碧珍,陳添枝與翁永和(2002), 《國際貿易理論與政策》, 台北: 雙葉書廊。
歐陽勛與黃仁德(1983), 《國際貿易理論與政策》, 台北: 三民書局, 441-453。
歐陽勛與黃仁德(2000), 《國際貿易理論與政策》, 台北: 三民書局, 471-489。
鄭文輝(1973), 《台灣有效保護稅率研究:兼論非關稅性措施對產業保護之影響》, 財稅參考資料之三十四, 財政部財稅人員訓練所。
鄭文輝(1981),《台灣關稅有效保護稅率之研究》, 嘉新文化基金會研究論文。
(二)英文部分
Balassa, B. (1971), The Structure of Protection in Developing Countries, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Balassa, B. (1965), “Tariff Protection in Industrial Countries: An Evaluation,” Journal of Political Economy, 73(6), 573-594.
Barber, C. L. (1955), “Canadian Tariff Policy”, Canadian Journal of Economics and Political Science, 21(4), 513-530.
Basevi, G. (1966), “The United States Tariff Structure: Estimates of Effective Rates of Protection of U.S. Industries and Industrial Labor”, Review of Economics and Statistics, 48(2), 147-160.
Cohen, B. I. (1971), “The Use of Effective Tariffs”, Journal of Political Economics, 79(1), 128-141.
Corden, W. M. (1971), The Theory of Protection, Oxford: Clarendon Press.
Corden, W. M.(1966), “The Structure of a Tariff System and the Effective Protective Rate,” Journal of Political Economy, 74(3), 221-237.
Daly, M. and H. Kuwahara (1999), “Tariffs and Non-tariff Barriers to Trade in Hungary,” Economics of Transition, 7(3), 717-739.
Daly, M., E. Lizano, and A. Silvy (2000), “Recent Trends in Tariff and Nontariff Barriers,” Weltwirtschaftliches Archiv, 136(4), 724-752.
Deardorff, A. V. and R. M. Stern (1998), Measurement of nontariff barriers, Ann Arbor, Mich.: University of Michigan Press.
Dietrich, J. K. (1992), Industrial Policy and International Trade, Greenwich, Conn.: JAI Press, 95-137.
Ennew, C., D. Greenaway, and G. Reed (1990), “Further Evidence on Effective Tariff and Effective Protection in The U.K.”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 51(1), 69-78.
Guisinger, S. E. (1969), “Negative Value Added and the Theory of Effective Protection”, Quarterly Journal of Economics, 83(3), 415-433.
Hoekman, B. (1995), “Assessing the General Agreement on Trade in Services”, in Will Martin and L. Alan Winters (eds), The Uruguay round and the developing-in-Publication Data, 327-361.
Holmøy, E. and T. HÆgeland (1999), “Effective Rates of Assistance for Norwegian Industries,” Review of Income and Wealth, 45(1), 99-116.
Johnson, H. G. (1972), Aspects of the Theory of Tariffs, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 307-357.
Lee, T. H., K. S. Liang, C. Schive and R. S. Yeh (1975), “The Structure of Effective Protection and Subsidy in Taiwan,” Economic Essays, Taipei: the Graduate Institute of Economics, National Taiwan University, 4, 55-175.
Leith, J. C. (1968), “Substitution and Supply Elasticities in Calculating the Effective Protective Rate”, Quarterly Journal of Economics, 82(4), 588-601.
Markusen, J. R.,W. H. Kaempter, and K. E. Maskus (1995), Intermational trade the theory and evidence, McGraw-Hill, Inc., 343-369.
Mattsson, J. (1994), “Improving Service Quality in Person-to-Person Encounters: Integrating Findings from a Muti-disciplinary Review,” The Service Industries Journal, 14(1), 45-61.
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
90921019
92
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090921019
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 翁永和zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 張萬得zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Peter Changen_US
dc.creator (作者) 張萬得zh_TW
dc.creator (作者) Peter Changen_US
dc.date (日期) 2003en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 12:23:18 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 12:23:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 12:23:18 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0090921019en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31844-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 90921019zh_TW
dc.description (描述) 92zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在全球化的國際貿易往來中,一國對外輸出產品並自國外輸入成品或原料,必然會牽涉到採取課徵關稅或非關稅保護措施的課題,而有效保護就是指採取關稅或非關稅保護措施所引起產業附加價值(value-added)變動的情形,藉由有效保護率的觀察,即可明瞭一國各產業受保護的水準。
      本論文係利用民國85與90年關稅與非關稅貿易障礙有關資料,觀察分析關稅結構與非關稅保護措施對產業保護水準的影響變化。首先就有效保護率理論之意義、模型等文獻做整理分析;其次對相關實證文獻進行歸納整理,並收集整理非關稅保護的相關文獻,探討非關稅貿易障礙對於有效保護水準測定的影響。
      在僅考慮課徵關稅情況下之有效保護率,與同時考慮關稅及非關稅貿易障礙情況下之有效保護率,本論文係依計算有效保護率之基本模型與修正模型,分別於第肆章及第伍章中實證測定,並將兩者測定結果於第陸章加以分析比較。在修正模型中,對於非關稅貿易障礙的考量是嘗試採行Hoekman(1995)對服務業的非關稅貿易障礙求出關稅等值所論述的方法,用於製造業產品之非關稅貿易障礙所隱含關稅等值的求取,將各產業所隱含相對非關稅貿易障礙程度予以估測,以之為基準求出調整後關稅稅率,再據以算得有效保護率。
      最後,總結本研究分析結果,並對政府調整未來經濟產業及關稅結構提供初步的建議。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 目 錄 I
     圖表目錄 III
     第壹章 緒論 1
     第一節 研究動機 1
     第二節 研究目的 1
     第三節 研究方法與範圍 2
     第四節 研究流程 3
     第貳章 研究背景與問題之界定 5
     第一節 產業結構與貿易政策的變遷 5
     第二節 關稅結構的變遷 10
     第參章 文獻回顧 13
     第一節 有效保護理論 13
     第二節 有效保護率實證文獻之探討 19
     第三節 非關稅保護 34
     第肆章 僅考慮課徵關稅之有效保護率 36
     第一節 實證作法說明 36
     第二節 八十五年之有效保護率 38
     第三節 九十年之有效保護率 45
     第四節 台灣產業類別有效保護率比較 52
     第伍章 同時考慮關稅與非關稅貿易障礙(NTB)之有效保護率 55
     第一節 非關稅貿易障礙的衡量 55
     第二節 八十五年與九十年調整後有效保護率之實證與分析 68
     第三節 調整後產業類別有效保護率 76
     第陸章 實證結果分析比較 77
     第一節 稻米與肥料---產品別 77
     第二節 農業與工業---產業別 78
     第三節 十一大類產業群 84
     第柒章 結論 87
     參考文獻 92
     附 錄 95
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090921019en_US
dc.subject (關鍵詞) 有效保護率zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 名目保護率zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 關稅等值zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 調整後關稅稅率zh_TW
dc.title (題名) 台灣有效保護率之測定--民國85與90年zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) (一)中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院主計處(1996, 1999),《中華民國臺灣地區產業關聯表》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院主計處(1996, 1999),《中華民國臺灣地區產業關聯表編製報告》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳忠吉,葉日崧,游坤敏,林國雄與薛琦(1978), 《我國主要工業產品有效保護水準之檢討》, 行政院研究發展考核委員會編印。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳榮杰(1995), 「從有效保護觀點分析加入GATT對我國食品產業的影響」, 《農業金融論叢》, 33, 79-105。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施順意(1992), 「中、美稻米保護程度的比較」, 《經濟論文》, 20(2), 437-458。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施順意(2002), 「稻米進口之彈性關稅配額與自主關稅化」, 《自由中國之工業》, 92(11), 1-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柳復起(1970),《關稅論》, 財政部財稅人員訓練所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫克難(1982), 《臺灣關稅保護政策與產業結構轉變》, 財團法人中華經濟研究院經濟專論(8)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁永和與劉碧珍(1998), 「關稅結構與進口政策」, 《經濟論文叢刊》, 26(1), 1-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 財政部關稅總局與經濟部國貿局(1996, 2001), 《中華民國海關進口稅則與進出口貨品分類表合訂本》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張靜貞,傅祖壇與施順意(1998), 「世界貿易組織與浮現的台灣稻米問題」, 《自由中國之工業》, 88(5), 17-59。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梁國樹(1972), 「有效保護關稅之理論與測定」, 《社會科學論叢》, (21), 291-316。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 梁國樹(1973), 《台灣主要工業產品有效保護水準之測定》, 財政部稅制委員會編印。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳正順(1978), 《有效保護理論之檢討》, 台北: 華泰書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃松榮(1984), 「我國現行關稅產業別有效保護率分析」, 《臺灣經濟研究月刊》, 8(1), 74-78。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 葉日崧(1981), 《我國經濟結構的轉變與保護政策》, 台灣對外貿易會議, 497-515。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉泰英、陶玉其、黃松榮(1980) , 《我國現行關稅制度改進之研究》,台北: 台灣經究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉碧珍,陳添枝與翁永和(2002), 《國際貿易理論與政策》, 台北: 雙葉書廊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 歐陽勛與黃仁德(1983), 《國際貿易理論與政策》, 台北: 三民書局, 441-453。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 歐陽勛與黃仁德(2000), 《國際貿易理論與政策》, 台北: 三民書局, 471-489。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭文輝(1973), 《台灣有效保護稅率研究:兼論非關稅性措施對產業保護之影響》, 財稅參考資料之三十四, 財政部財稅人員訓練所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭文輝(1981),《台灣關稅有效保護稅率之研究》, 嘉新文化基金會研究論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (二)英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Balassa, B. (1971), The Structure of Protection in Developing Countries, Baltimore: Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Balassa, B. (1965), “Tariff Protection in Industrial Countries: An Evaluation,” Journal of Political Economy, 73(6), 573-594.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Barber, C. L. (1955), “Canadian Tariff Policy”, Canadian Journal of Economics and Political Science, 21(4), 513-530.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Basevi, G. (1966), “The United States Tariff Structure: Estimates of Effective Rates of Protection of U.S. Industries and Industrial Labor”, Review of Economics and Statistics, 48(2), 147-160.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cohen, B. I. (1971), “The Use of Effective Tariffs”, Journal of Political Economics, 79(1), 128-141.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Corden, W. M. (1971), The Theory of Protection, Oxford: Clarendon Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Corden, W. M.(1966), “The Structure of a Tariff System and the Effective Protective Rate,” Journal of Political Economy, 74(3), 221-237.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Daly, M. and H. Kuwahara (1999), “Tariffs and Non-tariff Barriers to Trade in Hungary,” Economics of Transition, 7(3), 717-739.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Daly, M., E. Lizano, and A. Silvy (2000), “Recent Trends in Tariff and Nontariff Barriers,” Weltwirtschaftliches Archiv, 136(4), 724-752.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Deardorff, A. V. and R. M. Stern (1998), Measurement of nontariff barriers, Ann Arbor, Mich.: University of Michigan Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dietrich, J. K. (1992), Industrial Policy and International Trade, Greenwich, Conn.: JAI Press, 95-137.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ennew, C., D. Greenaway, and G. Reed (1990), “Further Evidence on Effective Tariff and Effective Protection in The U.K.”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 51(1), 69-78.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Guisinger, S. E. (1969), “Negative Value Added and the Theory of Effective Protection”, Quarterly Journal of Economics, 83(3), 415-433.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hoekman, B. (1995), “Assessing the General Agreement on Trade in Services”, in Will Martin and L. Alan Winters (eds), The Uruguay round and the developing-in-Publication Data, 327-361.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Holmøy, E. and T. HÆgeland (1999), “Effective Rates of Assistance for Norwegian Industries,” Review of Income and Wealth, 45(1), 99-116.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Johnson, H. G. (1972), Aspects of the Theory of Tariffs, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 307-357.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lee, T. H., K. S. Liang, C. Schive and R. S. Yeh (1975), “The Structure of Effective Protection and Subsidy in Taiwan,” Economic Essays, Taipei: the Graduate Institute of Economics, National Taiwan University, 4, 55-175.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Leith, J. C. (1968), “Substitution and Supply Elasticities in Calculating the Effective Protective Rate”, Quarterly Journal of Economics, 82(4), 588-601.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Markusen, J. R.,W. H. Kaempter, and K. E. Maskus (1995), Intermational trade the theory and evidence, McGraw-Hill, Inc., 343-369.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mattsson, J. (1994), “Improving Service Quality in Person-to-Person Encounters: Integrating Findings from a Muti-disciplinary Review,” The Service Industries Journal, 14(1), 45-61.zh_TW