學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台灣地區老人代間支持與居住安排之研究
Generational Support and Elderly Living Arrangement
作者 施妮婷
貢獻者 吳文傑博士
施妮婷
關鍵詞 居住安排
代間關係
居住選擇
代間支持
日期 2006
上傳時間 14-Sep-2009 12:32:29 (UTC+8)
摘要 在進入「高齡社會」之時,按理應是每個成年子女將擔負更多的老人照顧責任。依內政部老人狀況調查,目前台灣地區65歲以上高齡者居住安排,以與子女同住比率居多,其次為僅與配偶同住及獨居。與子女同住被視為不同生命調期之代際互惠的生活安排,除因反哺孝親傳統觀念外,協助哺育孫兒女、分擔家務也是代際共住的優點。然而這樣的比例日益下降,亦即老人獨居或僅與配偶同住的比例逐年增加,此現象逐漸轉,究竟透露了什麼樣的社會訊息,實在值得注意及研究。
     在與子女同住的居住安排型態,依家戶內成員有意義上的差異,與已婚子女同住隱含著由子女奉養年老父母的現象,本研究也僅以已婚子女來討論老人的代間共居問題。有鑑於與子女同鄰兼具與子女同住以及獨居兩者之優點,本研究所指的代間共居行為,除與子女同住一戶外,也將納與子女同鄰部分作為對照。本研究採用二元邏輯斯特迴歸模型,除分析老人自身之社經背景探討影響其居住安排的因素及滿意度外,並試圖從兩代的屬性探討老人居住安排選擇的影響因素。茲將本研究結果臚列如下:
     一、以老人擁有的資源分析居住安排的選擇時,傾向利他模型的假設:本研究的實證結果當老人所掌握資源較少、身體狀況較差、年紀越大或喪偶的情況下,會選擇於與子女同住,取得較佳的生活環境以達到安享晚年的目的。在台灣社會中仍然普遍保有傳統的孝道觀念,與子女同住的型態仍是台灣地區老人在面臨身心轉變下較適合的居住安排 。
     二、老人居住安排選擇與過去對子女的投資有著密切關聯:實證結果當子女接受父母越多的投資,則會提供父母越多共住照顧。兩代間的「交換」行為似乎較偏向利他主義模式,世代間存在共同利益性與契約關係的跨時性。從子女的角度來看,較偏向以「利己」為出發點,與父母同住可能在條件交換下所形成,傳統的孝道觀念似乎為現實因素所取代。
     三、子女對父母金錢的奉養與共住的照顧可能存在替換關係:在兩代金錢資源的互動上,實證結果子女可能藉由給予其父母生活費,使得與父母同住機會降低。Lee(1994)等人也指出子女之所得越高反而越不傾向與父母同住。因此推論子女或許會以金錢的支出換取平日的生活自由,並且避免因為兩代間的生活習慣與認知的差異所產生之摩擦。
     四、同鄰為代間同住的延伸,未來可加強推廣:與子女同鄰的老人相較於同住者而言,健康狀況及經濟狀況較良好,有較佳的生活自理能力。同鄰亦可視為同住方式之延伸,在年老父母身心仍佳的情況下形成,雖然同鄰可以算是獨居與同住之折衷方式,並具有兩者之優點,然而同鄰的情形僅約同住的 1/5,比例不高,可能因為同鄰有著較高的住宅搜尋成本。現代社會老人的健康及經濟狀況相較於過去有著明顯的提高,同鄰對老人而言可能是比共住更好的居住選擇,未來應可加強推廣此種居住方式。
參考文獻 中文部分
社會指標統計年報 2005,行政院主計處。
王文娟等譯(1997),家庭論:貝克(Becker)的革命性經濟創見,立緒文化公司。
林鶴玲(1998),省籍性別文化的經濟影響:台灣家庭資源配置策略的省籍性別分析」,人文及社會科學集刊,第10卷,第4期,611-659。
陳寬政、賴澤涵(1980),我國家庭制度的變遷:家庭形式的歷史與人口探討,中央研究院三民主義研究所專題選刊(二十六)。
伊慶春(1985),台灣地區不同家庭型態的偏好及其含意,台大社會學刊,第17期,1-14。
伊慶春、陳玉華(1998),奉養父母方式與未來奉養態度之關聯,人口學刊,第 19期, 1-32。
徐良熙、林忠正(1984),家庭結構與社會變遷:中美社會單親家庭之比較,中國社會學刊,第8期,1-22。
陸洛、陳欣宏(2002),台灣變遷社會中老人的家庭角色調適及代間關係初探,應用心理研究,第14期,221-249
陳肇男(1994),台灣地區老人居住安排滿意與否之影響因素,人口學刊,第16期,29-52。
陳育青(1990),台灣地區世代移轉動機之探討,台大經濟學研究所碩士論文。
章英華(1994),變遷社會中家戶組成與奉養態度-台灣的例子,台大社會學刊,第23期,1-34。
章英華、齊力(1991),台灣家戶型態的變遷,思與言,第29期。
楊靜利(1999),老年人的居住安排-子女數量與同居傾向因素之探討,人口學刊,第20期,167-183。
齊力(1990),台灣地區近二十年來家戶核心化趨勢的研究,國立台灣大學社會學刊,第20期,41-83。
羅紀瓊(1987),近十年來台灣地區老人家庭結構變遷的研究,台灣經濟預測第18期第2號,83-107。
英文部分
Becker, Gary S(1974),”A Theory of Social Interactions,” Journal of Political Economy, Vol.82, 1063-1093.
Bernheim, B Douglas, Andrei Shleifer and Lawrence H. Summers(1985), “ The Strategic Bequest Motive,” Journal of Political Economy,93,1045-1076.
Cox,Donald(1987), “Motives for Private Income Transfers.” Ournal of Political Economy,95(3), 508-546.
Cox, Donald(1990), “Intergenerational Transfers and Liquidity Constraints,” Quarterly Journal of Economics, Vol.105 , 187-217.
Chen, Chaonan(1996),” Living Arrangements and Economic Support for the Elderly in Taiwan,” 人口學刊,第17期,59-81。
Chiappori, Pierre-Andre(1992) “Collectie Model of the Houshold Behavior: The Sharing Rule Approach.” Paper presented at the International Food Policy Research Institute-World Bank Conference on Intrahousehold Resoure Allocation: Policy Issues and Research Methods, Washington, D.C. February.
Chu ,Cyrus and Roh-rong Yu(2001), ”Bequeathable Assets, Social Networks and Child Visit,” 華人家庭動態資料庫學術研討會,中央研究院經濟研究所,國科會社會科學研究中心。
Clay, Daniel C. and Jane E. Vander Haa(1993), ”Pattern of Intergenerational Support and Childbearing in the Third World,” Population Studies, 47(1), 67-83.
De Vos, Susan(1985),”An old-age security incentive for children in the Philippines and Taiwan,” Economic Development and Cultural Change,.33(4), 793-814.
Freedman, Ronald, Baron Moots, Te-hsiung Sun and ary B. Weinberger (1978) “Household composition and extended kinship in Taiwan”, Population Studies, 32, 65-80.
Hoerger, Thomas J, Gabriel A Picone and Frank A Sloan(1996), “Public Subsidies, private Provision of Care and Living Arrangements of the Elderly,” Review of Economics & Statistics, 78(3), August, 428-440.
Kotlikoff, L. J. and Spivak, A.(1981), ”The Family as an Incomplete Annuities Market,” Journal of Political Economy,.89(2), 372-391.
Lee, Yean-ju, William L. Parish, and Robert J. Willis (1994) “Sons, daughters, and intergenerational support in Taiwan,” American Journal of Sociology , 99(4) , 1010-1041.
Parish, William L. and Robert J. Willis(1994), “Daughter, Education, and Family Budgets(Taiwan Experiences),” Journal of human resources, 28( 4), fall, 863-898.
Rosenzweig, Mark R and Kenneth I Wolpin(1993),”Intergenerational Support and the Life-Cycle Incomes of Young Men and Their Parents : Human Capital Investment, Coresidence, and Intergenerational Financial Transfer,” Journal of Labor economics, 11(1), Part 1, 84-112.
Silverstein, M., S. J.Conroy, H.Wang.,R.Giarrusso., and V.L. Bengtson (2002) ,“Reciprocity in Parent-child Relations over the Adult Life Course.” The Journal of Gerontology, 57B(1), 3-13.
Spitze, Glenna and John Logan (1990), “Sons, Daughters, and Intergenerational Social Support,” Journal of Marriage and Family, 52, 420-430.
Wilmoth, J. M.(2000), “Unbalanced Social Exchanges and Living Arrangement Transitions among Older Adults.” The Gerontologist 40(1), 64-74.
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
93921038
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093921038
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳文傑博士zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 施妮婷zh_TW
dc.creator (作者) 施妮婷zh_TW
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 12:32:29 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 12:32:29 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 12:32:29 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0093921038en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31921-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 93921038zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在進入「高齡社會」之時,按理應是每個成年子女將擔負更多的老人照顧責任。依內政部老人狀況調查,目前台灣地區65歲以上高齡者居住安排,以與子女同住比率居多,其次為僅與配偶同住及獨居。與子女同住被視為不同生命調期之代際互惠的生活安排,除因反哺孝親傳統觀念外,協助哺育孫兒女、分擔家務也是代際共住的優點。然而這樣的比例日益下降,亦即老人獨居或僅與配偶同住的比例逐年增加,此現象逐漸轉,究竟透露了什麼樣的社會訊息,實在值得注意及研究。
     在與子女同住的居住安排型態,依家戶內成員有意義上的差異,與已婚子女同住隱含著由子女奉養年老父母的現象,本研究也僅以已婚子女來討論老人的代間共居問題。有鑑於與子女同鄰兼具與子女同住以及獨居兩者之優點,本研究所指的代間共居行為,除與子女同住一戶外,也將納與子女同鄰部分作為對照。本研究採用二元邏輯斯特迴歸模型,除分析老人自身之社經背景探討影響其居住安排的因素及滿意度外,並試圖從兩代的屬性探討老人居住安排選擇的影響因素。茲將本研究結果臚列如下:
     一、以老人擁有的資源分析居住安排的選擇時,傾向利他模型的假設:本研究的實證結果當老人所掌握資源較少、身體狀況較差、年紀越大或喪偶的情況下,會選擇於與子女同住,取得較佳的生活環境以達到安享晚年的目的。在台灣社會中仍然普遍保有傳統的孝道觀念,與子女同住的型態仍是台灣地區老人在面臨身心轉變下較適合的居住安排 。
     二、老人居住安排選擇與過去對子女的投資有著密切關聯:實證結果當子女接受父母越多的投資,則會提供父母越多共住照顧。兩代間的「交換」行為似乎較偏向利他主義模式,世代間存在共同利益性與契約關係的跨時性。從子女的角度來看,較偏向以「利己」為出發點,與父母同住可能在條件交換下所形成,傳統的孝道觀念似乎為現實因素所取代。
     三、子女對父母金錢的奉養與共住的照顧可能存在替換關係:在兩代金錢資源的互動上,實證結果子女可能藉由給予其父母生活費,使得與父母同住機會降低。Lee(1994)等人也指出子女之所得越高反而越不傾向與父母同住。因此推論子女或許會以金錢的支出換取平日的生活自由,並且避免因為兩代間的生活習慣與認知的差異所產生之摩擦。
     四、同鄰為代間同住的延伸,未來可加強推廣:與子女同鄰的老人相較於同住者而言,健康狀況及經濟狀況較良好,有較佳的生活自理能力。同鄰亦可視為同住方式之延伸,在年老父母身心仍佳的情況下形成,雖然同鄰可以算是獨居與同住之折衷方式,並具有兩者之優點,然而同鄰的情形僅約同住的 1/5,比例不高,可能因為同鄰有著較高的住宅搜尋成本。現代社會老人的健康及經濟狀況相較於過去有著明顯的提高,同鄰對老人而言可能是比共住更好的居住選擇,未來應可加強推廣此種居住方式。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第壹章 緒論……………………………………………………………5
     第一節 研究背景與動機 ………………………………………………5
     第二節 研究目的 ………………………………………………………7
     第三節 研究架構與流程 ……………………………………………11
     第貳章 理論與文獻回顧………………………………………………13
     第一節 世代支持的相關理論…………………………………………13
     第二節 老人居住安排相關文獻..……………………………………16
     第參章 實證模型設定…………………………………………………24
     第肆章 研究資料敘述統計……………………………………………27
     第一節 研究資料來源與說明…………………………………………27
     第二節 研究資料限制…………………………………………………29
     第三節 模型中各變數之說明及預測…………………………………30
     第四節 變數預測………………………………………………………35
     第五節 敘述統計分析…………………………………………………39
     第伍章 代間支持與居住安排實證分析………………………………53
     第陸章 結論與建議……………………………………………………58
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093921038en_US
dc.subject (關鍵詞) 居住安排zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 代間關係zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 居住選擇zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 代間支持zh_TW
dc.title (題名) 台灣地區老人代間支持與居住安排之研究zh_TW
dc.title (題名) Generational Support and Elderly Living Arrangementen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 社會指標統計年報 2005,行政院主計處。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王文娟等譯(1997),家庭論:貝克(Becker)的革命性經濟創見,立緒文化公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林鶴玲(1998),省籍性別文化的經濟影響:台灣家庭資源配置策略的省籍性別分析」,人文及社會科學集刊,第10卷,第4期,611-659。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳寬政、賴澤涵(1980),我國家庭制度的變遷:家庭形式的歷史與人口探討,中央研究院三民主義研究所專題選刊(二十六)。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 伊慶春(1985),台灣地區不同家庭型態的偏好及其含意,台大社會學刊,第17期,1-14。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 伊慶春、陳玉華(1998),奉養父母方式與未來奉養態度之關聯,人口學刊,第 19期, 1-32。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐良熙、林忠正(1984),家庭結構與社會變遷:中美社會單親家庭之比較,中國社會學刊,第8期,1-22。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陸洛、陳欣宏(2002),台灣變遷社會中老人的家庭角色調適及代間關係初探,應用心理研究,第14期,221-249zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳肇男(1994),台灣地區老人居住安排滿意與否之影響因素,人口學刊,第16期,29-52。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳育青(1990),台灣地區世代移轉動機之探討,台大經濟學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 章英華(1994),變遷社會中家戶組成與奉養態度-台灣的例子,台大社會學刊,第23期,1-34。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 章英華、齊力(1991),台灣家戶型態的變遷,思與言,第29期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊靜利(1999),老年人的居住安排-子女數量與同居傾向因素之探討,人口學刊,第20期,167-183。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 齊力(1990),台灣地區近二十年來家戶核心化趨勢的研究,國立台灣大學社會學刊,第20期,41-83。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅紀瓊(1987),近十年來台灣地區老人家庭結構變遷的研究,台灣經濟預測第18期第2號,83-107。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Becker, Gary S(1974),”A Theory of Social Interactions,” Journal of Political Economy, Vol.82, 1063-1093.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bernheim, B Douglas, Andrei Shleifer and Lawrence H. Summers(1985), “ The Strategic Bequest Motive,” Journal of Political Economy,93,1045-1076.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cox,Donald(1987), “Motives for Private Income Transfers.” Ournal of Political Economy,95(3), 508-546.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cox, Donald(1990), “Intergenerational Transfers and Liquidity Constraints,” Quarterly Journal of Economics, Vol.105 , 187-217.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chen, Chaonan(1996),” Living Arrangements and Economic Support for the Elderly in Taiwan,” 人口學刊,第17期,59-81。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chiappori, Pierre-Andre(1992) “Collectie Model of the Houshold Behavior: The Sharing Rule Approach.” Paper presented at the International Food Policy Research Institute-World Bank Conference on Intrahousehold Resoure Allocation: Policy Issues and Research Methods, Washington, D.C. February.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chu ,Cyrus and Roh-rong Yu(2001), ”Bequeathable Assets, Social Networks and Child Visit,” 華人家庭動態資料庫學術研討會,中央研究院經濟研究所,國科會社會科學研究中心。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Clay, Daniel C. and Jane E. Vander Haa(1993), ”Pattern of Intergenerational Support and Childbearing in the Third World,” Population Studies, 47(1), 67-83.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) De Vos, Susan(1985),”An old-age security incentive for children in the Philippines and Taiwan,” Economic Development and Cultural Change,.33(4), 793-814.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Freedman, Ronald, Baron Moots, Te-hsiung Sun and ary B. Weinberger (1978) “Household composition and extended kinship in Taiwan”, Population Studies, 32, 65-80.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hoerger, Thomas J, Gabriel A Picone and Frank A Sloan(1996), “Public Subsidies, private Provision of Care and Living Arrangements of the Elderly,” Review of Economics & Statistics, 78(3), August, 428-440.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kotlikoff, L. J. and Spivak, A.(1981), ”The Family as an Incomplete Annuities Market,” Journal of Political Economy,.89(2), 372-391.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lee, Yean-ju, William L. Parish, and Robert J. Willis (1994) “Sons, daughters, and intergenerational support in Taiwan,” American Journal of Sociology , 99(4) , 1010-1041.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Parish, William L. and Robert J. Willis(1994), “Daughter, Education, and Family Budgets(Taiwan Experiences),” Journal of human resources, 28( 4), fall, 863-898.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rosenzweig, Mark R and Kenneth I Wolpin(1993),”Intergenerational Support and the Life-Cycle Incomes of Young Men and Their Parents : Human Capital Investment, Coresidence, and Intergenerational Financial Transfer,” Journal of Labor economics, 11(1), Part 1, 84-112.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Silverstein, M., S. J.Conroy, H.Wang.,R.Giarrusso., and V.L. Bengtson (2002) ,“Reciprocity in Parent-child Relations over the Adult Life Course.” The Journal of Gerontology, 57B(1), 3-13.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Spitze, Glenna and John Logan (1990), “Sons, Daughters, and Intergenerational Social Support,” Journal of Marriage and Family, 52, 420-430.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wilmoth, J. M.(2000), “Unbalanced Social Exchanges and Living Arrangement Transitions among Older Adults.” The Gerontologist 40(1), 64-74.zh_TW