學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 張東蓀政治思想研究—國共之外的第三條路1920∼1940年代
作者 劉啟貞
貢獻者 孫善豪
劉啟貞
關鍵詞 張東蓀
民主政治
新型民主
中國社會主義論戰
修正的
日期 2002
上傳時間 14-Sep-2009 13:18:26 (UTC+8)
摘要 本文嘗試以張東蓀1920∼1940年代所發表過的文章或書信來梳理他的政治思想,並企圖以國共之外的第三條路作為整體的脈絡。
     
      1920年代的張東蓀最重要的政治思想之展現在於中國社會主義論戰,提出渾朴的社會主義做為總原則,所指為一個未來的趨向,是一種人生觀,而非某種具體的社會主義主張。主張「資本主義必倒,社會主義必興」的階段論,將社會主義視為未來的目標。因中國的勞動階級並未成熟,反對在當時的中國實現馬克思主義。
     
      1930年代的張東蓀則提出了修正的民主政治,其總原則是進步、公平與自由。政治上主張根據效率的科學與個性差別的科學與民治主義相互調和,經濟上是調和資本主義與蘇聯國家社會主義的計畫經濟,配合行會主義,三者形成全盤計畫的混合經濟。基於實行共產主義,一切生產工具收歸國有,易流於官僚政治之弊,並反對廢除私有財產,張東蓀對馬克思主義的立場仍是堅持反對在中國實行。
     
      1940年代二次戰後,張東蓀提出新型民主的概念,總原則是一個計劃性的社會,自由、平等必須在不礙於生產的界限內發展,但強調文化思想上的自由是絕對必須保留。政治上主張聯合政府。經濟上主張採取社會主義式的計劃經濟。在對革命的態度上則有了重大的轉變,不再全盤否定革命的正當性。
     
      張東蓀在《民主主義與社會主義》一書中主張民主主義與社會主義在本質上是相同的概念基型,在現實上實行民主主義或社會主義僅是實踐方法上的不同,最終欲實現的目標皆是自由與平等。張東蓀的政治思想是以此為基礎,具體展現為國共之外的第三條路的政治主張。
參考文獻 張東蓀著作
1919年
〈第三種文明〉,《解放與改造》,第1卷,第1號。
〈我為什麼要講社會主義〉,《解放與改造》,第1卷,第7號。
1920年
〈由內地旅行而得之又一教訓〉,《時事新報》,11月6日。
〈現在與將來〉,《改造》,第3卷,第4號。
〈答高踐四書〉,《新青年》,第8卷,第4期,12月。
〈長期的忍耐〉,《新青年》,第8卷,第4期,12月。
1921年
〈一個申說〉,《改造》,第3卷,第6號。
1932年
〈我們所要說的話〉,《再生》,第1卷,第1期。
〈民主與專制是不相容的嗎?〉,《再生》,第1卷,第7期。
〈思想自由與立國常軌〉,《再生》,第4卷,第1期。
〈說幾句忍痛的話〉,《再生》,第3卷,第4、5期合刊。
1934年
《唯物辯證法論戰》,張東蓀主編,臺北:帕米爾書店,1980年。
1945年
〈民主主義是一個道德的觀念〉,《正報》,9月6日。
〈一個提供大家參考的建國方案〉,《正報》,10月18日∼11月1日。
1946年
〈一個中間性的政治路線〉,《再生》,第118期。
《知識與文化》,臺北:廬山出版社,1974年。
《思想與社會》,臺北:廬山出版社,1974年。
《理性與民主》,臺北:廬山出版社,1974年。
1947年
〈追述我們努力建立「聯合政府」的用意〉,《觀察》,第2卷,第6期。
1948年
〈關於中國出路的看法—再答樊弘先生〉,《觀察》,第3卷,第23期。
〈政治上的自由主義及文化上的自由主義〉,《觀察》,第4卷,第1期。
〈經濟平等與廢除剝削〉,《觀察》,第4卷,第2期。
〈增產與革命—寫了《民主主義與社會主義》以後〉,《中建》,第3卷,第4期。
〈〈民主主義與社會主義〉補義〉,《觀察》,第5卷,第1、2、3期。
〈論真革命與假革命〉,《展望》,第2卷,第24號。
《民主主義與社會主義》,上海:觀察社,1948年。
文集
克柔 編
2000年,《張東蓀學術文化隨筆》,北京:中國青年出版社。
二手資料
張耀南
1995年,《張東蓀知識論研究》,臺北:洪葉文化事業有限公司與中華發展基金管理委員會聯合出版。
1998年,《張東蓀》,臺北:東大圖書公司。
左玉河
1998年,《張東蓀傳》,山東:山東人民出版社。
1998年,《張東蓀文化思想研究》,北京:中國社會科學出版社。
1999年,《張東蓀學術思想評傳》,北京:北京圖書館出版社。
其他參考資料
鄭學稼
1970年,《中共興亡史》第一卷上下兩冊,臺北:中華雜誌社。
蔡國裕
1988年,《一九二0年代初期中國社會主義論戰》,臺北:臺灣商務印書館。
賀麟
1989年,《五十年來的中國哲學》,遼寧:遼寧教育出版社。
周陽山主編
1990年,《五四與中國》,臺北:時報出版社。
汪一駒,梅寅生譯
1991年,《中國知識份子與西方》,臺北:久大出版社。
周策縱
1993年,《五四運動史》,臺北:桂冠出版社。
薛化元
1993年,《民主憲政與民族主義的辯證發展》,臺北:稻禾出版社。
張灝
1993年,《梁啟超與中國思想的過渡》,江蘇:江蘇人民出版社。
薛化元
1995年,《中國現代史》,臺北:三民書局。
馮崇義
1996年,《羅素與中國》,臺北:稻禾出版社。
鄭大華
1997年,《張君勱傳》,北京:中華書局。
彭明、程肅主編
1999年,《近代中國的思想歷程—1840∼1949》,北京:中國人民大學出版社。
簡金生
2000年,《瞿秋白與中國馬克思主義》,政大歷史研究所碩士論文。
Vera Schwarcz(舒衡哲)
2000年,《中國啟蒙運動》,臺北:桂冠出版社。
張玉法
2001年,《中國現代史》,臺北:東華書局。
萬麗鵑
2001年,《一九五0年代的中國第三勢力運動》,政大歷史研究所博士論文。
郭湛波
1989年《近五十年中國思想史》,上海:上海書店。
紀文勛(Wen-shun Chi)
1986, Ideological Conflicts in Modern China—Democracy and Authoritarianism, New Brunswick, New Jersey: Transaction Books.
期刊
吳孝武,〈張東蓀與民主主義〉,《中國文化》,第10期,1994年。
傳記文學民國人物小傳編輯委員會編輯,〈民國人物小傳—張東蓀〉,《傳記文學》,第28卷,第6期,2002年。
〈張東蓀研究專輯〉,《中國文哲研究通訊》,第9卷,第2期,1999年。
薛化元,〈改革與革命的抉擇以張君勱為例的討論(1911-1949)〉,《法政學報》,第11期,2000年。
描述 碩士
國立政治大學
政治研究所
88252001
91
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0882520012
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 孫善豪zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 劉啟貞zh_TW
dc.creator (作者) 劉啟貞zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 13:18:26 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 13:18:26 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 13:18:26 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0882520012en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32175-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 政治研究所zh_TW
dc.description (描述) 88252001zh_TW
dc.description (描述) 91zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文嘗試以張東蓀1920∼1940年代所發表過的文章或書信來梳理他的政治思想,並企圖以國共之外的第三條路作為整體的脈絡。
     
      1920年代的張東蓀最重要的政治思想之展現在於中國社會主義論戰,提出渾朴的社會主義做為總原則,所指為一個未來的趨向,是一種人生觀,而非某種具體的社會主義主張。主張「資本主義必倒,社會主義必興」的階段論,將社會主義視為未來的目標。因中國的勞動階級並未成熟,反對在當時的中國實現馬克思主義。
     
      1930年代的張東蓀則提出了修正的民主政治,其總原則是進步、公平與自由。政治上主張根據效率的科學與個性差別的科學與民治主義相互調和,經濟上是調和資本主義與蘇聯國家社會主義的計畫經濟,配合行會主義,三者形成全盤計畫的混合經濟。基於實行共產主義,一切生產工具收歸國有,易流於官僚政治之弊,並反對廢除私有財產,張東蓀對馬克思主義的立場仍是堅持反對在中國實行。
     
      1940年代二次戰後,張東蓀提出新型民主的概念,總原則是一個計劃性的社會,自由、平等必須在不礙於生產的界限內發展,但強調文化思想上的自由是絕對必須保留。政治上主張聯合政府。經濟上主張採取社會主義式的計劃經濟。在對革命的態度上則有了重大的轉變,不再全盤否定革命的正當性。
     
      張東蓀在《民主主義與社會主義》一書中主張民主主義與社會主義在本質上是相同的概念基型,在現實上實行民主主義或社會主義僅是實踐方法上的不同,最終欲實現的目標皆是自由與平等。張東蓀的政治思想是以此為基礎,具體展現為國共之外的第三條路的政治主張。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 渾朴的社會主義
     第一節 五四前後中國知識界的氛圍 第二節 渾朴的社會主義
     第三節 社會主義論戰
     
     第二章 修正的民主政治
     第一節 中國國家社會黨的建立
     第二節 修正的民主政治
     
     第三章 新型民主
     第一節 新型民主
     第二節 對革命的看法
     
     結 論
     
     參考資料
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0882520012en_US
dc.subject (關鍵詞) 張東蓀zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 民主政治zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 新型民主zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中國社會主義論戰zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 修正的zh_TW
dc.title (題名) 張東蓀政治思想研究—國共之外的第三條路1920∼1940年代zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 張東蓀著作zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1919年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈第三種文明〉,《解放與改造》,第1卷,第1號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈我為什麼要講社會主義〉,《解放與改造》,第1卷,第7號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1920年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈由內地旅行而得之又一教訓〉,《時事新報》,11月6日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈現在與將來〉,《改造》,第3卷,第4號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈答高踐四書〉,《新青年》,第8卷,第4期,12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈長期的忍耐〉,《新青年》,第8卷,第4期,12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1921年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈一個申說〉,《改造》,第3卷,第6號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1932年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈我們所要說的話〉,《再生》,第1卷,第1期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈民主與專制是不相容的嗎?〉,《再生》,第1卷,第7期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈思想自由與立國常軌〉,《再生》,第4卷,第1期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈說幾句忍痛的話〉,《再生》,第3卷,第4、5期合刊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1934年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《唯物辯證法論戰》,張東蓀主編,臺北:帕米爾書店,1980年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1945年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈民主主義是一個道德的觀念〉,《正報》,9月6日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈一個提供大家參考的建國方案〉,《正報》,10月18日∼11月1日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1946年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈一個中間性的政治路線〉,《再生》,第118期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《知識與文化》,臺北:廬山出版社,1974年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《思想與社會》,臺北:廬山出版社,1974年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《理性與民主》,臺北:廬山出版社,1974年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1947年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈追述我們努力建立「聯合政府」的用意〉,《觀察》,第2卷,第6期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1948年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈關於中國出路的看法—再答樊弘先生〉,《觀察》,第3卷,第23期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈政治上的自由主義及文化上的自由主義〉,《觀察》,第4卷,第1期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈經濟平等與廢除剝削〉,《觀察》,第4卷,第2期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈增產與革命—寫了《民主主義與社會主義》以後〉,《中建》,第3卷,第4期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈〈民主主義與社會主義〉補義〉,《觀察》,第5卷,第1、2、3期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈論真革命與假革命〉,《展望》,第2卷,第24號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《民主主義與社會主義》,上海:觀察社,1948年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 文集zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 克柔 編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000年,《張東蓀學術文化隨筆》,北京:中國青年出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二手資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張耀南zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995年,《張東蓀知識論研究》,臺北:洪葉文化事業有限公司與中華發展基金管理委員會聯合出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998年,《張東蓀》,臺北:東大圖書公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 左玉河zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998年,《張東蓀傳》,山東:山東人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998年,《張東蓀文化思想研究》,北京:中國社會科學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999年,《張東蓀學術思想評傳》,北京:北京圖書館出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 其他參考資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭學稼zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1970年,《中共興亡史》第一卷上下兩冊,臺北:中華雜誌社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡國裕zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1988年,《一九二0年代初期中國社會主義論戰》,臺北:臺灣商務印書館。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 賀麟zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989年,《五十年來的中國哲學》,遼寧:遼寧教育出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周陽山主編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990年,《五四與中國》,臺北:時報出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪一駒,梅寅生譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991年,《中國知識份子與西方》,臺北:久大出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周策縱zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993年,《五四運動史》,臺北:桂冠出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 薛化元zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993年,《民主憲政與民族主義的辯證發展》,臺北:稻禾出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張灝zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993年,《梁啟超與中國思想的過渡》,江蘇:江蘇人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 薛化元zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995年,《中國現代史》,臺北:三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馮崇義zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1996年,《羅素與中國》,臺北:稻禾出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭大華zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997年,《張君勱傳》,北京:中華書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭明、程肅主編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999年,《近代中國的思想歷程—1840∼1949》,北京:中國人民大學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 簡金生zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000年,《瞿秋白與中國馬克思主義》,政大歷史研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Vera Schwarcz(舒衡哲)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000年,《中國啟蒙運動》,臺北:桂冠出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張玉法zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001年,《中國現代史》,臺北:東華書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 萬麗鵑zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001年,《一九五0年代的中國第三勢力運動》,政大歷史研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭湛波zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989年《近五十年中國思想史》,上海:上海書店。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 紀文勛(Wen-shun Chi)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1986, Ideological Conflicts in Modern China—Democracy and Authoritarianism, New Brunswick, New Jersey: Transaction Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 期刊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳孝武,〈張東蓀與民主主義〉,《中國文化》,第10期,1994年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 傳記文學民國人物小傳編輯委員會編輯,〈民國人物小傳—張東蓀〉,《傳記文學》,第28卷,第6期,2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 〈張東蓀研究專輯〉,《中國文哲研究通訊》,第9卷,第2期,1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 薛化元,〈改革與革命的抉擇以張君勱為例的討論(1911-1949)〉,《法政學報》,第11期,2000年。zh_TW