| dc.contributor.advisor | 黃明聖 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 白士杰 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | PAI , SHIH-CHIEH | en_US |
| dc.creator (作者) | 白士杰 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | PAI , SHIH-CHIEH | en_US |
| dc.date (日期) | 2003 | en_US |
| dc.date.accessioned | 14-Sep-2009 13:38:43 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 14-Sep-2009 13:38:43 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 14-Sep-2009 13:38:43 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0091255001 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32312 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 財政研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 91255001 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 藉由成立金融重建基金，以公共資金協助解決金融機構之不良債權問題，涉及問題層面廣泛，且此一方式在架構與執行效果上仍有諸多爭議。因此，本文認為有必要對金融重建基金制度，與台灣金融重建基金三年來運作效能作一番評估及研究。 台灣金融重建基金在分類上，因不具回收性質，屬於補償性基金；而其委託代為執行的中央存保公司，則因政策目標與處理方式，具有快速資產處理型與集中處理公營資產管理公司的特色。因此，台灣金融重建基金之優點為能快速且大規模地處理問題金融機構；其缺點為難以隔絕政治力介入的影響。 本文最後從台灣金融重建基金以及台灣金融業不良債權處理之現況，與台灣金融重建基金設立之目的相互檢視，來評估台灣金融重建基金運作三年來之效能。本文認為台灣金融重建基金成立當年金融機構逾放比高達8.16%，其中基層金融更高達16.39%，而金融重建基金成立後立即且大規模的接管動作，即時穩定了當時岌岌可危的金融體系，避免了一場可能發生的金融危機。而隨著高企的拍賣成功，正式宣告台灣金融機構退場機制正式啟動。搭配政府相關措施，降低總體金融機構逾放比。然而因規模不足導致後續未能再採行大規模的接管動作，限制了金融重建基金發揮更大的效能。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論……………………………………………………………….1 第1.1節 研究背景…………………………………….……….……….1 第1.2節 研究動機與目的………………………………….…………..2 第1.3節 研究方法與步驟………………………………….…………..3 第1.4節 本文架構…………………………….………………………..3 第二章 金融重建基金之文獻回顧..………………………………………….4 第2.1節 制度上的文獻………………………….….………………….4第2.2節 反對金融重建基金的理論………………………….………11 第2.3節 贊成金融重建基金的理論………………………..………...15 第三章 日韓兩國金融重建經驗...................................................................20 第3.1節 南韓金融重建經驗……………………….………………...20 第3.2節 日本金融重建經驗……………………………...………….30 第3.3節 日本與南韓金融重建經驗之比較及啟示……….……..….40 第四章 台灣金融重建基金運作之機制…………………………………...44 第4.1節 台灣金融重建基金設立之背景………………..…………...44第4.2節 台灣金融重建基金條例之架構要點……………..…...……53 第4.3節 台灣金融重建基金所遭遇到之爭議問題……………..…...58 第五章 台灣金融重建基金運作之效能…………………………………...64 第5.1節 即時成立避免金融危機發生…………………....….………64 第5.2節 正式啟動金融機構退場機制…….……………….………...66 第5.3節 搭配政府相關措施降低金融機構逾放比………..…...……69 第5.4節 受限於規模不足導致後續進度延宕…..…………….……..73 第六章 結 論………………………………………………………….…..77 參考文獻………………………………………………..…………………….80 表目錄 表2-1 分散管理之資產管理公司的優缺點分析……………….………..…………8 表2-2 集中處理之公營資產管理公司之優缺點分析………………….….………10 表3-1 南韓處理不良資產的方法……………….….………...………….…………25 表3-2 南韓銀行業重整概況……………….……………………………….………26 表3-3 南韓金融業家數統計………………………...………………….…………..28 表3-4 南韓主要經濟金融指標……………………………….………….…………29 表3-5 整理回收機構之目的、功能、資金來源、主要業務與營運期間….….…35 表3-6 日本金融業之合併……………………………….………………….………36 表3-7 日本金融大事紀………………………………………….……….…………36 表3-8 日本金融機構不良債權之金額與比率……………………………..………37 表3-9 日本主要經濟金融指標…………………………………………….……….38 表3-10 日本與南韓金融重建經驗之比較………………….……...………………39 表3-11 RCC與KAMCO之比較…………………………..……….……………..40 表4-1 台灣金融機構逾放比率……………………………………….…...………..44 表4-2 台灣經濟金融指標………………………….………….……………………46 表4-3 台灣金融機構家數………………………..………….……...………………48 表4-4 台灣銀行之資產及淨值報酬率………..…………….………..……...……..49 表4-5 金融六法之內容概要與修法目的………………………….………...……..52 表5-1 本國銀行資產分析彙總表…………………………….....……….…………71 表5-2 金融重建基金處理四十四家問題基層金融機構相關資料……….....….…74 圖目錄 圖2-1 金融機構倒閉影響的層面………………………….….……………………17 圖2-2 處理問題金融機構之流程……………………….…….……………………19 圖3-1 南韓金融監理體系重整前後………………………….…….………………23 圖3-2 韓國資產管理公司KAMCO之組織架構…………………………….……25 圖3-3 日本問題銀行處理架構…………………………………………….……….34 圖3-4 專責監理機構、財政部及中央銀行間之分工合作…………….………….43 圖4-1 金融重建基金財源與用途示意圖………………….….……………………60 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091255001 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 金融重建基金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 不良債權 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 台灣金融重建基金運作效能之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 外文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bank for International Settlements, (2002), “Supervisory Guidance on Dealing with Weak Banks”, Basle Committee on Banking Supervision, Bank for International Settlements. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Chopra, A. and et al., (2001), “From Crisis to Recovery in Korea: Strategy, Achievements, and Lessons”, IMF Working Paper, International Monetary Fund. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Federal Deposit Insurance Corporation, (1998), Managing the Crisis: The FDIC and RTC Experience 1980-1994, Federal Deposit Insurance Corporation. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hawkins, J. and P. Turner, (1999), “Bank Restructuring in Practice: an overview”, Basle Committee on Banking Supervision Policy Paper, Bank for International Settlements. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Honohan, P. and Klingebiel, D., (2000), “Controlling Fiscal Costs of Banking Crises”, World Bank Policy Research Working Paper, The World Bank. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hoshi, T. and Kashyap, A. K., (2004), “Japan’s Economic and Financial Crisis: An Overview”, The Journal of Economic Perspectives, Vol.18, No.1, pp. 1-45. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Klingebiel, D., (2000), “The Use of Asset Management Companies in the Resolution of Banking Crises: Cross-Country Experiences”, World Bank Policy Research Working Paper, The World Bank. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lane, T., (1999), “The Asian Financial Crisis What Have We Learned?”, Finance and Development, International Monetary Fund, Volume 36, No.2, pp.44-47. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lindgren, C. J. and et al., (1999), Lessons of Bank Restructuring from the Asian Crisis, International Monetary Fund. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mishkin, F. S., (1997), The Economics of Money, Banking and Financial Markets, Fifth Edition, Addison-Wesley Longman, Inc. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Musgrave, R. A. and Musgrave, P. B., (1990), Public Finance in Theory and Practice, fifth edition, New York: McGraw-Hill. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Nakaso, H., (2001), “The Financial Crisis in Japan during the 1990s: How the Bank of Japan Responded and the Lessons Learnt”, BIS Papers No.6, Bank for International Settlements. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Nyberg, P., (1997), “Authorities’ Roles and Organizational Issues in Systemic Bank Restructuring”, IMF Working Paper, International Monetary Fund. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Woo, D., (2000), “Two Approaches to Resolving Non-performing Assets During Financial Crisis”, IMF Working Paper, International Monetary Fund. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中華經濟研究院 (2000)，《主要國家建立不良金融資產處理機構之經驗及其成效》，行政院經濟建設委員會委託研究計畫。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王鶴松、林棟樑、郭秋榮 (2003)，｢南韓金融改革的策略與成效｣，《台灣金融財務季刊》，第4輯第2期，頁117-142。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王鶴松 (2003)，｢我國銀行業的現況與未來努力方向｣，《台灣金融財務季刊》，第4輯第4期，頁123-145。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王耀興 (2002)，｢金融改革的真諦｣，《存款保險資訊季刊》，第15卷第3期，頁1-45。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李明軒 (2001)，｢金融改革列車開動？｣，《遠見雜誌》，第182期，頁185-193。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李紀珠 (2003)，｢從韓國經驗評析我國金融重建基金之規劃｣，《台灣金融財務季刊》，第4輯第2期，頁143-159。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李儀坤 (2002)，｢日本處理銀行業不良債權問題之研析｣，《信用合作》，第71期，頁67-82。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林大侯等人 (2003)，《金融機構合併對解決我國逾期放款問題可行性研究》，行政院研究發展考核委員會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳家興 (2001)，｢南韓經濟改革及其成效之研析｣，《經濟研究》，第1期，頁229-250。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許添福 (2001)，｢日本總體經濟結構調整之研析｣，《經濟研究》，第1期，頁199-228。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許維文 (2002)，《我國資產管理公司及金融重建基金機制之研究》，政治大學金融研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳志強 (2001)，｢韓國金融結構改革現況分析｣，《台灣經濟研究月刊》，第24卷第7期，頁24-35。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭景文 (2001)，｢日本金融改革與展望｣，《台灣經濟研究月刊》，第24卷第7期，頁18-23。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡進財 (2003)，｢善用金融重建基金完成金融改革｣，《存款保險資訊季刊》，第16卷第4期，頁1-21。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡進財 (2000)，｢我國建立問題金融機構處理機制之探討｣，《台灣金融財務季刊》，第1輯第2期，頁1-12。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉貞茂 (2001)，｢如何妥適處理國內不良債權問題｣，《台灣經濟研究月刊》，第24卷第7期，頁53-58。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 歐興祥、周大中、陳明春 (2003)，｢南韓經濟金融近況分析｣，《台灣經濟金融月刊》，第39卷第8期，頁1-15。 | zh_TW |
