| dc.contributor.advisor | 徐偉初 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 李駿謙 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 李駿謙 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2004 | en_US |
| dc.date.accessioned | 14-Sep-2009 13:42:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 14-Sep-2009 13:42:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 14-Sep-2009 13:42:56 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0912550101 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32347 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 財政研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 91255010 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 租稅制度的公平性一直以來是學者所強調以及爭論的議題，一個完善的租稅制度被認為應該符合垂直公平(累進性)與水平公平，也就是對不同所得者課徵不同的租稅，對相同所得者課徵相同的租稅。近年來我國的所得分配情形似乎有惡化的傾向，造成貧富差距日益擴大的原因，跟國內的政治、經濟、社會環境因素有關。所得稅的功能之一在於矯正所得分配不均，達成所得重分配。所得稅制的租稅分配與累進程度對於稅後所得分配有密切的關係，所得稅對於稅後所得分配的影響亦值得詳細研究。以往的實證文獻當中，大多數是將租稅的重分配效果拆解成垂直效果與水平公平效果，但是卻忽略了租稅實際上可能會造成的所得重排序效果，更有文獻把所得重排序效果當成水平公平效果來衡量，此種做法不能衡量出傳統定義的水平公平效果，水平公平效果與所得重排序效果在本質上有所差異，需要做一釐清。而且在實證分析過程當中，我們也必須考量到家庭經濟單位的人口結構，因為高所得的家庭可能是因為家庭人口數眾多，所以造成高所得現象，而低所得家庭也可能是因為家庭人口數少的緣故。因此在進行實證分析的過程當中，各個家庭的總所得與租稅負擔都必須以一相同的基礎來進行分析，也就是家戶相當規模的概念，如此一來才能得出較準確之分析結果，這在以往的文獻當中是較為缺乏的。 本文的研究目的在於分析我國所得稅制的重分配效果，分別分析綜合所得稅、營利事業所得稅以及這兩種稅負加總之重分配效果，進而將重分配效果分解成垂直效果、水平不公平效果以及所得重排序效果，以便了解我國所得稅制的公平性問題，並且在分析過程中導入家戶均等規模的概念。 綜合本文研究可以得出以下結論： 一、從吉尼係數的數據可以顯示出，我國的稅前所得分配狀態呈現愈來愈不公平的現象。 二、從卡瓦尼指數可以得知我國整體的所得稅制具有累進稅之性質，而且能夠達到改善所得分配之目的，所得重分配效果為正。 三、將所得重分配效果拆解，可以發現垂直累進效果是造成所得重分配效果的主要因素。而且也可以發現水平不公平與所得重排序的現象存在，這兩種效果會對所得重分配造成負面影響，但是與垂直效果比較起來，這兩種效果對所得重分配效果的影響不大，重分配效果主要還是由垂直效果決定，垂直效果愈大，所得重分配效果也愈大。 四、近幾年來所得稅制造成的各種分配效果沒有明顯的往上或往下趨勢，代表我國目前所得稅制的重分配功能並沒有受到太多其他外在因素的影響，但是是否在達到經濟公平上有所進步，稅後所得分配是否有大幅度改善，從數據顯示，整體所得稅制的重分配效果不是很大。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論………………………………………………………………...01 第一節 研究動機與目的……………………………………………...01 第二節 研究方法與範圍……………………………………………...03 第三節 研究架構……………………………………………………...04 第二章 文獻回顧…………………………………………………………...06 第一節 吉尼係數與集中係數之介紹………………………………...06 第二節 水平公平與所得重排序……………………………………...08 第三節 AJL模型介紹………………………………………………...10 第四節 租稅累進指標………………………………………………...15 第五節 衡量租稅累進程度相關文獻………………………………...19 第六節 衡量水平公平效果相關文獻………………………………...22 第三章 實證分析架構與方法……………………………………………...25 第一節 實證分析架構………………………………………………...25 第二節 AJL模型實證計算方式……………………………………...27 第三節 AJL模型計算範例…………………………………………...29 第四章 資料來源與資料處理……………………………………………...36 第一節 資料來源與限制……………………………………………...36 第二節 調整後家庭所得……………………………………………...37 第三節 家戶相當規模………………………………………………...39 第四節 定義相同所得子群…………………………………………...42 第五節 統計特性……………………………………………………...42 第五章 實證結果…………………………………………………………...46 第一節 所得稅制重分配效果實證分析……………………………...46 第二節 小結…………………………………………………………...54 第三節 與國外實證比較……………………………………………...56 第六章 結論與檢討………………………………………………………...58 第一節 結論…………………………………………………………...58 第二節 檢討…………………………………………………………...59 參考文獻……………………………………………………………………...60 附錄…………………………………………………………………………...63 表次 表1.1 戶數五等分位組之所得分配比與所得差距……………………….02 表3.1 AJL模型計算範例(一)……………………………………………...31 表3.2 AJL模型計算範例(二)……………………………………………...32 表3.3 AJL模型計算範例(三)……………………………………………...33 表3.4 AJL模型計算範例(四)……………………………………………...34 表3.5 AJL模型計算範例(五)……………………………………………...35 表4.1 分攤基礎之統計特性………………………………………………..44 表4.2 本文各項所得之統計特性…………………………………………..45 表5.1 綜合所得稅效果分析(未調整家庭所得)…………………………...47 表5.2 分解效果佔重分配效果之比例……………………………………..47 表5.3 綜合所得稅效果分析(A組假設下調整後家庭所得)……………...48 表5.4 分解效果佔重分配效果之比例……………………………………..48 表5.5 營利事業所得稅效果分析(A組假設下調整後家庭所得)………...49 表5.6 分解效果佔重分配效果之比例……………………………………..49 表5.7 綜合所得稅與營利事業所得稅加總之效果分析(A組假設下調整後家庭所得)……………………………………………………………………..50 表5.8 分解效果佔重分配效果之比例……………………………………..50 表5.9 綜合所得稅效果分析(B組假設下調整後家庭所得)……………...51 表5.10 分解效果佔重分配效果之比例……………………………………51 表5.11 營利事業所得稅效果分析(B組假設下調整後家庭所得)………..52 表5.12 分解效果佔重分配效果之比例……………………………………52 表5.13 綜合所得稅與營利事業所得稅加總之效果分析(B組假設下調整後家庭所得)…………………………………………………………………..53 表5.14 分解效果佔重分配效果之比例……………………………………53 表5.15 租稅歸宿假設分攤基礎之吉尼係數………………………………55 表5.16 英國所得稅制之重分配效果( )………………………...57 圖次 圖1.1 研究流程圖…………………………………………………………..05 圖2.1 所得集中曲線………………………………………………………..06 圖2.2 所得重排序效果……………………………………………………..09 圖2.3 Plotnick水平不公平定義之謬誤……………………………………10 圖2.4 水平不公平與所得重排序示意圖…………………………………..13 圖2.5 Suits相對集中曲線………………………………………………….18 圖3.1 實證分析流程圖……………………………………………………..26 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912550101 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 所得重分配 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 累進效果 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 水平不公平 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 所得重排序 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 我國所得稅制度重分配效果之解析 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、國內部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 行政院主計處，中華民國台灣地區家庭收支調查報告，1998年至2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 財政部統計處，中華民國賦稅統計年報，1998年至2002年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林振國(1974)，「論我國綜合所得稅之稅率結構」，經濟論文叢刊，第五期， 頁123-152。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐偉初、王正、王文煌(1989)，家戶間賦稅負擔之分配研究，財政部賦稅改革委員會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐偉初、歐俊男(2002)，所得稅之功能檢討，行政院財政改革委員會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張淑惠(1996)，家戶相當規模與所得稅水平公平程度─台灣地區的實證估 計，國立中興大學財政學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃衍添(1997)，我國租稅累進度變化之趨勢，國立中興大學財政學研究所 碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃細清(1987)，我國租稅負擔與水平公平之研究，國立政治大學財政學研 究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 葉金標(1995)，租稅負擔與所得分配─轉嫁與歸宿之分析，國立中興大學 財政學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉其昌(1982)，「論國民租稅之分配─以綜合所得稅課稅級距估算」，台北 市銀月刊，第13卷第12期，頁31-55。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、國外部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Aronson, J. R. and P. J. Lambert (1993), “Inequality Decomposition Analysis and the Gini Coefficient Revisited”, The Economic Journal, 103, 1221-1227. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Aronson, J. R. and P. J. Lambert (1994), “Dcomposing the Gini Coefficient to Reveal the Vertical, Horizontal, and Reanking Effects of Income Taxation”, National Tax Journal, 47, 273-294. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Aronson, J. R., Johnson, P. and P. J. Lambert (1994), “Redistributive Effect and Unequal Tax Treatment”, Economic Journal, 104, 262-270. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Atkinson, A. B. (1980), “Horizontal Equity and the Distribution of the Tax Burden”, The Ecconomics of Taxation, edited by H. Aaron and M. J. Boskin, The Brookings Institution, Washington, D.C., 3-18. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Atkinson, A. B. and J. E. Stiglitz (1980), Lecture on Public Economics, McGraw-Hill Book Co., New York. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Berliant, M. C. and R. P. Strauss (1985), “The Horizontal and Vertical Equity Characteristics of the Federal Individual Tax, 1966-1977”, In Horizontal Equity, Uncertainty and Economic Well-Being, edited by M. David and T. Smeeding, Chicago and London: University of Chicago Press 1985, 179-211. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Berliant, M. C. and R. P. Strauss (1993), “State and Federal Tax Equity: Estimates Before and After the Tax Act of 1986”, Journal of Policy Analysis and Management, 12, 9-43. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Buhmann, B., L. Rainwater, G. Schmaus and T. M. Smeeding (1988), “Equivalence Scales, Well-Being, Inequity, and Poverty: Sensitivity Estimates Across Ten Countries Using the Luxembourg Income Study (LIS) Database”, Review of Income and Wealth, 34, 115-142. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Feldstein, M. (1976), “On The Theory of Tax Reform”, Journal of Public Economics, 6, 77-104. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Harberger, A. C. (1962), “The Incidence of Corporation Income Tax”, Journal of Political Economy, 70, 215-240. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Jekins, S. P. (1988), “Calculating Income Distribution Indices from Micro Data”, National Tax Journal, 61, 139-142. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kakwani, N. C. (1977a), “Measurement of Tax Progressivity: An International Comparison”, The Economic Journal, 87, 71-80. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kakwani, N. C. (1977b), “Application of Lorenz Curves in Economic Analysis”, Econometrica, 45, 719-727. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Khetan, C. P. and S. N. Poddar (1976), “Measurement of Income Tax Progression in a Growing Economy : The Canadian Experience”, Canadian Journal of Economy, 56, 498-514. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kuznets, S. (1976), “Demographic Aspects of the Size Distribution of Income : An Exploratory Essay”, Economic Development and Cultural Changes, 25, 1-94. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lambert, P. J. (1993), The Distribution and Redistribution of Income : A Mathematical Analysis, second edition, Manchester University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Musgrave, R. A. and T. Thin (1948), “Income Tax Progression 1929-1948”, Journal of Political Economy, 56, 498-514. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Pechman, J. A. and B.A. Okner (1974), Who Bears The Tax Burden?, The Brookings Institution, Washington, D.C. . | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Plotnick, R. (1981), “A Comparison of Measures of Horizontal Inequity”, In Horizontal Equity, Uncertainty and Economic Well-Being, edited by M. David and T. Smeeding, Chicago and London: University of Chicago Press 1985, 239-263. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Plotnick, R. (1981), “A Measurement of Horizontal Inequity”, The Review of Economics and Statistics, 63, 283-287. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Reynolds, M. and E. Smolensky (1977), “Post-Fisc Distribution of Income in 1950, 1961 and 1970”, Public Finance Quarterly, 5, 419-438. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Suit, D. B. (1977), “Measurement of Tax Progressivity”, American Economic Review, 67, 747-752. | zh_TW |
