學術產出-NSC Projects

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 論法院假處分對爭奪經營權之意義-以台灣大哥大案為例
其他題名 The Impact of Court`s Injunction on Battle for Corporate Control---A Case Study of TCC Injunction
作者 方嘉麟
關鍵詞 經營權爭奪;假處分;裁判解任;公司治理;供擔保;交叉持股;金字塔持股
日期 2004
上傳時間 18-Apr-2007 16:52:07 (UTC+8)
Publisher 臺北市:國立政治大學法律學系
摘要 公司企業間之經營權爭奪係商業上常見之情形,惟若論及過程之轉折、所涉 公司經營之規模,臺灣大哥大股份有限公司之經營權爭奪無疑地係近年來最 引人注目之一場經營權爭奪戰。雙方各出奇招,先是台灣大創始人之孫李派 違反董事人選不變默契,以徵求委託書方式取得多數董事席位,隨後富邦集 團蔡氏昆仲一派即以向法院聲請假處分停止孫李派董事行使董事職權方 式,迅速奪得經營權。 本計畫主要將從三方面對此事件為研析。第一,探討公司治理機制之機能是 否完善,足以發揮治理功效,特別是裁判解任設計如何彌補常態機制之不 足。第二,探討台灣大哥大假處分案中所顯現的問題,尤其是法院在經營權 爭奪戰中之角色定位。第三,具體討論台灣大哥大一案中聲請人所列舉之重 大違法事項,是否足以構成對孫李派董事假處分之事由,以及法院斟酌標準。 台灣大一案所顯示的三個特點,即派系相爭、利用假處分定權力消長,以及 向富者傾斜,不可避免的會使法院角色受到嚴重質疑。就公司治理而言,假 處分效果足以顛覆經營結構,則董事會否將焦點自爭取股東認同,轉移至爭 取法院假處分實值商榷。由於蔡氏昆仲掌控富邦集團,而以供擔保方式取得 整個台灣大電信集團的經營權,更引發金控集團挾其龐大金援力量,過度介 入產業結構,是否反造成道德危機的疑慮。本計畫即自台灣大一案凸顯實務 上,裁判解任下之假處分如何被濫用,進而討論裁判解任制度上的缺失及改 善之途,以及法院為假處分裁定時,應予考量的因素。 本計畫係以實際案例為出發點,研究相關法律架構設計是否能與規範目的配合,並就實務上之作法加以討論提出建議,希望不僅能釐清相關法律架構設 計之盲點亦能對實務運作有所助益。
描述 核定金額:415600元
資料類型 report
dc.coverage.temporal 計畫年度:93 起迄日期:20040801~20051031en_US
dc.creator (作者) 方嘉麟zh_TW
dc.date (日期) 2004en_US
dc.date.accessioned 18-Apr-2007 16:52:07 (UTC+8)en_US
dc.date.accessioned 2008-09-08-
dc.date.available 18-Apr-2007 16:52:07 (UTC+8)en_US
dc.date.available 2008-09-08-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Apr-2007 16:52:07 (UTC+8)en_US
dc.identifier (Other Identifiers) 932414H004058.pdfen_US
dc.identifier.uri (URI) http://tair.lib.ntu.edu.tw:8000/123456789/4395en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/4395-
dc.description (描述) 核定金額:415600元en_US
dc.description.abstract (摘要) 公司企業間之經營權爭奪係商業上常見之情形,惟若論及過程之轉折、所涉 公司經營之規模,臺灣大哥大股份有限公司之經營權爭奪無疑地係近年來最 引人注目之一場經營權爭奪戰。雙方各出奇招,先是台灣大創始人之孫李派 違反董事人選不變默契,以徵求委託書方式取得多數董事席位,隨後富邦集 團蔡氏昆仲一派即以向法院聲請假處分停止孫李派董事行使董事職權方 式,迅速奪得經營權。 本計畫主要將從三方面對此事件為研析。第一,探討公司治理機制之機能是 否完善,足以發揮治理功效,特別是裁判解任設計如何彌補常態機制之不 足。第二,探討台灣大哥大假處分案中所顯現的問題,尤其是法院在經營權 爭奪戰中之角色定位。第三,具體討論台灣大哥大一案中聲請人所列舉之重 大違法事項,是否足以構成對孫李派董事假處分之事由,以及法院斟酌標準。 台灣大一案所顯示的三個特點,即派系相爭、利用假處分定權力消長,以及 向富者傾斜,不可避免的會使法院角色受到嚴重質疑。就公司治理而言,假 處分效果足以顛覆經營結構,則董事會否將焦點自爭取股東認同,轉移至爭 取法院假處分實值商榷。由於蔡氏昆仲掌控富邦集團,而以供擔保方式取得 整個台灣大電信集團的經營權,更引發金控集團挾其龐大金援力量,過度介 入產業結構,是否反造成道德危機的疑慮。本計畫即自台灣大一案凸顯實務 上,裁判解任下之假處分如何被濫用,進而討論裁判解任制度上的缺失及改 善之途,以及法院為假處分裁定時,應予考量的因素。 本計畫係以實際案例為出發點,研究相關法律架構設計是否能與規範目的配合,並就實務上之作法加以討論提出建議,希望不僅能釐清相關法律架構設 計之盲點亦能對實務運作有所助益。-
dc.format applicaiton/pdfen_US
dc.format.extent bytesen_US
dc.format.extent 364088 bytesen_US
dc.format.extent 364088 bytes-
dc.format.extent 11531 bytes-
dc.format.mimetype application/pdfen_US
dc.format.mimetype application/pdfen_US
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype text/plain-
dc.language zh-TWen_US
dc.language.iso zh-TWen_US
dc.publisher (Publisher) 臺北市:國立政治大學法律學系en_US
dc.rights (Rights) 行政院國家科學委員會en_US
dc.subject (關鍵詞) 經營權爭奪;假處分;裁判解任;公司治理;供擔保;交叉持股;金字塔持股-
dc.title (題名) 論法院假處分對爭奪經營權之意義-以台灣大哥大案為例zh_TW
dc.title.alternative (其他題名) The Impact of Court`s Injunction on Battle for Corporate Control---A Case Study of TCC Injunction-
dc.type (資料類型) reporten