| dc.contributor.advisor | 楊世雄 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 招承榆 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 招承榆 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2005 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-Sep-2009 16:51:45 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-Sep-2009 16:51:45 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-Sep-2009 16:51:45 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0921540071 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33489 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 哲學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92154007 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 94 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本篇論文試圖以馬克思對於資本主義問題的發現，以及相應於問題而提出的解決辦法為出發點，提出一個馬克思在實踐策略中「行動與法則」的衝突。透過這個衝突，重新回顧第二國際時，修正主義爭論中的「最終目標」問題。 透過這樣的方式，我將把伯恩斯坦對於「行動與法則」衝突的看法詮釋為對資本主義內在必然法則的放棄，從而提出社會主義原則取代崩潰的最終目標。由此將社會主義的實現脫離資本主義的必然法則，而將其基礎放在由社會主義原則所指導的當下、立即的行動上。 盧森堡則反對脫離最終目標。因為使得社會主義與資本主義不同的地方，就是在於社會主義將以新的生產模式取代資本主義的生產模式。這樣的取代之所以能夠成立，必須建立在資本主義法則發展所造成的無產階級意識上。因此，放棄了崩潰的最終目標，無異放棄了社會主義的來臨。 最後，我將探討社會主義原則在去除了最終目標之後，可能產生的優點以及必須面臨的問題。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭導論第一章 通往社會主義理想的道路為何？ 1 第一節 資本主義生產模式中的矛盾 2第二節 社會主義的期待：無產階級革命、資本主義生產方式的消滅 20第三節 修正主義的出現：法則和行動之爭 23第二章 修正主義的出現：伯恩斯坦對馬克思的批判 30 第一節 恩格斯的自我修正：政治改革取代經濟變革 30第二節 策略的修訂來自理論的錯誤：伯恩斯坦對馬克思理論上的批判 34第三節 現實發展反對危機理論：資本主義的調適方法 54第四節 伯恩斯坦對革命策略的修正：社會主義前提取代最終目標 65第三章 革命反對改革：盧森堡對於修正主義的批判 83 第一節 去除最終目標對社會主義的影響：伯恩斯坦的兩難 83第二節 盧森堡對調適方法的反對 88第三節 修正主義實踐策略的界線與革命的需要 102第四章 結論：修正主義需要知識論與倫理學的再探討 117 第一節 最終崩潰的取消：社會主義知識範圍的劃定 117 第二節 行動法則的確立：道德要求取代自然法則 121 第三節 取消最終目標的社會主義：知識論與倫理學的輔助 126參考書目 131 | zh_TW |
| dc.format.extent | 82971 bytes | - |
| dc.format.extent | 89706 bytes | - |
| dc.format.extent | 92436 bytes | - |
| dc.format.extent | 84620 bytes | - |
| dc.format.extent | 346804 bytes | - |
| dc.format.extent | 460353 bytes | - |
| dc.format.extent | 352727 bytes | - |
| dc.format.extent | 262683 bytes | - |
| dc.format.extent | 80052 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0921540071 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 最終目標 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 改革 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 革命 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 行動 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 法則 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 伯恩斯坦對馬克思的批判：修正主義與改革 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 西文資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bernstein, E. (1993). The Preconditions of socialism( H. Tudor, Trans. & Ed. ). NY: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Callinicos, A. (1983). Materialism and Naturalism, Materialism and Realism. In Marxism and Philosophy (pp.96-126). NY: Oxford University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Carver, T.(1987). A Marx Dictionary. Oxford: Polity Press | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Colletti, L. (1972). Bernstein and the Marxism of the Second International, Marxism: Science or Revolution. In From Rousseau to Lenin: Studies in Ideology and Society (pp.45-110, pp.229-236). NY: Monthly Review Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Gay, P. (1952). The Dilemma of Socialism: Eduard Bernstein’s Challenge to Marx. NY: Columbia University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Geras, N. (1985). The Legacy of Rosa Luxemburg. London: Verso. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kolakowski, L. (1978). Marxism and the Second International, Rosa Luxemburg and the Revolutionary Left, Bernstein and Revisionism. In P. S. Falla (Trans.), Main Currents of Marxism: Its Rise, Growth and Dissolution Volume II The Golden Age. (pp.1-30. pp.61-97, pp.98-111). Oxford: Clarendon Press | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Laclau, E., & Mouffe, C. (1987). Hegemony: the Genealogy of a Concept. In Hegemony & Socialist Strategy (pp.7-46). London: Thetford. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Luxenburg, R.(1973). Reform or Revolution (M. A. Waters, Trans.). NY: Pathfinder Press. (Original work published 1970) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mayer, J. P. (1974). Reflections on Equality. In L. Kolakowski (Ed.), The Socialist Idea (pp.59-73). NY: Basic Books. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Miller, R. W. (1991). Social and Political Theory: Class, State, Revolution. In T. Carver (Ed.), The Cambridge Companion to Marx (pp.55-105). NY: Cambridge University press | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sweezy, P. M. (1970). The Theory of Capitalist Development. NY: Monthly Review. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sweezy, P. M. (1981). Four Lectures on Marxism. NY: Monthly Review. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Tudor, H. & Tudor, J. M. (Ed. & Trans.).(1988). Marxism and Social Democracy:The Revisionist Debate 1896-1898. NY: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Waters, M. A. (Ed. & Trans.).(1970). The Junius Pamphlet: The Crisis in the German Social Democracy. In Rosa Luxemburg Speaks (pp.257-331). NY: Pathfinder Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馬克思恩格斯部分： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中共中央馬恩列思著作編譯局（譯）(1988)。K. Marx著。資本論（卷一）。北京：人民出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中共中央馬恩列思著作編譯局（編譯）(1972)。馬克思恩格斯選集（卷二）。北京：人民出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孫善豪（編譯）(2002)。馬克思作品選讀。台北：誠品。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 伊海宇（譯）(2000)。K. Marx著。一八四四年經濟學哲學手稿。台北：時報文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 譯者不詳(1998)。馬克思恩格斯著。共產黨宣言。香港：新苗出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中共中央馬恩列思著作編譯局（譯）(1960)。F. Engels著。法蘭西階級鬥爭導言。收錄於中共中央馬恩列思著作編譯局（主編），馬克思恩格斯全集（卷二十二）（頁591-612）。北京 : 人民出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 伯恩斯坦部分： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中共中央馬恩列思著作編譯局（編譯）。伯恩施坦言論。北京：新華書店。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馬元德、嚴雋旭、彭金安（譯）(1989)。E. Bernstein著。社會主義的歷史和理論。北京：東方出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 盧森堡部分： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中共中央馬恩列思著作編譯局（編譯）(1984)。盧森堡文選（上卷）。北京：人民出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 其他參考文獻：（按作者姓氏筆畫排列） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 石計生(2000)。馬克思理論與當代社會制度。台北：揚智文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李惠斌、楊雪冬（譯）(2000)。A. Giddens著。超越左派右派。台北：聯經。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李宛蓉（譯）(1995)。A. J. P. Taylor著。革命與革命者。台北：麥田。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 周之鳴(1976)。馬列主義與修正主義。台北：國際共黨問題研究社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 官子程（2003）。蘿莎‧盧森堡的政治理論 : 以與修正主義、列寧主義的論爭為軸心的研究。國立政治大學政治研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，091NCCU5227003。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 段家鋒(1987)。第二國際史。台北：商務。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳良建（譯）(2003)。J. A. Schumpeter著。資本主義、社會主義與民主。台北：左岸文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孫善豪(2004)。馬克思理論中「共產主義」觀念的作用。哲學與文化，31(6)，23-36。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 孫善豪(1999)。論伯恩施坦對馬克思主義之理解與修正。台灣哲學研究，2，109-140。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馬元德（譯）(1992)。L. Kolalowski著。馬克思主義的主流（一）。台北：遠流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳榮灼、黃瑞祺、蔡英文、羅曉南（編譯）(1986)。當代社會政治理論對話錄。台北：巨流圖書。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張君勱(1976)。辯證唯物主義駁論。收錄於中國民主社會黨編，張君勱先生九秩誕辰紀念冊。台北：中國民主社會黨中央。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馮建三（譯）(2005)。J. E. Roemer著。論市場社會主義。台北：聯經。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊世雄(2001)。馬克思的經濟哲學—中共的社會主義市場經濟。台北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 賈士蘅（譯）(1997)。E. Hobsbawm著。帝國的年代。台北：麥田。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭樞俊等(1957)。社會主義運動史。香港：文風。 | zh_TW |
