學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 對外關係影響國內選舉策略之研究 : 比較烏克蘭、南韓與中華民國
作者 趙世芳
貢獻者 吳玉山
Wu, Yu-Shan
趙世芳
關鍵詞 選票極大化模式
陳水扁
盧武炫
庫奇馬
總統選舉
日期 2002
上傳時間 17-Sep-2009 17:42:46 (UTC+8)
摘要 一國的對外關係會不會影響國內的政治局勢?學界對此一問題的答案是肯定的。重點是在於會在什麼樣的情況下以何種方式影響?本文採取了選票極大化模式來檢視中華民國(2000)、南韓(2002)與烏克蘭(1999)三國最近的一次總統選舉。上述三國都有一個特殊的「對外政策」(兩岸關係、兩韓關係與俄羅斯/烏克蘭關係)主導了選民的認同與投票傾向,而且從歷屆總統選舉中呈現出民意集中在對外政策立場上的中點。本文在比較了三國總統選舉的過程後發現,在一個以認同政治為主,關鍵議題上民意呈常態分佈(也就是民意的重數在中)的國家,趨中的民意會誘使各政治勢力將其立場往中間靠攏。台灣的陳水扁,南韓的盧武炫與烏克蘭的庫奇馬更是在競選過程中將上述的特徵清楚地表現出來。
Does a country’s foreign relation have it’s impact on domestic politics? Academic research has already answered it, the point is when and how. The major purpose of this thesis is to use vote-maximizing model to examine the presidential elections of the ROC (Taiwan) in 2000, South Korea in 2002 and Ukraine in 1999. All these countries have a kind of special “foreign relation” with them; cross-Strait relations for Taiwan, Inter-Korea relations for South Korea and Russo-Ukrainian relations for Ukraine. Besides, such the relation has the main feature of leading one country’s nature of elections and people’s identity. Evidence also shows there is a standard distribution of public preferences on mixed identity.
After comparing the three elections, our finding is: if a country’s salient issue lies on identity politics, and public preference is concentrated in the middle, than public preference will induce political parties (or electoral candidate) to move ideologically toward the center. Chen Shui-Bian in Taiwan, Roh Moo Hyun in South Korea and Leonid Kuchma clearly demonstrated the above feature in their electoral strategy.
參考文獻 中文參考書目
石之瑜,2003,「人在江湖,身不由己?『認識論的個人主義』對國際關係分析層次省思」,政大外交系國際關係之理論與實踐學術研討會。
包宗和,2003,「現實主義與批判理論間之解構與建構」,政大外交系國際關係之理論與實踐學術研討會。
朱松柏,1988,「韓國總統大選與政局發展」,《問題與研究》,27(6):16-25。
朱松柏,1993,「南韓金泳三新政府及其前景」,《問題與研究》,32(8):43-53。
朱松柏,1998,「南韓金大中執政之路及挑戰」,《問題與研究》,37(4):37-46。
朱松柏,1999,「南北韓新政府的統一政策及其進展」,《問題與研究》,38(11):19-29。
列寧,1974,《論帝國主義》,北京:人民出版社。
李明,1998,《南北韓政經發展與東北亞安全》,台北:五南。
李海東,2001,「北約擴展研究綜論:國際關係理論的解釋與『制度—民主』的分析視角」,《美歐季刊》,15(1):69-115。
吳玉山,1994,「兩岸關係的變化與前景:經濟合作,政治疏離」,載於許慶復主編,《邁向21世紀的台灣》,台北:正中。
吳玉山,1997,《抗衡或扈從-兩岸關係新詮:從前蘇聯看台灣和大陸的關係》,台北:正中。
吳玉山,1999,「台灣的大陸政策:結構與理性」,載於包宗和、吳玉山編,《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南。
吳玉山,2000,「分裂的國民黨 送扁進總統府」,《中國時報》,3月19日,第15版。
吳玉山,2000,「台灣總統大選對於兩岸關係產生的影響:選票極大化模式與戰略三角途徑」,《遠景季刊》,1(3):1-33。
吳玉山,2000,《俄羅斯轉型:1992—1999 一個政治經濟學的分析》,台北:五南。
吳玉山,2001,「制度、非正式制度與結構對政治穩定的影響」,中國政治學會九十年年會暨學術研討會。
吳玉山,2001,「兩岸關係中的中國意識與台灣意識」,《中國事務》,4:71-89。
吳玉山,2002,「仍是現實主義的傳統:九一一與布希主義」,《政治科學論叢》,17:1—32。
柳金財,2000,「民進黨關於台灣前途主張的歷史發展演變」,《中國事務》,2:98-114。
洪美蘭,2000,「後共產主義時代烏克蘭之經濟轉型」,《美歐季刊》,14(4):503-530。
倪炎元,1994,「地域意識與南韓政治衝突」,《東亞季刊》,25(4):81-96。
張五岳,1999,「分裂國家模式之探討」,載於包宗和、吳玉山編,《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南。
郭正亮,1998,《民進黨轉型之痛》,台北:天下文化。
郭連成,2000,「步履維艱的烏克蘭財政透析」,《東歐中亞研究》,1:27-34。
趙威,1995,「俄羅斯與烏克蘭關係」,《問題與研究》,34(1):19-31。
外文參考書目:
Birch, Sarah. 2000. Elections and Democratization in Ukraine. New York: St. Martin’s.
Kirk, Donald. 2001. “Kim Dae-jung and Sunshine: Polls, Popularity and Politics”, Korea Observer 32(3): pp.409-429.
RFE/RL Newsline, various issues.
Wilson, Andrew. 1997. Ukrainian Nationalism in the 1990s .Cambridge: Cambridge University Press.
Wilson, Andrew. 1997. “Ukraine: Two Presidents and Their Powers,” in Ray Taras ed, Post communist Presidents. Cambridge: Cambridge University Press.
Yang, Sung Chul. 2001. “South Korea’s Sunshine Policy: Progress and Predicaments”, The Fletcher Forum of World Affairs 25(1): pp.31-41.
秋月望、丹泉羽編,2002,《韓國百科》,東京:大修館。
網路資料:
行政院陸委會 http://www.mac.gov.tw
烏克蘭中選會 http://www.cvk.uprpack.net
南韓中選會 http://www.nec.go.kr/tgm_index.html
南韓「中央日報」(中文) .http://china.joins.com/big5/
描述 碩士
國立政治大學
俄羅斯研究所
88263005
91
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088263005
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳玉山zh_TW
dc.contributor.advisor Wu, Yu-Shanen_US
dc.contributor.author (Authors) 趙世芳zh_TW
dc.creator (作者) 趙世芳zh_TW
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 17-Sep-2009 17:42:46 (UTC+8)-
dc.date.available 17-Sep-2009 17:42:46 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-Sep-2009 17:42:46 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0088263005en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33619-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 俄羅斯研究所zh_TW
dc.description (描述) 88263005zh_TW
dc.description (描述) 91zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 一國的對外關係會不會影響國內的政治局勢?學界對此一問題的答案是肯定的。重點是在於會在什麼樣的情況下以何種方式影響?本文採取了選票極大化模式來檢視中華民國(2000)、南韓(2002)與烏克蘭(1999)三國最近的一次總統選舉。上述三國都有一個特殊的「對外政策」(兩岸關係、兩韓關係與俄羅斯/烏克蘭關係)主導了選民的認同與投票傾向,而且從歷屆總統選舉中呈現出民意集中在對外政策立場上的中點。本文在比較了三國總統選舉的過程後發現,在一個以認同政治為主,關鍵議題上民意呈常態分佈(也就是民意的重數在中)的國家,趨中的民意會誘使各政治勢力將其立場往中間靠攏。台灣的陳水扁,南韓的盧武炫與烏克蘭的庫奇馬更是在競選過程中將上述的特徵清楚地表現出來。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Does a country’s foreign relation have it’s impact on domestic politics? Academic research has already answered it, the point is when and how. The major purpose of this thesis is to use vote-maximizing model to examine the presidential elections of the ROC (Taiwan) in 2000, South Korea in 2002 and Ukraine in 1999. All these countries have a kind of special “foreign relation” with them; cross-Strait relations for Taiwan, Inter-Korea relations for South Korea and Russo-Ukrainian relations for Ukraine. Besides, such the relation has the main feature of leading one country’s nature of elections and people’s identity. Evidence also shows there is a standard distribution of public preferences on mixed identity.
After comparing the three elections, our finding is: if a country’s salient issue lies on identity politics, and public preference is concentrated in the middle, than public preference will induce political parties (or electoral candidate) to move ideologically toward the center. Chen Shui-Bian in Taiwan, Roh Moo Hyun in South Korea and Leonid Kuchma clearly demonstrated the above feature in their electoral strategy.
en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 序論……………………1
第二章 2000年中華民國總統選舉…………12
第三章 2002年南韓總統選舉………………27
第四章 1999年烏克蘭總統選舉……………52
第五章 結論…………………………………74
附錄………………………………………80
附表一 南韓歷屆總統………………………80
附表二 南韓的九次修憲……………………81
附表三 南北韓大事紀(1948∼2002) …………81
參考文獻……………………………………84
zh_TW
dc.format.extent 14475 bytes-
dc.format.extent 15136 bytes-
dc.format.extent 15115 bytes-
dc.format.extent 14622 bytes-
dc.format.extent 48420 bytes-
dc.format.extent 53935 bytes-
dc.format.extent 85356 bytes-
dc.format.extent 80371 bytes-
dc.format.extent 26984 bytes-
dc.format.extent 33465 bytes-
dc.format.extent 22787 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088263005en_US
dc.subject (關鍵詞) 選票極大化模式zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 陳水扁zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 盧武炫zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 庫奇馬zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 總統選舉zh_TW
dc.title (題名) 對外關係影響國內選舉策略之研究 : 比較烏克蘭、南韓與中華民國zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文參考書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 石之瑜,2003,「人在江湖,身不由己?『認識論的個人主義』對國際關係分析層次省思」,政大外交系國際關係之理論與實踐學術研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 包宗和,2003,「現實主義與批判理論間之解構與建構」,政大外交系國際關係之理論與實踐學術研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱松柏,1988,「韓國總統大選與政局發展」,《問題與研究》,27(6):16-25。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱松柏,1993,「南韓金泳三新政府及其前景」,《問題與研究》,32(8):43-53。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱松柏,1998,「南韓金大中執政之路及挑戰」,《問題與研究》,37(4):37-46。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱松柏,1999,「南北韓新政府的統一政策及其進展」,《問題與研究》,38(11):19-29。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 列寧,1974,《論帝國主義》,北京:人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李明,1998,《南北韓政經發展與東北亞安全》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李海東,2001,「北約擴展研究綜論:國際關係理論的解釋與『制度—民主』的分析視角」,《美歐季刊》,15(1):69-115。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山,1994,「兩岸關係的變化與前景:經濟合作,政治疏離」,載於許慶復主編,《邁向21世紀的台灣》,台北:正中。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山,1997,《抗衡或扈從-兩岸關係新詮:從前蘇聯看台灣和大陸的關係》,台北:正中。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山,1999,「台灣的大陸政策:結構與理性」,載於包宗和、吳玉山編,《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山,2000,「分裂的國民黨 送扁進總統府」,《中國時報》,3月19日,第15版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山,2000,「台灣總統大選對於兩岸關係產生的影響:選票極大化模式與戰略三角途徑」,《遠景季刊》,1(3):1-33。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山,2000,《俄羅斯轉型:1992—1999 一個政治經濟學的分析》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山,2001,「制度、非正式制度與結構對政治穩定的影響」,中國政治學會九十年年會暨學術研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山,2001,「兩岸關係中的中國意識與台灣意識」,《中國事務》,4:71-89。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳玉山,2002,「仍是現實主義的傳統:九一一與布希主義」,《政治科學論叢》,17:1—32。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柳金財,2000,「民進黨關於台灣前途主張的歷史發展演變」,《中國事務》,2:98-114。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪美蘭,2000,「後共產主義時代烏克蘭之經濟轉型」,《美歐季刊》,14(4):503-530。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 倪炎元,1994,「地域意識與南韓政治衝突」,《東亞季刊》,25(4):81-96。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張五岳,1999,「分裂國家模式之探討」,載於包宗和、吳玉山編,《爭辯中的兩岸關係理論》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭正亮,1998,《民進黨轉型之痛》,台北:天下文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭連成,2000,「步履維艱的烏克蘭財政透析」,《東歐中亞研究》,1:27-34。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 趙威,1995,「俄羅斯與烏克蘭關係」,《問題與研究》,34(1):19-31。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 外文參考書目:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Birch, Sarah. 2000. Elections and Democratization in Ukraine. New York: St. Martin’s.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kirk, Donald. 2001. “Kim Dae-jung and Sunshine: Polls, Popularity and Politics”, Korea Observer 32(3): pp.409-429.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) RFE/RL Newsline, various issues.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wilson, Andrew. 1997. Ukrainian Nationalism in the 1990s .Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wilson, Andrew. 1997. “Ukraine: Two Presidents and Their Powers,” in Ray Taras ed, Post communist Presidents. Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Yang, Sung Chul. 2001. “South Korea’s Sunshine Policy: Progress and Predicaments”, The Fletcher Forum of World Affairs 25(1): pp.31-41.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 秋月望、丹泉羽編,2002,《韓國百科》,東京:大修館。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 網路資料:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院陸委會 http://www.mac.gov.twzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 烏克蘭中選會 http://www.cvk.uprpack.netzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 南韓中選會 http://www.nec.go.kr/tgm_index.htmlzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 南韓「中央日報」(中文) .http://china.joins.com/big5/zh_TW