dc.contributor.advisor | 張鼎國 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 王巽澤 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 王巽澤 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2007 | en_US |
dc.date.accessioned | 19-Sep-2009 12:48:09 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 19-Sep-2009 12:48:09 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 19-Sep-2009 12:48:09 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0911540032 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37241 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 哲學研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91154003 | zh_TW |
dc.description (描述) | 96 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 當「解釋」這個概念不再只是單純做為一種使用的功能之後,也就是說,當「解釋」這個概念不再只是反思活動上的一種行動之後,那麼「解釋」這個概念的所有存在樣貌將會開展出它自身作為一種結構性的存有。這一點是詮釋學從技藝學進入到哲學的關鍵之處。本論文藉由從《真理與方法》與《詮釋的衝突》那裡汲取而來的對哲學詮釋學的初步認識,欲求更加領會此「解釋」概念的哲學轉變,這樣的領會指引出一種超越自我有限視域的可能性。 在詮釋學領域中,「詮釋學」自身這個概念就是個需要釐清的概念,而這釐清的準備性功夫,需要對其歷史發展的脈絡有一定程度上的認識。隨著對詮釋學漸次逐步的認識,「理解」的概念也展現出它作為存有學上的重要觀點;因此諸如像「解釋」、「說明」、「體驗」等等概念也有其新意上的把握。不過在高達美的《真理與方法》中,關於理解的存有學論述的部份,「循環」佔據著一個很先在性的領會部份,由此方能稍有所領會其「實效歷史意識」、「時間距離」等等他的重要見地。而在呂克爾的《詮釋的衝突》中,「繞道」的抉擇是他落實詮釋學研究的重要見地,也因此他讓充斥在各篇論述中的矛盾、衝突等糾葛,形成一種「詮釋弧」 (the interpretative arc)的張力,而突顯出「中介」的詮釋學態度。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 導論一、論述問題與動機二、本文主題與基本論點三、重要參考文獻之評述四、論文的架構安排與簡述第一章 近代詮釋學簡史提綱及初步反省一、認識「詮釋學」的預先準備 1.「詮釋學」的神話派生意義之反思 2.「詮釋學」在歷史上的六個現代定義之反思二、從《真理與方法》和《詮釋的衝突》來看近代詮釋學歷史的發展三、詮釋學歷史的發展之關鍵問題第二章 詮釋學研究實踐上問題的展現一、關於詮釋的本質問題二、在詮釋活動中的主客問題三、詮釋學的視域問題第三章 在視域融合與詮釋衝突之間的詮釋特徵一、實效歷史意識作用:視域融合 1. 海德格談論「循環」問題 2. 高達美對「前見」問題的存有論開顯 3. 考察詮釋學循環──詮釋學的古老立場 4. 時間距離 5. 實效歷史原則二、詮釋衝突效果開展:存有問題 1. 衝突作為詮釋運動 2. 繞道作為詮釋學的實踐態度 3. 對「實效歷史」的具體反思第四章 當代詮釋學特徵的檢討一、作為結構形式的「解釋」二、作為解釋結構的內在性質之「衝突」三、「在世界之中」的詮釋學四、詮釋學問題自身的結構是「困境」 1. 「方法論」建構在詮釋學中的波動 2. 「主客體」在詮釋學中的存在結構 3. 「視域融合」與「詮釋衝突」透顯出的詮釋學實踐之意涵結論:詮釋學的反思與詮釋的存有蘊涵參考書目 | zh_TW |
dc.format.extent | 45910 bytes | - |
dc.format.extent | 117508 bytes | - |
dc.format.extent | 295707 bytes | - |
dc.format.extent | 395147 bytes | - |
dc.format.extent | 373938 bytes | - |
dc.format.extent | 384865 bytes | - |
dc.format.extent | 355565 bytes | - |
dc.format.extent | 136718 bytes | - |
dc.format.extent | 99022 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0911540032 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 詮釋學 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 視域融合 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 詮釋衝突 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 詮釋學的反思 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 詮釋學的存有蘊涵 | zh_TW |
dc.title (題名) | 當代詮釋學的詮釋特徴----在視域融合與詮釋衝突之間 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Hans Georg Gadamer, Truth and Method. New York : Continuum, 1989. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Hans Georg Gadamer, Hermeneutik I: Wahrheit und Methode. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1990. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Hans Georg Gadamer, Philosophical Hermeneutics. Translated and edited by David E. Linge, London: University of California Press, 1977. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Paul Ricoeur, The Conflict of Interpretations. Edited by Don Ihde. Evanston : Northwestern University Press, 1974. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Paul Ricoeur, Interpretation Theory: Discourse and The Surplus of Meaning. USA: Christian University Press, 1976. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Paul Ricoeur, Freud and Philosophy. Translated by Denis savage, USA: Yale University Press, 1970. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Paul Ricoeur, Hermeneutics and The Human Sciences. Edited, translated and introduced by John B. Thompson, London: Cambridge University Press, 1982. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8. Paul Ricoeur, From Text to Action: Essays in Hermeneutics, II. Translated by Kathleen Blamey and John B. Thompson, USA: Northwestern University Press, 1991. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Paul Ricoeur, Time and Narrative v.1~3, Translation of: Temps et récit, Chicago : University of Chicago Press, 1984-1988. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10. Martin Heidegger, Being and Time. Translated by John Macquarrie & Edward Robinson. New York : Harper, 1962. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11. Martin Heidegger, Ontology —The Hermeneutics of Facticity. Translated by John van Buren. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12. Martin Heidegger, Basic Writings. Edited by David Farrell Krell, London: Routledge, 1996. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13. Martin Heidegger, On the Way to Language. Translated by Peter D. Hertz, New York: HarperCollins Publishers, 1982. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14. Edmund Husserl, The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. Translated, with an introduction by David Carr, USA: Northwestern University Press, 1970. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15. Edmund Husserl, Cartesian Meditations: An Introduction to Phenomenology. Translated by Dorion Cairn, Netherlands: Martinus Nijhoff, 1973. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16. R.E.Palmer, Hermeneutics: Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer. Evanston [Ill.] : Northwestern University Press, 1969. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17. Hermeneutics and Praxis. Edited by Robert Hollinger, USA: University of Notre Dame Press, 1985. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18. Gadamer and Hermeneutics. Edited by Hugh J. Silverman, New York: Routledge, 1991. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 19. Paul Ricoeur: The Hermeneutics of Action. Edited by Richard Kearney, London: Sage Publications, 1996. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 20. A Ricoeur Reader: Reflection and Imagination. Edited by Mario J. Valdés, Canada: Harverster Wheatsheaf, 1991. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 21. Richard J. Bernstein, Beyond Objectivism and Relativism: Science, Hermeneutics, and Praxis. England: Basil Blackwell, 1983. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 22. Paul Gorner, Twentieth-Century German Philosophy. New York: Oxford University Press, 2000. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 23. Rod Coltman, The Language of Hermeneutics: Gadamer and Heidegger in Dialogue. USA: State University of New York Press, 1998. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 24. Karl Simms, Paul Ricoeur. London: Routledge, 2003. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 25. David Couzens Hoy, Critical theory. USA: B. Blackwell, 1994. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 26. What is happening when one reads a classic text? Seven observations of Hans-Georg Gadamer. 政治大學Richard E. Palmer哲學講座演講稿。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 27. 高達美(Gadamer, Hans-Georg),《真理與方法:哲學詮釋學的基本特徵》。洪漢鼎譯,上海譯文出版社出版,1999年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 28. 高達美(Gadamer, Hans-Georg),《哲學生涯:我的回顧》,陳春文譯,北京:商務印書館,2003 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 29. 里克爾(Ricoeur, Paul),《詮釋的衝突》。林宏濤譯,臺北市,桂冠,1995年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 30. 〈詮釋學箴言〉(1805-1810),洪漢鼎譯(根據德文版《施萊爾馬赫著作選集》第4卷和英譯本《詮釋學傳統:從阿斯特到里克爾》選譯),編錄於洪漢鼎所編《詮釋學經典文選》,台北:桂冠出版社,2002年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 31. 〈詮釋學講演〉(1819-1832),洪漢鼎譯(根據德文版《施萊爾馬赫著作選集》第4卷和英譯本《詮釋學傳統:從阿斯特到里克爾》選譯),編錄於洪漢鼎所編《詮釋學經典文選》,台北:桂冠出版社,2002年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 32. 〈詮釋學的起源〉(1900),洪漢鼎譯(自德文版《狄爾泰全集》第5卷pp.317-331),編錄於洪漢鼎所編《詮釋學經典文選》,台北:桂冠出版社,2002年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 33. 〈對他人及其生命表現的理解〉(1910),李超杰譯(自德文版《狄爾泰全集》第7卷),編錄於洪漢鼎所編《詮釋學經典文選》,台北:桂冠出版社,2002年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 34. 海德格(Heidegger, Martin),《走向語言之途》。孫周興譯,台北:時報文化,1993年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 35. 海德格(Heidegger, Martin)《存有與時間》。陳嘉映、王慶節譯,台北:桂冠出版社,1990年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 36. 霍伊(Hoy, David Couzens),《批評的循環》。陳玉蓉譯,臺北市,南方叢書,民77年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 37. 孔恩(Thomas S. Kuhn),《科學革命的結構》,程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯,台北:遠流出版,2000。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 38. 《呂格爾》,沈清松著,台北:東大出版社,民89年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 39. 《利科的反思詮釋學》,高宣揚著,上海:同濟大學出版社,2004。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 40. 《李克爾的解釋學》,高宣揚著,台北:遠流出版,1990。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 41. 《現代哲學論衡》,沈清松著,台北:黎明文化出版社,民74年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 42. 《詮釋學——它的歷史和當代發展》,洪漢鼎著,河北:人民出版社,2001。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 43. 《走向解釋學的真理——迦達默爾哲學述評》,嚴平著,北京:人民出版社,1998年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 44. 《迦達默爾集》,嚴平編選,鄧安慶等譯,上海:遠東出版社,2002。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 45. 《海德格爾傳》,張祥龍著,河北:人民出版社,1997。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 46. 《海德格》,項退結著,台北:東大出版社,民78年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 47. 《狄爾泰的歷史解釋理論》,安延明著,台北:遠流出版,1999年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 48. 〈詮釋學論爭中的兩條路徑:理解對話與爭議析辯〉,張鼎國著,《哲學雜誌》,第34期,頁32-61。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 49. 〈文化傳承與社會批判:回顧Apel、Habermas、Gadamer、Ricoeur間的詮釋學論爭〉,張鼎國著,《國立政治大學哲學學報》,第5期,頁57-76。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 50. 〈『書寫誌異』與『詮釋求通』:一場南轅北轍的哲學對話 〉,張鼎國著,《東吳哲學學報》,第3期,頁179-207。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 51. 〈海德格、高達美與希臘人〉,張鼎國著,《國立政治大學哲學學報》,第4期,頁116-142。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 52. 《一九三三:一個猶太哲學家的德國回憶》,Karl Lowith(卡爾.洛維特)著,區立遠譯,遠流出版,2007年,台北。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 53. 《哲學詮釋學:歷史、義理與對話之「生化」辯證》,陸敬宗著,台北:五南出版,2004年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 54. 《語言與翻譯的政治》,許寶強、袁偉選編,台北:正港資訊文化事業有限公司總經銷,2000年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 55. 〈詮釋學中的歷史主義之爭〉,舒爾茨(Gunter Scholtz)著,林維杰、潘德榮譯,資料來源:http://arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/zhesi/zs6/gart1.htm。 | zh_TW |