學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 學校對大學生政治態度與行為的影響─社會化觀點與分配觀點的分析
The influence of schools on political attitudes and behavior of college students in Taiwan : the analyses of socialization perspective and allocation perspective.
作者 張經瑞
貢獻者 陳義彥
張經瑞
關鍵詞 政治社會化
社會化觀點
分配觀點
民主價值取向
政治功效意識
政治參與
日期 2005
上傳時間 19-Sep-2009 15:40:27 (UTC+8)
摘要 本研究的主要目的,在探討學校因素對於大學生政治態度與行為的影響,兼採「社會化觀點」與「分配觀點」,並比較兩者解釋力的大小。
社會化觀點認為學生在學校當中所學習到的各種知識與價值影響其政治態度與行為,本研究以學生的學習經驗作為測量變項,包含「討論公共事務」、「學校民主模式」、「學校功效意識」、「參與校園活動」與「修習政治課程」這五個面向。分配觀點則認為學校在外部社會系絡中的評價與地位引導了學生的政治態度與行為,本研究即以隱含社會定義的大學類型作為測量變項,包含「公立/私立、「研究型/非研究型」、「地理區域」與「創校年代」這四種類型。研究變項包含「民主價值取向」、「政治功效意識」與「政治參與」。
本研究所運用的資料為陳義彥教授主持的「我國大學生政治社會化之研究─二十五年來政治價值與態度的變遷」國科會研究計畫。資料分析包含兩個部分,首先運用相關分析、t檢定與變異數分析,探討學校因素以及諸項政治態度與行為兩兩之間的關聯性,其次建立迴歸模型,比較兩項學校因素對於大學生政治態度與行為的相對影響力。主要發現如下:
1、在學習經驗方面,大學生平均修習近五個學分的政治相關課程,然而討論公共事務的頻率偏低、學校民主模式偏低、學校功效意識偏低、參與校園活動亦偏低。
2、在政治態度與行為方面,大學生的民主價值取向偏高,且較為一致,而政治功效意識偏低,政治參與亦是偏低。
3、相關分析的結果顯示,除了學校功效意識與政治參與呈現反向相關之外,大學生五項學習經驗與其三項政治態度與行為兩兩之間具有正向的相關。
4、t檢定與變異數分析顯示,就讀於不同類型大學的學生在多項學習經驗以及政治態度與行為上呈現出差異。其中大學創校年代的不同,在所有項目上呈現出差異。
5、在迴歸模型當中,多項的學習經驗構成民主價值取向、政治功效意識、政治參與的重要影響因素,然而只有「創校年代早於一九四九年」構成民主價值取向的重要影響因素。因此有關學校因素對大學生政治態度與行為的影響,社會化觀點為主要的解釋,而分配觀點只提供有限的解釋。
6、t檢定與迴歸模型均顯示,大學類型對學習經驗的影響較多,而大學類型對政治態度與行為的影響較少,且學習經驗以及政治態度與行為兩兩之間多數具有顯著相關,因此推論大學類型對於政治態度與行為具有較多間接的影響。亦即大學類型先影響到大學生部份的學習經驗,學習經驗再影響到學生的政治態度與行為。換言之,學校本身的招牌提供一個框架,框架引導學生的學習情況,然而真正直接影響學生政治態度與行為的主要因素還是學習經驗。因此,分配觀點在整個大學生政治社會化的過程中仍有其價值。
綜上所述,在學校對大學生政治態度與行為發揮影響力的整個過程當中,社會化觀點與分配觀點的解釋各自佔據不同的位置。社會化觀點直接解釋學習經驗對於學生政治態度與行為的影響。而分配觀點說明學校框架引導學生具體的學習內容,然後間接影響學生的政治態度與行為。
參考文獻 王保進
2002 視窗版SPSS與行為科學研究,台北:心理出版社。
陳文俊
1983 台灣地區中學生的政治態度及其形成因素,台北:資訊教育推廣中心基金會。
1997 政治社會化與台灣地區的政治民主化─大(專)學生政治態度與價值之研究,國立中山大學政治學研究所發行,國立中山大學圖書文具部總經銷。
陳陸輝、黃信豪
2003 「社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治功效意識與政治參與」,2003年台灣政治學年會論文。
陳義彥
1978a 台灣地區大學生政治社會化之研究,台北:嘉新水泥公司文化基金會。
1978b 「台灣地區大學生政治文化之研究─從籍貫、住區及學院三項因素探析」,政治學報,七期:235-295。
1985 「台灣地區大學生政治參與傾向影響因素之探析」,政治大學學報,51期,77-114頁。
陳義彥、洪永泰、盛杏湲
1991 政治社會化之研究:十五年來政治價值與態度之變遷,行政院國科會專題研究計畫成果報告,計畫編號:NSC 80-0301-H004-18。
劉慧珍、吳志功與朱旭東譯,Randall Collins著
1998 文憑社會─教育與階層化的歷史社會學,台北:桂冠。
蔡璧煌
1994a 學校與學生政治社會化─高中職學生政治社會化的教育社會學分析,台北:師大書苑有限公司。
1994b 班級氣氛與學生政治社會化,台北:師大書苑有限公司。
鄭宏文
1993 政治社會化媒體對政治態度與行為的影響─臺灣地區大學生之個案研究,私立東海大學政治學研究所碩士論文。
Alexander, Karl L., and Edward L. McDill
1976 “Selection and Allocation within Schools: Some Causes and Consequences of Curriculum Placement.” American Sociological Review, 41: 963-980.
Almond, Gabriel A., and Sidney Verba
1963 The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress.
Beck, Paul Allen, and M. Kent Jennings
1991 “Family Traditions, Political Period, and the Development of Partisan Orientations.” Journal of Politics, 53(3): 742-63.
Carnoy, Martin, and Henry M. Levin
1985 Schooling and Work in the Democratic State. Stanford California: Stanford University Press.
Dawson, Richard E., and Kenneth Prewitt
1969 Political Socialization. Boston: Little, Brown and Company.
1977 Political Socialization. second edition. Boston: Little, Brown and Company.
Ehman, Lee H.
1980 “The American School in the Political Socialization Process.” Review of Educational Research, 50(1): 99-119.
Glanville, Jennifer L.
1999 “Political Socialization or Selection?Adolescent Extracurricular Participation and Political Activity in Early Adulthood.” Social Science Quarterly, 80(2): 279-290.
Greenstein, Fred I.
1965 Children and Politics. New Haven and London: Yale University Press.
Hess, Robert D., and Judith V. Torney
1967 The Development of Political Attitudes in Children. N. Y.: Doubleda & Company.
Heyns, Barbara
1974 “Social Selection and Stratification within Schools.” American Journal of Sociology, 79: 1434-1451.
Hyman, H. Herbert
1959 Political Socialization: A Study in the Psychology of Political Behavior.
Glencoe, Illinois: The Free Press.
Ichilov, Orit
1991 “Political Socialization and Schooling Effects Among Israeli Adolescents.” Comparative Education Review, 35(3): 430-446.
Jennings, M. Kent
1974 “An Aggregate Analysis of Home and School Effects on Political Socialization.” Social Science Quarterly, 55(2): 394-410.
Jennings, M. Kent, and Richard G. Niemi
1981 Generation and Politics: A Panel Study of Youth Adults and Their Parents. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress.
Jennings, M. Kent, Lee E. Ehman, and Richard G. Niemi
1974 “Social Studies Teachers and Their Pupils.” In M. Kent Jennings and Richard G. Niemi, The Political Character of Adolescence. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress: 207-227.
Jennings, M. Kent, Kenneth P. Langton, and Richard G. Niemi
1974 “Effects of the High School Civics Curriculum” In M. Kent Jennings, and Richard G. Niemi, The Political Character of Adolescence. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress: 181-206.
Key, V. O.
1961 Public Opinion and American Democracy, New York: Alfred A. Knopf.
Merelman, Richard M.
1971 Political Socialization and Educational climates. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Meyer, John W.
1970 “The Charter: Condition of Diffuse Socialization in Schools.” In W. Richard Scott(ed.), Social Processes and Social Structures: An Introduction to Sociology. New York: Holt, Rinehart and Winston: 564-578.
1977 “The Effects of Education as an Institution.” American Journal of Sociology, 83: 55-77.
Parsons, Talcott
1959 “The School Class as a Social System: Some of its Functions in American Society.” Harvard Educational Review, 29(4): 297-318.
Patrick, John J.
1977 “Political Socialization and Political Education in Schools.” In Stanley Allen Renshon (ed.), Handbook of Political Socialization: Theory and Research, New York: The Free Press.
Slomczynski, Kazimierz M., and Goldie Shabad
1998 “Can Support for Democracy and the Market Be Learned in School? A Natural Experiment in Post-Communist Poland.” Political Psychology, 19(4): 749-779.
Smith, Elizabeth S.
1999 “The effects of Investments in the Social Capital of Youth on Political and Civic Behavior in Young Adulthood.” Political Psychology, 20(3): 553-580.
Travers, Eva F.
1983 “The Role of School in Political Socialization Reconsidered: Evidence from 1970 and 1979.” Youth & Society, 14(4): 475-500.
Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman, and Henry E. Brady
1995 Voice and Equality. Cambridge: Harvard University Press.
Westholm, Anders, Arne Lindquist, and Richard G. Niemi
1990 “Education and the Making of the Informed Citizen: Political Literacy and the Outside World.” In Orit Ichilov (ed.), Political Socialization, Citizenship, and Democracy. New York: Teachers College,Columbia University.
Weissberg, Robert
1974 Political Learning, Political Choice, and Democratic Citizenship, Englewood
Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
描述 碩士
國立政治大學
政治研究所
92252020
94
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922520201
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 陳義彥zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 張經瑞zh_TW
dc.creator (作者) 張經瑞zh_TW
dc.date (日期) 2005en_US
dc.date.accessioned 19-Sep-2009 15:40:27 (UTC+8)-
dc.date.available 19-Sep-2009 15:40:27 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-Sep-2009 15:40:27 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0922520201en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34546-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 政治研究所zh_TW
dc.description (描述) 92252020zh_TW
dc.description (描述) 94zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究的主要目的,在探討學校因素對於大學生政治態度與行為的影響,兼採「社會化觀點」與「分配觀點」,並比較兩者解釋力的大小。
社會化觀點認為學生在學校當中所學習到的各種知識與價值影響其政治態度與行為,本研究以學生的學習經驗作為測量變項,包含「討論公共事務」、「學校民主模式」、「學校功效意識」、「參與校園活動」與「修習政治課程」這五個面向。分配觀點則認為學校在外部社會系絡中的評價與地位引導了學生的政治態度與行為,本研究即以隱含社會定義的大學類型作為測量變項,包含「公立/私立、「研究型/非研究型」、「地理區域」與「創校年代」這四種類型。研究變項包含「民主價值取向」、「政治功效意識」與「政治參與」。
本研究所運用的資料為陳義彥教授主持的「我國大學生政治社會化之研究─二十五年來政治價值與態度的變遷」國科會研究計畫。資料分析包含兩個部分,首先運用相關分析、t檢定與變異數分析,探討學校因素以及諸項政治態度與行為兩兩之間的關聯性,其次建立迴歸模型,比較兩項學校因素對於大學生政治態度與行為的相對影響力。主要發現如下:
1、在學習經驗方面,大學生平均修習近五個學分的政治相關課程,然而討論公共事務的頻率偏低、學校民主模式偏低、學校功效意識偏低、參與校園活動亦偏低。
2、在政治態度與行為方面,大學生的民主價值取向偏高,且較為一致,而政治功效意識偏低,政治參與亦是偏低。
3、相關分析的結果顯示,除了學校功效意識與政治參與呈現反向相關之外,大學生五項學習經驗與其三項政治態度與行為兩兩之間具有正向的相關。
4、t檢定與變異數分析顯示,就讀於不同類型大學的學生在多項學習經驗以及政治態度與行為上呈現出差異。其中大學創校年代的不同,在所有項目上呈現出差異。
5、在迴歸模型當中,多項的學習經驗構成民主價值取向、政治功效意識、政治參與的重要影響因素,然而只有「創校年代早於一九四九年」構成民主價值取向的重要影響因素。因此有關學校因素對大學生政治態度與行為的影響,社會化觀點為主要的解釋,而分配觀點只提供有限的解釋。
6、t檢定與迴歸模型均顯示,大學類型對學習經驗的影響較多,而大學類型對政治態度與行為的影響較少,且學習經驗以及政治態度與行為兩兩之間多數具有顯著相關,因此推論大學類型對於政治態度與行為具有較多間接的影響。亦即大學類型先影響到大學生部份的學習經驗,學習經驗再影響到學生的政治態度與行為。換言之,學校本身的招牌提供一個框架,框架引導學生的學習情況,然而真正直接影響學生政治態度與行為的主要因素還是學習經驗。因此,分配觀點在整個大學生政治社會化的過程中仍有其價值。
綜上所述,在學校對大學生政治態度與行為發揮影響力的整個過程當中,社會化觀點與分配觀點的解釋各自佔據不同的位置。社會化觀點直接解釋學習經驗對於學生政治態度與行為的影響。而分配觀點說明學校框架引導學生具體的學習內容,然後間接影響學生的政治態度與行為。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
第二節 研究問題與目的
第二章 理論基礎與文獻檢閱
第一節 學校影響大學生政治態度與行為的理論探討
第二節 學校影響大學生政治態度與行為的實證研究
第三節 小結
第三章 研究方法與架構
第一節 研究方法與資料
第二節 研究架構與研究假設
第三節 資料分析與統計方法
第四章 全體學生與不同類型大學學生的學習經驗、政治態度與行為
第一節 全體大學生的學習經驗、政治態度與行為
第二節 不同類型大學學生的學習經驗、政治態度與行為
第三節 小結
第五章 學校因素對大學生政治態度與行為的影響
第一節 社會化觀點
第二節 分配觀點
第三節 社會化觀點與分配觀點的比較
第四節 小結
第六章 結論
第一章 研究發現
第二章 檢討與建議
參考書目
附錄一 測量題目
附錄二 樣本中各大學的類型表列
zh_TW
dc.format.extent 41569 bytes-
dc.format.extent 129776 bytes-
dc.format.extent 77868 bytes-
dc.format.extent 76443 bytes-
dc.format.extent 319141 bytes-
dc.format.extent 433805 bytes-
dc.format.extent 359057 bytes-
dc.format.extent 278919 bytes-
dc.format.extent 274644 bytes-
dc.format.extent 199892 bytes-
dc.format.extent 115069 bytes-
dc.format.extent 171406 bytes-
dc.format.extent 55626 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922520201en_US
dc.subject (關鍵詞) 政治社會化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 社會化觀點zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 分配觀點zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 民主價值取向zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政治功效意識zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政治參與zh_TW
dc.title (題名) 學校對大學生政治態度與行為的影響─社會化觀點與分配觀點的分析zh_TW
dc.title (題名) The influence of schools on political attitudes and behavior of college students in Taiwan : the analyses of socialization perspective and allocation perspective.en_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 王保進zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 視窗版SPSS與行為科學研究,台北:心理出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文俊zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1983 台灣地區中學生的政治態度及其形成因素,台北:資訊教育推廣中心基金會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 政治社會化與台灣地區的政治民主化─大(專)學生政治態度與價值之研究,國立中山大學政治學研究所發行,國立中山大學圖書文具部總經銷。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳陸輝、黃信豪zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 「社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治功效意識與政治參與」,2003年台灣政治學年會論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳義彥zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1978a 台灣地區大學生政治社會化之研究,台北:嘉新水泥公司文化基金會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1978b 「台灣地區大學生政治文化之研究─從籍貫、住區及學院三項因素探析」,政治學報,七期:235-295。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 「台灣地區大學生政治參與傾向影響因素之探析」,政治大學學報,51期,77-114頁。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳義彥、洪永泰、盛杏湲zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 政治社會化之研究:十五年來政治價值與態度之變遷,行政院國科會專題研究計畫成果報告,計畫編號:NSC 80-0301-H004-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉慧珍、吳志功與朱旭東譯,Randall Collins著zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 文憑社會─教育與階層化的歷史社會學,台北:桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡璧煌zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994a 學校與學生政治社會化─高中職學生政治社會化的教育社會學分析,台北:師大書苑有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1994b 班級氣氛與學生政治社會化,台北:師大書苑有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭宏文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993 政治社會化媒體對政治態度與行為的影響─臺灣地區大學生之個案研究,私立東海大學政治學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Alexander, Karl L., and Edward L. McDillzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1976 “Selection and Allocation within Schools: Some Causes and Consequences of Curriculum Placement.” American Sociological Review, 41: 963-980.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Almond, Gabriel A., and Sidney Verbazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1963 The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Beck, Paul Allen, and M. Kent Jenningszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 “Family Traditions, Political Period, and the Development of Partisan Orientations.” Journal of Politics, 53(3): 742-63.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Carnoy, Martin, and Henry M. Levinzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1985 Schooling and Work in the Democratic State. Stanford California: Stanford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dawson, Richard E., and Kenneth Prewittzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1969 Political Socialization. Boston: Little, Brown and Company.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1977 Political Socialization. second edition. Boston: Little, Brown and Company.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ehman, Lee H.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1980 “The American School in the Political Socialization Process.” Review of Educational Research, 50(1): 99-119.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Glanville, Jennifer L.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 “Political Socialization or Selection?Adolescent Extracurricular Participation and Political Activity in Early Adulthood.” Social Science Quarterly, 80(2): 279-290.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Greenstein, Fred I.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1965 Children and Politics. New Haven and London: Yale University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hess, Robert D., and Judith V. Torneyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1967 The Development of Political Attitudes in Children. N. Y.: Doubleda & Company.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Heyns, Barbarazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974 “Social Selection and Stratification within Schools.” American Journal of Sociology, 79: 1434-1451.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hyman, H. Herbertzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1959 Political Socialization: A Study in the Psychology of Political Behavior.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Glencoe, Illinois: The Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ichilov, Oritzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 “Political Socialization and Schooling Effects Among Israeli Adolescents.” Comparative Education Review, 35(3): 430-446.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jennings, M. Kentzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974 “An Aggregate Analysis of Home and School Effects on Political Socialization.” Social Science Quarterly, 55(2): 394-410.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jennings, M. Kent, and Richard G. Niemizh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1981 Generation and Politics: A Panel Study of Youth Adults and Their Parents. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jennings, M. Kent, Lee E. Ehman, and Richard G. Niemizh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974 “Social Studies Teachers and Their Pupils.” In M. Kent Jennings and Richard G. Niemi, The Political Character of Adolescence. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress: 207-227.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jennings, M. Kent, Kenneth P. Langton, and Richard G. Niemizh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974 “Effects of the High School Civics Curriculum” In M. Kent Jennings, and Richard G. Niemi, The Political Character of Adolescence. Frinceton, New Jersey: Frinceton University Fress: 181-206.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Key, V. O.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1961 Public Opinion and American Democracy, New York: Alfred A. Knopf.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Merelman, Richard M.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1971 Political Socialization and Educational climates. New York: Holt, Rinehart and Winston.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Meyer, John W.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1970 “The Charter: Condition of Diffuse Socialization in Schools.” In W. Richard Scott(ed.), Social Processes and Social Structures: An Introduction to Sociology. New York: Holt, Rinehart and Winston: 564-578.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1977 “The Effects of Education as an Institution.” American Journal of Sociology, 83: 55-77.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Parsons, Talcottzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1959 “The School Class as a Social System: Some of its Functions in American Society.” Harvard Educational Review, 29(4): 297-318.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Patrick, John J.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1977 “Political Socialization and Political Education in Schools.” In Stanley Allen Renshon (ed.), Handbook of Political Socialization: Theory and Research, New York: The Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Slomczynski, Kazimierz M., and Goldie Shabadzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 “Can Support for Democracy and the Market Be Learned in School? A Natural Experiment in Post-Communist Poland.” Political Psychology, 19(4): 749-779.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Smith, Elizabeth S.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 “The effects of Investments in the Social Capital of Youth on Political and Civic Behavior in Young Adulthood.” Political Psychology, 20(3): 553-580.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Travers, Eva F.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1983 “The Role of School in Political Socialization Reconsidered: Evidence from 1970 and 1979.” Youth & Society, 14(4): 475-500.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman, and Henry E. Bradyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 Voice and Equality. Cambridge: Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Westholm, Anders, Arne Lindquist, and Richard G. Niemizh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 “Education and the Making of the Informed Citizen: Political Literacy and the Outside World.” In Orit Ichilov (ed.), Political Socialization, Citizenship, and Democracy. New York: Teachers College,Columbia University.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weissberg, Robertzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974 Political Learning, Political Choice, and Democratic Citizenship, Englewoodzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.zh_TW