學術產出-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 以區位分析比較網路、型錄、與商店做為購物管道之競爭優勢 : 一個跨年比較
以區位分析比較網路、型錄、與商店做為購物管道之競爭優勢 一個跨年比較
作者 郭貞
黃振家
貢獻者 國立政治大學廣告學系
淡江大學大眾傳播學系
關鍵詞 網路行銷 ; 區位分析 ; 消費行為 ; 管道效益
Internet marketing ; Niche analysis ; Consumer behavior ; Channel utilities
日期 2002-07
上傳時間 6-May-2010 15:02:29 (UTC+8)
摘要 本研究採用區位分析(niche analysis)來比較網路、型錄、與商店在溝通、通路、與便利效益上之優劣。從而探討這三種行銷管道彼此之間的競爭與互補關係。經由分層抽樣法,研究者從資策會提供的名單選取樣本,寄發電子郵件邀其參與線上調查,以此方式降低一般網路調查中受訪者自我選擇的偏誤。透過兩年的線上調查,本研究分別蒐集909位(第一年)和1348位(第二年)網路族為受訪者,其中有273位是屬於panel受訪者,連續被訪問兩次。從區位分析結果,研究者發現:三者之間彼此雖有互補與競爭,但尚無一個管道因競爭激烈而被完全淘汰出局,亦無任何一個管道處於絕對領先地位。網路是頗具潛力的明日之星,未來若能改善通路效益方面的缺失,將可大行其道。商店購物與網路購物經驗相似性較低,自有其存活空間;型錄購物確有可能面臨來自網路最嚴酷的競爭。比較兩年的調查資料發現:在過去一年中網路行銷雖然發展快速,但是和零售店與型錄之間的競爭態勢並無明顯改變。
本研究採用區位分析(niche analysis)來比較網路、型錄、與商店在溝通、通路、與便利效益上之優劣。從而探討這三種行銷管道彼此之間的競爭與互補關係。經由分層抽樣法,研究者從資策會提供的名單選取樣本,寄發電子郵件邀其參與線上調查,以此方式降低一般網路調查中受訪者自我選擇的偏誤。透過兩年的線上調查,本研究分別蒐集909位(第一年)和1348位(第二年)網路族為受訪者,其中有273位是屬於panel受訪者,連續被訪問兩次。從區位分析結果,研究者發現:三者之間彼此雖有互補與競爭,但尚無一個管道因競爭激烈而被完全淘汰出局,亦無任何一個管道處於絕對領先地位。網路是頗具潛力的明日之星,未來若能改善通路效益方面的缺失,將可大行其道。商店購物與網路購物經驗相似性較低,自有其存活空間;型錄購物確有可能面臨來自網路最嚴酷的競爭。比較兩年的調查資料發現:在過去一年中網路行銷雖然發展快速,但是和零售店與型錄之間的競爭態勢並無明顯改變。
關聯 新聞學研究, 72, 1-26
資料類型 article
dc.contributor 國立政治大學廣告學系zh-TW
dc.contributor 淡江大學大眾傳播學系zh-TW
dc.creator (作者) 郭貞zh_TW
dc.creator (作者) 黃振家-
dc.date (日期) 2002-07-
dc.date.accessioned 6-May-2010 15:02:29 (UTC+8)-
dc.date.available 6-May-2010 15:02:29 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 6-May-2010 15:02:29 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39307-
dc.description.abstract (摘要) 本研究採用區位分析(niche analysis)來比較網路、型錄、與商店在溝通、通路、與便利效益上之優劣。從而探討這三種行銷管道彼此之間的競爭與互補關係。經由分層抽樣法,研究者從資策會提供的名單選取樣本,寄發電子郵件邀其參與線上調查,以此方式降低一般網路調查中受訪者自我選擇的偏誤。透過兩年的線上調查,本研究分別蒐集909位(第一年)和1348位(第二年)網路族為受訪者,其中有273位是屬於panel受訪者,連續被訪問兩次。從區位分析結果,研究者發現:三者之間彼此雖有互補與競爭,但尚無一個管道因競爭激烈而被完全淘汰出局,亦無任何一個管道處於絕對領先地位。網路是頗具潛力的明日之星,未來若能改善通路效益方面的缺失,將可大行其道。商店購物與網路購物經驗相似性較低,自有其存活空間;型錄購物確有可能面臨來自網路最嚴酷的競爭。比較兩年的調查資料發現:在過去一年中網路行銷雖然發展快速,但是和零售店與型錄之間的競爭態勢並無明顯改變。en
dc.description.abstract (摘要) 本研究採用區位分析(niche analysis)來比較網路、型錄、與商店在溝通、通路、與便利效益上之優劣。從而探討這三種行銷管道彼此之間的競爭與互補關係。經由分層抽樣法,研究者從資策會提供的名單選取樣本,寄發電子郵件邀其參與線上調查,以此方式降低一般網路調查中受訪者自我選擇的偏誤。透過兩年的線上調查,本研究分別蒐集909位(第一年)和1348位(第二年)網路族為受訪者,其中有273位是屬於panel受訪者,連續被訪問兩次。從區位分析結果,研究者發現:三者之間彼此雖有互補與競爭,但尚無一個管道因競爭激烈而被完全淘汰出局,亦無任何一個管道處於絕對領先地位。網路是頗具潛力的明日之星,未來若能改善通路效益方面的缺失,將可大行其道。商店購物與網路購物經驗相似性較低,自有其存活空間;型錄購物確有可能面臨來自網路最嚴酷的競爭。比較兩年的調查資料發現:在過去一年中網路行銷雖然發展快速,但是和零售店與型錄之間的競爭態勢並無明顯改變。zh-TW
dc.language zh_TWen
dc.language.iso en_US-
dc.relation (關聯) 新聞學研究, 72, 1-26en
dc.subject (關鍵詞) 網路行銷 ; 區位分析 ; 消費行為 ; 管道效益zh-TW
dc.subject (關鍵詞) Internet marketing ; Niche analysis ; Consumer behavior ; Channel utilitieszh-TW
dc.title (題名) 以區位分析比較網路、型錄、與商店做為購物管道之競爭優勢 : 一個跨年比較zh_TW
dc.title (題名) 以區位分析比較網路、型錄、與商店做為購物管道之競爭優勢 一個跨年比較-
dc.type (資料類型) articleen