學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 我國壽險業於RBC制度實施前後經營風險與資本關係之研究
作者 蔡維哲
貢獻者 陳彩稚
蔡維哲
關鍵詞 壽險業
風險資本額
資本比例
資產風險
產品風險
Life industry
Risk-Based Capital
Capital Ratio
Asset Risk
Product Risk
日期 2010
上傳時間 29-Sep-2011 16:53:33 (UTC+8)
摘要 我國保險業監管制度之實施,以2003年7月之RBC制度影響最為重大,因此本研究希望檢驗RBC制度對於壽險公司之經營策略,是否有顯著之改變,而保險公司之經營策略中,又以資產配置與產品組成為最重要的議題,兩者將影響資產風險與產品風險。因此本研究將重點聚焦於壽險公司之資產風險與產品風險於RBC制度實施前後之變化,藉以探討是否RBC制度實施後,保險公司對於經營中涉入風險之行為,保有更穩健之思維,而不違反RBC制度實施立意之良好。
本研究整理我國25間壽險公司之財、業務之資料為分析基礎,並以簡單複迴歸之研究方法為實證分析。實證結果中,壽險公司於RBC制度實施後有風險抵換之情形,但無論資產風險及產品風險都與前期資本比例為負向關係。另外,小型公司中資本比例越低者,有增加投資於高風險資產的比例;並且小型公司中,前一期經營結果越差,銷售越高風險產品的比例將會上升。
One of the most important supervision system in insurance industry is the implementation of Risk-Based Capital system in 2003 in Taiwan. In this study, we examine whether the business strategy of life insurance companies changes significantly because of the implementation of RBC system. In insurance’s business strategy, asset allocation and product composition are the main issues and both will influence asset risk and product risk. Hence, we focus on the changes in asset risk and product risk to find that whether life insurance companies have more stable operating concepts after the implementation of RBC system.
We use multiple regression model to analyze the relationship between asset risk, product risk and capital ratio of the life insurance companies. The results suggest that there are a negative relationship between asset risk, product risk and capital ratio after the implementation of RBC. Besides, the small size companies which have low capital ratio will tend to increase the proportion of risky assets in their investment. And small size companies which have worse operating outcomes in the previous year will increase the proportion of high-risk products they sell in current year.
參考文獻 1、財團法人保險事業發展中心,人壽保險業務統計年報1998-2007
2、林金忠,2004,「臺灣壽險業自有資本與資產風險、產品風險之間關係研究」,雲林科技大學財務金融研究所碩士論文。
3、郭純芳,2002,「風險基礎資本制實施對壽險業資本與風險之影響」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。
4、郭馥綺,2007,「RBC制度實施前後,我國壽險公司資本與風險之關係研究」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。
5、陳芝宇,2003,「風險基礎資本制度實施後對壽險業投資行為及業務的影響」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。
6、陳守勇,2004,「臺灣地區人壽保險公司資產風險、資本比例與業務風險間關聯性之實證」,國立臺北大學企業管理研究所碩士論文。
7、陳麗卿,2000,「台灣產物保險業風險基礎資本之研究-理論與實證」,國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文。
8、黃雁鉦,2003,「風險基礎資本管制對壽險業之影響」,逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
9、彭郁婷,2003,「風險基礎資本制度實施對產險業資本與風險之影響」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。
10、曾信凱2003,「風險基礎資本額制度對壽險公司風險承擔行為之影響」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。
11、張士傑,2002,「實施風險基礎資本額制度強化保險業加入WTO之競爭力」,國政評論,財金(評)091-140號。
12、張士傑、蔡政憲等合著,2007,「保險財務評估與監理」,財團法人保險事業發展中心,第十一章。
13、曹凱雯,2009,「RBC實施對台灣壽業資產配置與公司穩健之影響」,臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
14、劉怡君,2007,「實施RBC制度對台灣壽險公司資產配置與投資風險之影響」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
15、鄭聿舒,2004,「風險基礎資本額制度下壽險公司之最適投資決策」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。
16、鄭濟世,1998,「我國壽險業資本適足性之研究」,財團法人保險事業發展中心。
17、Baranoff, E. G. and Sager, T.W., 2002. “The Relations among Asset Risk, Product Risk, and Capital in the Life Insurance Industry”, Journal of Banking and Finance, 26(6): 1181-1197.
18、Baranoff, E. G. and Sager, T.W., 2003. “The interrelationship among organizational and distribution forms and capital and asset risk structures in the life insurance industry ”, Journal of Risk and Insurance, 70(3): 375-400.
19、Baranoff, E. G., Papadopoulos, and Sager, T.W., 2007. “capital and risk revisited: a structural equation model approach for life insurers”, Journal of Risk and Insurance, 74(3):653-681.
20、Cummins, J.D. and Sommer, D.W., 1996. Capital and risk in property–liability insurance markets. Journal of Banking and Finance 20: 1069–1092.
21、Jacques, K. and Nigro, P., 1997. Risk-based capital, portfolio risk, and bank capital: A simultaneous equations approach. Journal of Economics and Business 49(6): 533–548.
22、Kahane, Y.,1977. Capital adequacy and the regulation of financial intermediaries. Journal of banking and finance 1(2): 207-218.
23、Orgler, Y.E and Taggart, R.A.,1983. Implication of corporate capital structure theory for banking institutions: note. Journal of money, credit and banking 15(2): 212-221.
24、Ryan Jr., H.E. and Schellhorn, C.D., 2000. Life insurer cost efficiency before and after implementation of theNAIC risk-based capital standards. Journal of Insurance Regulation 18(3): 362–384.
25、Shrieves, R.E and Dahl, D., 1992. The relationship between risk and capital in commercial banks. Journal of Banking and Finance 16: 439–457.
26、Saunders, A., Strock E. and Travlors N.G., 1990. Ownership structure, deregulation and bank risk taking. Journal of finance 45: 643-654.
描述 碩士
國立政治大學
風險管理與保險研究所
98358017
99
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098358017
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 陳彩稚zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 蔡維哲zh_TW
dc.creator (作者) 蔡維哲zh_TW
dc.date (日期) 2010en_US
dc.date.accessioned 29-Sep-2011 16:53:33 (UTC+8)-
dc.date.available 29-Sep-2011 16:53:33 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-Sep-2011 16:53:33 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0098358017en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50859-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 風險管理與保險研究所zh_TW
dc.description (描述) 98358017zh_TW
dc.description (描述) 99zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 我國保險業監管制度之實施,以2003年7月之RBC制度影響最為重大,因此本研究希望檢驗RBC制度對於壽險公司之經營策略,是否有顯著之改變,而保險公司之經營策略中,又以資產配置與產品組成為最重要的議題,兩者將影響資產風險與產品風險。因此本研究將重點聚焦於壽險公司之資產風險與產品風險於RBC制度實施前後之變化,藉以探討是否RBC制度實施後,保險公司對於經營中涉入風險之行為,保有更穩健之思維,而不違反RBC制度實施立意之良好。
本研究整理我國25間壽險公司之財、業務之資料為分析基礎,並以簡單複迴歸之研究方法為實證分析。實證結果中,壽險公司於RBC制度實施後有風險抵換之情形,但無論資產風險及產品風險都與前期資本比例為負向關係。另外,小型公司中資本比例越低者,有增加投資於高風險資產的比例;並且小型公司中,前一期經營結果越差,銷售越高風險產品的比例將會上升。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) One of the most important supervision system in insurance industry is the implementation of Risk-Based Capital system in 2003 in Taiwan. In this study, we examine whether the business strategy of life insurance companies changes significantly because of the implementation of RBC system. In insurance’s business strategy, asset allocation and product composition are the main issues and both will influence asset risk and product risk. Hence, we focus on the changes in asset risk and product risk to find that whether life insurance companies have more stable operating concepts after the implementation of RBC system.
We use multiple regression model to analyze the relationship between asset risk, product risk and capital ratio of the life insurance companies. The results suggest that there are a negative relationship between asset risk, product risk and capital ratio after the implementation of RBC. Besides, the small size companies which have low capital ratio will tend to increase the proportion of risky assets in their investment. And small size companies which have worse operating outcomes in the previous year will increase the proportion of high-risk products they sell in current year.
en_US
dc.description.tableofcontents 目錄 I
表目錄 II
圖目錄 III
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究流程與架構 5
第二章 文獻回顧 7
第一節 RBC制度之介紹 7
第二節、國外文獻回顧 11
第三節、國內文獻回顧 14
第三章 研究方法與實證資料 17
第一節 研究假設之提出 17
第二節 研究模型之說明 22
第三節 研究變數之說明 25
第四節 樣本資料來源與分類 30
第五節 研究限制 33
第四章 實證結果 35
第一節 敘述性統計分析 35
第二節 相關性統計分析 39
第三節 研究結果分析 41
第五章 結論與建議 51
第一節、結論 51
第二節、建議 56
參考文獻 57
附錄 59
附錄一:保險業資本適足性管理辦法 59
附錄二:人壽保險業風險資本額制度風險係數對照表 62
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098358017en_US
dc.subject (關鍵詞) 壽險業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 風險資本額zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資本比例zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資產風險zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 產品風險zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Life industryen_US
dc.subject (關鍵詞) Risk-Based Capitalen_US
dc.subject (關鍵詞) Capital Ratioen_US
dc.subject (關鍵詞) Asset Risken_US
dc.subject (關鍵詞) Product Risken_US
dc.title (題名) 我國壽險業於RBC制度實施前後經營風險與資本關係之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 1、財團法人保險事業發展中心,人壽保險業務統計年報1998-2007zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2、林金忠,2004,「臺灣壽險業自有資本與資產風險、產品風險之間關係研究」,雲林科技大學財務金融研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3、郭純芳,2002,「風險基礎資本制實施對壽險業資本與風險之影響」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4、郭馥綺,2007,「RBC制度實施前後,我國壽險公司資本與風險之關係研究」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5、陳芝宇,2003,「風險基礎資本制度實施後對壽險業投資行為及業務的影響」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6、陳守勇,2004,「臺灣地區人壽保險公司資產風險、資本比例與業務風險間關聯性之實證」,國立臺北大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7、陳麗卿,2000,「台灣產物保險業風險基礎資本之研究-理論與實證」,國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8、黃雁鉦,2003,「風險基礎資本管制對壽險業之影響」,逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9、彭郁婷,2003,「風險基礎資本制度實施對產險業資本與風險之影響」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10、曾信凱2003,「風險基礎資本額制度對壽險公司風險承擔行為之影響」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11、張士傑,2002,「實施風險基礎資本額制度強化保險業加入WTO之競爭力」,國政評論,財金(評)091-140號。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12、張士傑、蔡政憲等合著,2007,「保險財務評估與監理」,財團法人保險事業發展中心,第十一章。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13、曹凱雯,2009,「RBC實施對台灣壽業資產配置與公司穩健之影響」,臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14、劉怡君,2007,「實施RBC制度對台灣壽險公司資產配置與投資風險之影響」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15、鄭聿舒,2004,「風險基礎資本額制度下壽險公司之最適投資決策」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16、鄭濟世,1998,「我國壽險業資本適足性之研究」,財團法人保險事業發展中心。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17、Baranoff, E. G. and Sager, T.W., 2002. “The Relations among Asset Risk, Product Risk, and Capital in the Life Insurance Industry”, Journal of Banking and Finance, 26(6): 1181-1197.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18、Baranoff, E. G. and Sager, T.W., 2003. “The interrelationship among organizational and distribution forms and capital and asset risk structures in the life insurance industry ”, Journal of Risk and Insurance, 70(3): 375-400.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19、Baranoff, E. G., Papadopoulos, and Sager, T.W., 2007. “capital and risk revisited: a structural equation model approach for life insurers”, Journal of Risk and Insurance, 74(3):653-681.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20、Cummins, J.D. and Sommer, D.W., 1996. Capital and risk in property–liability insurance markets. Journal of Banking and Finance 20: 1069–1092.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21、Jacques, K. and Nigro, P., 1997. Risk-based capital, portfolio risk, and bank capital: A simultaneous equations approach. Journal of Economics and Business 49(6): 533–548.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22、Kahane, Y.,1977. Capital adequacy and the regulation of financial intermediaries. Journal of banking and finance 1(2): 207-218.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23、Orgler, Y.E and Taggart, R.A.,1983. Implication of corporate capital structure theory for banking institutions: note. Journal of money, credit and banking 15(2): 212-221.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24、Ryan Jr., H.E. and Schellhorn, C.D., 2000. Life insurer cost efficiency before and after implementation of theNAIC risk-based capital standards. Journal of Insurance Regulation 18(3): 362–384.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25、Shrieves, R.E and Dahl, D., 1992. The relationship between risk and capital in commercial banks. Journal of Banking and Finance 16: 439–457.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26、Saunders, A., Strock E. and Travlors N.G., 1990. Ownership structure, deregulation and bank risk taking. Journal of finance 45: 643-654.zh_TW