| dc.contributor | 國立政治大學科技管理研究所 | en_US |
| dc.contributor | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.creator (作者) | 許牧彥 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 24-Oct-2012 09:26:55 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 24-Oct-2012 09:26:55 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 24-Oct-2012 09:26:55 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/53961 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 2001 年元月召開的第六次全國科學技術會議，第三議題是「技術創 新與產業升級」。與會的學者專家有鑑於技術創新對國家未來科技發展的 重要主張應立即展開「技術創新調查」。目前，台灣地區已進行了2 次技 術創新調查（民國87~89 年、民國90~92 年）。本計畫為「第二次產業創 新活動調查研究」之第二年度子計畫，主要負責分析產業創新調查網所 獲得全台灣的創新調查資料與統計結果。 本次產業創新活動調查研究內容基本上是依據歐盟三次調查經驗所 制訂的技術創新調查標準手冊—奧斯陸手冊（Oslo Manual,2005）來規 劃。因此，調查的結果可以和國際接軌，方便提供學者專家做國際比較。 本研究將運用調查所得的特有資訊，結合既有的公開資料，得出「歐盟 創新計分板」（European Innovation Scoreboard，EIS）中的26 項指 標來比較台灣與歐盟各國的創新表現；企圖在一個具有全球視野的客觀 基礎上，為台灣的創新定位，與世界接軌。並在這樣的客觀比較基礎上， 分析其對台灣創新政策的意涵。 然而就我國及其他新興經濟體而言，產業發展形態和OECD 等先進 國家明顯不同。在技術方面，已開發國家是大多數核心技術之先趨開發 者及品牌的擁有者，但是我國絕大多數的技術領域還是處於模仿、改進 和追趕的階段，以代工生產在國際供應鏈中佔一席之地。不過，作為開 發中國家的模範生，台灣在特定的產業領域已經發展出國際級的技術水 準與品牌知名度。在此情況下，如要瞭解我國企業創新的全貌，必須分 辨產業間的創新差異、考慮代工生產下的創新特色、並分析台灣廠商從 創新獲利的機制。具體而言，本計畫希望在問卷中加入一些台灣特有的 問題，以探討台灣創新的一些難解現象(Innovation paradox) ─台灣在美國 專利申請數量排名第四位（僅落後美、日、德三國），但是付出的技術權 利金仍遠超過收取的權利金。代工的毛利逐年降低，但是代工的整體競 爭力卻所向披靡。 本研究的成果，期待能對此次調查結果提供更豐富的分析角度，一 方面可協助我國政府的相關決策者掌握台灣廠商創新的特質，以擬定適 切的創新政策；另一方面也可協助其他開發中國家學習台灣的創新經 驗，從技術的跟隨者逐漸找到自己在國際創新分工體系中的新角色。 | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 應用研究 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 學術補助 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究期間:9701~ 9712 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究經費:437仟元 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 產業創新 | en_US |
| dc.title (題名) | 台灣地區第二次產業創新活動調查研究-台灣地區第二次產業創新活動調查研究-加值分析計畫(II) | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | The Analysis of the Second Industrial Innovation Survey in Taiwan Area | en_US |
| dc.type (資料類型) | report | en |
