學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 價值型與成長型投資風格於台灣股票市場實證
An Empirical Study of Value Investing and growth investment style in Taiwan’s Stock Market
作者 彭添得
Peng, Tien Te
貢獻者 周冠男
彭添得
Peng, Tien Te
關鍵詞 價值型股票
成長型股票
樂透型股票
value stock
growth stock
lottery type stock
日期 2012
上傳時間 2-Sep-2013 16:12:58 (UTC+8)
摘要 本研究以投資風格為主軸,探討2001年七月到2010年六月間台灣股市的股票區分價值股(value stock)與成長股(growth stock),並篩選樂透型股票(lottery type stock)其具備低股價與高的公司特有風險,探討整體台灣股市依據相關分類的報酬率與風險並探討影響投資報酬率與風險的主要原因。結論如下:
      以市價/淨值比、本益比與殖利率分類上,投資績效是價值股優於成長股,以市價/淨值比的價值效益最明顯,同時市價/淨值比之價值股表現亦高於其它分類組合。市價/淨值比、本益比與殖利率分類的二因子分類, 投資績效是價值股優於成長股,以市價/淨值與本益比兩因子做分類的價值效益最明顯。同時市價/淨值與本益比之價值股表現亦高於其它分類組合。不論多頭或空頭市場, 價值型的投資績效投擊敗成長型,空頭時期的價值型投資相對較抗跌,而成長型股票跌幅較市場大。 風險衡量上,樂透型股票的風險最高、成長股風險次之,價值股最低,但成長型投資績效較差,因此高風險不一定有高報酬。樂透型股票於此期間有異常超額報酬,報酬率高於價值型股票,但其風險(標準差)高於任何分類投資組合,夏普指數(每單位風險所獲得的超額報酬)則以(市價/淨值比、殖利率)分類的價值型組合最佳,主要原因為2001年六月股市屬於低檔,此期間加權股價指數上漲的50.09%,除金融海嘯期間股市大跌外,樂透型股票具備高波動性所以期間股市具備超額報酬。
參考文獻 一、中文文獻:
     陳慕真、周宣 譯班傑明 葛拉漢原著葛拉漢論投資財信出版社
     洪瑞泰 著 巴菲特選股魔法書 財信出版社
     許瑞泰 譯 Ashwath Damodran著如何評價一支股票 財信出版社
     杜金龍 著 價值分析在台灣股市個股應勇的訣竅 財信出版社
     陳重亨譯 Peter Lynch/John Rothchild著 彼得林區選股戰略 財信出版社
     羅耀宗譯 Howard Marks著 有關投資與人生最粽要的事
     張木屯譯 James Montier 著 弄懂投資最常見的16種心理陷阱
     陳巧玲(2004)。價值型風格投資於台灣股票市場之研究。國立政治大學財
      務管理研究所碩士論文。
     劉秉龍(2002)。成長型與價值型偷資策略之實證分析-以台灣股票市場為例
      靜宜大學學管理學系碩士論文。
     潘紹華(2006)。價值型與成長型股票之績效評估。國立屏東科技大學財務
      金融所碩士。
     吳采真(2008)。多空市場下價值股與成長股之投資策略分析。朝陽大學財
      務金融所碩士論文。
     張金龍(2006)。 台股風格投資之研究與探討。國立中央大學財務金融研究所碩士論文。
     黃志典、張瑋琍(2011) 價廉物美的投資策略。
     
     二、英文文獻:
     
     Chen Ming-Hsiang /Chen Su-Jane/ Yen Meng-Feng (2008) Lottery premium in the Taiwan Stock market。
     
     Alok Kumar (2009) Who Gambles in the stock market。
     
     Chan, L & Lakonishok, J. (2004) Value and growth investing: review
     and update. Financial analysis Journal, 71-86。
     
     Ahmed ,Parvez, and Sudhir Nanda.”Style investing: incorporating
     growth characteristics in value stocks” Journal of portfolio
     management”, Spring 2001. Vol 27, 47-59 。
     
     Gao Xiaohui & Lin Tse-chun (2011) Do Individual Investors Trade Stocks as Gambling? Evidence from Repeated Natural Experiments。
     
     Petra Vokatà (2012) Gambling in Stock Markets: Empirical Evidence from Europe。
     
     Christian J.G. Jansen (2011) Gambling Surrounding New Year – An Alternative Explanation for the January Effect。
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
100932139
101
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100932139
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 周冠男zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 彭添得zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Peng, Tien Teen_US
dc.creator (作者) 彭添得zh_TW
dc.creator (作者) Peng, Tien Teen_US
dc.date (日期) 2012en_US
dc.date.accessioned 2-Sep-2013 16:12:58 (UTC+8)-
dc.date.available 2-Sep-2013 16:12:58 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-Sep-2013 16:12:58 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0100932139en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59364-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 100932139zh_TW
dc.description (描述) 101zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究以投資風格為主軸,探討2001年七月到2010年六月間台灣股市的股票區分價值股(value stock)與成長股(growth stock),並篩選樂透型股票(lottery type stock)其具備低股價與高的公司特有風險,探討整體台灣股市依據相關分類的報酬率與風險並探討影響投資報酬率與風險的主要原因。結論如下:
      以市價/淨值比、本益比與殖利率分類上,投資績效是價值股優於成長股,以市價/淨值比的價值效益最明顯,同時市價/淨值比之價值股表現亦高於其它分類組合。市價/淨值比、本益比與殖利率分類的二因子分類, 投資績效是價值股優於成長股,以市價/淨值與本益比兩因子做分類的價值效益最明顯。同時市價/淨值與本益比之價值股表現亦高於其它分類組合。不論多頭或空頭市場, 價值型的投資績效投擊敗成長型,空頭時期的價值型投資相對較抗跌,而成長型股票跌幅較市場大。 風險衡量上,樂透型股票的風險最高、成長股風險次之,價值股最低,但成長型投資績效較差,因此高風險不一定有高報酬。樂透型股票於此期間有異常超額報酬,報酬率高於價值型股票,但其風險(標準差)高於任何分類投資組合,夏普指數(每單位風險所獲得的超額報酬)則以(市價/淨值比、殖利率)分類的價值型組合最佳,主要原因為2001年六月股市屬於低檔,此期間加權股價指數上漲的50.09%,除金融海嘯期間股市大跌外,樂透型股票具備高波動性所以期間股市具備超額報酬。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 目錄 ii
     圖目錄 iii
     表目錄 iv
     參考文獻 45
     
     論文摘要 I
     第一章 緒論 1
     第一節 研究動機與目的 1
     第二節 論文與架構 4
     第三節 研究範圍 6
     第二章 文獻探討 9
     第一節 國外文獻 9
     第三章 研究方法 14
     第一節 研究期間 、對象及資料來源 14
     第二節 變數的選取與定義 16
     第三節 投資組合的設計 17
     第四章 實證結果與分析 24
     第一節 買入後持有投資組合不做任何變更(BUY AND HOLD) 24
     第二節 投資期間內每年重組一次投資內容 31
     第三節 買入後持有與每年依投資風格變換投資組合績效比較 39
     第五章 結論與建議 42
     第一節 結論與建議 42
     第二節 研究限制 44
zh_TW
dc.format.extent 364300 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100932139en_US
dc.subject (關鍵詞) 價值型股票zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 成長型股票zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 樂透型股票zh_TW
dc.subject (關鍵詞) value stocken_US
dc.subject (關鍵詞) growth stocken_US
dc.subject (關鍵詞) lottery type stocken_US
dc.title (題名) 價值型與成長型投資風格於台灣股票市場實證zh_TW
dc.title (題名) An Empirical Study of Value Investing and growth investment style in Taiwan’s Stock Marketen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻:
     陳慕真、周宣 譯班傑明 葛拉漢原著葛拉漢論投資財信出版社
     洪瑞泰 著 巴菲特選股魔法書 財信出版社
     許瑞泰 譯 Ashwath Damodran著如何評價一支股票 財信出版社
     杜金龍 著 價值分析在台灣股市個股應勇的訣竅 財信出版社
     陳重亨譯 Peter Lynch/John Rothchild著 彼得林區選股戰略 財信出版社
     羅耀宗譯 Howard Marks著 有關投資與人生最粽要的事
     張木屯譯 James Montier 著 弄懂投資最常見的16種心理陷阱
     陳巧玲(2004)。價值型風格投資於台灣股票市場之研究。國立政治大學財
      務管理研究所碩士論文。
     劉秉龍(2002)。成長型與價值型偷資策略之實證分析-以台灣股票市場為例
      靜宜大學學管理學系碩士論文。
     潘紹華(2006)。價值型與成長型股票之績效評估。國立屏東科技大學財務
      金融所碩士。
     吳采真(2008)。多空市場下價值股與成長股之投資策略分析。朝陽大學財
      務金融所碩士論文。
     張金龍(2006)。 台股風格投資之研究與探討。國立中央大學財務金融研究所碩士論文。
     黃志典、張瑋琍(2011) 價廉物美的投資策略。
     
     二、英文文獻:
     
     Chen Ming-Hsiang /Chen Su-Jane/ Yen Meng-Feng (2008) Lottery premium in the Taiwan Stock market。
     
     Alok Kumar (2009) Who Gambles in the stock market。
     
     Chan, L & Lakonishok, J. (2004) Value and growth investing: review
     and update. Financial analysis Journal, 71-86。
     
     Ahmed ,Parvez, and Sudhir Nanda.”Style investing: incorporating
     growth characteristics in value stocks” Journal of portfolio
     management”, Spring 2001. Vol 27, 47-59 。
     
     Gao Xiaohui & Lin Tse-chun (2011) Do Individual Investors Trade Stocks as Gambling? Evidence from Repeated Natural Experiments。
     
     Petra Vokatà (2012) Gambling in Stock Markets: Empirical Evidence from Europe。
     
     Christian J.G. Jansen (2011) Gambling Surrounding New Year – An Alternative Explanation for the January Effect。
zh_TW