學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 中葡澳門內海問題交涉(1875-1920)
作者 陳志驅
Chan, Chi Koi
貢獻者 唐啟華
陳志驅
Chan, Chi Koi
關鍵詞 澳門
內海
領海權
港口工程
軍艦航行
日期 2012
上傳時間 2-Sep-2013 16:37:21 (UTC+8)
摘要 1919年9月,澳門葡萄牙政府(以下簡稱「澳葡當局」)在澳門內港海域進行濬海工程,此舉馬上引起廣州軍政府嚴重抗議。軍政府認為一切濬海工程,皆違反1887年清政府與葡萄牙簽訂《中葡和好通商條約》的規定,該條約明言澳門在「未經定界以前,一切事宜俱照依現時情形勿動,彼此均不得有所增減、改變之事。」當時澳門邊界未定,因此澳葡當局無權實施濬海工程。不久,雙方代表就此事進行交涉,唯兩方立場差距懸殊,一時無法解決。就在交涉僵持不下之際,澳門內港又發生一件衝突事件,葡國水師越界盤查中國軍艦,並威脅該艦必須填寫港口入口冊,否則將驅逐出港。軍政府雖向澳葡當局嚴正抗議,但對方辯稱葡國水師是在葡國領海內執勤,是中國軍艦越界停泊,違約在先。兩國互不相讓,氣氛變得極為緊張。
上述衝突其實充分展現了「澳門內港問題」的兩大主軸,即船隻航行及濬海工程問題,皆屬於領海權的糾紛。糾紛的徵結,就在於領海界線未定。軍政府亦認知到內港問題的嚴重性,因此在當時交涉中一方面迫使澳葡當局停止濬海工程,另一方面則要求與葡國協商,以濬海工程為條件,換取葡國在內港領海上有所讓步。最終軍政府與澳葡當局在1920年9月簽訂《港口工程合約》及《澳門港口章程》,軍政府同意葡國進行濬海工程,葡國則不得干涉中國軍艦航行及停泊澳門內港的權利。雖然軍政府並未達成劃定澳門界線之目的,但在維護中國對澳門的領海權上,仍有實質的收穫。
但在過往研究中,大多以澳門主權爭議作為切入點,因此對1919年之衝突事件,多著眼於整體交涉中是否喪失了澳門主權的議題,不僅沒有深入了解內港問題的源起,更忽略了1920年交涉結果對維護澳門領海所帶來的實質幫助。
因此,本論文將運用中研院近史所的《澳門專檔》和相關資料,以澳門內港問題為核心,探討中國—包含清政府、北京政府及軍政府—如何處理內港問題,最終於 1920 年取得實質成果的過程。本論文除緒論和結論外,共分三章。第一章焦點為內港的港口管理問題,此問題主要體現在葡國水師干涉中國軍艦於內港航行及停泊,及強迫中國漁船領照繳費等糾紛事件,本章探討該問題的起源,歷來糾紛交涉的過程及結果。第二章則探討內港的港口工程問題,討論相關糾紛的起因及交涉經過。第三章重點為中葡兩國就內港問題所作的兩次交涉,一是1909年的澳門勘界會議,從會議過程中可以了解兩國對內港問題的看法為何;二是1920年交涉事件的過程,從中檢視雙方最終達成協議的近因為何。透過以上三章,我們將了解澳門內港問題的起因,並從相關糾紛事件的交涉過程中,分析中葡雙方的立場,最終探討兩國最終能夠達成協議的原因。本文希望藉由相關討論,以釐清內港問題的始末,並重新探討中國在澳門問題上的外交成就,以補過去研究中不足之處。
參考文獻 一、 中文書目
(一) 史料
1. (明)鄭舜功,《日本一鑑.窮河話海》,出版地不詳:出版者不詳,昭和12年(1937年)序,台大影印本。
2. (明)龐可鵬,《百可亭摘稿》,收於《四庫全書存目叢書.集部一二九冊》,台南:莊嚴文化,1997,萬曆二十七年龐英山刻本。
3. (清)印光任、張汝霖,《澳門記略》,北京:國家圖書館出版社,2010,乾隆16年原刊本影印。
4. (清)暴煜,《香山縣志》,台北:台灣學生書局,1968,乾隆十五年刊本。
5. 莊樹華 等編,《澳門專檔》,全4冊,台北:中央研究院近代史研究所,1996。
6. 莫世祥等 編譯,《近代拱北海關報告匯編》,澳門:澳門基金會,1998。
7. 惠頓(Henry Wheaton)著,丁韙良譯,《萬國公法》,北京:中國政法大學出版社,2003。
8. 劉芳 編,《葡萄牙東坡塔檔案管藏清代澳門中文檔案彙編》上下兩冊,澳門:澳門基金會,1999。
(二) 專書
1. 王文達,《澳門掌故》,澳門:澳門教育出版社,1999。
2. 王巨新、王欣,《明清澳門涉外法律研究》,北京:社會科學文獻出版社,2010。
3. 王鐵崖編,《中外舊約章彙編》全三冊,北京:三聯書店,1957。
4. 中華人民共和國拱北海關 編,《拱北海關志》,廣東:拱北海關,1998。
5. 古萬年(Custódio N.P.S. Cónime)、戴敏麗(Maria F.B. Teixeira),《澳門及其人口演變五百年—人口、社會及經濟探索》,澳門:澳門統計暨普查司,1998。
6. 沈呂巡、馮明珠 主編,《百年傳承 走出活路:中華民國外交史料特展》,台北:國立故宮博物院,2011。
7. 金國平、吳志良,《東西望洋》,澳門:澳門成人教育學會,2002。
8. 金國平,《中葡關係史地考證》,澳門:澳門基金會,2000。
9. 施白蒂(Beatriz Basto da Silva)著,金國平 譯,《澳門編年史(二十世紀,1900-1949)》,澳門:澳門基金會,1999。
10. 梁方仲,《梁方仲經濟史論文集》,北京:中華書局,1989。
11. 湯開建,《澳門開埠初期史研究》,北京:中華書局,1999。
12. 黃就順,《澳門地理》,香港:三聯書店,2009。
13. 黃慶華,《中葡關係史,1513-1999》,上中下三冊,合肥:黃山書社,2006。
14. 黃鴻釗,《澳門史》,福州:福建人民出版社,1999。
15. 黃鴻釗,《澳門同知與近代澳門》,台山:廣東人民出版社,2006。
16. 萬明,《中葡早期關係史》,北京:社會科學文獻出版社,2001。
17. 澳門水警稽查局 編,《水警稽查局紀念特刊》,澳門:澳門水警稽查局,2001。
18. 鄧開頌、吳志良、陸曉敏 編,《粵澳關係史》,北京:中國書店,1999。
19. 戴裔煊、鍾國豪,《澳門歷史綱要》,北京:知識出版社,1999。
20. 薩安東(António Vasconcelos de Saldanha)著、金國平 譯,《葡萄牙在華外交政策(一八四一—一八五四)》,澳門:葡中關係研究中心,1997。
21. 譚志強,《澳門主權問題始末(1553-1993)》,台北:永業出版社,1994。
(三) 期刊論文
1. 吳志良,〈民國時期南北政府對澳門的立場及其有關交涉〉,《澳門公共行政雜誌》,47(澳門:2000.3),頁73-90。
2. 許峰源,〈1908年中日二辰丸案交涉始末〉,《東吳歷史學報》,22(台北,2009.12):頁131-167。
3. 陳三井,莊樹華,〈中國對澳門主權交涉的一段歷史考察(一九一九~一九二六),收入國史館編,《港澳與近代中國學術研討會論文集》,台北:國史館,2000,頁367-392。
4. 黃啟臣,〈十六世紀中葉至十九世紀中葉中國政府對澳門海關的管理〉,收入國史館編,《港澳與近代中國學術研討會論文集》,台北:國史館,2000,頁45-64。
5. 鄭煒明,〈葡萄牙人占有澳門附近氹仔、路環二島的經過和性質〉,收入李亞晨 責任編輯,《中國邊疆史地論集(1990年)》,哈爾濱:黑龍江教育出版社,1991,頁447-461。
6. 薩安東(António Vasconcelos De Saldanha),〈一九零九年中葡政府的澳門勘界會談及其在中葡關係中的意義〉,《澳門公共行政雜誌》,30(1995.12),頁941-955。
(四) 博、碩士論文
1. 余國,〈十九世紀中期至二十世紀中期澳門內港區發展與變遷之研究〉,台南:國立成功大學都市計劃學系碩士論文,2010。
2. 董少聿,〈全球化脈絡中的澳門文化地景〉,高雄:國立高雄師範大學地理學研究所碩士論文,2010。
(五) 報紙
1. 《大公報》(天津)
2. 《民國日報》(上海)
3. 《華字日報》(香港)

二、 外文書目
(一) 史料
1. (葡文、英文)Saldanha, António Vasconcelos De, ed. Colecção De Fontes Documentais Para A História Das Relações Entre Portugal E A China, Vol. III: Memorandum Sobre A Questão De Macau, Edição Reservada Da Direcção Dos Serviços Diplomáticos Do Ministério Das Colónias, Facsimile Da Edição De 1921 (《葡中關係史資料彙編‧第三卷:澳門問題備忘錄 (屬務部外交司署內部發行版,據一九二一年版影印)》), Macau: Fudação Macau(澳門基金會), 1999.
2. The Maritime Customs of China ed., Treaties, Conventions, Etc. between China and Foreign States, Vol. II, 2nd ed. Shanghai: Statistical Department of the Inspectorate General of Customs, 1917; reprint by AMS Press of New York, 1973.

(二) 專書
1. Boxer, Charles R. The Great Ship From Amacon. Macau: Instituto Cultural De Macau, 1988.
2. Schurz, William L. The Manila Galleon. New York:E. P. Dutton, 1939.

三、 網站
1. 《鄺高華藝術館The Art of Kwong Ko Wah》
網址:http://art-kkw.com/vg/vg/cpart02b.htm
描述 碩士
國立政治大學
歷史研究所
96153011
101
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096153011
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 唐啟華zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳志驅zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chan, Chi Koien_US
dc.creator (作者) 陳志驅zh_TW
dc.creator (作者) Chan, Chi Koien_US
dc.date (日期) 2012en_US
dc.date.accessioned 2-Sep-2013 16:37:21 (UTC+8)-
dc.date.available 2-Sep-2013 16:37:21 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-Sep-2013 16:37:21 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0096153011en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59414-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 歷史研究所zh_TW
dc.description (描述) 96153011zh_TW
dc.description (描述) 101zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 1919年9月,澳門葡萄牙政府(以下簡稱「澳葡當局」)在澳門內港海域進行濬海工程,此舉馬上引起廣州軍政府嚴重抗議。軍政府認為一切濬海工程,皆違反1887年清政府與葡萄牙簽訂《中葡和好通商條約》的規定,該條約明言澳門在「未經定界以前,一切事宜俱照依現時情形勿動,彼此均不得有所增減、改變之事。」當時澳門邊界未定,因此澳葡當局無權實施濬海工程。不久,雙方代表就此事進行交涉,唯兩方立場差距懸殊,一時無法解決。就在交涉僵持不下之際,澳門內港又發生一件衝突事件,葡國水師越界盤查中國軍艦,並威脅該艦必須填寫港口入口冊,否則將驅逐出港。軍政府雖向澳葡當局嚴正抗議,但對方辯稱葡國水師是在葡國領海內執勤,是中國軍艦越界停泊,違約在先。兩國互不相讓,氣氛變得極為緊張。
上述衝突其實充分展現了「澳門內港問題」的兩大主軸,即船隻航行及濬海工程問題,皆屬於領海權的糾紛。糾紛的徵結,就在於領海界線未定。軍政府亦認知到內港問題的嚴重性,因此在當時交涉中一方面迫使澳葡當局停止濬海工程,另一方面則要求與葡國協商,以濬海工程為條件,換取葡國在內港領海上有所讓步。最終軍政府與澳葡當局在1920年9月簽訂《港口工程合約》及《澳門港口章程》,軍政府同意葡國進行濬海工程,葡國則不得干涉中國軍艦航行及停泊澳門內港的權利。雖然軍政府並未達成劃定澳門界線之目的,但在維護中國對澳門的領海權上,仍有實質的收穫。
但在過往研究中,大多以澳門主權爭議作為切入點,因此對1919年之衝突事件,多著眼於整體交涉中是否喪失了澳門主權的議題,不僅沒有深入了解內港問題的源起,更忽略了1920年交涉結果對維護澳門領海所帶來的實質幫助。
因此,本論文將運用中研院近史所的《澳門專檔》和相關資料,以澳門內港問題為核心,探討中國—包含清政府、北京政府及軍政府—如何處理內港問題,最終於 1920 年取得實質成果的過程。本論文除緒論和結論外,共分三章。第一章焦點為內港的港口管理問題,此問題主要體現在葡國水師干涉中國軍艦於內港航行及停泊,及強迫中國漁船領照繳費等糾紛事件,本章探討該問題的起源,歷來糾紛交涉的過程及結果。第二章則探討內港的港口工程問題,討論相關糾紛的起因及交涉經過。第三章重點為中葡兩國就內港問題所作的兩次交涉,一是1909年的澳門勘界會議,從會議過程中可以了解兩國對內港問題的看法為何;二是1920年交涉事件的過程,從中檢視雙方最終達成協議的近因為何。透過以上三章,我們將了解澳門內港問題的起因,並從相關糾紛事件的交涉過程中,分析中葡雙方的立場,最終探討兩國最終能夠達成協議的原因。本文希望藉由相關討論,以釐清內港問題的始末,並重新探討中國在澳門問題上的外交成就,以補過去研究中不足之處。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 緒論............................................ 1
第一章、 澳門內海糾紛中的港口管理問題 ................16
第一節、 葡人租居澳門及內海糾紛源起..................17
第二節、 1887年簽訂《中葡和好通商條約》後的內海糾紛....31
第二章、 澳門內海糾紛的另一面向—港口工程問題.......... 48
第一節、 澳葡政府的濬港工程及相關糾紛 ................49
第二節、 二十世紀初澳門港口工程之糾紛 ................53
第三章、 澳門內海問題的解決.........................66
第一節、 1909年中葡澳門勘界會議.....................66
第二節、 1920年青洲事件的交涉與內海問題的解決.........74
結論.............................................86
附錄.............................................90
附錄一 澳門原租界圖 (1909年).......................90
附錄二 燂船圖.....................................91
附錄三 澳門新舊界址圖..............................92
參考書目..........................................93
zh_TW
dc.format.extent 3146824 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096153011en_US
dc.subject (關鍵詞) 澳門zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 內海zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 領海權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 港口工程zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 軍艦航行zh_TW
dc.title (題名) 中葡澳門內海問題交涉(1875-1920)zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文書目
(一) 史料
1. (明)鄭舜功,《日本一鑑.窮河話海》,出版地不詳:出版者不詳,昭和12年(1937年)序,台大影印本。
2. (明)龐可鵬,《百可亭摘稿》,收於《四庫全書存目叢書.集部一二九冊》,台南:莊嚴文化,1997,萬曆二十七年龐英山刻本。
3. (清)印光任、張汝霖,《澳門記略》,北京:國家圖書館出版社,2010,乾隆16年原刊本影印。
4. (清)暴煜,《香山縣志》,台北:台灣學生書局,1968,乾隆十五年刊本。
5. 莊樹華 等編,《澳門專檔》,全4冊,台北:中央研究院近代史研究所,1996。
6. 莫世祥等 編譯,《近代拱北海關報告匯編》,澳門:澳門基金會,1998。
7. 惠頓(Henry Wheaton)著,丁韙良譯,《萬國公法》,北京:中國政法大學出版社,2003。
8. 劉芳 編,《葡萄牙東坡塔檔案管藏清代澳門中文檔案彙編》上下兩冊,澳門:澳門基金會,1999。
(二) 專書
1. 王文達,《澳門掌故》,澳門:澳門教育出版社,1999。
2. 王巨新、王欣,《明清澳門涉外法律研究》,北京:社會科學文獻出版社,2010。
3. 王鐵崖編,《中外舊約章彙編》全三冊,北京:三聯書店,1957。
4. 中華人民共和國拱北海關 編,《拱北海關志》,廣東:拱北海關,1998。
5. 古萬年(Custódio N.P.S. Cónime)、戴敏麗(Maria F.B. Teixeira),《澳門及其人口演變五百年—人口、社會及經濟探索》,澳門:澳門統計暨普查司,1998。
6. 沈呂巡、馮明珠 主編,《百年傳承 走出活路:中華民國外交史料特展》,台北:國立故宮博物院,2011。
7. 金國平、吳志良,《東西望洋》,澳門:澳門成人教育學會,2002。
8. 金國平,《中葡關係史地考證》,澳門:澳門基金會,2000。
9. 施白蒂(Beatriz Basto da Silva)著,金國平 譯,《澳門編年史(二十世紀,1900-1949)》,澳門:澳門基金會,1999。
10. 梁方仲,《梁方仲經濟史論文集》,北京:中華書局,1989。
11. 湯開建,《澳門開埠初期史研究》,北京:中華書局,1999。
12. 黃就順,《澳門地理》,香港:三聯書店,2009。
13. 黃慶華,《中葡關係史,1513-1999》,上中下三冊,合肥:黃山書社,2006。
14. 黃鴻釗,《澳門史》,福州:福建人民出版社,1999。
15. 黃鴻釗,《澳門同知與近代澳門》,台山:廣東人民出版社,2006。
16. 萬明,《中葡早期關係史》,北京:社會科學文獻出版社,2001。
17. 澳門水警稽查局 編,《水警稽查局紀念特刊》,澳門:澳門水警稽查局,2001。
18. 鄧開頌、吳志良、陸曉敏 編,《粵澳關係史》,北京:中國書店,1999。
19. 戴裔煊、鍾國豪,《澳門歷史綱要》,北京:知識出版社,1999。
20. 薩安東(António Vasconcelos de Saldanha)著、金國平 譯,《葡萄牙在華外交政策(一八四一—一八五四)》,澳門:葡中關係研究中心,1997。
21. 譚志強,《澳門主權問題始末(1553-1993)》,台北:永業出版社,1994。
(三) 期刊論文
1. 吳志良,〈民國時期南北政府對澳門的立場及其有關交涉〉,《澳門公共行政雜誌》,47(澳門:2000.3),頁73-90。
2. 許峰源,〈1908年中日二辰丸案交涉始末〉,《東吳歷史學報》,22(台北,2009.12):頁131-167。
3. 陳三井,莊樹華,〈中國對澳門主權交涉的一段歷史考察(一九一九~一九二六),收入國史館編,《港澳與近代中國學術研討會論文集》,台北:國史館,2000,頁367-392。
4. 黃啟臣,〈十六世紀中葉至十九世紀中葉中國政府對澳門海關的管理〉,收入國史館編,《港澳與近代中國學術研討會論文集》,台北:國史館,2000,頁45-64。
5. 鄭煒明,〈葡萄牙人占有澳門附近氹仔、路環二島的經過和性質〉,收入李亞晨 責任編輯,《中國邊疆史地論集(1990年)》,哈爾濱:黑龍江教育出版社,1991,頁447-461。
6. 薩安東(António Vasconcelos De Saldanha),〈一九零九年中葡政府的澳門勘界會談及其在中葡關係中的意義〉,《澳門公共行政雜誌》,30(1995.12),頁941-955。
(四) 博、碩士論文
1. 余國,〈十九世紀中期至二十世紀中期澳門內港區發展與變遷之研究〉,台南:國立成功大學都市計劃學系碩士論文,2010。
2. 董少聿,〈全球化脈絡中的澳門文化地景〉,高雄:國立高雄師範大學地理學研究所碩士論文,2010。
(五) 報紙
1. 《大公報》(天津)
2. 《民國日報》(上海)
3. 《華字日報》(香港)

二、 外文書目
(一) 史料
1. (葡文、英文)Saldanha, António Vasconcelos De, ed. Colecção De Fontes Documentais Para A História Das Relações Entre Portugal E A China, Vol. III: Memorandum Sobre A Questão De Macau, Edição Reservada Da Direcção Dos Serviços Diplomáticos Do Ministério Das Colónias, Facsimile Da Edição De 1921 (《葡中關係史資料彙編‧第三卷:澳門問題備忘錄 (屬務部外交司署內部發行版,據一九二一年版影印)》), Macau: Fudação Macau(澳門基金會), 1999.
2. The Maritime Customs of China ed., Treaties, Conventions, Etc. between China and Foreign States, Vol. II, 2nd ed. Shanghai: Statistical Department of the Inspectorate General of Customs, 1917; reprint by AMS Press of New York, 1973.

(二) 專書
1. Boxer, Charles R. The Great Ship From Amacon. Macau: Instituto Cultural De Macau, 1988.
2. Schurz, William L. The Manila Galleon. New York:E. P. Dutton, 1939.

三、 網站
1. 《鄺高華藝術館The Art of Kwong Ko Wah》
網址:http://art-kkw.com/vg/vg/cpart02b.htm
zh_TW