| dc.contributor.advisor | 張昌吉 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chang, Chun Chig | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 王昌鴻 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Hong, Vuong Xuong | en_US |
| dc.creator (作者) | 王昌鴻 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Hong, Vuong Xuong | en_US |
| dc.date (日期) | 2010 | en_US |
| dc.date.accessioned | 5-Sep-2013 14:59:37 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-Sep-2013 14:59:37 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-Sep-2013 14:59:37 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0098262029 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60420 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 勞工研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98262029 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 99 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 新加坡的中央公積金制度，曾被人稱之爲新加坡經濟起飛的秘密武器，它對於新加坡人民生活的保障、社會的穩定、經濟和社會的發展都起著十分重要的作用。新加坡中央公積金制度乃政府立法强制實行的個人儲蓄計畫，其最初目的是為確保勞工能備有足夠的養老金，有尊嚴地應付退休生活。經過五十多年的實踐，在促進了國家的發展的同時，該制度也成爲一種全面性的社會保險制度，可以滿足人們退休、購房、醫療保健、教育及投資等具有創意的制度，其良性循環正顯示出很强的生命力。不斷改革完善、創新的新加坡中央公積金制度爲許多國家進行社會保障制度改革提供了很好的思路和富有價值的借鑒。根據本研究結果發現，嚴格規範、富有成效的基金管理是新加坡中央公積金制度成功運行的重要保障。爲此，新加坡政府建立了一整套較成熟的法律規範，對整個制度的運行過程實施嚴格周密的法律監督與管理。此外，在基金的投資運用方面：以個人而言，中央公積金參與者在個人投資意願上並不高，大多數仍偏好將帳戶金額留置，賺取政府給予之帶有最低保障收益率的利息，即使採取自主投資者，仍以尋求低風險的保險商品為主；以政府而言，因適逢全球性的市場低利率水準，因此讓新加坡公積金局負責運用之基金部分的報酬率，僅有最低保障利率之水準。綜觀之，新加坡中央公積金制度在管理方面井井有條，頗為健全且富有創新，然而，其投資運用方面卻顯得績效不彰，有待改善。新加坡中央公積金制度雖不是完美的制度，但無論如何，其參考及借鑒的價值是一直得到肯定。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Singapore`s Central Provident Fund (CPF) Scheme, which has been regarded as Singapore`s secret weapon for its economic takeoff, plays very important role in Singapore`s security, social stability, economic and social development. As a compulsory savings scheme, CPF ensured that workers could support themselves with dignity in retirement. Over the years, CPF has also been used to accelerate national growth. To meet the population`s needs in housing, healthcare, education, family protection and investment, several innovative schemes were introduced over the last five decades. Its virtuous circle is showing strong vitality. Constantly reforming and perfecting innovation of Singapore’s CPF Scheme also provides a good ideas and valuable lessons for many countries to reform their social security system.In this study, Singapore`s CPF Scheme has an effective fund management with strictly relative act, an importantly safeguard to lead it to success. In this, the Singapore Government has established one whole set mature legal act, to ensure an efficient implementation of entire process under close legal supervision and management. In addition, about fund investment: for individual, it seems like Singapore’s CPF Scheme’s members are not high in individual investment wish, majority still by leave fund to their own account to earns lowest minimum returns interest rate paid by the government, even for independent investors, they most sought the low-risk and insured’s investment products; for the government, as it meet the global market low interest rate standard period, therefore Singapore`s Central Provident Fund Board be responsible for fund of part the utilization return rate, only has standard of the lowest safeguard interest rate. Finally, in management aspect, Singapore`s CPF Scheme has been successful at implementation with strictly legal criteria and it also more innovation, however, in investment aspect, its achievements is not so clear, still need some necessary improvements. On balance, the CPF scheme, although not perfect, is worthy of consideration for other countries. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 目 次中文摘要 i英文摘要 ii表 次 iii圖 次 iii第一章 緒論 1第一節 研究背景與動機 1第二節 研究目的與方法 2第三節 研究範圍與架構 3第二章 理論與文獻回顧 5第一節 社會保障制度的原則 5第二節 退休基金的投資運用原則 13第三節 中央公積金退休基金投資運用原則 16第四節 中央公積金之特徵與其它兩種社保基金管理運用模式 19第三章 中央公積金制度管理概況 25第一節 制度之歷史背景與沿革 25第二節 中央公積金制度之管理 28第四章 中央公積金之投資運用 52第一節 中央公積金投資規範簡介 52第二節 中央公積金投資概況 54第三節 中央公積金投資運用分析 58第五章 中央公積金制度特點與所面對之挑戰 64第一節 中央公積金制度之特點 64第二節 中央公積金制度所面對之挑戰 65第三節 中央公積金制度改善之方向 69第六章 結論與建議 72參考文獻 75附錄一：中央公積金費率明細表 80附錄二：CPF歷年存款利率表 81附錄三：中央公積金終身入息計畫術語解釋 89附錄四：台灣與新加坡個人帳戶制度比較 91 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1661891 bytes | - |
| dc.format.extent | 1661891 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098262029 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 社會保障 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公積金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 新加坡公積金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 中央公積金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公積金制度 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | social security | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | provident fund | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Central Provident Fund | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | CPF | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Singapore`s CPF | en_US |
| dc.title (題名) | 新加坡中央公積金制度管理運用之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Singapore’s central provident fund scheme – a study of management and investment | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 中文部分：Gosta Esping-Andersen（原著），古允文（譯）（1999），《福利資本主義的三個世界》（一版），臺北：巨流。Wiboonchutikula, K.K. Paitoon （1986），〈新加坡的社會保障制度〉，《東盟經濟公報》，第七期，頁107。王靜怡，2007，〈公共層次個人帳戶基金運用中政府介入之探討：以新加坡公積金為例〉，《台灣社會福利學刊》，第五卷第二期，頁67-102。文華瓊、張艷（四川公共管理學院，四川、成都），2007，〈名義帳戶制（NDC）─我國養老保險模式的可行選擇〉，載《時代經貿》，第八十八期，頁42-43。中國財經出版社，2007，《養老保險國別研究及對中國的啟示》，中國：中國財經出版社。中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會2006年11月中旬之《新加坡公積金制度（CPF）參訪報告》。白郁婷，2000，〈新加坡、馬來西亞公積金制度簡介〉，《退休基金季刊》第一卷第二期，頁55。平凡社，1994，《世界大百科事典》，平凡社。行政院勞工委員會，2007，《考察新加坡外籍勞工管理措施及勞退金運用情形報告》，臺北：勞委會。李光耀，2000，《李光耀回憶錄（1965－2000）》，台北：世界。李易駿，2003，〈另一個福利世界？東亞發展型福利體制初探〉，《台灣社會學刊》，第三十一期，頁189-241。李易駿，2001，〈新加坡的健康照護體制及其福利價值分析〉，《長榮學報》，第五卷第一期，頁69。呂建德，2001，〈從福利國家到競爭式國家？：全球化與福利國家的危機〉，《台灣社會學刊》，第二期，頁263-313。余雪明，2001，《比較退休基金法》，臺北市：元照出版公司。吳容明，2007《退休制度的新潮流－對我國公務人員退撫制度改革之啟示》，頁109-116。柯木興、林建成，2005，《淺談世界銀行多層次「老年經濟保障模式」》，壽險季刊第一三七期，頁62-63。符寶玲，2005，《退休基金管理》（第四版），臺北市：華泰文化公司。陳元保，1994，《國民年金是老年安養的不二法門？－談新加坡公積金制度的運作與效果》，經濟前瞻第三十五號，頁136。陳昱名，2006，《新加坡中央公積金制度與台灣勞退新制的比較分析－一個全球化體系的觀點》，發表於2006年5月19日台灣社會福利學會暨國際學術研討會「社會不均與社會實踐－健康、教育、就業、所得」，中正大學社會福利學系主辦，論文集頁609。陳昱名、唐文慧，2007，《東亞產生福利體制對全球化的回應：台灣、香港與新加坡年金制度之比較》，「台灣社會福利學會2007年年會暨學術研討會」。陳莉貞，2005，《我國退休金制度與香港、新加坡退休金制度相關問題研析》，集保月刊第一四五期，頁11。陳雲中、王靜怡，1995，〈我國國民年金保險財務處理暨其基金運用與管理之研究〉，《保險專刊》，第三十九期，頁25-68。黃子庭，2004，〈志願性福利組織和政府的互動模式：以新加坡為例〉，《非營利組織管理學刊》，第三期，頁10。黃子庭，2005，《新加坡的社會福利政策：國家統合主義的分析》，國立中山大學中山學術研究所博士論文。鄭秉文，2004，《DC型積累制社保基金的優勢與投資策略—美國「TSP模式」的啟示與我國社保基金入市的路徑選擇》，載《中國社會科學院研究生院學報》，2004年第1期。鄭秉文，2003，〈DB型現收現付制社保基金的危機與投資理念—美國「聯邦社保信託基金」治理結構及其不可持續性的解決途徑〉，載《世界經濟》，第11期，頁46-69。鄭秉文，2003，〈養老保險「名義帳戶」制的制度淵源與理論基礎〉，載《經濟研究》，第4期，頁63-72頁。鄭秉文，2003，〈歐亞六國社會保障「名義帳戶」制利弊分析及其對中國的啟示〉，載《世界經濟與政治》，第5期，第56-61頁。鄭秉文，2003，〈歐盟國家社會養老的制度選擇及其前景—兼論「名義帳戶」制對歐盟的適用性〉，載《歐洲研究》，第二期，頁74-91。鄭秉文，2003，〈社保基金與資本市場〉系列研究（之一至之七），載《中國證券報》，6月12日－7月29 日。鄭秉文、方定友、史寒冰，2001，《當代東亞國家、地區社會保障制度》，中國北京：法律出版社。鄭清霞、王正，1996，〈從總體觀點論公共年金基金之投資與運用〉，《台灣銀行季刊》，第四十七期，頁110-132。鄭清霞、廖世仁，2002，〈公共年金基金與私人年金基金投資運用之比較〉，《台灣銀行季刊》，第五十三期，頁112-158。顧長永，2006，《新加坡－蛻變的四十年》，臺北：五南。2. 外文部分：Asher , Mukul G. (1999), The pension system in Singapore, Social Protection Discussion Paper Serie -s No.9919, Pp8. Retrieved 23-09-2010 , from http://wbln0018.worldbank.org/html/FinancialSectorWeb.nsf/(attachmentweb)/spdp009919/$FILE/spdp009919.pdf.Aspalter , Christian and Low , Linda (2003), A fresh look at social security system in Singapore. Journal of the Overseas Chinese College of Commerce , No.21, Pp.227-229.Khan , Habibullah (2001), Social Policy in Singapore: A Confucian Model? , Retrieved 25-4-2008 , from http://siteresources.worldbank.org/WBI/Resources/wbi37165.pdfPalacios, R. and M. Pallares-Miralles (April 2000), International Patterns of Pension Provision, Human Development Network, Social Protection Discussion Working Paper Series, No.0009. World Bank, Washington D.C.Mukul G. Asher (May 5-7, 2003), Governance and Investment of Provident and Pension Fund: The Case of Singapore and India, a paper presented at the 2nd World Bank Conference on “Public Pension Fund Management”, World Bank, Washington, DC.Na , Edward (2000) ,”Central provident fund in Singapore: A capital market boost or a Drag?”. A study of financial markets. Pp57 . Retrieved 23-4-2008 . from http://www.adb. org/Documents/Books/Rising_to_the_Challenge/Sound_Practices/sing-cpf.pdf.Nofsinger, John R. (1998), Why Targeted Investing Does Not Make Sense? Financial Management, 27(3), 87-96.Tang , Kwong-Leung (2000) , Social Welfare Development in East Asia , New York:Palgrave.Thillainathan, R. (May 3-6, 2003), The Employees Provident Fund of Malaysia: Allocation, Investment Strategy and Governance Issues Revisited，a paper presented at the 2nd World Bank Conference on “Public Pension Fund Management”, World Bank, Washington, D.C.Watson, Ronald D. (1994), Does Targeted Investing Make Sense? Financial Management, 23 (4), 69-74.World Bank (1994), Averting the Old Age Crisis, New York: Oxford University Press.Yin, Jasmine, 2007, Low-wage workers do not contribute to CPF , Retrieved 15-6-2010 . from http://www.thinkcentre.org/article.cfm?ArticleID=2870.3. 網站：新加坡稅務局（Inland Revenue Authority of Singapore, IRAS） 網站: http://www.iras.gov.sg。新加坡中央公積金局（Singapore Central Providence Fund Board, CPF）網站: http://www.cpf.gov.sg。新加坡建屋局（Singapore Housing Development Board, HDB） 網站: http://www.hdb.gov.sg。新加坡人力部（Singapore Ministry of Manpower, MOM） 網站: http://www.mom.gov.sg。 | zh_TW |
