學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 國際大型水壩建制之國內實踐和國際參與:以美濃反水庫運動為例
The Development in International Dam Regime- The Implementation in Taiwan and participation at broad作者 詹湘婷 貢獻者 李河清
詹湘婷關鍵詞 反水庫運動
國際河流組織日期 2013 上傳時間 1-Sep-2014 13:54:00 (UTC+8) 摘要 由於近年來，中國對於大壩的建築，亦在大壩研究積極參與。台灣方面，則已有的石門水庫、曾文水庫、翡翠水庫等等，於二十世紀末，因南部資源工業用水的關係，希望籌建美濃水庫，所以出現了美濃反水庫運動，美濃反水庫運動到後來的吉洋人工湖開發案，在歷經約二十年幾年的抗爭後，於去年2013年3月在環評大會上以10比6遭到否決，短時間內要重新啟動是相當困難的，也為反水庫運動劃下算是相當圓滿的句點。美濃反水庫的非政府組織-「美濃愛鄉協會」，從致力於反水庫，到黃蝶翠谷生態保育，到推動南方社群的「南方水盟」和全國河川NGO會議，有眾多的貢獻，在反水庫的歷程中，轉變型塑很多正面的機制和議題，例如在水資源議題上的公民參與機制之創建，這從九O年代至2014年以來的演變，算是發展相當成功的。 另外，在全球化的時代下，全球在地行動的思維（Think Globally, act locally），美濃愛鄉協會參與國際水壩相關的組織和互動，帶入和翻譯國外水資源相關文獻，實質了影響國內在水庫興建的資料和訊息，也透過邀請國外學者專家來台，影響國內反水庫運動、水資源保育，和水庫替代方案，至今成為全球在反水庫運動成功的案例，並受到相當的肯定，在東亞與東南亞的河流看守組織的國際領域，也反饋台灣的經驗。因此，筆者希望以國際大型水壩為大主軸，並以國內美濃反水庫運動的國內實踐和國際參與，作為本文之初探。 參考文獻 西方文獻Aviva Imhof, Susanne Wong and Peter Bosshard (2002), Citizens’ Guide to The World Commission on Dams, International Rivers Christine McCulloch (2008), Dam Decisions and Pipe Dreams, VDM Verlag Dr. Mueller e.K. Doyle, Martin W., Harbor J.M. and Stanley E.H. (2003), “ Toward Policies and decision- making for dam,” Removal Environmental Management, 31(4), p158-162Dieter Heinsohn, Try Thuon, Wanpen Wironajagud, Guoping Shi, Silinthone Sacklokham, Van Sy Nguyen (2014), Dealing with Social Aspects in Hydropower Development Dealing with Social Aspects in Hydropower Development (Training Manual), gizHeather Cooley, Newsha Ajami, Mai- Lan ha, Veena Scinivasan, Jason Morrison, Kristina Donnelly, Juliet Christian- Smith (2013), Global Water Governance in the 21st Century, Pacific InstituteKarl Boyd Brooks, William Cronon(2009), Public power, private dams: the Hells Canyon High Dam controversy, University of Washington PressMcDonald Dylan J. (2006), The Teton Dam Disaster , Arcadia Publishing Poff N. L. and David D. Hart D.(2002), “How dams vary and why it matters for the emerging science of dam removal, Bioscience, 52(8), p659-668Scudder Thayer (2004), The Future of Large Dams－dealing with Social, environmental, Institutional and Political Costs Wood John R. (2007), The Politics of Water Resource Development in India–The Narmada Dams Controversy, SageWaltinan Scheuman (2008), How Global Norms for Large Dams Reach Decision- Makers- A case Study from Turkey, Water Politics and Development Cooperation中文文獻經濟部水資源局，美濃水庫問與答(第3版)，經濟部 (1998)水壩與發展－新的政策與決定，WCD，Earthscan王文江，水庫與社會，中興工程科技究發展基金會何明修，自主與依賴：比較反核四運動與反美濃水庫運動中的政治交換模式，全國研究生社會學學術研討會論文集，台中:東海大學李國英，2011中國水利發展報告，中國水利水電出版社夏軍、劉昌明、丁永建、賈紹風、林朝暉，中國水問題觀察 第一卷 氣候變化對我國典型北方區域水資源影響及適應對策，科學出版社(2011)劉建平，通向更高的文明－水電資源開發多維透視和諧治水與綠色水電－新中國水利水電事業的效益和貢獻，中國水力發電工程學會水利部發展研究中心，水利輝煌60年，中國水利水電出版社和諧治水與綠色水電－新中國水利水電事業的效益和貢獻，中國水力發電工程學會麥卡利，大壩經濟學， 中國發展出版社鐘朝恭，水之經營管理，水利署 iWater石門水庫注釋，汪靜明，經濟部水利署 (2010) 洪嘉宏、鄒克萬，曾文南化烏山頭水庫，經濟部水利署、內政部營建署城鄉發展分署（2013） 陳弘凷等，臺灣重要河川水庫總覽，經濟部水利署(2010)〈台灣地區水資源永續發展綜合執行計劃成果總報告〉，經濟部水利署(2004)永續水庫規劃研究(4)-永續水庫開發之規劃決策架構研究，經濟部水利署(2010)水庫永續性與支援決系統之整合評估，水利署(2011)水庫安全風險管理之研究（1/2），經濟部水利(2007)〈氣候變遷下異常事件對既有水庫安全風險與改善對策研究〉(1/2)，水利署（2011）水資源永續利用與產業政策關係之研究，水利署 (2006) 98年水利國際技術交流計畫，經濟部水利署 (2009)出席第24屆台美水資源技術合作年會及考察出國報告書，經濟部 (2012)經濟部2012年度台日技術交流計畫－邀請日本專家來台指導「311震後因應地震及海嘯災害之水利建造物強化作為」工作成效報告書，經濟部水利署 (2012)101年台日技術合作計畫－邀請日本專家來台指導「指導給水配水管網耐震及減漏技術」成效檢討報告書，經濟部水利署(2012)高屏堰穩定供水改善工程公民參與推動計畫(1/3)，水利署 (2013)魯台營，共同想像公私協力座談會北區場，水利署 (2013) 描述 碩士
國立政治大學
外交研究所
100253010
102資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100253010 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 李河清 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 詹湘婷 zh_TW dc.creator (作者) 詹湘婷 zh_TW dc.date (日期) 2013 en_US dc.date.accessioned 1-Sep-2014 13:54:00 (UTC+8) - dc.date.available 1-Sep-2014 13:54:00 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 1-Sep-2014 13:54:00 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0100253010 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69484 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 外交研究所 zh_TW dc.description (描述) 100253010 zh_TW dc.description (描述) 102 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 由於近年來，中國對於大壩的建築，亦在大壩研究積極參與。台灣方面，則已有的石門水庫、曾文水庫、翡翠水庫等等，於二十世紀末，因南部資源工業用水的關係，希望籌建美濃水庫，所以出現了美濃反水庫運動，美濃反水庫運動到後來的吉洋人工湖開發案，在歷經約二十年幾年的抗爭後，於去年2013年3月在環評大會上以10比6遭到否決，短時間內要重新啟動是相當困難的，也為反水庫運動劃下算是相當圓滿的句點。美濃反水庫的非政府組織-「美濃愛鄉協會」，從致力於反水庫，到黃蝶翠谷生態保育，到推動南方社群的「南方水盟」和全國河川NGO會議，有眾多的貢獻，在反水庫的歷程中，轉變型塑很多正面的機制和議題，例如在水資源議題上的公民參與機制之創建，這從九O年代至2014年以來的演變，算是發展相當成功的。 另外，在全球化的時代下，全球在地行動的思維（Think Globally, act locally），美濃愛鄉協會參與國際水壩相關的組織和互動，帶入和翻譯國外水資源相關文獻，實質了影響國內在水庫興建的資料和訊息，也透過邀請國外學者專家來台，影響國內反水庫運動、水資源保育，和水庫替代方案，至今成為全球在反水庫運動成功的案例，並受到相當的肯定，在東亞與東南亞的河流看守組織的國際領域，也反饋台灣的經驗。因此，筆者希望以國際大型水壩為大主軸，並以國內美濃反水庫運動的國內實踐和國際參與，作為本文之初探。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究緣起、背景和目的 1第二節 文獻回顧 3第三節 研究方法和限制 9 第二章 國際水壩發展和建制 10第一節 全球水資源治理 12第二節 水壩建造史 14第三節 反壩的興起 23第四節 國際水壩建制 25第五節 小結 37第三章水壩建造與台灣 39第一節 大型水壩的環境影響 37第二節 台灣水庫的發展 44第三節 台灣水庫國際參與 46第四節 拆壩的興起與發展 52第四章 國內美濃反水庫運動 56第一節 美濃反水庫運動 56第二節反對吉洋人工湖 59第三節美濃反水庫NGO政策形塑和轉型 64第四節 國際參與與國內實踐之影響 85第五節 結論及未來展望 98 zh_TW dc.format.extent 3051765 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.language.iso en_US - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100253010 en_US dc.subject (關鍵詞) 反水庫運動 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 國際河流組織 zh_TW dc.title (題名) 國際大型水壩建制之國內實踐和國際參與:以美濃反水庫運動為例 zh_TW dc.title (題名) The Development in International Dam Regime- The Implementation in Taiwan and participation at broad en_US dc.type (資料類型) thesis en dc.relation.reference (參考文獻) 西方文獻Aviva Imhof, Susanne Wong and Peter Bosshard (2002), Citizens’ Guide to The World Commission on Dams, International Rivers Christine McCulloch (2008), Dam Decisions and Pipe Dreams, VDM Verlag Dr. Mueller e.K. Doyle, Martin W., Harbor J.M. and Stanley E.H. (2003), “ Toward Policies and decision- making for dam,” Removal Environmental Management, 31(4), p158-162Dieter Heinsohn, Try Thuon, Wanpen Wironajagud, Guoping Shi, Silinthone Sacklokham, Van Sy Nguyen (2014), Dealing with Social Aspects in Hydropower Development Dealing with Social Aspects in Hydropower Development (Training Manual), gizHeather Cooley, Newsha Ajami, Mai- Lan ha, Veena Scinivasan, Jason Morrison, Kristina Donnelly, Juliet Christian- Smith (2013), Global Water Governance in the 21st Century, Pacific InstituteKarl Boyd Brooks, William Cronon(2009), Public power, private dams: the Hells Canyon High Dam controversy, University of Washington PressMcDonald Dylan J. (2006), The Teton Dam Disaster , Arcadia Publishing Poff N. L. and David D. Hart D.(2002), “How dams vary and why it matters for the emerging science of dam removal, Bioscience, 52(8), p659-668Scudder Thayer (2004), The Future of Large Dams－dealing with Social, environmental, Institutional and Political Costs Wood John R. (2007), The Politics of Water Resource Development in India–The Narmada Dams Controversy, SageWaltinan Scheuman (2008), How Global Norms for Large Dams Reach Decision- Makers- A case Study from Turkey, Water Politics and Development Cooperation中文文獻經濟部水資源局，美濃水庫問與答(第3版)，經濟部 (1998)水壩與發展－新的政策與決定，WCD，Earthscan王文江，水庫與社會，中興工程科技究發展基金會何明修，自主與依賴：比較反核四運動與反美濃水庫運動中的政治交換模式，全國研究生社會學學術研討會論文集，台中:東海大學李國英，2011中國水利發展報告，中國水利水電出版社夏軍、劉昌明、丁永建、賈紹風、林朝暉，中國水問題觀察 第一卷 氣候變化對我國典型北方區域水資源影響及適應對策，科學出版社(2011)劉建平，通向更高的文明－水電資源開發多維透視和諧治水與綠色水電－新中國水利水電事業的效益和貢獻，中國水力發電工程學會水利部發展研究中心，水利輝煌60年，中國水利水電出版社和諧治水與綠色水電－新中國水利水電事業的效益和貢獻，中國水力發電工程學會麥卡利，大壩經濟學， 中國發展出版社鐘朝恭，水之經營管理，水利署 iWater石門水庫注釋，汪靜明，經濟部水利署 (2010) 洪嘉宏、鄒克萬，曾文南化烏山頭水庫，經濟部水利署、內政部營建署城鄉發展分署（2013） 陳弘凷等，臺灣重要河川水庫總覽，經濟部水利署(2010)〈台灣地區水資源永續發展綜合執行計劃成果總報告〉，經濟部水利署(2004)永續水庫規劃研究(4)-永續水庫開發之規劃決策架構研究，經濟部水利署(2010)水庫永續性與支援決系統之整合評估，水利署(2011)水庫安全風險管理之研究（1/2），經濟部水利(2007)〈氣候變遷下異常事件對既有水庫安全風險與改善對策研究〉(1/2)，水利署（2011）水資源永續利用與產業政策關係之研究，水利署 (2006) 98年水利國際技術交流計畫，經濟部水利署 (2009)出席第24屆台美水資源技術合作年會及考察出國報告書，經濟部 (2012)經濟部2012年度台日技術交流計畫－邀請日本專家來台指導「311震後因應地震及海嘯災害之水利建造物強化作為」工作成效報告書，經濟部水利署 (2012)101年台日技術合作計畫－邀請日本專家來台指導「指導給水配水管網耐震及減漏技術」成效檢討報告書，經濟部水利署(2012)高屏堰穩定供水改善工程公民參與推動計畫(1/3)，水利署 (2013)魯台營，共同想像公私協力座談會北區場，水利署 (2013) zh_TW
