| dc.contributor | 科管所 | - |
| dc.creator (作者) | 馮震宇 | - |
| dc.date (日期) | 1995-04 | - |
| dc.date.accessioned | 15-Jan-2015 18:24:04 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 15-Jan-2015 18:24:04 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 15-Jan-2015 18:24:04 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/72988 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文針對消保法施行細則施行後重大問題加以檢討。商品方面，消保法第七條商品製造人無過失責任，商品範圍界定影響何種商品製造人應負擔責任，使得消保法打擊面增加。關於企業經營者無過失責任方面，細則規定消保法不溯及既往，無過失責任從八十三年一月十三日起算，而「安全或衛生上之危險」細則中也就特定情事認定商品或服務是否具有「通常可合理期待之安全性」，而為求企業研究創新，商品或服務不得僅因其後有較佳之商品服務，而被視為有安全或衛生上之危險，限制企業經營者之無過失責任。定型化契約方面，增加審閱期間之限制及公平互惠原則之明確化定義。郵購買賣方面，範圍縮小，但若干特殊規定使得業者風險增加。總而言之，施行細則使得消保法整體結構更加完整，之後企業界應更加事前防範，謹慎面對消費爭議理。 | - |
| dc.format.extent | 141 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學雜誌試刊號, 80-84. | - |
| dc.subject (關鍵詞) | 定型化契約;無過失責任;郵購買賣;消保法施行細則 | - |
| dc.title (題名) | 一部母以子為貴的法律─如何面對消保法施行細則所劃定之遊戲規則 | - |
| dc.type (資料類型) | article | en |
