| dc.creator (作者) | 崔末順 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Choi, Mal-Soon | |
| dc.date (日期) | 2010.06 | |
| dc.date.accessioned | 6-Jul-2015 17:27:17 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 6-Jul-2015 17:27:17 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 6-Jul-2015 17:27:17 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76318 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 陳映真和黃皙暎分別為台灣和韓國當代的重量級作家，他們不僅是兩國重要歷史現場的實際參與者，也都以文學反映歷史變遷中的社會現實，而其文學成就同樣都獲得確立時代典型的高度評價。因此，二位作家常被拿來作為比較研究的對象，不過，目前為止有關二位作家小說的多數研究，主要著重在內容的考察上面。基於此，本文主要是從人物類型和性格、敘述方式及論述形態著手，採取文本分析方法，以考察黃皙暎《悠悠家園》和陳映真〈忠孝公園〉呈現歷史認知方式的差異。選此兩部小說作為比較對象，是因兩位作家不僅在台韓都以現實主義小說著稱，他們所關注的民眾、民族等文學議題也相當接近；兩部小說在篇幅上雖有差異，但同樣都以兩個人物的記憶再構歷史，並以從現在時間點溯回過去的倒敘方式書寫，此外，敘事結構和敘述方式也頗有類似之處。研究結果發現，黃皙暎為了突顯80年代韓國歷史的否定及批判認知，透過《悠悠家園》建構了批判性知識分子和歷史的對立，並透過這些正面人物的眼睛，探討社會變革努力的意義，同時也提出了未來價值和方向的思考；而陳映真的〈忠孝公園〉，則藉由被殖民歷史壓迫，甚至協助支配勢力成為皇民的人物，暴露殖民經驗的真相，同時提出台灣社會必須誠實面對歷史、認識過去的訴求。兩篇小說對歷史認知呈現方式的差異，也可以對應到兩國對小說所探討的歷史在認知上的差異：黃皙暎充分肯定80年代社會變革的努力，並且認為必須在此基礎上追求新的價值，以因應當今資本主義當道、高度消費社會的到來；而陳映真則對過去殖民經驗的評價暫作保留，但對台灣社會則提出必須正視自己歷史的呼籲。 | |
| dc.format.extent | 110 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 臺灣社會研究季刊,78,183-214 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 陳映真 ; 黃皙暎 ; 悠悠家園 ; 忠孝公園 ; 韓國當代小說 ; 歷史認知 | |
| dc.subject (關鍵詞) | Chen Yingzhen ; Hwang Sok-yong ; The old garden ; Park of loyalty and filial piety ; Contemporary Korean fiction ; Historical understanding | |
| dc.title (題名) | 《悠悠「家園」》與〈忠孝「公園」〉：黃皙暎和陳映真小說的歷史認知 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | The Old Garden and Park of Loyalty and Filial Piety: The Historical Understanding in the Novels of Hwang Sok-yong and Chen Yingzhen | |
| dc.type (資料類型) | article | en |
