學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 消費者保護法之商品責任與產品責任保險之研究 作者 陳雅萍 貢獻者 林勳發
陳雅萍關鍵詞 商品責任
產品責任
產品責任保險
消費者保護法日期 1998 上傳時間 22-Apr-2016 10:56:26 (UTC+8) 摘要 現代社會是一個大量消費的時代，人們無時無刻不在消費或使用商品，然而隨著大量生產、銷售過程複雜化以及科技的發達，消費者因為使用商品而受到傷害的是，不論古今與中外，時有耳聞。世界各國鑒於此，為了真正達到保護消費者之權益，特紛紛立法明定對設計、製造、生產、經銷、輸入商品之人科以無過失責任。我國消費者保護法亦從世界之潮流，於民國83年1月11日經總統公佈實施，針對從事設計、生產、製造、輸入或銷售商品或服務之企業經營者，明文科以無過失責任（消保法第7條）或中間責任（消保法第8條）。消保法之訂定，使我國正式進入消費保護時代，然由於消保法多所突破性之規定，如：企業經營者之無過失責任、連帶責任、懲罰性賠償金之設立，大大加重了企業經營者的責任，企業經營者因而面對的責任風險更大，是故其有可能因鉅額之賠償而使自身限於財務困境中，然此乃大家所不欲樂見的，同時消費者亦不見得真能因消保法之實施而使其權利獲得真正的落實，一旦企業經營者發生財務危機或惡意破產時，即使受害之消費者告贏了，也只不過獲得了形式的優勢，卻沒有實質的幫助。此觀之，在消保法實施前於民國67年間，台灣中部地區之多氯聯苯食用油中毒案件受害者達數千人之鉅，該案雖然於民國73年經台中高分院判決廠商敗訴，應負責賠償金額高達新台幣一億三千多萬元，但因纏訟六年之久，故敗訴之廠商破產、脫產、財力不足及去世者皆有之，致令眾多之受害人雖得到一張勝訴之判決書，但終究未獲適當之賠償與救濟，致身體與精神遭受重大之創傷，足可佐證。以及民國86年夏季溫泥颱風過境，致使林肯大郡房屋全毀或半毀，造成住戶嚴重之財損或傷亡事件，此一事故之發生若是設計或施工有缺陷時，依消保法之規定，不論林肯建設是否有過失，均須依法負賠償責任，然至今林肯大郡的受災戶仍未獲賠償，該案仍未結案，故實際上消費者的權益未獲實質上的幫助。 參考文獻 一、中文書籍1.尹章華，時事法律解析，永然文化出版股份有限公司，民國83年5月。2.朱柏松，消費者保護法論，台北市，著者，1998年12月出版。3.江朝國，保險法基礎理論，台北市，瑞興圖書股份有限公司，民國84年9月修訂版。4.邱聰智，民法債編通論，台北市，著者，民國82年8月增訂6版5.宋明哲，風險管理，台北市，五南圖書出版公司印行，民國85年7月3版3刷。6.林勳發，保險法論著譯作選集，台北市，著者，民國80年。7.林益山，消費者保護法，台北市，五南圖書出版公司，民國83年10月初版一刷。7. 李伸一，消費者保護法論，台北市，凱侖出版社印行，民國84年4月初版 。9.施文森，汽車保險及其改進之研究，台北市，著者，民國76年。10.施文森 ，汽車保險：保單條款及判決例之研析，台北市，著者，民國79年出版11.施文森，保險法論，台北市，著者，民國70年修訂2版12.桂裕，保險法，台北市，三民書局，民國81年12月增訂5版13.凌氤寶、康裕民、陳森松著，保險學-理論與實務，台北市，華泰書局，民國85年初版。14.袁宗蔚，保險學-危險與保險-，台北市，三民書局，民國84年10月33版。15.陳彩稚，保險學，台北市，三民書局，民國85年9月初版。16.曾隆興，現代損害賠償法論，台北市，著者，民國81年修訂5版。17.黃靜嘉等譯，保險契約(Insurance Contract Analysis)， Eric A. Wiening Donald S. malecki 著，中華民國產物保險核保學會出版，民國85年1月。18.楊誠對，意外保險-理論與實務-，台北市，著者發行，三民書局經銷， 民國86年9月修訂版。19.詹森林、馮震宇、林明珠合著，認識消費者保護法，行政院消費者保護委員會編印，民國84年2月 。20.鄭燦堂 ，風險管理-理論與實務，台北市，五南圖書出版公司印行，民國84年9月初版1刷。21.鄭玉波，保險法論，台北市，三民書局， 民國57年6月3版。22.消費者保護法律問題研討會實錄（八十四年六月五日至八日），行政院消費者保護委員會編印，民國84年年12月。23.消費者保護法專案研究實錄，行政院消費者保護委員會編印，中華民國84年年11月至86年2月。24.外國消費者保護法第三輯，行政院消費者保護委員會編印，中華民國84年12月。25.企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究，行政院消費者保護委員會編印，中華民國84年8月。26.「消費者保護法案」，法律案專輯第一七０輯（上），立法院秘書處編印，民國83年。 二、專論1.王澤鑑，「商品製作人責任」，民法學說與判例研究第一冊 。2.王澤鑑，「商品製作人責任僱傭人無過失侵權責任之建立」，民法3.學說與判例研究第一冊 。3.王澤鑑，「物之瑕疵擔保責任、不完全給付與同時履行抗辯」，民法學說與判例研究第六冊 。4.王澤鑑 ，「商品製造者責任與純粹經濟上損失」,民法學說與判例研究第八冊。5.呂沐基，「論無過失責任兼談無過失責任保險」，責任保險論文菁萃，財團法人中華名國責任保險研究基金會編印，民國79年10月。6.何玉麗，「我國產品責任制度對產業及消費者之影響」，台灣經濟研究月刊第20卷第9期，民國86年9月。7.李育錚，「就雇主職業災害問題論雇主責任保險相關問題」，政治大學風險管理與保險學系碩士論文，民國87年6月。8.吳榮義計畫主持、何玉麗研究，「日本製藥工業對其產品所負之責任（義務）」，台灣經濟研究院，民國86年6月。9.吳志光，「航空產品安全及產品責任之研究」，台灣大學法律研究所碩士論文，民國87年1月。10.林世芬，「論消費者保護法上服務提供人之歸責型態間論消費者保護法第七條、第五十一條」，中興大學法律學碩士論文，民國85年2月。11.邱聰智，「商品責任」，消費者保護法律問題研究實錄,行政院消費者保護委員會編印，民國84年12月。12.胡宜仁，「產品責任及其保險-貓與微波爐等事件-」， 保險資訊民國88年元月。13.姚玉麟，「產品責任保險」，保險實務，胡宜仁主編， 三民書局印行，民國87年1月增訂初版。14.孫芳文，「產品責任保險相關法律問題之研究」，政治大學保險研究所碩士論文，民國80年4月。15.陳定輝，「消費者保護法制定施行後我國產品責任保險單之修正方向 」，保險專刊第38輯，民國83年12月。16.陳榮一，「責任保險與被害人之地位-兼論日本商法第六六七條-」，保險專刊第29輯，民國81年9月。17.陳榮一 ，責任保險之保險事故，台中商專學報第二期。18.陳榮一，「論我國保險法對責任保險規定之缺失（上）、（下）」，產險季刊第50、51期。19.葉銘進，「論強制汽車責任保險法中受害人之保護及其相關問題 -以德國法制與我國草案之比較為中心-」，中興大學法律學研究所碩士論文，民國82年6月。20.黃正宗 ，『「亞太保險中心」政策下之我國人身保險法制』，陳繼堯教授退休紀念論文集-二十一世紀保險的前瞻，1997年10月印行。21.黃立，「論產品責任」，經濟與貿易法論叢，民國81年。22.黃淑琳，「從責任保險之機能論被害人之保護 _以相互保險制度及直接訴權制度之建立為中心」碩士論文，國立政治大學法律學研究所，民國80年6月 。23.溫妏科，「侵權行為責任之社會化與責任保險之作用」，責任保險論文菁萃，財團法人中華名國責任保險研究基金會編印，民國 79年10月。24.廖淑惠，『日本「瑕疵保證責任保險」之推出』， 保險經營，民國84年2月。25.劉超群，「產品責任保險之研究」，逢甲大學保險學研究所碩士論文，民國73年5月26.潘儀君，「產品責任與產品責任保險-以消費者保護法為中心探討二者互動之關係」 ,台灣大學法律學研究所碩士論文，民國87年7月。27.薛雅之，「消費者保護法與民法相關問題之研究」，文化大學法律學研究所，民國84年。28.謝以倫，「美國法實例及美國法學會侵權法整編402A產品責任之研究_兼論我國消保法第七、八條」，東吳大學法律研究所碩士班乙組碩士論文，民國83年6月。29.「產品責任險與消費者保護法配合之研究」， 財團法人保險事業發展中心委託輔仁大學法律學系 民國87年10月。三、西文書籍1. Albert H. Monbray and Ralph H. Blanchand , Insurance --Its Theory and Practice in the United States , New York:McGraw-Hill,1961.2.George E. Rejda , Principles of Risk Management And Insurance, HarperCollins College Publishers,5th ed.,1995.3.Kenneth S. Abraham, Insurance Law and Regulation:Cases and Materials,Westbury,New York,the Foundation Press inc.,1990.4. Rowland H. Long , LLM.,the Law of liability Insurance,4 vols. United States of America: Matthew Bender & Co.,Inc.,1992,Vol 1. 描述 碩士
國立政治大學
風險管理與保險研究所
86358001資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000894 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 林勳發 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 陳雅萍 zh_TW dc.creator (作者) 陳雅萍 zh_TW dc.date (日期) 1998 en_US dc.date.accessioned 22-Apr-2016 10:56:26 (UTC+8) - dc.date.available 22-Apr-2016 10:56:26 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 22-Apr-2016 10:56:26 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) B2002000894 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85947 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 風險管理與保險研究所 zh_TW dc.description (描述) 86358001 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 現代社會是一個大量消費的時代，人們無時無刻不在消費或使用商品，然而隨著大量生產、銷售過程複雜化以及科技的發達，消費者因為使用商品而受到傷害的是，不論古今與中外，時有耳聞。世界各國鑒於此，為了真正達到保護消費者之權益，特紛紛立法明定對設計、製造、生產、經銷、輸入商品之人科以無過失責任。我國消費者保護法亦從世界之潮流，於民國83年1月11日經總統公佈實施，針對從事設計、生產、製造、輸入或銷售商品或服務之企業經營者，明文科以無過失責任（消保法第7條）或中間責任（消保法第8條）。消保法之訂定，使我國正式進入消費保護時代，然由於消保法多所突破性之規定，如：企業經營者之無過失責任、連帶責任、懲罰性賠償金之設立，大大加重了企業經營者的責任，企業經營者因而面對的責任風險更大，是故其有可能因鉅額之賠償而使自身限於財務困境中，然此乃大家所不欲樂見的，同時消費者亦不見得真能因消保法之實施而使其權利獲得真正的落實，一旦企業經營者發生財務危機或惡意破產時，即使受害之消費者告贏了，也只不過獲得了形式的優勢，卻沒有實質的幫助。此觀之，在消保法實施前於民國67年間，台灣中部地區之多氯聯苯食用油中毒案件受害者達數千人之鉅，該案雖然於民國73年經台中高分院判決廠商敗訴，應負責賠償金額高達新台幣一億三千多萬元，但因纏訟六年之久，故敗訴之廠商破產、脫產、財力不足及去世者皆有之，致令眾多之受害人雖得到一張勝訴之判決書，但終究未獲適當之賠償與救濟，致身體與精神遭受重大之創傷，足可佐證。以及民國86年夏季溫泥颱風過境，致使林肯大郡房屋全毀或半毀，造成住戶嚴重之財損或傷亡事件，此一事故之發生若是設計或施工有缺陷時，依消保法之規定，不論林肯建設是否有過失，均須依法負賠償責任，然至今林肯大郡的受災戶仍未獲賠償，該案仍未結案，故實際上消費者的權益未獲實質上的幫助。 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000894 en_US dc.subject (關鍵詞) 商品責任 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 產品責任 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 產品責任保險 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 消費者保護法 zh_TW dc.title (題名) 消費者保護法之商品責任與產品責任保險之研究 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文書籍1.尹章華，時事法律解析，永然文化出版股份有限公司，民國83年5月。2.朱柏松，消費者保護法論，台北市，著者，1998年12月出版。3.江朝國，保險法基礎理論，台北市，瑞興圖書股份有限公司，民國84年9月修訂版。4.邱聰智，民法債編通論，台北市，著者，民國82年8月增訂6版5.宋明哲，風險管理，台北市，五南圖書出版公司印行，民國85年7月3版3刷。6.林勳發，保險法論著譯作選集，台北市，著者，民國80年。7.林益山，消費者保護法，台北市，五南圖書出版公司，民國83年10月初版一刷。7. 李伸一，消費者保護法論，台北市，凱侖出版社印行，民國84年4月初版 。9.施文森，汽車保險及其改進之研究，台北市，著者，民國76年。10.施文森 ，汽車保險：保單條款及判決例之研析，台北市，著者，民國79年出版11.施文森，保險法論，台北市，著者，民國70年修訂2版12.桂裕，保險法，台北市，三民書局，民國81年12月增訂5版13.凌氤寶、康裕民、陳森松著，保險學-理論與實務，台北市，華泰書局，民國85年初版。14.袁宗蔚，保險學-危險與保險-，台北市，三民書局，民國84年10月33版。15.陳彩稚，保險學，台北市，三民書局，民國85年9月初版。16.曾隆興，現代損害賠償法論，台北市，著者，民國81年修訂5版。17.黃靜嘉等譯，保險契約(Insurance Contract Analysis)， Eric A. Wiening Donald S. malecki 著，中華民國產物保險核保學會出版，民國85年1月。18.楊誠對，意外保險-理論與實務-，台北市，著者發行，三民書局經銷， 民國86年9月修訂版。19.詹森林、馮震宇、林明珠合著，認識消費者保護法，行政院消費者保護委員會編印，民國84年2月 。20.鄭燦堂 ，風險管理-理論與實務，台北市，五南圖書出版公司印行，民國84年9月初版1刷。21.鄭玉波，保險法論，台北市，三民書局， 民國57年6月3版。22.消費者保護法律問題研討會實錄（八十四年六月五日至八日），行政院消費者保護委員會編印，民國84年年12月。23.消費者保護法專案研究實錄，行政院消費者保護委員會編印，中華民國84年年11月至86年2月。24.外國消費者保護法第三輯，行政院消費者保護委員會編印，中華民國84年12月。25.企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究，行政院消費者保護委員會編印，中華民國84年8月。26.「消費者保護法案」，法律案專輯第一七０輯（上），立法院秘書處編印，民國83年。 二、專論1.王澤鑑，「商品製作人責任」，民法學說與判例研究第一冊 。2.王澤鑑，「商品製作人責任僱傭人無過失侵權責任之建立」，民法3.學說與判例研究第一冊 。3.王澤鑑，「物之瑕疵擔保責任、不完全給付與同時履行抗辯」，民法學說與判例研究第六冊 。4.王澤鑑 ，「商品製造者責任與純粹經濟上損失」,民法學說與判例研究第八冊。5.呂沐基，「論無過失責任兼談無過失責任保險」，責任保險論文菁萃，財團法人中華名國責任保險研究基金會編印，民國79年10月。6.何玉麗，「我國產品責任制度對產業及消費者之影響」，台灣經濟研究月刊第20卷第9期，民國86年9月。7.李育錚，「就雇主職業災害問題論雇主責任保險相關問題」，政治大學風險管理與保險學系碩士論文，民國87年6月。8.吳榮義計畫主持、何玉麗研究，「日本製藥工業對其產品所負之責任（義務）」，台灣經濟研究院，民國86年6月。9.吳志光，「航空產品安全及產品責任之研究」，台灣大學法律研究所碩士論文，民國87年1月。10.林世芬，「論消費者保護法上服務提供人之歸責型態間論消費者保護法第七條、第五十一條」，中興大學法律學碩士論文，民國85年2月。11.邱聰智，「商品責任」，消費者保護法律問題研究實錄,行政院消費者保護委員會編印，民國84年12月。12.胡宜仁，「產品責任及其保險-貓與微波爐等事件-」， 保險資訊民國88年元月。13.姚玉麟，「產品責任保險」，保險實務，胡宜仁主編， 三民書局印行，民國87年1月增訂初版。14.孫芳文，「產品責任保險相關法律問題之研究」，政治大學保險研究所碩士論文，民國80年4月。15.陳定輝，「消費者保護法制定施行後我國產品責任保險單之修正方向 」，保險專刊第38輯，民國83年12月。16.陳榮一，「責任保險與被害人之地位-兼論日本商法第六六七條-」，保險專刊第29輯，民國81年9月。17.陳榮一 ，責任保險之保險事故，台中商專學報第二期。18.陳榮一，「論我國保險法對責任保險規定之缺失（上）、（下）」，產險季刊第50、51期。19.葉銘進，「論強制汽車責任保險法中受害人之保護及其相關問題 -以德國法制與我國草案之比較為中心-」，中興大學法律學研究所碩士論文，民國82年6月。20.黃正宗 ，『「亞太保險中心」政策下之我國人身保險法制』，陳繼堯教授退休紀念論文集-二十一世紀保險的前瞻，1997年10月印行。21.黃立，「論產品責任」，經濟與貿易法論叢，民國81年。22.黃淑琳，「從責任保險之機能論被害人之保護 _以相互保險制度及直接訴權制度之建立為中心」碩士論文，國立政治大學法律學研究所，民國80年6月 。23.溫妏科，「侵權行為責任之社會化與責任保險之作用」，責任保險論文菁萃，財團法人中華名國責任保險研究基金會編印，民國 79年10月。24.廖淑惠，『日本「瑕疵保證責任保險」之推出』， 保險經營，民國84年2月。25.劉超群，「產品責任保險之研究」，逢甲大學保險學研究所碩士論文，民國73年5月26.潘儀君，「產品責任與產品責任保險-以消費者保護法為中心探討二者互動之關係」 ,台灣大學法律學研究所碩士論文，民國87年7月。27.薛雅之，「消費者保護法與民法相關問題之研究」，文化大學法律學研究所，民國84年。28.謝以倫，「美國法實例及美國法學會侵權法整編402A產品責任之研究_兼論我國消保法第七、八條」，東吳大學法律研究所碩士班乙組碩士論文，民國83年6月。29.「產品責任險與消費者保護法配合之研究」， 財團法人保險事業發展中心委託輔仁大學法律學系 民國87年10月。三、西文書籍1. Albert H. Monbray and Ralph H. Blanchand , Insurance --Its Theory and Practice in the United States , New York:McGraw-Hill,1961.2.George E. Rejda , Principles of Risk Management And Insurance, HarperCollins College Publishers,5th ed.,1995.3.Kenneth S. Abraham, Insurance Law and Regulation:Cases and Materials,Westbury,New York,the Foundation Press inc.,1990.4. Rowland H. Long , LLM.,the Law of liability Insurance,4 vols. United States of America: Matthew Bender & Co.,Inc.,1992,Vol 1. zh_TW
