學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 侵權行為法上危險責任之研究 作者 黃上峰
Huang, Shang-Feng貢獻者 蘇永欽
黃上峰
Huang, Shang-Feng關鍵詞 侵權行為
危險責任
歸責原理
過失責任
過失客觀化
社會安全義務
交易安全義務
無過失責任
Gefaehrdungshaftung
Unerlaubte Handlungen
Delikt
Verkehrssicherungspflichten
Gefahrdungshaftung
torts
strict liability
abcdrmally dangerous activities日期 1998 上傳時間 22-Apr-2016 13:44:48 (UTC+8) 摘要 以過失責任主義為基本原則之侵權行為法 ， 於十九世紀達到鼎盛時期，但在這個時期業已開始受到壓力。此項壓力主要來自工業災害和鐵路交通事故。立法者所採取的對策為制訂特別法，例如一八三八年十一月三日之普魯士鐵路法，或另創補償制度 ， 例如英國一八九七年之勞工補償法。換言之，即立法者一方面堅守過失責任原則，在他方面則例外地就特別損害事故承認無過失責任，或將之納入社會安全體制內。然而，由於意外事故急劇增加，為適應社會需要 ， 無過失責任制度漸次擴張，迄至今日，已成為與過失責任具有相同地位之損害賠償歸責原則。本論文即以在無過失責任中居於主流地位之危險責任為主題，探究其理論構成及發展趨勢。
"以過失責任主義為基本原則之侵權行為法 ， 於十九世紀達到鼎盛時期，但在這個時期業已開始受到壓力。此項壓力主要來自工業災害和鐵路交通事故。立法者所採取的對策為制訂特別法，例如一八三八年十一月三日之普魯士鐵路法，或另創補償制度 ， 例如英國一八九七年之勞工補償法。換言之，即立法者一方面堅守過失責任原則，在他方面則例外地就特別損害事故承認無過失責任，或將之納入社會安全體制內。然而，由於意外事故急劇增加，為適應社會需要 ， 無過失責任制度漸次擴張，迄至今日，已成為與過失責任具有相同地位之損害賠償歸責原則。本論文即以在無過失責任中居於主流地位之危險責任為主題，探究其理論構成及發展趨勢。 本論文在結構上分為六章廿一節，擬以比較法學、法律歷史學、法律社會學、法律經濟學等方法，探討危險責任之理論及其發展，並從哲學、比較法、經濟、程序法及社會等觀點，研究及檢討危險責任之各項問題。危險責任在沿革上是為解決過失責任主義之缺陷而生的，可以說過失責任是危險責任的母親，也是他的反面教材。然而，在危險責任無法填補被害人之損失時，過失原則亦得作為補充制度，並在危險責任法制無特別規定時，借用其原理原則，以便利其解釋適用，故應可謂，危險責任之所以為世人所矚目，乃因其站在過失責任主義的巨人肩上。是以，本文對於過失責任的基本法制和流變，亦儘可能詳予論述，因為危險責任並不是一個孤立的法制度，他和其他歸責原理中的民事責任是相互輔助而合作並存的，他們雖然各有其特色和不同點，但其卻有一個共同的目的，那就是促進文化，謀求人類力量的最高發揮，這也正是立法者、司法者和法學者的職責所在。 危險責任是以危險為特徵的推定過失或無過失責任，所牽涉的領域和知識甚多，光是產品責任的資料，直可用「堆積如山」來形容，如何在相當的篇幅內整理文獻並提出自己的看法或見解 ， 就一個這麼大的題目而言，自有其困難度。這篇論文並不欲標新立異，因為我一直走在前人幫我開闢的路上，惟希望本論文能以我國危險責任法制的補充者自居，並發揮拋磚引玉的功能，集合法學者的智慧，使我國成為先進的法治國家。作者才疏學淺，本文內容如有謬誤失當之處，尚祈方家不吝指正為禱。 第一章 危險責任概論••••••••••••••••1 第一節 「危險」的意義••••••••••••••1 第二節 民事上危險責任概述••••••••••••1 第三節 公法上危險責任概述••••••••••••5 第二章 從歸責原理之變動論危險責任之發展••••••11 第一節 過失責任主義的基本法制••••••••••11 第二節 過失客觀化、違法視為過失、與過失推定•••24 第三節 危險責任在無過失責任中之地位•••••••36 第四節 危險責任在歸責原理中之地位••••••••42 第三章 主要國家的危險責任法制•••••••••••46 第一節 英國法••••••••••••••••••46 第二節 美國法••••••••••••••••••48 第三節 德國法••••••••••••••••••51 第四節 法國法••••••••••••••••••68 第五節 日本法••••••••••••••••••71 第四章 我國侵權行為及危險責任法制之沿革與發展•••80 第一節 西方侵權行為與危險責任法制之繼受•••••80 第二節 我國危險責任法制之類型••••••••••81 第三節 最近立法的趨勢••••••••••••••101 第四節 預防和分散危險的輔助制度•••••••••112 第五章 危險責任法制之分析•••••••••••••132 第一節 哲學的觀點••••••••••••••••132 第二節 比較法的觀點•••••••••••••••134 第三節 經濟的觀點••••••••••••••••136 第四節 程序法的觀點•••••••••••••••140 第五節 社會的觀點••••••••••••••••148 第六章 結論••••••••••••••••••••157 參考資料••••••••••••••••••••••160參考文獻 一、中文資料 (一)專著： 王伯琦著，近代法律思潮與中國固有文化，法務通訊雜誌社，民國八十二年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第一冊，三民書局，民國七十九年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第二冊，三民書局，民國七十九年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第三冊，三民書局，民國八十年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第六冊，三民書局，民國八十七年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第八冊，三民書局，民國八十五年 王澤鑑著，侵權行為法，第一冊，三民書局，民國八十七年 史尚寬著，債法總論，自行出版，民國六十一年 司法院研擬，民事訴訟法修正草案初稿，保成文化出版公司，民國八十一年 台北地檢署印行，航空運送責任與安全，民國八十四年 行政院經建會，公害糾紛處理及民事救濟法制之研究，民國七十七年 行政院消保會，企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究，民國八十四年 朱柏松著，商品製造人侵權行為法之比較研究，五南圖書公司，民國八十年 朱懷祖著，藥物責任與消費者保護，五南圖書公司，民國八十六年 John G.Fleming著，何美歡譯，民事侵權法概論，香港中文大學，一九九二年 林益山著，商品責任及保險與消費者保護，六國出版社，民國七十六年 洪遜欣著，法理學，三民書局，民國八十三年 施啟揚著，民法總則，三民書局，民國七十六年 翁岳生著，法治國家之行政法與司法，月旦出版社，民國八十三年 馬維麟著，民法債編註釋書(一)，五南圖書公司，民國八十四年 陳春生著，核能利用與法之規制，月旦出版社，民國八十四年 陳榮宗、林慶苗著，民事訴訟法，三民書局，民國八十五年 責任保險研究基金會，責任保險論文集，第九輯，民國七十七年 望月禮二郎著，牛豫燕校訂，英美法，五南圖書公司，民國八十六年 黃立著，民法債編總論，三民書局，民國八十五年 黃仁宇著，資本主義與廿一世紀，聯經出版公司，民國八十二年 張世賢編，各國憲法條文彙編，瑞興圖書公司，民國八十四年 張宏生，谷春德主編，吳博文整理，西洋法律思想史，漢興書局，民國八十二年 椎木綠司著，陳國璋譯，汽車事故損害賠償之理論與實際，保險事業發展中心，民國八十二年 曾隆興著，公害糾紛與民事救濟，三民書局，民國八十四年 劉得寬著，法學入門，五南圖書公司，民國七十七年 劉春堂著譯，消費者保護與消費者法，行政院消保會編印，民國八十五年 劉興善譯，美國法律整編，侵權行為法，司法院印行，民國七十五年 F.Ossenbuehl著,蔡麗照譯，西德國家責任法，法務部印行，民國七十五年 廖義男著，國家賠償法，三民書局，民國八十二年 鄭玉波著，民法總則，三民書局，民國七十五年 鄭玉波著，民法債編總論，三民書局，民國七十五年 潘維大著，英美侵權行為法案例解析(下)，瑞興圖書公司，民國八十七年 謝哲勝著，財產法專題研究，三民書局，民國八十四年 蘇永欽著，司法改革的再改革，月旦出版社，民國八十七年 (二)論文： 邱聰智著，從侵權行為歸責原理之變動論危險責任之構成，台大博士論文，民國七十一年 林騰鷂著，危險責任之研究，台大碩士論文，民國六十一年 林慧貞著，論消費者保護法之服務無過失責任，台大碩士論文，民國八十五年 林淑娟著，國際航空運送人對旅客傷亡之損害賠償責任，東吳大學碩士論文，民國八十四年 范姜真□撰，國家就公有公共設施所致損害賠償責任之研究，文化大學碩士論文，民國七十二年 范智達撰，侵權行為責任社會化之研究，中正大學碩士論文，民國八十五年 施柏宏著，論消費者保護法之商品無過失責任─以第七條之解釋適用為中心，東海大學碩士論文，民國八十四年 陳弘仁撰，公法上危險責任之研究，輔大碩士論文，民國八十四年 張萬益著，日本製造物責任法之研究，淡大碩士論文，民國八十六年 彭銘淵著，海峽兩岸民用航空運送人責任之研究，海洋大學碩士論文，民國八十四年 蘇珍芬撰，商品製造人侵權責任歸責原則的經濟分析，台大碩士論文，民國八十年。 (三)期刊： 朱柏松著，侵權行為理論發展之新趨勢，法學叢刊第一五三期，民國八十三年 林美惠著，國家責任試析─以國家的損害賠償責任為主，載於憲政時代第二十三卷第二期，民國八十六年 范建得著，美國對於從事「異常危險行為」者之強制責任，載於美國月刊第五卷第五期，民國七十九年。 陳國義著，民法因果關係之理論、概念及舉證責任在德國環境損害賠償事件的適用及其轉變，載於法學叢刊第一六O期，民國八十四年 陳彩霞著，日本製造物責任法，載於萬國法律第八十四期，民國八十四年 楊佳元著，一般危害責任理論─就一般危害責任理論，探討消費者保護法之商品製造人責任與民法修正草案第一九一條之若干問題，載於法學叢刊第一六三期，民國八十五年 劉文毅著，日本自賠法之損害賠償責任探討，載於保險專刊第三十二輯，民國八十二年。 蕭文生著，德國環境責任法，載於法學叢刊第一五八期，民國八十四年 蘇永欽著，相鄰關係在民法上的幾個主要問題─並印證於Teubner的法律發展理論，載於法學叢刊第一六三期，民國八十五年 二、日文資料 小林秀之、神田秀樹著，法□經濟學入門，弘文堂，昭和六十三年 日本法社會學會編，日本□法社會學，有斐閣，昭和五十四年 六本佳平著，法社會學，有斐閣，一九九O年 石田穰著，損害賠償法□再構成，東京大學出版會，一九七七 石田穰著，不法行為法□再構成，法學協會雜誌，第七十一卷第四、五、七期，一九七五 石本雅男著，過失責任論□危險責任論，阪大法學第卅二期，一九五九 加藤一郎著，不法行為法□研究，有斐閣，昭和三十六年 岡松參太郎，無過失損害賠償責任論，有斐閣，一九六三 野村好弘/伊藤高義/淺野直人編著，不法行為法，一九九O年 森島昭夫著，不法行為法講義，有斐閣，一九八九年 三、英文資料 Bell,John/Boyron,Sophie/Whittaker,Simon, Principles of French Law,1998. Fleming,John G., An Introduction to the Law of Torts,2nd edition,1985. Fleming,John G., The American Tort Process,1988. Gilles,Stephen G., Negligence,Strict Liability,and The Cheapest Cost-Avoider,78 Virginia Law Review,1992. Haight,Fulton / Sheller,John, Seminar on American Product Liability and Damage Law and Status of the Insurance Crisis in the United States,Bankers Club,Taipei,1996. Heuston/Buckley, Salmond and Heuston on the Law of Torts,21nd edition 1996. Hylton,Keith N.,The Influence of Litigation Cost on Deterrence under Strict Liability and under Negligence,International Review of Law and Economics,1990. Jr.,Thomas C.Galligan, Strict Liability in Action:The Truncated Learned Hand Formula,52 Louisiana Law Review,1991. Jr.,William C.Powers, Distinguishing between Products and Service in Strict Liability,62 North Carolina Law Review,1984. Jones,William K., Strict Liability for Hazardous Enterprise,92 Columbia Law Review,1992. Kionka,Edward J., Torts in a Nutshell ,2nd ed.,1992. Note,Responsibility and Luck,104 LQR,1988. Note,Absolute Liability for Ammunition Manufacturers,108 Harvard Law Review,1995. Note,Celestine v.Union Oil Company of California :Repairman and the Unreasonable Risk Determination in Louisiana Strict Liability Jurisprudence,57 Louisiana Law Review,1996. Phillips,Jerry J.,Products Liability in a Nutshell,3nd edition,1988. Posner,Richard A.,The Economics of Justice ,Cambridge：Harvard University Press,1981. Tunc,Andre, Introduction,Torts,International Encyclopedia of ComparativeLaw,Vol.XI,1974. Vandall,Frank J., Applying Strict Liability to Professionals:Economic and Legal Analysis,59 India Law Journal,1983. Weir,Tony, A Casebook on Tort,8nd edition,1996. 四、德文資料 Bar,v.,Verkehrspflichten,Berlin,1980. Becker/Boehme/Dittrich,Kraftverkehrs-Haftpflicht-Schaeden,18.Auflage,Heidelberg,1992. Brox,Hans,Besonderes Schuldrecht,20.Auflage,Muechen,1995. Doerner,H.,BGB- Schuldrecht 2, 4.Auflage,Heidelberg,1993. Deutsch,E.,Allgemeines Haftungsrecht,2.Auflage,Muechen,1995. Deutsch,E.,Unerlaubte Handlungen, Schadensersatz und Schmerzensgeld,2.Auflage,Muechen,1993. Deutsch,E.,Das neue System der Gefaehrdungshaftung: Gefaehrdungshaftung,erweiterte Gefaehrdungshaftung und Kausal-Vermuttungshaftung,NJW,1992. Deutsch,E., Die Haftung des Tierhaters,JuS,1987. Deutsch,E. ,Haftung und Rechtsschutz im Gentechnikrecht,VerR,1990. Deutsch,E., Method und Konzept der Gefaehrdungshaftung,VersR,1971. Deutsch,E.,Gefaehrdungshaftung:Tatbestand und Schutzbereich,JuS,1981. Esser/Weyers,Schuldrecht II/2,5.Auflage,Karlsruhe,1979. Filthaut,W., Haftpflichtgesetz,Kommentar,4.Auflage,Muechen,1994. Fischerhof, H.,Deutsches Atomgesetz und Strahlenschutzrecht, Kommentar I,2.Auflage,Baden-Baden,1978. Grueneberg,C., Haftungsquoten bei Verkehrsunfaellen,3.Auflage,Muechen,1996. Gelhaar/Thuleweit,Das Haftpflichtrecht des Strassenverkehrs,Tuebingen,1969. Gernhuber,J.,/Grunewald,B.,Buergerliches Recht,4.Auflage,Muechen,1998. Hager,G., Das neue Umwelthaftungsgesetz,NJW 1991 Honsell,H., Produkthaftungsgesetz und allgemein Deliktshaftung,JuS 1995. Koetz,Haftung fuer besonder Gefahr,AcP 170,1970. Kanno,H.,Gefaehrdungshaftung und rechtliche Kanalisierung im Atomrecht,Bentheim,1966. Kullmann,J., Produkthaftungsgesetz,Kommentar,Berlin,1990. Koch ,A. / Ibelgaufts,H., Gentechnikgesetz,Kommentar,Weinheim,1992. Lehmann/Huebner,Allgemeiner Teil des Buergerlichen Gesetzbuches,Berlin,1966. Larenz/Canaris,Schuldrecht II/2,13.Auflage,Muechen,1994. Landsberg,G./Luelling,W.,Umwelthaftungsrecht,Kommentar,Koeln,1991. Medicus,D.,Schuldrecht II,8.Auflage,Muechen,1997. Medicus,D.,Gesetzliche Schuldverhaeltnisse,3.Auflage,Muechen,1996. Medicus,D.,Buergerliches Recht,16.Auflage,Koeln,1993. Marburger,P.,Grundsatzfragen des Haftungsrechts unter dem Einfluss der gesetzlichen Regelungen zur Produzenten-und zur Umwelthaftung,AcP 192,1992. Mueller,G., Besonderheiten der Gefaehrdungshaftung nach STVG,VersR,1995. Michalski,L., Das Produkthaftungsgesetz,Jura,1995. Meder,S.,Hoehere Gewalt als Entlastungsgrund-ein Beispiel fuer die konvergenz zweier Haftungsprinzipien, JZ,1994. Maurer,H.,Allgemeines Verwaltungsrecht,10.Auflage, Muechen 1995. Ogorek,R.,Untersuchungen zur Entwicklung der Gefaehrdungshaftung im 19.Jahrhundert,Koeln,1975. Ossenbuehl,F., Staatshaftungsrecht,5. Auflage,Muechen,1998. Rinck,Gerd ,Gefaehrdungshaftung,Goettingen,1959. Schloen,M./Steinfeltz,H.,Regulierung von Personenschaeden,Bonn,1978. Simon,Juergen/Weyer,Anne,Die Novellierung des Gentechnikgesetzes,NJW,1994. Strickler,H.,Die Entwicklung der Gefaehrdungshaftung : Auf dem Wegzur Generalklausel ? ,Bern,1983. Taupitz,J.,Das Umwelthaftungsgesetz als Zwischenschritt auf dem Weg zueinem effektiven Umwelthaftungsrecht, Jura,1992. Terbille,M.,Der Schutzbereich der Tierhalterhaftung nach §833 S.1BGB,VersR,1994. Wolf, E., Schuldrecht II,Koeln,1978. Wagner,G.,Kollektives Umwelthaftungsrecht auf genossenschaftlicher Grundlage,Berlin,1990. 描述 碩士
國立政治大學
法律學系
82651001資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001409 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 蘇永欽 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 黃上峰 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Huang, Shang-Feng en_US dc.creator (作者) 黃上峰 zh_TW dc.creator (作者) Huang, Shang-Feng en_US dc.date (日期) 1998 en_US dc.date.accessioned 22-Apr-2016 13:44:48 (UTC+8) - dc.date.available 22-Apr-2016 13:44:48 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 22-Apr-2016 13:44:48 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) B2002001409 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86013 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 法律學系 zh_TW dc.description (描述) 82651001 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 以過失責任主義為基本原則之侵權行為法 ， 於十九世紀達到鼎盛時期，但在這個時期業已開始受到壓力。此項壓力主要來自工業災害和鐵路交通事故。立法者所採取的對策為制訂特別法，例如一八三八年十一月三日之普魯士鐵路法，或另創補償制度 ， 例如英國一八九七年之勞工補償法。換言之，即立法者一方面堅守過失責任原則，在他方面則例外地就特別損害事故承認無過失責任，或將之納入社會安全體制內。然而，由於意外事故急劇增加，為適應社會需要 ， 無過失責任制度漸次擴張，迄至今日，已成為與過失責任具有相同地位之損害賠償歸責原則。本論文即以在無過失責任中居於主流地位之危險責任為主題，探究其理論構成及發展趨勢。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) "以過失責任主義為基本原則之侵權行為法 ， 於十九世紀達到鼎盛時期，但在這個時期業已開始受到壓力。此項壓力主要來自工業災害和鐵路交通事故。立法者所採取的對策為制訂特別法，例如一八三八年十一月三日之普魯士鐵路法，或另創補償制度 ， 例如英國一八九七年之勞工補償法。換言之，即立法者一方面堅守過失責任原則，在他方面則例外地就特別損害事故承認無過失責任，或將之納入社會安全體制內。然而，由於意外事故急劇增加，為適應社會需要 ， 無過失責任制度漸次擴張，迄至今日，已成為與過失責任具有相同地位之損害賠償歸責原則。本論文即以在無過失責任中居於主流地位之危險責任為主題，探究其理論構成及發展趨勢。 本論文在結構上分為六章廿一節，擬以比較法學、法律歷史學、法律社會學、法律經濟學等方法，探討危險責任之理論及其發展，並從哲學、比較法、經濟、程序法及社會等觀點，研究及檢討危險責任之各項問題。危險責任在沿革上是為解決過失責任主義之缺陷而生的，可以說過失責任是危險責任的母親，也是他的反面教材。然而，在危險責任無法填補被害人之損失時，過失原則亦得作為補充制度，並在危險責任法制無特別規定時，借用其原理原則，以便利其解釋適用，故應可謂，危險責任之所以為世人所矚目，乃因其站在過失責任主義的巨人肩上。是以，本文對於過失責任的基本法制和流變，亦儘可能詳予論述，因為危險責任並不是一個孤立的法制度，他和其他歸責原理中的民事責任是相互輔助而合作並存的，他們雖然各有其特色和不同點，但其卻有一個共同的目的，那就是促進文化，謀求人類力量的最高發揮，這也正是立法者、司法者和法學者的職責所在。 危險責任是以危險為特徵的推定過失或無過失責任，所牽涉的領域和知識甚多，光是產品責任的資料，直可用「堆積如山」來形容，如何在相當的篇幅內整理文獻並提出自己的看法或見解 ， 就一個這麼大的題目而言，自有其困難度。這篇論文並不欲標新立異，因為我一直走在前人幫我開闢的路上，惟希望本論文能以我國危險責任法制的補充者自居，並發揮拋磚引玉的功能，集合法學者的智慧，使我國成為先進的法治國家。作者才疏學淺，本文內容如有謬誤失當之處，尚祈方家不吝指正為禱。 第一章 危險責任概論••••••••••••••••1 第一節 「危險」的意義••••••••••••••1 第二節 民事上危險責任概述••••••••••••1 第三節 公法上危險責任概述••••••••••••5 第二章 從歸責原理之變動論危險責任之發展••••••11 第一節 過失責任主義的基本法制••••••••••11 第二節 過失客觀化、違法視為過失、與過失推定•••24 第三節 危險責任在無過失責任中之地位•••••••36 第四節 危險責任在歸責原理中之地位••••••••42 第三章 主要國家的危險責任法制•••••••••••46 第一節 英國法••••••••••••••••••46 第二節 美國法••••••••••••••••••48 第三節 德國法••••••••••••••••••51 第四節 法國法••••••••••••••••••68 第五節 日本法••••••••••••••••••71 第四章 我國侵權行為及危險責任法制之沿革與發展•••80 第一節 西方侵權行為與危險責任法制之繼受•••••80 第二節 我國危險責任法制之類型••••••••••81 第三節 最近立法的趨勢••••••••••••••101 第四節 預防和分散危險的輔助制度•••••••••112 第五章 危險責任法制之分析•••••••••••••132 第一節 哲學的觀點••••••••••••••••132 第二節 比較法的觀點•••••••••••••••134 第三節 經濟的觀點••••••••••••••••136 第四節 程序法的觀點•••••••••••••••140 第五節 社會的觀點••••••••••••••••148 第六章 結論••••••••••••••••••••157 參考資料••••••••••••••••••••••160 - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001409 en_US dc.subject (關鍵詞) 侵權行為 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 危險責任 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 歸責原理 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 過失責任 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 過失客觀化 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 社會安全義務 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 交易安全義務 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 無過失責任 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Gefaehrdungshaftung en_US dc.subject (關鍵詞) Unerlaubte Handlungen en_US dc.subject (關鍵詞) Delikt en_US dc.subject (關鍵詞) Verkehrssicherungspflichten en_US dc.subject (關鍵詞) Gefahrdungshaftung en_US dc.subject (關鍵詞) torts en_US dc.subject (關鍵詞) strict liability en_US dc.subject (關鍵詞) abcdrmally dangerous activities en_US dc.title (題名) 侵權行為法上危險責任之研究 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文資料 (一)專著： 王伯琦著，近代法律思潮與中國固有文化，法務通訊雜誌社，民國八十二年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第一冊，三民書局，民國七十九年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第二冊，三民書局，民國七十九年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第三冊，三民書局，民國八十年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第六冊，三民書局，民國八十七年 王澤鑑著，民法學說與判例研究，第八冊，三民書局，民國八十五年 王澤鑑著，侵權行為法，第一冊，三民書局，民國八十七年 史尚寬著，債法總論，自行出版，民國六十一年 司法院研擬，民事訴訟法修正草案初稿，保成文化出版公司，民國八十一年 台北地檢署印行，航空運送責任與安全，民國八十四年 行政院經建會，公害糾紛處理及民事救濟法制之研究，民國七十七年 行政院消保會，企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究，民國八十四年 朱柏松著，商品製造人侵權行為法之比較研究，五南圖書公司，民國八十年 朱懷祖著，藥物責任與消費者保護，五南圖書公司，民國八十六年 John G.Fleming著，何美歡譯，民事侵權法概論，香港中文大學，一九九二年 林益山著，商品責任及保險與消費者保護，六國出版社，民國七十六年 洪遜欣著，法理學，三民書局，民國八十三年 施啟揚著，民法總則，三民書局，民國七十六年 翁岳生著，法治國家之行政法與司法，月旦出版社，民國八十三年 馬維麟著，民法債編註釋書(一)，五南圖書公司，民國八十四年 陳春生著，核能利用與法之規制，月旦出版社，民國八十四年 陳榮宗、林慶苗著，民事訴訟法，三民書局，民國八十五年 責任保險研究基金會，責任保險論文集，第九輯，民國七十七年 望月禮二郎著，牛豫燕校訂，英美法，五南圖書公司，民國八十六年 黃立著，民法債編總論，三民書局，民國八十五年 黃仁宇著，資本主義與廿一世紀，聯經出版公司，民國八十二年 張世賢編，各國憲法條文彙編，瑞興圖書公司，民國八十四年 張宏生，谷春德主編，吳博文整理，西洋法律思想史，漢興書局，民國八十二年 椎木綠司著，陳國璋譯，汽車事故損害賠償之理論與實際，保險事業發展中心，民國八十二年 曾隆興著，公害糾紛與民事救濟，三民書局，民國八十四年 劉得寬著，法學入門，五南圖書公司，民國七十七年 劉春堂著譯，消費者保護與消費者法，行政院消保會編印，民國八十五年 劉興善譯，美國法律整編，侵權行為法，司法院印行，民國七十五年 F.Ossenbuehl著,蔡麗照譯，西德國家責任法，法務部印行，民國七十五年 廖義男著，國家賠償法，三民書局，民國八十二年 鄭玉波著，民法總則，三民書局，民國七十五年 鄭玉波著，民法債編總論，三民書局，民國七十五年 潘維大著，英美侵權行為法案例解析(下)，瑞興圖書公司，民國八十七年 謝哲勝著，財產法專題研究，三民書局，民國八十四年 蘇永欽著，司法改革的再改革，月旦出版社，民國八十七年 (二)論文： 邱聰智著，從侵權行為歸責原理之變動論危險責任之構成，台大博士論文，民國七十一年 林騰鷂著，危險責任之研究，台大碩士論文，民國六十一年 林慧貞著，論消費者保護法之服務無過失責任，台大碩士論文，民國八十五年 林淑娟著，國際航空運送人對旅客傷亡之損害賠償責任，東吳大學碩士論文，民國八十四年 范姜真□撰，國家就公有公共設施所致損害賠償責任之研究，文化大學碩士論文，民國七十二年 范智達撰，侵權行為責任社會化之研究，中正大學碩士論文，民國八十五年 施柏宏著，論消費者保護法之商品無過失責任─以第七條之解釋適用為中心，東海大學碩士論文，民國八十四年 陳弘仁撰，公法上危險責任之研究，輔大碩士論文，民國八十四年 張萬益著，日本製造物責任法之研究，淡大碩士論文，民國八十六年 彭銘淵著，海峽兩岸民用航空運送人責任之研究，海洋大學碩士論文，民國八十四年 蘇珍芬撰，商品製造人侵權責任歸責原則的經濟分析，台大碩士論文，民國八十年。 (三)期刊： 朱柏松著，侵權行為理論發展之新趨勢，法學叢刊第一五三期，民國八十三年 林美惠著，國家責任試析─以國家的損害賠償責任為主，載於憲政時代第二十三卷第二期，民國八十六年 范建得著，美國對於從事「異常危險行為」者之強制責任，載於美國月刊第五卷第五期，民國七十九年。 陳國義著，民法因果關係之理論、概念及舉證責任在德國環境損害賠償事件的適用及其轉變，載於法學叢刊第一六O期，民國八十四年 陳彩霞著，日本製造物責任法，載於萬國法律第八十四期，民國八十四年 楊佳元著，一般危害責任理論─就一般危害責任理論，探討消費者保護法之商品製造人責任與民法修正草案第一九一條之若干問題，載於法學叢刊第一六三期，民國八十五年 劉文毅著，日本自賠法之損害賠償責任探討，載於保險專刊第三十二輯，民國八十二年。 蕭文生著，德國環境責任法，載於法學叢刊第一五八期，民國八十四年 蘇永欽著，相鄰關係在民法上的幾個主要問題─並印證於Teubner的法律發展理論，載於法學叢刊第一六三期，民國八十五年 二、日文資料 小林秀之、神田秀樹著，法□經濟學入門，弘文堂，昭和六十三年 日本法社會學會編，日本□法社會學，有斐閣，昭和五十四年 六本佳平著，法社會學，有斐閣，一九九O年 石田穰著，損害賠償法□再構成，東京大學出版會，一九七七 石田穰著，不法行為法□再構成，法學協會雜誌，第七十一卷第四、五、七期，一九七五 石本雅男著，過失責任論□危險責任論，阪大法學第卅二期，一九五九 加藤一郎著，不法行為法□研究，有斐閣，昭和三十六年 岡松參太郎，無過失損害賠償責任論，有斐閣，一九六三 野村好弘/伊藤高義/淺野直人編著，不法行為法，一九九O年 森島昭夫著，不法行為法講義，有斐閣，一九八九年 三、英文資料 Bell,John/Boyron,Sophie/Whittaker,Simon, Principles of French Law,1998. Fleming,John G., An Introduction to the Law of Torts,2nd edition,1985. Fleming,John G., The American Tort Process,1988. Gilles,Stephen G., Negligence,Strict Liability,and The Cheapest Cost-Avoider,78 Virginia Law Review,1992. Haight,Fulton / Sheller,John, Seminar on American Product Liability and Damage Law and Status of the Insurance Crisis in the United States,Bankers Club,Taipei,1996. Heuston/Buckley, Salmond and Heuston on the Law of Torts,21nd edition 1996. Hylton,Keith N.,The Influence of Litigation Cost on Deterrence under Strict Liability and under Negligence,International Review of Law and Economics,1990. Jr.,Thomas C.Galligan, Strict Liability in Action:The Truncated Learned Hand Formula,52 Louisiana Law Review,1991. Jr.,William C.Powers, Distinguishing between Products and Service in Strict Liability,62 North Carolina Law Review,1984. Jones,William K., Strict Liability for Hazardous Enterprise,92 Columbia Law Review,1992. Kionka,Edward J., Torts in a Nutshell ,2nd ed.,1992. Note,Responsibility and Luck,104 LQR,1988. Note,Absolute Liability for Ammunition Manufacturers,108 Harvard Law Review,1995. Note,Celestine v.Union Oil Company of California :Repairman and the Unreasonable Risk Determination in Louisiana Strict Liability Jurisprudence,57 Louisiana Law Review,1996. Phillips,Jerry J.,Products Liability in a Nutshell,3nd edition,1988. Posner,Richard A.,The Economics of Justice ,Cambridge：Harvard University Press,1981. Tunc,Andre, Introduction,Torts,International Encyclopedia of ComparativeLaw,Vol.XI,1974. Vandall,Frank J., Applying Strict Liability to Professionals:Economic and Legal Analysis,59 India Law Journal,1983. Weir,Tony, A Casebook on Tort,8nd edition,1996. 四、德文資料 Bar,v.,Verkehrspflichten,Berlin,1980. Becker/Boehme/Dittrich,Kraftverkehrs-Haftpflicht-Schaeden,18.Auflage,Heidelberg,1992. Brox,Hans,Besonderes Schuldrecht,20.Auflage,Muechen,1995. Doerner,H.,BGB- Schuldrecht 2, 4.Auflage,Heidelberg,1993. Deutsch,E.,Allgemeines Haftungsrecht,2.Auflage,Muechen,1995. Deutsch,E.,Unerlaubte Handlungen, Schadensersatz und Schmerzensgeld,2.Auflage,Muechen,1993. Deutsch,E.,Das neue System der Gefaehrdungshaftung: Gefaehrdungshaftung,erweiterte Gefaehrdungshaftung und Kausal-Vermuttungshaftung,NJW,1992. Deutsch,E., Die Haftung des Tierhaters,JuS,1987. Deutsch,E. ,Haftung und Rechtsschutz im Gentechnikrecht,VerR,1990. Deutsch,E., Method und Konzept der Gefaehrdungshaftung,VersR,1971. Deutsch,E.,Gefaehrdungshaftung:Tatbestand und Schutzbereich,JuS,1981. Esser/Weyers,Schuldrecht II/2,5.Auflage,Karlsruhe,1979. Filthaut,W., Haftpflichtgesetz,Kommentar,4.Auflage,Muechen,1994. Fischerhof, H.,Deutsches Atomgesetz und Strahlenschutzrecht, Kommentar I,2.Auflage,Baden-Baden,1978. Grueneberg,C., Haftungsquoten bei Verkehrsunfaellen,3.Auflage,Muechen,1996. Gelhaar/Thuleweit,Das Haftpflichtrecht des Strassenverkehrs,Tuebingen,1969. Gernhuber,J.,/Grunewald,B.,Buergerliches Recht,4.Auflage,Muechen,1998. Hager,G., Das neue Umwelthaftungsgesetz,NJW 1991 Honsell,H., Produkthaftungsgesetz und allgemein Deliktshaftung,JuS 1995. Koetz,Haftung fuer besonder Gefahr,AcP 170,1970. Kanno,H.,Gefaehrdungshaftung und rechtliche Kanalisierung im Atomrecht,Bentheim,1966. Kullmann,J., Produkthaftungsgesetz,Kommentar,Berlin,1990. Koch ,A. / Ibelgaufts,H., Gentechnikgesetz,Kommentar,Weinheim,1992. Lehmann/Huebner,Allgemeiner Teil des Buergerlichen Gesetzbuches,Berlin,1966. Larenz/Canaris,Schuldrecht II/2,13.Auflage,Muechen,1994. Landsberg,G./Luelling,W.,Umwelthaftungsrecht,Kommentar,Koeln,1991. Medicus,D.,Schuldrecht II,8.Auflage,Muechen,1997. Medicus,D.,Gesetzliche Schuldverhaeltnisse,3.Auflage,Muechen,1996. Medicus,D.,Buergerliches Recht,16.Auflage,Koeln,1993. Marburger,P.,Grundsatzfragen des Haftungsrechts unter dem Einfluss der gesetzlichen Regelungen zur Produzenten-und zur Umwelthaftung,AcP 192,1992. Mueller,G., Besonderheiten der Gefaehrdungshaftung nach STVG,VersR,1995. Michalski,L., Das Produkthaftungsgesetz,Jura,1995. Meder,S.,Hoehere Gewalt als Entlastungsgrund-ein Beispiel fuer die konvergenz zweier Haftungsprinzipien, JZ,1994. Maurer,H.,Allgemeines Verwaltungsrecht,10.Auflage, Muechen 1995. Ogorek,R.,Untersuchungen zur Entwicklung der Gefaehrdungshaftung im 19.Jahrhundert,Koeln,1975. Ossenbuehl,F., Staatshaftungsrecht,5. Auflage,Muechen,1998. Rinck,Gerd ,Gefaehrdungshaftung,Goettingen,1959. Schloen,M./Steinfeltz,H.,Regulierung von Personenschaeden,Bonn,1978. Simon,Juergen/Weyer,Anne,Die Novellierung des Gentechnikgesetzes,NJW,1994. Strickler,H.,Die Entwicklung der Gefaehrdungshaftung : Auf dem Wegzur Generalklausel ? ,Bern,1983. Taupitz,J.,Das Umwelthaftungsgesetz als Zwischenschritt auf dem Weg zueinem effektiven Umwelthaftungsrecht, Jura,1992. Terbille,M.,Der Schutzbereich der Tierhalterhaftung nach §833 S.1BGB,VersR,1994. Wolf, E., Schuldrecht II,Koeln,1978. Wagner,G.,Kollektives Umwelthaftungsrecht auf genossenschaftlicher Grundlage,Berlin,1990. zh_TW
