| dc.contributor.advisor | 謝復生 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hsieh, John Fuh-Sheng. | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 王志宏 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Wang, Vincent C.H. | en_US |
| dc.creator (作者) | 王志宏 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Wang, Vincent C.H. | en_US |
| dc.date (日期) | 1995 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-Apr-2016 15:22:11 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-Apr-2016 15:22:11 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-Apr-2016 15:22:11 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002699 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87638 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 政治學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 82252008 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文主要運用博奕理論，分析全民健保法中各涉入者的議價行為，包括政黨及利益團體兩個層次之互動。主要探討下列問題：1、瞭解議價行為之動態賽局結構。2、參與者如何運用策略及其資源，以達到其偏好的理想點。3、如何透過議價來調節分歧的利益，規避社會衝突。4、如何透過理性的計算，如移動、反制、反反制的過程，達柏雷圖邊界。 第一章說明研究範圍與方法，及本文研究架構等。 第二章為理論基礎，先對傳統博奕理論提出修正，再介紹本文所採用之移動理論。 第三章說明本研究範圍內之行為者的立場、偏好等，並採二階賽局之觀點對兩層次之行為者的互動做一分析。 第四章把健保法立法過程依重要事件分為三段，分別運用賽局結 構分析其議價過程與結果。 第五章在針對第四章之均衡結果提出更進一步之分析，以康多賽贏家、中間選民定理、空間理論等來分析議題之社會選擇結果。 第六章提出研究限制和檢討，及本文結論。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | In the thesis , the author use game theory to analysis | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章緒論..........1 第一節研究動機與目的..........1 第二節研究範圍與方法..........3 第三節研究架構..........5 第二章理論基礎..........10 第一節博奕理論與議價..........10 第二節標準博奕理論的應用..........14 第三節Nash均衡的修正與移動理論..........21 第四節移動理論的應用..........24 第五節博奕理論應用於議價之要點..........33 第三章參與者的關係..........37 第一節法案參與者的立場..........38 第二節政黨或民選代表與選區團體的連結..........49 第三節二階賽局的應用..........57 第四章健保法立法過程序列分析..........66 第一節二讀會前期：資訊不充分賽局..........68 第二節二讀會前後：修正後的賽局..........80 第三節健保局組織立法階段：威脅力量的賽局..........88 第五章以議題取向建構立法院之議價..........95 第一節投票聯盟的建立..........95 第二節以議題取向建構社會選擇..........105 第六章結論..........124 第一節研究限制與檢討..........124 第二節結論..........127 參考書目..........132 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002699 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 議價 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 博奕理論 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 移動理論 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 二階賽局 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 立法過程 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 全民健保法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Bargaining | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Game theory | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Theory of moves | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Legislative process | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | National Health Care Law | en_US |
| dc.title (題名) | 利益議價行為與決策--以動態博奕分析全民健保法制定過程 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Bargaining behavior--A game-theoretic analysis in the National Health Care Law-making | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文部份 一、書籍、論文、期刊: 王千美 民81 利益團體遊說活動對政策制定的影響。國立政治大學公共 行政研究所碩士論文。 王娟娟 民85 第七屆台北市議會內三黨互動關係之研究一以85 年度總預算 審議過程為例。國立政治大學政治研究所碩士論文。 王業立 民84 「 省市長選舉與台灣地區政治發展」。省市長選舉後的台 灣政治生態學術研討會論文祟，政治大學政治系所、香港珠 海大學亞洲研究中心主辦，四月二十二日。 王振寰、方孝鼎 民81 「 國家機器、勞工政策與勞工運動」。 台灣社會研究季刊 ，第十三期:頁卜29 。 朱志宏、謝復生 民78 利豆豆固體參與政治過程之研究。行政院研究發展考核委員會 編。 呂亞力 民68 政治學方法論。台北三民書局。 李易駿 民的「九O 年代台灣社會福利發展與決策模式」。理論與政策， `秋季號:頁55-65 。 吳宜秦 民82「遊戲理論:一個新的公共關係研究典範」。傳播文化，創 刊號:頁203-220 。 林本炫 民83 「 全民健保法審議過程的觀察」。國家政策雙周刊，第92 期 :頁10 -11 。 林忠正 民81 「 威權主義下弱勢團體相互剝削的循環--台灣經濟體系的解 剖」。解剖台灣經濟:威權體制下的壟斷與剝削，結論:頁 161 -196。台北:前衛出版社。 林華德 民75 當代財政學。台北:大中國圖書公司。 林瑜芬 民82 核四爭議中台電官司與環保聯盟街突互動之研究一以博奕理 論為分析架構。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。 施逸銘 民79 政治抗議策略分析。國立政治大學政治研究所碩士論文。 張明貴譯`Dah l，Robert A. 民78 多元政治:參與和反對。台北:唐山出版社。 陳秀良諱， Ranny , A. 民78 政治學。台北:成文出版社。 陳和全 民79 政治博奕棋型與決策。國立政治大學政治研究所碩士論文。 張茂桂 民81 「 人民、資本與國家:立法院與公共政策」。中山社會科學 譯粹季刊，第七卷第四期:頁15-33 。 黃秀端 民83選區服務:立法委員心目中連任之基礎。台北:唐山出版 社。 黃德福 民81 民主進步黨與台灣地區政治民主化。台北:時英出版社。 夏林清 民78 「 一個自主工會抗爭歷程的實例調查報告一結構性衝突與個 人學習」。台灣社會研究季刊，第二卷第二期，夏季號:頁 127-155 。 董安琪譯， Olson , Mancur.Jr 民78 集體行動的邏輯。台北:遠流出版事業。 楊泰順 民83 利益團體政治一一本探討金權政治的書。財團法人民主文教 基金會。 費景漢、黃耀輝 民83 「 全民健保法通過後之省思」。保險專刊，第38籍:頁1- 1 5 。 鄭瓊秋 民81 公共選擇與投票行為理論之研究。國立政治大學財政研究所 碩士論文。 133 鄒篤麒 民82我國黨政關係之研究:以國民黨為例。國立政治大學政治研 究所博士論文。 劉淑惠 民83「行政權與立法權的合理互動關係」。國家政策雙周刊，第 85 期:頁28-31 。 蔡勇美譯， Bartos , Otomar J. 民68 協商行為之研究。台北:幼獅文化事業。 謝復生 民79 民意、制衡與效率一論民主的價值。台北:敦煌書局。 謝復生 民79 「 從選舉制度與選民結構看我國今後政黨政治的走向」。中 山社會科學季刊，第四卷第三期:頁30-39。 謝復生 民83 「 憲政體制、選舉制度與政黨運作」。理論與政策，第八卷 第二期:頁5-13 。 蘇文流譯， Eckstein , Harry. 民72 「 政治學中的個案研究和理論」。政治科學大全7 策略研 究，第三章:頁105-182 。台北:幼獅文化事業公司。 羅傳賢編著 民82立法程序。台北:龍文出版社。 貳、會議記錄、雜誌、報紙: 立法院公報 民83第八十三卷，第五十二期院會記錄:頁1-94 。 第八十三卷，第五十四期院會記錄:頁49一76 。 全民健康保險法草案朝野協商結論條文 民83 六月二日。資料來源:沈富雄立委辦公室。 六月二十二日。資料來源;沈富雄立委辦公室。 全民健康保險法草索黨政協調會議共識條文 民的六月六、九、十日。資料來源:沈富雄國會辦公室。 立法院黨政協調工作會全民健康保險法修正條文 民83資料來源:沈富雄國會辦公室。 『全民健保與勞工保險勞雇座談實錄」 民83勞資關係月刊，第十三卷第三期:頁6-42。中華民國勞資 關係協進會主辦，六月二十二日o 全民健保法給付與財源方案之比較討論會記錄 民82中央研究院經濟研究所主辦，三月二十七日。 工商雜誌編輯部特別企畫 民83 「 全民健保工商界有話說」。工商雜誌， 7 月:頁22-53 。 中央日報 民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。 中國時報 民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。 中時晚報 民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。 自立早報 民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。 自主晚報 民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。 自由時報 民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。 聯合報 民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。 聯合晚報 民國82 年10 月至民國84 年1 月。 | zh_TW |
