dc.contributor.advisor | 林正弘 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Lin, Cheng Hung | en_US |
dc.contributor.author (Authors) | 林敬堯 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | Lin, Chin Yao | en_US |
dc.creator (作者) | 林敬堯 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Lin, Chin Yao | en_US |
dc.date (日期) | 1994 | en_US |
dc.date.accessioned | 29-Apr-2016 09:37:33 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 29-Apr-2016 09:37:33 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 29-Apr-2016 09:37:33 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | B2002003320 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87938 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 哲學系 | zh_TW |
dc.description (描述) | 80154005 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 在<經驗主義的五個里程碑>一文中,蒯因描述了經驗主義從近代到當代的五個重大發展:(1)從觀念(idea)轉向字詞;(2)語意學的焦點從語詞轉向語句;(3)語意學的焦點再從語句轉向語句的系統;(4)方法上的一元論--放棄分析╱綜合區分;(5)自然主義--放棄先於自然科學的第一哲學目標。其中第三個里程碑即是所謂的「整體主義」。從蒯因對五個里程的描述看來,整體主義在其思想中顯然居於一個關鍵性的地位。因為第一和第二個里程碑都可說在蒯因之前即已完成了,第三個里程碑之後,則主要是蒯因自己的貢獻。而且除了「方法上的一元論」和「自然主義」外,整體主義也在不同的程度上支持了蒯因其他重要的學說。是故對蒯因而言,整體主義實扮演了哲學理論上一個承先啟後的角色。 本文對整體主義的討論分為四章十節。第一先舖陳蒯因在<經驗主義的兩個教條>中,否定分析╱綜合區分的論證過程,並對其中的部分細節作較詳細的補充,然後透過蒯因反對還原論的論述,勾勒出整體主義的大要。第二章就開始進行對整體主義所衍生之概念、問題的初步討論。第三章對「整體主義之強度問題」的研究,是本文最重要的部分。在3.1中,所針對的問題是:整體主義除了是一個證實理論外,是否也可以是一個語意學論題﹖另外3.2所討論的「溫和的整體主義」即是蒯因所提出的折衷立場。在<經驗主義的兩個教條>後,蒯因似乎為了某些不甚清楚的理由,而修改他對整體主義的態度。不過本文希望能做出一個比較大膽的論證,以說明:溫和的整體主義既與蒯因其他方面的觀點不合,而且也沒有什麼真正的好處;相反地,堅持<經驗主義的兩個教條>中的整體主義,既不會造成實質的困難,也能支持蒯因的整個理論體系。最後一章是對整體主義所衍生之問題的進一步探究。在4.1我們將回頭檢視:蒯因究竟是如何論證整體主義的﹖4.2則試圖釐清蒯因對「邏輯真理」的看法,而這可以徹底地去除任何「依約定為真」的陳述。至於4.3便是討論經驗主義的最後一個里程碑--自然主義,並期望能分辨出「作為知識論論題的自然主義」和「作為本體論論題的自然主義」。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 目錄-----i 蒯因著作縮寫表-----iii 體例說明-----vi 引論-----1 第一章 蒯因的整體主義釋義-----5 1.1 分析與綜合的區分-----5 1.1.1 傳統的說法-----6 1.1.2 同義性與分析性-----8 1.1.3 語意規則-----13 1.2 還原論與整體主義之引出-----17 第二章 初步的推展與探討-----31 2.1 信念之網-----31 2.2 批評與回應-----38 2.2.1 先驗與分析-----39 2.2.2 再論同義性-----41 2.2.3 梅茲的批評-----46 2.3 杜恆論題與整體主義-----49 2.3.1 杜恆論題-----50 2.3.2 工具主義與的實在論的疑惑-----54 第三章 整體主義的強度問題-----69 3.1 證實的整體主義和意義的整體主義-----71 3.2 溫和的整體主義-----80 3.2.1 關於觀察語句-----82 3.2.2 關於極端的整體主義-----90 第四章 進一步的討論-----99 4.1 蒯因對整體主義的論證-----99 4.2 邏輯真理-----106 4.3 自然化的知識論-----113 結論-----129 參考書目-----133 | zh_TW |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003320 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 整體主義 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 杜恆論題 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 分析區分 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 綜合區分 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 自然主義 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | Holism | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Duhem`s Thesis | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Analytic | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Synthetic | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | Naturalism | en_US |
dc.title (題名) | 論蒯因的整體主義 | zh_TW |
dc.title (題名) | On Quine`s Holism | en_US |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |