1. NCCU Academic Hub
  2. 理學院
  3. 心理學系
  4. 學位論文
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32519
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor修慧蘭zh_TW
dc.contributor.advisorHsiu, Hui-Lanen_US
dc.contributor.author林筱婷zh_TW
dc.contributor.authorLin, Hsiao-Tingen_US
dc.creator林筱婷zh_TW
dc.creatorLin, Hsiao-Tingen_US
dc.date2004en_US
dc.date.accessioned2009-09-17T05:19:13Z-
dc.date.available2009-09-17T05:19:13Z-
dc.date.issued2009-09-17T05:19:13Z-
dc.identifierG0907520221en_US
dc.identifier.urihttps://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32519-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description心理學研究所zh_TW
dc.description90752022zh_TW
dc.description93zh_TW
dc.description.abstract本文旨在探討大學生的不同共依附分數組合類型與其在愛情關係中的人際行為間之關係。以台灣地區的公私立大學、獨立學院、科技大學與技術學院大一到大四515位自己報告有戀愛經驗的大學生為研究對象。本研究採用問卷調查法進行資料蒐集，所使用的研究工具為「共依附量表」與「人際行為量表」。調查所得資料分別以描述性統計、ｔ檢定、集群分析、區別分析與單因子多變量變異數分析等統計方法進行處理。研究之主要發現如下：\n一、目前大學生在共依附各分量表的得分程度屬於中等。\n二、目前大學生在與戀愛對象互動的人際行為主動對待與被動回應層次，皆較偏向正向的人際行為。\n三、使用集群分析方法可以有意義依在共依附不同分量表的得分高低組合不同，而區分為「高共依附特質總分組」、「近似共依附組」、「非共依附-平均組」與「非共依附-低分組」。\n四、不同性別的大學生在共依附量表與人際行為量表的差異情形。\n1.在共依附量表中，大學男性在「以他人為焦點」與「認同照顧者角色」較大學女性高。\n2.在人際行為主動對待層次中，大學男性在與戀愛對象互動的人際行為上，「保護」的行為較大學女性高，而大學女性則在「責備」與「攻擊」的行為上較大學男性高。\n3.在人際行為被動回應層次中，大學男性在與戀愛對象互動的人際行為上，「屈服順從」、「彆扭不安」、「畏縮」與「隔絕」的行為較大學女性高，而大學女性則在「信任」的行為上較大學男性高。\n4.整合人際行為主動待與被動回應上的性別差異後，發現大學男性在愛情關係中的人際行為主動對待層次上呈現較正向的人際行為，如：保護。但卻在人際行為被動回應層次上呈現較負向的人際行為，如：畏縮、隔絕。而相反的，大學女性在愛情關係中的人際行為主動對待層次上呈現較負向的人際行為，如：攻擊、責備，但卻在人際行為被動回應層次上出現較正向的人際行為，如：信任。\n5.在不同共依附分數組合類型上，「高共依附特質總分組」與「非共依附-低分組」的性別分佈無太大差異。但在「近似共依附組」與「非共依附-平均組」的性別分佈則有差異。\n五、不同共依附分數組合類型在愛情關係裡的人際行為有差異。\n1.「高共依附特質總分組」與「非共依附-平均組」或「非共依附-低分組」相比較後發現，本組傾向有較多「操縱控制」、「攻擊」、「忽視」、「彆扭不安」、「畏縮」與「隔絕」等人際行為展現。\n2.「近似共依附組」與「非共依附-平均組」或「非共依附-低分組」相比較後發現，本組傾向有較多「攻擊」、「忽視」、「屈服順從」、「彆扭不安」、「畏縮」與「隔絕」等人際行為展現。\n3.「非共依附-平均組」與「非共依附-低分組」相比較後發現，本組傾向有較多「忽視」、「彆扭不安」、「畏縮」與「隔絕」的人際行為展現。\n4.「非共依附-低分組」與「近似共依附組」或「非共依附-平均組」相比較後發現，本組傾向有較多「分離獨立」與「表露」的人際行為展現。\n 最後研究者根據本研究結果加以討論，並提出具體建議，以應用在諮商輔導與教育工作，並作為未來研究之參考。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論\n第一節 研究動機與目的…………………………………………1\n第二節 研究問題與假設…………………………………………7\n第三節 名詞解釋…………………………………………………8\n第二章 文獻探討\n第一節 共依附的內涵與相關研究………………………………10\n第二節 人際行為理論基礎與相關研究…………………………21\n第三節 共依附與人際行為的相關研究…………………………29\n第三章 研究方法\n第一節 研究架構…………………………………………………36\n第二節 研究對象…………………………………………………37\n第三節 研究工具…………………………………………………39\n第四節 資料處理與統計方法……………………………………45\n第四章 研究結果與討論\n第一節 大學生的共依附與人際行為量表描述統計與討論……46\n第二節 不同性別之大學生在共依附與人際行為量表的差異\n分析與討論………………………………………………51\n第三節 大學生在共依附上的集群分析…………………………60\n第四節 不同共依附分數組合類型與人際行為間的關係………73\n\n\n第五章 結論與建議\n第一節 主要發現…………………………………………………92\n第二節 建議………………………………………………………98\n參考文獻\n中文部分……………………………………………………………101\n西文部分……………………………………………………………105\n附錄\n附錄一 大學生個人特質與互動行為問卷………………………111\n附錄二 共依附量表使用同意函…………………………………119\n附錄三 人際行為量表使用同意函………………………………121\n\n表目錄\n表2-1-1 以個人觀點定義的共依附之相關文獻…………………12\n表2-1-2 以系統觀點定義的共依附之相關文獻…………………14\n表2-1-3 共依附在性別差異上的相關研究………………………18\n表2-2-1 兩人互動取向的人際行為圓型複合結構測量工具……23\n表2-2-2 人際行為的性別差異現象－以SASB架構來看…………27\n表2-3-1 共依附與人際行為的相關研究…………………………34\n表3-2-1 研究樣本的基本資料分佈一覽表………………………37\n表3-3-1 共依附量表的題數及內部一致性信度…………………40\n表3-3-2 人際行為量表之內部一致性信度與兩週重測信度……43\n表3-3-3 人際行為量表正式施測之內部一致性信度整理表……44\n表4-1-1 共依附量表、人際行為量表之基本統計資料……………46\n表4-2-1 不同性別的大學生在共依附量表上的差異比較…………51\n表4-2-2 不同性別的大學生在人際行為-主動層次上的差異比較…51\n表4-2-3 不同性別的大學生在人際行為-被動層次上的差異比較…52\n表4-3-1 區別分析估計分組錯誤率表………………………………60\n表4-3-2 以共依附量表將受試者區分的群組在各共依附構面上之差\n異分析…………………………………………………………………61\n表4-3-3 以共依附分量表將受試者區分的各群組其性別分佈狀態63\n表4-3-4 六種共依附分數組合類型在共依附因素的高低組合……63\n表4-3-5 共依附組型與近似共依附組型與其他研究變項間的關係.67\n表4-4-1 不同共依附分數組合類型在「人際行為量表」--主動層次之各分量表上的多變變異數分析摘要表……………………………………73\n表4-4-2 不同共依附分數組合類型的大學生在「人際行為量表」--主動層次之各分量表平均數、標準差及事後比較結果……………………75\n表4-4-3 不同共依附分數組合類型在人際行為主動層次研究結果統整表…………………………………………………………………………78\n表4-4-4 不同共依附分數組合類型在「人際行為量表」--被動層次之各分量表上的多變量變異數分析摘要表…………………………………81\n表4-4-5 不同共依附分數組合群組的大學生在「人際行為量表」--被動層次之各分量表平均數、標準差及事後比較結果……………………83\n表4-4-6 不同共依附分數組合群組與人際行為被動層次研究結果統整表…………………………………………………………………………86\n表4-4-7 不同共依附分數組合群組在性別分佈與人際行為差異整合表…………………………………………………………………………89\n圖目錄\n圖2-2-1 Benjamin的SASB量表各叢集的空間分佈狀況………………24\n圖3-1-1 研究架構圖……………………………………………………36zh_TW
dc.format.extent9058 bytes-
dc.format.extent19256 bytes-
dc.format.extent17183 bytes-
dc.format.extent18431 bytes-
dc.format.extent39005 bytes-
dc.format.extent95101 bytes-
dc.format.extent53194 bytes-
dc.format.extent145959 bytes-
dc.format.extent34504 bytes-
dc.format.extent42328 bytes-
dc.format.extent33088 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0907520221en_US
dc.subject大學生zh_TW
dc.subject共依附zh_TW
dc.subject人際行為zh_TW
dc.subjectcollege studenten_US
dc.subjectcodependencyen_US
dc.subjectinterpersonal behavioren_US
dc.title大學生的共依附與其在愛情關係中的人際行為之關係zh_TW
dc.typethesisen
dc.relation.reference一、中文部分zh_TW
dc.relation.reference王慶福（民84）。大學生愛情關係徑路模式之分析研究。國立彰化師範大學輔導研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference王慶福（民89）。當男孩愛上女孩：人際依附風格類型搭配、愛情關係與關係適應之研究。中華輔導學報，8期，177-201頁。zh_TW
dc.relation.reference江文賢（民90）。大學生約會暴力現象與相關因素之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference李勝江（民91）。諮商師與來談者在諮商歷程重要事件之人際行為分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference李島鳳（民92）。依戀愛情關係的女人之敘說研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference吳幸宜譯（民84）。超然獨立的愛。台北：遠流出版公司。zh_TW
dc.relation.reference吳麗娟（民86）。「個體化」、「自我分化」的另一端—談「共依附」的意義與內涵。諮商與輔導，144期，18-23頁。zh_TW
dc.relation.reference吳秋月（民88）。子女知覺父母婚姻暴力經驗、社會支持及共依附之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference吳心芝（民92）。維繫婚姻穩定的歷程與影響因素之研究－以結婚20年以上的女性為例。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference吳昭儀（民93）。大學生的共依附與愛情態度之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference林宜旻（民83）。愛情類型、嫉妒與關係滿意度之相關研究。國立政治大學心理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference林淑芳（民91）。中學生共依附特質與信任感之發展與相關性研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference邱紫穎譯（民85）。病態互依症候群。台北：生命潛能出版社。zh_TW
dc.relation.reference邱秀燕（民89）。青少年家庭系統分化 、心理分離- 個體化、自我發展及情緒適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference邱慕美（民91）。大學生之家庭界域、共依附特質與人際適應之關係。國立政治大學教育系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference修慧蘭、孫頌賢（民92）。大學生約會暴力行為之測量與調查。教育與心理研究，26期，471-499頁。zh_TW
dc.relation.reference翁令珍（民90）。個別諮商歷程中人際行為之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference翁令珍、廖鳳池（民91）。諮商初期諮商師與來談者之互動組型與來談者晤談感受之分析研究。中華輔導學報，12期，33-71頁。zh_TW
dc.relation.reference翁正澤（民93）。改變性別刻板印象︰內隱與外顯測量。國立中正大學心理學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference許文耀（民86）。青少年自傷行為輔導。台北：教育部訓育委員會。zh_TW
dc.relation.reference許儀貞（民92）。台灣成年女性性別角色特質、共依附與自尊之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference黃德祥（民79）。國中與國小班級中影響學生社會行為與社會關係之相關因素研究。國立政治大學教育研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference黃登月（民92）。青少年約會衝突因應策略質的分析與量表發展。國立中正大學心理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference陳秀蘭（民89）。孕婦早年依附關係、婚姻品質與孕期親子聯結之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference陳秀菁（民91）。大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference郭美岑（民86）。自我分化與婚姻品質之相關研究。國立彰化師範大學輔導學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference郭孟瑜（民92）。青少年的親子三角關係類型與人際行為之研究。國立政治大學心理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference張紹勳（民83）。多變量統計分析。台北市：松崗。zh_TW
dc.relation.reference張嘉真（民86）。中國人親子間情感性行為的溯源與變遷:從嬰幼兒依附行為到成年。國立政治大學心理學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference張滿玲譯（民88）。社會心理學。台北：雙葉書廊。zh_TW
dc.relation.reference張慧芝譯（民90）。人類發展-兒童心理學。台北：桂冠圖書。zh_TW
dc.relation.reference張時雯（民92）。大學生自我效能、衝突反應方式與戀愛關係品質之研究。國立政治大學教育學系碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference程紋貞（民84）。國小學童自我概念、社會技巧與攻擊行為關係之研究。國立嘉義師範大學國民教育研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference程玲玲（民85）。海洛因成癮者和家人的互動關係－兼談共同依賴者。行政院國科會專題研究計劃成果報告。（計劃編號：NSC83-0301-H005A-015）zh_TW
dc.relation.reference楊晴惠（民89）。中文共依評估量表之信效度研究。長庚大學護理學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference新苗編譯小組譯（民89）。走出共同依存的迷思。台北：新苗文化。zh_TW
dc.relation.reference廣梅芳譯（民93）。愛，上了癮。台北：心靈工坊。zh_TW
dc.relation.reference蔡淑鈴（民91）。青少年的親子關係與共依附特質之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference蔡淑霞（民92）。單親父母共依附對其青少年子女教養態度及共依附影響之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference蔣乃辛（民77）。人際衝突處理風格之研究。大同工學院事業經營研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference廖宏啟（民87）。大學生人際行為之測量及其相關變項之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference廖宏啟（民88）。人際行為量表之編制及其相關變項之研究。諮商輔導文粹，4期，55-94頁。zh_TW
dc.relation.reference劉秀娟（民88）。兩性教育。台北：揚智文化事業股份有限公司。zh_TW
dc.relation.reference趙梅如（民77）。國中學生教師信任感與生活適應、學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference樊雪梅譯（民88）。親密陌生人-婚姻治療。台北：五南圖書出版公司。zh_TW
dc.relation.reference鄭夙雅（民90）。國中生社會技巧、認知曲解與校園暴力行為相關之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference簡麗純（民90）。檢測「中文共依評估量表」之信效度－以物質成癮個案及家屬為對象。長庚大學護理學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference二、西文部分zh_TW
dc.relation.referenceAsher, R. & Brissett, D.（1988）.Codependency：A view from women married to alcoholics. International Journal of the Addiction,23（4）,331-350.zh_TW
dc.relation.referenceBeattie, M.（1987）.Co-dependent no more. Hazelden, Center City, Minnesota.zh_TW
dc.relation.referenceBenjamin, L. S.（1993）.Interpersonal diagosis and treatment of personality disorders（led）.New York：Guilford.zh_TW
dc.relation.referenceBenjamin, L. S. (1996a). A clinical-Friendly version of the Interpersonal Circumplex: Structural Analysis of Social Behavior (SASB) .Journal of Personality Assessment, 66,248-266.zh_TW
dc.relation.referenceBenjamin, L. S. (1996b). Introduction to the Special Session on Structural Analysis of Social Behavior. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64, 1203-1212.zh_TW
dc.relation.referenceCarson, A. T. & Baker, R. C.（1994）.Psychological correlates of codependency in women. International Journal of the Addiction,29（3）,395-407.zh_TW
dc.relation.referenceCermak, T. L.（1986）.Diagnostic criteria for codependency. Journal of Psychoactive Drugs,18（1）,15-20.zh_TW
dc.relation.referenceClark, J. & Stoffel, V. C.（1992）.Assessment of codependency behavior in two health student groups. American Journal of Occupational Therapy,46（9）,821-828.zh_TW
dc.relation.referenceCollins, B. G.（1993）.Reconstruing codependency using self-in relation theory：A Feminist perspective. Social Work,38（4）,470-476.zh_TW
dc.relation.referenceCowan, G. & Warren, L. W.（1994）. Codependency and gender-stereotypes traits. Sex roles,30（9/10）,631-645.zh_TW
dc.relation.referenceCowan, G., Bommersbach, M., & Curtis, S. R.（1995）.Codependency, loss of self, and power. Psychology of Women Quarterly,19（2）,221-236.zh_TW
dc.relation.referenceCretser, G. A. & Lombardo, W. K.（1999）.Examining codependency in a college population. College Student Journal,33（4）,629-637.zh_TW
dc.relation.referenceCrothers, M. & Warren, L. W.（1996）.Parental antecedents of adult codependency. Journal of Clinical Psychology,52（2）,231-239.zh_TW
dc.relation.referenceCullen, J.＆Carr, A.（1999）.Codependency：An empirical study from a systemic perspective. Contemporary Family Therapy,21（4）,505-526.zh_TW
dc.relation.referenceDear, Greg E. & Robert, Clare M.(2002). The relationships between codependency and femininity and masculinity. Sex Roles,46,(5/6),159-165.zh_TW
dc.relation.referenceErikson,E.H.(1959). Identity and the life cycle. New York: International University Press.zh_TW
dc.relation.referenceFeeney, J., & Noller, P.（1996）.Adult Attachment. New Delhi：Sage.zh_TW
dc.relation.referenceFischer, J. L., Spann, L. & Crawford, D. W.（1991）. Measuring codependency. Alcoholism Treatment Quarterly,8（1）,87-100.zh_TW
dc.relation.referenceFisher, D. & Beer, J.（1990）.Codependency and self-esteem among high school students. Psychological Reports,66（3）,1001-1002.zh_TW
dc.relation.referenceFriel, J. C. & Friel, L. D.（1987）.Uncovering our frozen feelings：the iceberg model of co-dependency. Focus on the Family and Chemical Dependency,11 ,266-272.zh_TW
dc.relation.referenceFuller, J. A. & Warner, R. M.（2000）.Family stressors as predictors of codependency. Genetic, Social & General Psychology Monographs,126（1）,5-22.zh_TW
dc.relation.referenceGranello, D. H. & Beamish, P. M.（1998）. Reconceptualizing codependency in women：A sense of connectedness, not pathology. Journal of Mental Health Counseling,20（4）,344-358.zh_TW
dc.relation.referenceGuerra, N. G., ＆ Huesmann, L. R.（1995）. Stressful events and individual beliefs as correlates of economic disadvantage and aggression among urban children. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 63（4）, 518-528.zh_TW
dc.relation.referenceGurtman, M. B. (1994). The circumplex as a tool for studying normal and abcdrmal personality: A methodological primer In Strack, S, & Lorr, M (Eds).zh_TW
dc.relation.referenceHawks, R. D. Bahr, S. J., & Wang, G.（1994）.Adolescent substance use and codependence. Journal of Studies on Alcohol,55（3）,261-268.zh_TW
dc.relation.referenceHogg, J. A. & Frank, M. L.（1992）.Toward an interpersonal model of codependence and contradependence. Journal of Counseling and Development,70（3）,371-375.zh_TW
dc.relation.referenceHughes-Hammer, C., Martsolf, D. S. & Zeller, R. A.（1998）.Depression and codependency in women. Archives of Psychiatric Nursing,12（6）,326-334.zh_TW
dc.relation.referenceIrwin, H. J. (1995). Codependence, Narcissism and children trauma. Journal of clinical psychology, 51(5), 658- 665.zh_TW
dc.relation.referenceKiesler, D. J.（1996）.Contemporary interpersonal theory and research：Personality, psychopathology, and Psychotherapy. New York：John Wiley & Sons.zh_TW
dc.relation.referenceKowal, P. C.（1994）.Codependence issues and the college health nurse. Journal of American College Health,42（4）,187-190.zh_TW
dc.relation.referenceLarsen, E.（1985）.”Co-dependency seminar”. Stillwater, MN.zh_TW
dc.relation.referenceLindley, N. L., Giordano, P. J. & Hammer, E. D.（1999）. Codependency：Predictors and Psychometric issues. Journal of Clinical psychology,55（1）,59-64.zh_TW
dc.relation.referenceLoring, S., & Cowan, G.（1997）.Codependency: An interpersonal phenomenon. Sex Roles, 36（1/2）, 115-123.zh_TW
dc.relation.referenceLoughead, T. A., Spurlock, V. L., & Ting, Y.（1998）.Diagnostic indicators of codependence：An investigation using the MCMI-II. . Journal of Mental Health Counseling,20（1）,64-76.zh_TW
dc.relation.referenceMarkus, H. R., & Kitayama, S.（1991）.Culture and the self：Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review,98,224-253.zh_TW
dc.relation.referenceMartsolf, D. S., Hughes-Hammer, C., Estok, P., & Zeller, R. A.（1999）.Codependency in male and female helping professionals. Archives of Psychiatric Nursing,13（2）,97-103.zh_TW
dc.relation.referenceMartsolf, D. S.（2002）. Codependency, Boundaries, and professional：Nurse Caring. Orthopaedic Nursing,21（6）,61-67.zh_TW
dc.relation.referenceMellody, P., Miller, A.W., & Miler, J. K. (1989). Facing codependence . Harpersan Rfancisco: Harpercollins Publishers, Inc.zh_TW
dc.relation.referenceMeyer, D. F.（1997）.Codependency as a mediator between stressful events and eating disorders. Journal of Clinical Psychology,53（2）,107-116.zh_TW
dc.relation.referenceMorrison, T. L. & Goodlin-Jones, B. L.（1997）.Attachment and the Representation of Intimate Relationships in Adulthood. The Journal of Psychology,131（1）,57-71.zh_TW
dc.relation.referenceO’ Brien, P. & Gaborit, M.（1992）. Codependency：A disorder separate from chemical dependency. Journal of Clinical Psychology,48（1）,129-136.zh_TW
dc.relation.referenceO’Gorman, P.（1993）. Codependency explored：a social movement in search of definition and treatment. Psychiatric Quarterly,64（2）,199-212.zh_TW
dc.relation.referenceO’Keefe,M., & Treister, L.（1998）.Victims of dating violence among high school students：Are the predictors different for males and females？Violence Against Women,4（2）,195-223.zh_TW
dc.relation.referencePepin, J. & Nadeau, L.（2001）.Love relationships, psychological state and substance abuse among a clinical sample. Science & Comportement,28（3）,193-207.zh_TW
dc.relation.referencePotter-Efron, R. T. & Potter-Efron, P. S.（1989）.Assessment of co-dependency with individuals from alcoholic and chemically dependent families. Alcoholism Treatment Quarterly, 6（1）,37-57.zh_TW
dc.relation.referencePrest, L. A., Benson, M.J. & Protinsky, H. O.（1998）.Family of origin and current relationship influences on codependency. Family Process,37（4）,513-528.zh_TW
dc.relation.referencePrest, L. A., & Protinsky, H.（1993）. Family systems theory：a unifying framework for codependence. The American Journal of Family Therapy,21（4）, 354-360.zh_TW
dc.relation.referenceRoehling, P. V. & Gaumond, E.（1996）.Reliability and validity of the codependent questionnaire. Alcoholism Treatment Quarterly,14（1）,85-95.zh_TW
dc.relation.referenceRoming, C. & Bakken, L.（1992）. Intimacy development in middle adolescence：Its relationship to gender and family cohesion and adaptability. Journal of Youth & Adolescence, 21（3）, 325-338.zh_TW
dc.relation.referenceShope, R. J., Hedrich, T. E. & Geen, R. G. (1978). Physical/verbal aggression : sex differences in style. Journal of Personality,46, 23-41.zh_TW
dc.relation.referenceSpringer, C. A., Britt, T. W. & Schlenker, B. R.（1998）. Codependency：Clarifying the construct. Journal of Mental health Counseling,20（2）,141-158.zh_TW
dc.relation.referenceSternberg, R. J.（1986）.A triangular theory of love. Psychological Review,93,119-135.zh_TW
dc.relation.referenceSullivan, H. S.(1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York : W. W. Norton & Co.zh_TW
dc.relation.referenceUnle, S. M.（1994）. Codependence：Contextual variables in the language of social pathology. Issues in Mental Health Nursing,15（3）,307-317.zh_TW
dc.relation.referenceWalfish, S., Stenmark, D. E., Shealy, S. E., & Krone, A. M. （1992）.MMPI profiles women in codependency treatment. Journal of Personality Assessment,58（1）,211-214.zh_TW
dc.relation.referenceWeinhold, B. K., & Weinhold, J. B.（1989）.Breaking free of the codependency trap. STILLPOINT PUBLISHING.zh_TW
dc.relation.referenceWells, M., Glickauf-Hughes, C., & Bruss, K.（1998）. The relationship of co-dependency to enduring personality characteristics. Journal of College Student Psychotherapy,12（3） ,25-38.zh_TW
dc.relation.referenceWells, M., Glickauf-Hughes, C., & Jones, R.（1999）. Codependency：A grass roots construct’s relationship to shame-proneness, low self-esteem, and childhood parentification. American Journal of Family Therapy,27（1）,63-71.zh_TW
dc.relation.referenceWhitfield, C. L.（1989）.CO-dependence：our most common addiction－some physical, mental, emotional and spiritual perspectives. Alcoholism Treatment Quarterly,6 ,19-35.zh_TW
dc.relation.referenceWright, P. H. & Wright, K. D.（1990）. Measuring codependency’s close relationship：A preliminary study. Journal of Substance Abuse,2（3）,335-344.zh_TW
dc.relation.referenceZetterlind, U. & Berglund, M.（1999）.The rate of co-dependency in spouses and relatives of alcoholics on the basic of the Cermak co-dependence scale. Nordic Journal of Psychiatry,53（2）,147-151.zh_TW
item.languageiso639-1en_US-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypethesis-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
52022101.pdf8.85 kBAdobe PDF2View/Open
52022102.pdf18.8 kBAdobe PDF2View/Open
52022103.pdf16.78 kBAdobe PDF2View/Open
52022104.pdf18 kBAdobe PDF2View/Open
52022105.pdf38.09 kBAdobe PDF2View/Open
52022106.pdf92.87 kBAdobe PDF2View/Open
52022107.pdf51.95 kBAdobe PDF2View/Open
52022108.pdf142.54 kBAdobe PDF2View/Open
52022109.pdf33.7 kBAdobe PDF2View/Open
52022110.pdf41.34 kBAdobe PDF2View/Open
52022111.pdf32.31 kBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.