1. NCCU Academic Hub
  2. 傳播學院
  3. 傳播學院碩士在職專班
  4. 學位論文
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33092
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor馮建三zh_TW
dc.contributor.author高政義zh_TW
dc.creator高政義zh_TW
dc.date2007en_US
dc.date.accessioned2009-09-17T07:28:57Z-
dc.date.available2009-09-17T07:28:57Z-
dc.date.issued2009-09-17T07:28:57Z-
dc.identifierG0094941023en_US
dc.identifier.urihttps://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33092-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description傳播學院碩士在職專班zh_TW
dc.description94941023zh_TW
dc.description96zh_TW
dc.description.abstract【摘要】\n\n台灣的衛星電視新聞台駐地記者，在新聞勞動者之中，是相當特殊的一群。在台北、台中、高雄等都會地區之外，其他縣市的電視新聞採訪工作，全都是由這群集文字、攝影於一身的單機記者，一個人負責整個縣市的新聞。\n駐地記者由於負責的範圍太大，以致於經常得遭遇超額勞動的剝削，在無力正面抵抗媒體組織剝削的情況下，會以各種佔便宜（fiddling）以及搞破壞（sabotage）的行為，回應媒體組織的壓迫。\n另外，這群駐地記者聯合起來，也發展出了包括限制產出、協調合作等趕工遊戲（the game of making out），伴隨這些趕工遊戲產生的場域文化，最後以一種難以被察覺的間接性破壞，慢慢的對新聞工作造成傷害。本研究即是探索勞動過程中，媒體組織的新聞產製結構對於駐地記者的控制，及其回應方式，所形成的場域文化，對駐地記者的主體重塑，以及對新聞工作的影響，進行相關理論概念的回顧整理，與現實面的質性探索。zh_TW
dc.description.abstract<Abstract>\nLocal correspondents of Taiwan`s satellite news channels constitute a unique category of their own. Except for Taipei, Taichung and Kaohsiung, the metropolitan areas, local correspondents, responsible for covering news stories for their respective counties, work as cameramen and reporters at the same time.\nDue to time and space constraints, they devise a strategy to fulfill designated jobs and overcome the challenges. They nonetheless are both exploited by overtime working practices and feel vulnerable to organizational demands. As its consequence, they formulate a casual but reliable network to scratch one another`s back.\n In addition, they develop a game of making-out, including a reduction of outputs…etc... The daily-working practice of local correspondents is such that its culture chips away spaces for developing a professional news production ethicsen_US
dc.description.tableofcontents【目錄】\n第一章、問題緣起------------------------------------1\n第一節、一個年輕記者的離職 --------------------------1\n第二節、駐地記者的工作內容 --------------------------5\n第三節、駐地記者的合作與競爭機制----------------------8\n第四節、研究問題------------------------------------12\n第二章、相關概念與研究的考察------------------------- 15\n第一節、勞動過程中控制與回應的演變---------------------15\n一、控制的分化與失靈--------------------------------- 15\n二、權力壓迫下的另類反抗-------------------------------21\n三、佔便宜行為的經濟與社會意涵--------------------------27\n第二節、勞動過程中的生產政治----------------------------34\n一、形塑於權力夾縫中的主體------------------------------34\n二、相對自主狀態下的趕工遊戲----------------------------39\n三、台灣的傳播勞動過程研究 -----------------------------45\n第三節、從傳播政治經濟學到媒體場域研究--------------------49\n一、缺乏勞動意識的電子媒體工人---------------------------49\n二、電視新聞中場域文化的鏡射困境--------------------------53\n三、從眾的新聞場域文化：從一窩蜂新聞到日本的記者俱樂部-------58\n第三章、研究方法-----------------------------------------62\n第一節、經驗親近的回溯式參與觀察---------------------------62\n第二節、觀察面向與觀察訪談設計-----------------------------67\n第四章、駐地記者的勞動過程---------------------------------72\n第一節、駐地記者的勞動與生活-------------------------------72\n一、是相對自主 還是相互干擾？------------------------------72\n二、有做有錢 沒做沒錢的編制外特約記者-----------------------77\n三、遭到生產政治排擠的駐地記者-----------------------------84\n第二節、日夜待命的超額勞動---------------------------------90\n第三節、認份的駐地記者 甘願的趕工遊戲------------------------98\n第四節、難以控制的佔便宜行為-------------------------------106\n第五節、相互牽制的場域文化---------------------------------117\n第五章、結論與展望----------------------------------------124\n第一節、結論─駐地記者場域文化形成的危險暗礁---------------- 124\n第二節、展望─消滅駐地 還是被駐地消滅？----------------------129\n參考書目 ----------------------------------------------133\n\n \n\n圖表目錄\n\n表1- 1：地方中心駐地縣市管轄表------------------------------6\n\n表2- 1：工作與報酬的類型表---------------------------------19\n表2- 2：搞破壞的類型表-------------------------------------26\n表2- 3：工作場所佔便宜行為可接受程度表-----------------------29\n\n表3- 1：訪談名單------------------------------------------71\n\n表4- 1：國內主要日報駐地記者人數表--------------------------91\n表4- 2：新聞台駐地記者與一般記者工作狀況比較表----------------92\n表4- 3：三家有線新聞台記者發稿量比較表─2008年4月-------------93\n表4- 4：媒體主管對話記錄----------------------------------105\n\n圖3- 1：回溯式參與觀察研究者角色比較圖。--------------------66\n\n圖5- 1：駐地記者勞動過程分析架構圖-------------------------125\n\n附錄 1：基隆駐地每周採訪記錄─2008年4月18日至4月24日---------147\n附錄 2：桃園駐地月工作記錄表─2008年5月---------------------155zh_TW
dc.format.extent91686 bytes-
dc.format.extent91683 bytes-
dc.format.extent19642 bytes-
dc.format.extent128167 bytes-
dc.format.extent535877 bytes-
dc.format.extent397544 bytes-
dc.format.extent222950 bytes-
dc.format.extent456608 bytes-
dc.format.extent195615 bytes-
dc.format.extent203778 bytes-
dc.format.extent145539 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094941023en_US
dc.subject衛星新聞台zh_TW
dc.subject駐地記者zh_TW
dc.subject勞動過程zh_TW
dc.subjectsatellite news channelen_US
dc.subjectlocal correspondenten_US
dc.subjectlabour processen_US
dc.title衛星新聞台駐地記者勞動過程研究─控制與回應zh_TW
dc.titleInvestigating local correspondents` labour process:A Case study of Taiwan`s satellite news channelsen_US
dc.typethesisen
dc.relation.reference【參考書目】zh_TW
dc.relation.reference中文部份zh_TW
dc.relation.reference丁穩勝（2001）。《資本主義計件外包生產制：家庭代工、勞動控制與性別宰制意函的政治經濟學批判分析》。政治大學勞工研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局譯（1975）。《資本論》，北京：人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference王天濱（2000）。《臺灣地方新聞理論與實務》，台北：三民出版。zh_TW
dc.relation.reference王志弘譯（2003）。《工作、消費與新貧》，台北：巨流出版。（原書：Bauman, Z.〔1998〕. Work, consumerism and the new poor.）zh_TW
dc.relation.reference江聰明（2002年11月5日）。〈轉來轉去　地方新聞怎麼都一樣〉，《聯合報》，第26版。zh_TW
dc.relation.reference何定照（2008年6月19日）。〈中時大幅減張裁員 發行人請辭〉。《聯合報》，A5版。zh_TW
dc.relation.reference呂健忠譯（2005）。《貓大屠殺：法國文化史沉鉤》，台北：聯經出版。（原書：Darnton, R.〔1985〕. The great cat massacre and other episodes in French cultural history.）zh_TW
dc.relation.reference宋偉航譯（2004）。《實作理論綱要》，台北：麥田出版。（原書：Bourdieu, P.〔1977〕. Outline of a theory of practice.）zh_TW
dc.relation.reference李金銓（1984）。《大眾傳播理論》，台北：三民出版。zh_TW
dc.relation.reference李政亮（2003年6月15日）。〈傳播政治經濟學與文化研究的批判與對話：以關於「決定論」的討論為中心〉，《文化研究月報》。上網日期：2006年5月20日，取自zh_TW
dc.relation.referencehttp://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/28/journal_park222.htmzh_TW
dc.relation.reference李筱峰（2005年3月9日）。〈成舍我與台灣主運動─一九四九年後中國來台知識分子的一個個案〉，《成舍我先生紀念網》。上網日期：2007年10月12日，取自zh_TW
dc.relation.referencehttp://csw.shu.edu.tw/PUBLIC/view_01.php3?main=headline&id=104zh_TW
dc.relation.reference李曉青（2006）。《孤軍打陣仗─電視台駐地記者的美麗與哀愁》。台灣大學新聞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference杜章智譯（1990）。《列寧和哲學》，台北：遠流出版。（原書：Althusser L.〔1970〕. Lenin and Philosophie.）zh_TW
dc.relation.reference沈漢、王加豐譯（2002）。《共有的習慣》，上海：人民出版社。（原書：Thompson, E.P.〔1991〕.Customs in common.）zh_TW
dc.relation.reference沈力等譯（1990）。《溝通與社會演化》，台北：結構群出版。（原書：Habermas, J.〔1976〕. Communication and the evolution of society.）zh_TW
dc.relation.reference谷風編輯部（1988）。《勞動與壟斷資本》，台北：谷風出版。（原書：Braverman, H.〔1974〕. Labor and Monopoly Capital .）zh_TW
dc.relation.reference辛啟松（2006年，6月1日）。〈是誰在搞軌？ 第三集 李泰安跟他的女記者們〉，《小記者小辛的廿四小時》。上網日期：2008年5月12日，取自zh_TW
dc.relation.referencehttp://blog.udn.com/mado816/294612zh_TW
dc.relation.reference易克信、杜章智譯（1990）。《馬克思主義：贊成與反對》，台北：桂冠出版。（原書：Heilbroner, R. L..〔1980〕. Marxism: For and Against.）zh_TW
dc.relation.reference林富美（1997）。〈聯合報系的薪酬策略〉，《新聞學研究》，54：269－290。zh_TW
dc.relation.reference林注強（1999年3月1日）。〈三合一的電視台記者　孤軍打陣仗辛苦啥人知？〉，《目擊者雜誌》，10：73-74。zh_TW
dc.relation.reference林志明譯（2002）。《布赫迪厄論電視》，台北：麥田出版。（原書：Bourdieu P.〔1996〕. Sur la television suivi de L’Emprise du journalisme .）zh_TW
dc.relation.reference林志廉（2004）。《地方記者聯誼會功能之探析─以台中市各路線記者聯誼會為例》。私立世新大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference林宗弘等譯（2005）。《製造甘願：壟斷資本主義勞動過程的歷史變遷》，台北：群學。（原書：Burawoy, Mi. [1979].Manufacturing Consent: Changes in the Labor Process under Monopoly Capitalism）zh_TW
dc.relation.reference邱鈺婷（2006）。《台灣電視記者一窩蜂新聞產製下的死結與活路─以重大社會新聞事件報導為例》。政治大學廣播電視學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference侯念祖（2000）。《以工匠為師：對鹿港小木工匠的經驗考察》。東海大學社會學研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference段忠橋、劉磊譯（2003）。《在自由中喪失》，北京：經濟科學出版。（原書： Roemer, J, E. [1988]. Free to Lose: An Introduction to Marxist Economic Philosophy）zh_TW
dc.relation.reference洪梓恩（2006）。《非營利組織早療社會工作員勞動控制與主體性之研究─以伊甸社會福利基金會附設中區服務中心為例》。中正大學勞工研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference孫智綺譯（2002）。《布赫迪厄社會學的第一課》，台北：麥田出版。（原書： Bonnewitz, P. [1997]. Premieres lecons sur La sociologie de Pierre Bourdieu ）zh_TW
dc.relation.reference徐珮雯譯（2001）。《如何成為傑出電視女記者：美國CBS資深新聞人Lesley Stahl的親身經歷》，台北：天下出版。（原書：Lesley Stahl〔1999〕.Reporting live）zh_TW
dc.relation.reference翁秀琪（1994），〈消息來源與新聞記者的自主性探討：談新聞記者聯誼會的功能〉，臧國仁（編）《新聞「學」與「術」的對話》，台北：國立政治大學新聞系。zh_TW
dc.relation.reference高安邦（1993）。《馬克思的經濟思想》，台北：巨流出版。zh_TW
dc.relation.reference高政義（2006）。〈電視新聞駐地記者聯盟的形成與重組：社會交換與權力的觀點〉，「2006政大傳研在職班EMA新聲研討會」，台北：國立政治大學傳播學院。zh_TW
dc.relation.reference張烽益（1994）。《勞動過程的控制與反制─台灣製造業工廠的個案分析》，國立中正大學勞工研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference張文強 (2002)。〈媒介組織內部權力運作與新聞工作自主：封建采邑內的權力控制與反抗〉，《新聞學研究》，73：29－61。zh_TW
dc.relation.reference張君玫、劉鈐佑譯（2003）。《社會學的想像》，台北：巨流出版。（原書：Mills, C. R.〔1959〕. The sociological imagination.）zh_TW
dc.relation.reference張慧英、王菁菁（2007年12月3日）。〈媒體弱化 知的權利看黨政臉色〉，《中國時報》。上網日期：2008年5月26日，取自http://nccwatch.org.tw/news/20071205/6963zh_TW
dc.relation.reference習賢德（1996）。〈台灣地方新聞的另一種體檢：試析兩報三台地方記者的人力結構及新聞品質〉，蘇蘅（編），《台灣地方新聞》，台北：國立政治大學新聞系。zh_TW
dc.relation.reference陳偉之（1996）。《新聞記者》。台北：輔仁大學出版。zh_TW
dc.relation.reference陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北，五南出版。zh_TW
dc.relation.reference陳順孝（2008）。〈搶救新聞界的瀕危物種：地方新聞〉，《阿教札記》。上網日期：2008年7月12日，取自http://www.ashaw.org/2008/07/post-5.html#morezh_TW
dc.relation.reference陳順孝（2003）。〈新聞控制與反抗制：「記實避禍」的報導策略》。台北：五南出版。zh_TW
dc.relation.reference陳玉瓊（2004）。《電子報新聞工作者勞動過程的研究─以中時電子報個案為例》。私立輔仁大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference陳逸淳（2004）。《論社會分類：涂爾幹與布迪厄》。政治大學社會學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference陳銘軒（2005）。《從新聞工作者轉型試析名聲勞動之商品經濟特性》。世新大學傳播管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference傅明雅（2006）。《TVBS電視台員工勞動過程之分析》。交通大學社會與文化研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference彭 昉（2007）。《宿舍、食堂與工作現場：珠三角工人的日常生活與生產政治》。清華大學社會學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference舒嘉興（2001）。《新聞卸妝：布爾迪厄新聞場域理論》，台北：冠桂出版。zh_TW
dc.relation.reference馮建三（2001）。〈台灣媒體工作者階級意識之初探（1988-1997）─以三家工會刊物為例〉，張炎憲（編），《邁向21世紀的台灣民族與國家論文集》，頁159-164。台北：吳三連台灣史料基金會。zh_TW
dc.relation.reference馮建三等譯（1998）。《傳播政治經濟學－再思考與再更新》，台北：五南出版。（原書：Mosco, V,.〔1996〕. The Political Economy of Communication: Rethinking and Renewal.）zh_TW
dc.relation.reference馮建三譯（1995）。《電視，觀眾與文化研究》，台北：遠流出版。（原書 Morly , D. [1992]. Television,Audiences & Cultural Studies. New York : Routledge）zh_TW
dc.relation.reference馮建三 （1994）。〈從報業自動化與勞資關係反省傳播教育〉，《新聞學研究》，49：1-29。zh_TW
dc.relation.reference黃劍波（2007年11月）。〈何處是田野？─人類學田野工作的若干反思〉，《宗教與中國社會研究中心通訊》。上網日期：2008年5月12日，取自zh_TW
dc.relation.referencehttp://www.cuhk.edu.hk/ccc/csrcs/newsletter/new_chi.pdfzh_TW
dc.relation.reference黃義書（2000，5月1日）。〈「調片」文化中失掉的新聞專業〉，《目擊者雜誌》，17：67-68。zh_TW
dc.relation.reference新聞局（2004）。【我國衛星廣播電視事業現況如何？】，未出版之統計數據。上網日期：2006年3月20日。取自http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=18611&ctNode=2549zh_TW
dc.relation.reference楊德宜、游文寶、劉愛生（2008年2月16日）。〈吃火鍋27人 一氧化碳中毒〉。《聯合報》，A1版。zh_TW
dc.relation.reference楊德睿譯（2002）。《地方知識：詮釋人類學論文集》，台北：麥田出版。（原書：Geertz, C.〔1983〕. Local knowledge:further essays in interpretive Anthropology.）zh_TW
dc.relation.reference楊曉紅、王家全譯（2005）。《新聞：政治的幻象》，北京：當代中國出版。（原書：Bennett W. L.〔2003〕. News:the politics of illusion.）zh_TW
dc.relation.reference楊击譯（2005）。《文化、傳播和政治經濟學》，上海：復旦大學出版。（原書：Golding, P. & Murduck, G.〔1991〕. Culture, communications, and political economy. In J. Curran and M. Gurevitch (Eds.). Mass media and society. London: Edward Arnold.）zh_TW
dc.relation.reference董宏、阮紀宏（2001年12月）。〈變革中的日本記者俱樂部〉，《傳媒透視》。上網日期：2006年4月12日，取自http://www.rthk.org.hk/mediadigest/md1201/04.htmlzh_TW
dc.relation.reference詹益錦（2007）。《電視記者間人際互動對新聞產製之影響─以彰化駐地記者為例》。私立世新大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference廖仁義譯（1989）。《哈伯瑪斯》，台北：冠桂出版。（原書：Pusey, M.〔1987〕. Jurgen Habermas.）zh_TW
dc.relation.reference廖炳惠（2003）。《關鍵詞200：文學批評研究的通用辭彙編》，台北：麥田出版。zh_TW
dc.relation.reference管中祥、邱承君（1998）。〈被忽略的控制－媒體中的勞動契約〉，「台灣社會研究季刊社第二屆批判新生代研討會」。上網日期：2007年10月20日，取自http://www.benla.mymailer.com.tw/study/study-20.htmzh_TW
dc.relation.reference劉昌德（2008）。〈大媒體，小記者：報禁解除後的新聞媒體勞動條件與工作者組織〉，《新聞學研究》，95：239－268。zh_TW
dc.relation.reference劉北成、楊遠嬰譯（1992）。《規訓與懲罰：監獄的誕生》，台北：桂冠出版。（原書： Foucault, M.〔1977〕. Discipline and punish : the birth of prison.）zh_TW
dc.relation.reference劉黎兒（1998年3月1日）。〈他山之石：日本情色風暴中的性別歧視〉，《目擊者雜誌》，4：33-35。zh_TW
dc.relation.reference蔡惠鈞（2004）。《電傳勞動過程中勞動控制之研究：以雲林縣報社全職地方記者為例》，國立中正大學勞工研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference鄭榮文（2005）。《哀愁留給自己，美麗由別人帶走》，《目擊者雜誌》， 46，年報20-22。zh_TW
dc.relation.reference錢乘旦等譯（2001）。《英國工人階級的形成》，南京：譯林出版。（原書： Thompson, E. P.〔1963〕. The making of the English working class.）zh_TW
dc.relation.reference謝國雄（1997）。《純勞動：台灣勞動體制諸論》，台北：中央研究院社會學研究所出版。zh_TW
dc.relation.reference謝國雄（1992）。〈隱形工廠：台灣的外包點與家庭代工〉，《台灣社會研究季刊》，13：137-160。zh_TW
dc.relation.reference謝國雄（1989）。〈外包制度：比較歷史的回顧〉，《台灣社會研究季刊》，2-1：29-69。zh_TW
dc.relation.reference藍佩嘉（1998，7）。銷售女體，女體勞動：百貨專櫃化妝品女銷售員的身體勞動。台灣社會學研究，第二期，47-81。zh_TW
dc.relation.reference顏章聖（2003）。《從新聞產製之觀點探討影響台灣電視地方新聞產製之因素》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference蘇蘅（1996）。〈地方新聞的解析：談理論及實務研究整合的途徑〉，蘇蘅（編），《台灣地方新聞》，台北：國立政治大學新聞系。zh_TW
dc.relation.reference英文部份zh_TW
dc.relation.referenceBantz, C. R. (1980). The news factory. Communication Research, 7( 1), 45-68.zh_TW
dc.relation.referenceBarbalet, J.M. (1985). Power and resistance.The British Journal of Sociology, 36(4).531-348.zh_TW
dc.relation.referenceBatt, R., & Doellgast, V.(2005).Groups,teams,and the division of labor:interdisciplinary perspectives on the organization of work. In A., Stephen, R., Batt, P., Thompson, & P. S., Tolbert (EDS.).The Oxford handbook of work and organization(pp.138-161).Oxfrod: Oxfrod University Press.zh_TW
dc.relation.referenceBecker, H.(n.d.) Learning to observe in Chicago. Retrieved June 21,2008,fromzh_TW
dc.relation.referenceHOWIEs home page.zh_TW
dc.relation.referencehttp://home.earthlink.net/~hsbecker/articles/observe.htmlzh_TW
dc.relation.referenceBecker, H. & Faulkner, R.R.(2008). Studying something you are part of: the view from the bandstand. [Electronic vision]. Ethnologie Française, XXXVIII,15-21. Retrieved June 21,2008,fromzh_TW
dc.relation.referenceHOWIEs home page.zh_TW
dc.relation.referencehttp://home.earthlink.net/~hsbecker/articles/ffbparis.htmlzh_TW
dc.relation.referenceBloor, G., & Dawson, P. (1994). Understanding professional culture in organizational context.Organization Studies, 15(2), 275–295.zh_TW
dc.relation.referenceBreed, W. (1955).Social control in the newsroom.:A functional analysis. Social Forces,33(4), 326-335.zh_TW
dc.relation.referenceBulmer, M.(1982).When is disguise justified? Alternatives to covert participant obsversation.Qualitative Sociology.5(4).251-264.zh_TW
dc.relation.referenceBurawoy, M. (1985).The politics of production.London:Verso.zh_TW
dc.relation.referenceBurawoy, M.(1984). The contours of production politics. In C., Bergquist (EDS.), Labor in the Capitalist World-Economy. Beverley Hills;Sage.zh_TW
dc.relation.referenceBurawoy, M. (1980).The politics of production and the production of politics: A comparative analysis of piecework machine shops in the United States and Hungray. Political power and Social Theory.1, 261-299.zh_TW
dc.relation.referenceBurgess, R. G. (1982).Some role problems in field research. In R. G. Burgess(EDS.), Field research: a sourcebook and field manual ,(pp.45-49). London:George Allen and Unwin.zh_TW
dc.relation.referenceClegg, S. R. (1989).Radical revision:power,discipline and organization.Organization studies, 10, 97-115.zh_TW
dc.relation.referenceCollinson, D. & Ackroyd, S.(2005). Resistance misbehavior, and dissent. In A., Stephen, R., Batt, P., Thompson, & P. S., Tolbert (EDS.).The Oxford handbook of work and organization(pp.305-326).Oxfrod: Oxfrod University Press.zh_TW
dc.relation.referenceCollinson, D. (1994). Strategies of resistance-power, knowledge and subjectivity in the workplace. In J. M., Jermier, D., Knights, & , W. R.,Nord (EDS.), Resistance and power in organizations (pp.25-68). London:Routledge.zh_TW
dc.relation.referenceCollinson, D. (1992).Managing the shopfloor: subjectivity, masculinity, and workplace culture.New York:Walter de Gruyter.zh_TW
dc.relation.referenceCoombs, R., Knights, D. &.Willmott, H. C .(1992). Culture, control and competition ; towards a conceptual framework for the study of information technology in organizations. Organization studies,13(1),51-72.zh_TW
dc.relation.referenceCrouse, T. (1973). The boys on the bus . New York: Ballantine Books.zh_TW
dc.relation.referenceDitton, J., & Brown, R. (1991). Why don’t they revolt? ‘Invisible income’as a neglected dimension of Runciman′s relative deprivation thesis. British Journal of Sociology.32(4). 521-530.zh_TW
dc.relation.referenceDitton, J. (1977a). Perks, pilferage, and fiddle: the historical structure of invisible wages. Theory and society. 4(1). 39-71.zh_TW
dc.relation.referenceDitton, J. (1977b). Part-time crime:an ethnography of fiddling and pilferage. London:Macmillan.zh_TW
dc.relation.referenceEdward, P. K. (1994). A comparison of national regimes of labor regulations and the global challenge. In , J., Be"langer, P. K., Edward, & L, Haiven (EDS.), Workplace industrial relations and global challenge. New York:ILR Press.zh_TW
dc.relation.referenceFoucault, M. (1982). The subject and power.(Laslie Sawyer, Trans). Critical Inquiry , 8(4), summer.zh_TW
dc.relation.referenceFridman, A. (1977). Industry and labor: class struggle at work and monopoly capitalism. London:Macmillan.zh_TW
dc.relation.referenceGans, H. J.(1982).The participant observer as a human being. In R. G. Burgess(EDS.), Field research: a sourcebook and field manual, (pp.53-61). London:George Allen and Unwin.zh_TW
dc.relation.referenceGaventa, J. (1980). Power and powerlessness-quiescence and rebellion in an Appalachian valley. Urbana: University of Illinois press.zh_TW
dc.relation.referenceGiddens, A.(1987). Social theory and modern sociology. Stanford Calif: Stanford University Press.zh_TW
dc.relation.referenceGoffman, E. (1961). Asylums :essays on the social situation of mental patients and other inmates.New York:Anchor Books.zh_TW
dc.relation.referenceGold, R. L.(1958). Roles in Sociological field observations. Social force, 36(3), 217-223.zh_TW
dc.relation.referenceGreenbaum, J. (1999). Spread over time and place:redivided labor and the role of technical infrastructure. In M., Wardell, T.L., Steiger, & P ., Meiksins (EDS.),Rethinking the labor process (pp.79-92).New York:State University of New York Press.zh_TW
dc.relation.referenceHomans, G.. (1950). The human group. New York:Harcourt,Brace and World.zh_TW
dc.relation.referenceJupp, V., Davis, P., & Francis. P.(1999).The features of ivisible crimes.In P., Davis, P., Francis. & V., Jupp.(EDS.), Invisible crimes(pp:3-28). London:Macmillan.zh_TW
dc.relation.referenceKelley, R.E.(1985).The gold collar worker:harnessing the brainpower of the new workforce. Reading, MA:Addison-Wesley.zh_TW
dc.relation.referenceKnights, D.(1990). Subjectivity, power and the labour process.In D. Knights & H. Willmott. (EDS.), Labor process theory (pp:297-335). London:Macmillan.zh_TW
dc.relation.referenceLaNuez, D. & Jermier, J. M. (1994). Sabotage by managers and technocrats.Neglected patterns of resistence at work. Resistance and power in organizationa. In J. M., Jermier , D., Knights, & , W. R, Nord (EDS.), Resistance and power in organizations(pp.219-251). London:Routledge.zh_TW
dc.relation.referenceLeidner, R. (2001).〝Manufacturing Consent〞Reexamined . Contemporary Sociolory, 30(5), 439-442.zh_TW
dc.relation.referenceLittler, C. R. (1990).The labor process debate: A theoretical review 1974-1988. In D. Knights & H. Willmott. (EDS.), Labor process theory (pp:46-94). London:Macmillan.zh_TW
dc.relation.referenceLowrey, W. (2002). Word people vs. picture people:normative differences and strategies for control over work among newsroom subgroups. Mass communication & society, 5(4), 411-432.zh_TW
dc.relation.referenceMars, G. & Nicod , M. (1984). The world of waiters. London:Allen and Unwin.zh_TW
dc.relation.referenceMars, G. (1994). Cheats at work:an Anthropology of workplace crime. England:Dartmouth.zh_TW
dc.relation.referenceMcCahill, W. & Norris, C.(1999).Watching the workers:crime, CCTV and the workplace.In P., Davis, P., Francis. & V., Jupp.(EDS.), Invisible crimes(pp:208-231). London:Macmillan.zh_TW
dc.relation.referenceMiège, B.(1989). The capitalization of cultural production. New York:International General.zh_TW
dc.relation.referenceMori, K. (2003,December17). Japanese Journalism association rebuffs EU calls to nix \"Unfair\" press clubs.〔Electronic version〕. Japan Media Review.zh_TW
dc.relation.referenceRetrieved October 23,2006,fromzh_TW
dc.relation.referencehttp://www.glocom.org/media_reviews/s_review/20031217_special_review19/zh_TW
dc.relation.referenceMundy, A.(1995).Gunning with the pack.Mediaweek.5(30).15.zh_TW
dc.relation.referenceNoon, M., & Blyton, P. (2002). Survival strategies at work. The realities of work. London: Macmillan Press Ltd.227-260.zh_TW
dc.relation.referenceRitzer, G. (1983).Sociological theory.New York:Random House.zh_TW
dc.relation.referenceRoemer, E. J. (1986). New direction in the Marxian theory of exploitation and class. In Roemer, E. John .(EDS.), Analytical Marxism (pp:81-113). Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.referenceRosen, M. & Baroudi, J. (1992). Computer-based technology and the emergence of new forms of managerial control. In A. Sturdy, D. Knights & H. Willmott.(EDS.), Skill and consent:contempory studies in the labor process(pp:213-234).London:Routledge.zh_TW
dc.relation.referenceRoy, D.(1952). Quota Restriction and Goldbricking in a Machine Shop. American Journal of Sociology, 57(5), 427-442.zh_TW
dc.relation.referenceSakolsky, R.(1992). Disciplinary power＇ and the labour process. In A. Sturdy, D. Knights & H. Willmott.(EDS.), Skill and consent: contempory studies in the labor process(pp:235-254).London:Routledge.zh_TW
dc.relation.referenceSalaman, G..(1985). Factory work. In R., Deem & G. Salaman.(EDS.), Work, culturel and society.zh_TW
dc.relation.referenceSherman, S. (1990).Pack Journalism, Japanese style. Columble Journalism Review,29(3),37-40.zh_TW
dc.relation.referenceSmith, C. & Thompson, P. (1999). Reevaluating the labor process debate. In M., Wardell, T.L, Steiger & P., Meiksins (EDS.),Rethinking the labor process (pp.205-231).New York:State University of New York Press.zh_TW
dc.relation.referenceSutherland, E.H.(1937).The professional thief by a professional thief.Chicago & London:The university of Chicago press.zh_TW
dc.relation.referenceThompson, P. (1989).The nature of work : An Introduction to debates on the labour process. 2nd ed. London:Macmillan.zh_TW
dc.relation.referenceVan Maanen, J., & Barley, S. R. (1984). Occupational communities: culture and control in organizations.In G., Conn (EDS.), Research in Organizational Behavior: an annual series of analytical essays and critical reviews, 6, (pp. 287–365). JAI Press.zh_TW
dc.relation.referenceWarde, A. (1992).Industrial discipline:factory regime and politics in Lancaser. In A., Sturdy, D., Knights, & H., Willmott (EDS.), Skill and consent:contemporary studies in the labor process.London:Routledge.zh_TW
dc.relation.referenceWardell, M. (1999).Labor process:moving beyond Braverman and the deskilling debate. In M. Wardell,T.L. Steiger & P. Meiksins (EDS.),Rethinking the labor process (pp.1-15).New York:State University of New York Press.zh_TW
dc.relation.referenceWarner, M.(1971).Organizational context and control of policy in the tvlevision newsroom: A participant observation study.The British Journal of Sociology.22(3).283-294.zh_TW
dc.relation.referenceWilliam, de, L. (1998). A history of Japanese journalism : Japan`s press club as the last obstacle to a mature press. Richmond, Surrey [England] : Japan Library.zh_TW
dc.relation.referenceYamamoto, T. (1989).The press clubs of Japan. Journal of Japanese Studies .15 (2) , 371-388.zh_TW
dc.relation.referenceZeitlin, L. R. (1971).Little larceny can do a lot for employee morale.Psychology today.5(1).22,24,26,64.zh_TW
item.languageiso639-1en_US-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairetypethesis-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
102301.pdf89.54 kBAdobe PDF2View/Open
102302.pdf89.53 kBAdobe PDF2View/Open
102303.pdf19.18 kBAdobe PDF2View/Open
102304.pdf125.16 kBAdobe PDF2View/Open
102305.pdf523.32 kBAdobe PDF2View/Open
102306.pdf388.23 kBAdobe PDF2View/Open
102307.pdf217.72 kBAdobe PDF2View/Open
102308.pdf445.91 kBAdobe PDF2View/Open
102309.pdf191.03 kBAdobe PDF2View/Open
102310.pdf199 kBAdobe PDF2View/Open
102311.pdf142.13 kBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.