Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33630
題名: 俄羅斯傳播媒體自由化之分析:以1996年俄羅斯總統選舉為例
作者: 蔡冰冰
Tsai,Ping-ping
貢獻者: 周陽山
蔡冰冰
Tsai,Ping-ping
關鍵詞: 俄羅斯總統選舉
俄羅斯媒體
傳播媒體
自由化
媒體集團
寡頭
俄羅斯傳媒法
日期: 2004
上傳時間: 17-Sep-2009
摘要: 本論文是以1996年俄羅斯總統選舉為分析主體,並從葉爾欽政府現狀、媒體經營者的利益、媒體本身的作為和俄羅斯選民的態度等四個面向來探討俄羅斯媒體自由化的轉變。按此,本論文共分成五章,第一章為緒論,說明研究動機、研究方法同時整理分析相關文獻。1996年總統選舉是俄羅斯媒體參與最深的一次選舉活動,媒體大亨為了保障自身利益,紛紛透過傳播媒體製造輿論,協助葉爾欽步上連任之路。由於,此時的俄羅斯選民,同時被民主制度的自由和共產主義的穩定所吸引。因此,媒體傾力幫助葉爾欽重新灌輸民眾--這次的總統選舉不是在選候選人,而是在選擇兩個根本不同的體系和生活型態。第二章首先對蘇聯時期和俄羅斯聯邦的媒體生態作一概論性介紹,並且深入探討媒體自由化、市場化和集團化對整個媒體產業和俄羅斯民眾的影響。第三章開始介紹1996年總統選舉各個候選人的背景、民調支持率和選舉結果。第四章則針對俄羅斯聯邦法律有關媒體在選舉活動中的規範,以及各個總統候選人與電視媒體的合作關係,分析媒體影響選舉過程和結果的操作手法。第五章為結論,透過1996年的總統選舉個案與媒體運作模式的分析,揭示俄羅斯媒體自公開性之後的媒體自由化現象。透過選舉的合法過程和媒體的幫助,導致俄羅斯政治家和金融寡頭們更加忽視人民的利益和態度,相信選舉結果關鍵不在於民衆的態度,而在於誰的資金雄厚,誰對媒體控制得更緊。電視螢幕沒有呈現人民的需要與聲音,公民意見無法體現,反倒成為政治人物與媒體寡頭意見集中體現與爭執的地方。這些紛爭導致政府績效不佳,社會問題加劇,媒體自由化程度退化。
參考文獻: 壹、英文部分
一、書籍
Danks, Catherine. Russian Politics and Society: An Introduction. England: Longman, 2001.
Dean, Alger. The Media and Politics. Belmont: Wadsworth Pub, 1996.
Graber, Doris A.. Media Power in Politics. Washington, D.C.: CQ Press, 1994.
Graffy, Julian., Hosking Geoffrey A., Culture and the Media in the USSR Today. London: Macmillan, 1989.
Hough, Jerry F.. , Evelyn Davidheiser and Susan Goodrich Lehmann, The 1996 Russian Presidential Election. Washington D.C.: Brookings Institution Press, 1996.
McFaul, Michael. Russia’s 1996 Presidential Election- The end of Polarized Politics. California: Hoover Institution Press, Stanford University, 1997.
McFaul, Michael. Russia between Elections: What the 1995 Parliamentary Elections Really Mean. Washington D. C.: Carnegie Edowment for International Peace, 1996.
Mickiewicz Ellen Propper, “Television, Campaigning, and Elections in the Soviet Union and Post-Soviet Russia, ”Politics, Media, and Modern Democracy : An International Study of Innovations in Electoral Campaigning and Their Consequences . Edited by David L. Swanson and Mancini. Westport Conn.: Praeger, 1996.
Mickiewicz Ellen Propper, Changing Channels: Television and the Struggle for Power in Russia. New York: Oxford University Press, 1997.
Oates, Sarah. “Politics and the Media”, Developments in Russian Politics. Edited by Stephen White, Alex Pravda and Zvi Gitelman, Hampshire: Palgrave,2001.
Roskin, Michael G.. Countries and Concepts: An Introduction to Comparative Politics, N.J.: Prentice Hall, 1995.
Stephen, White. Communist and Postcommunist Political Systems: An Introduction. London: Macmillan Education, 1990.
The American University and Moscow State University, Demokratizatsiya: the Journal of Post-Soviet Democratization. Heldref Publications in cooperation with The American University and Moscow State University, 1994.
White, Stephen., Alex Pravda and Zvi Gitelman. Developments in Russian and Post-Soviet Politics. Durham, N.C.: Duke University Press, 1994.
White, Stephen.,Richard Rose and Ian McAllister, How Russia Votes. New Jersey: Chatham House Publishers, 1997.
White,Stephen. After Gorbachev. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1993.
Wyman, Matthew. Public Opinion in Postcommunist Russia. London: Macmillan, 1997.
Zassoursky Yassen, Vartanova Elena. Changing Media and Communications. Moscow: Faculty of Journalism & Publisher ICAR, 1998.
Zassoursky, Ivan. Media and Power in Post-Soviet Russia, London: M.E. Sharpe, 2004.
二、期刊
Androunas, Elena. “The Struggle for Control over Soviet Television” Journal of Communication, 1991, Vol.40, Issue2.
Becker, Jonathan. “Lessons from Russia: A Neo-Authoritarian Media System” European Journal of Communication, 2004, Vol.19, Issue 2.
Coudenhove, Sophia. “Russian Papers Press Hard for Yeltsin” Moscow Times, 1996, Vol.6.
Ford, Peter. “Russia´s Free Press Opts not to Play Fair before Elections”Christian Science Monitor, 1996, Vol.88, Issue106.
Kalb, Marvin. “The Russian Oligarchs and the Press Interview with the First Deputy Minister Boris Nemtsov” The Harvard International Journal of Press Politics, 1999, Vol.4, Issue3.
Kramer, Michael. “Rescuing Boris: The Secret Story of How Four U.S. Advisers Used Polls, Focus Group, Negative Ads and All The Other Techniques of American Campaigning to Help Boris Yeltsin Win.” Time International, July 15, 1996, Vol.148, Issue 4.
Lipman, Masha., Michael Mcfaul. “Managed Democracy in Russia-Putin and the Press” The Harvard International Journal of Press Politics, 2001,Vol 6, Issue3.
MacKenzie, David. “Whither Russia : Democracy or Communism ?” Historian, 1996,Vol.59 , Issue 1.
McCormack, Gillian. “Patterns of Media Control in Post-Soviet Elections” Russia and Eurasia Review, 2002, Vol.1, Issue10.
McNair, Brian. “Media in Post-Soviet Russia: An Overview” European Journal of Communication, 1994, Vol. 9, Issue2.
Mickiewicz, Ellen Propper. “Piracy, Policy, and Russia´s Emerging Media Market” The Harvard Journal of Press/Politics, 2001, Vol.6, Issue2.
Oates, Sarah. “Roselle Laura, “Russian Elections and TV News: Comparison of Campaign News on State-Controlled and Commercial Television Channels” The Harvard Journal of Press/Politics, Vol5, Issue2.
Pankin, Alexei. “Economic Constraints on Media Independence and Pluralism in Eastern and Central Europe”,1998, Vol.7, Issue1.
Pankin, Alexei. “Russia´s Elections Misreported” Press/Politics, 1997, Vol.2, Issue1.
White, Stephen., McAllister Ian and Oates Sarah. “Was It Russian Public Television That Won It?” The Harvard Journal of Press/Politics, 2002, Vol.7, Issue2.
White, Stephen., Oates Sarah. “Politics and the Media in Postcommunist Russia” Politics, 2003, Vol.23, Issue1.
Zarycky, George. “A Primer on the Russian Elections” Freedom Review, 1996, Vol.27, Issue3.
三、英文網站
1.Archive, http://archive.tol.cz/Publications/RPE/Index.html
2.Boston University, http://www.bu.edu/iscip/vol8/Korotich.html
3.Columbia international affair online, www.ciaonet.org
4.Freedom house, www.freedomhouse.org
5.Law on Mass Media, http://www.internews.ru/law/massmedia/
6.Radio Free Europe Radio Liberty , www.rferl.org
7.Russia media links, www.uta.fi/~tijupie/linkit.html
8.Russia media, http://media-ru.com
9.Russian Media, www.russianmedia.de
10.Slavic Research Center, http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/index-e.html
11.The center for strategic and International studies, www.csis.org/press/index.cfm
12.The European Institute for the Media, www.eim.org
13.Transition online: unique coverage of post soviet countries, www.tol.cz/look/TOLnew/home.tpl
貳、俄文部分
一、書籍
С.В. Большаков, В.И. Казьмин, М.В. Гришина Н.А. Бударина, Средства Массовой Информации и Выборы, Москва:ОАО “Типография Новости”, 2003г.
二、網站
1. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
, http://www.cikrf.ru/
2. Интерньюс Россия, http://www.internews.ru/report/tv/tv23.html
3. Официальная Россия, www.gov.ru
4. Интегрум, www.nns.ru
5. СССР, http://cccp.narod.ru
參、中文部分
(一)中文書籍
胡逢瑛、吳非著。 透視蘇俄傳媒轉型變局。台北:秀威資訊科技,2005年。
趙竹成 著。 俄羅斯聯邦體制的憲政基礎及其衝突。台北:韋伯文化,2002年。
岳永紅 編。 當代俄羅斯社會與文化。上海:上海外語教育出版社,2001年。
孔寒冰 編。 當代各國政治體制-俄羅斯。蘭州:蘭州大學出版社,2001年。
奈葛林(Negrine, Ralp)著。 媒體與政治。台北:木棉,2001年。
吳玉山 著。 俄羅斯轉型1992-1999年:一個政治經濟學的分析。台北:五南,2000年。
董曉陽 著。 俄羅斯利益集團。北京:當代世界出版社,1999年。
劉向文 著。 俄羅斯聯邦憲政制度。北京:法律出版社,1999年。
李萬來 著。 電視傳播與政治。台北:正中書局,1995年。
李瞻 著。 世界新聞史。台北:三民書局,1993年。
周陽山 著。 自由與權威。台北:三民,1990年
邵定康 著。各國憲法與新聞自由。台北:新聞記者公會,1970年。
(二)中文期刊
王承宗 著。 「前蘇聯與俄羅斯傳媒之研究」,問題與研究。台北:1999年11月,第三十八卷第十一期。
(三)中文網站
張盛發,〈論戈巴契夫改革在俄國現代化進程中的歷史地位〉,《公法評論》。 http://www.gongfa.com/zhangsfgeerbaqiaofu.htm
程曼麗,轉型期俄羅斯新聞業透視,《國際新聞界》。 http://news3.xinhuanet.com/newmedia/2003-06/28/content_943145.htm
描述: 碩士
國立政治大學
俄羅斯研究所
90263003
93
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0902630031
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
63003101.pdf42.7 kBAdobe PDF2View/Open
63003102.pdf76.59 kBAdobe PDF2View/Open
63003103.pdf75.4 kBAdobe PDF2View/Open
63003104.pdf407.99 kBAdobe PDF2View/Open
63003105.pdf691.05 kBAdobe PDF2View/Open
63003106.pdf1.43 MBAdobe PDF2View/Open
63003107.pdf1.04 MBAdobe PDF2View/Open
63003108.pdf157.93 kBAdobe PDF2View/Open
63003109.pdf125.49 kBAdobe PDF2View/Open
63003110.pdf375.2 kBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.