Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 複評量者 : 複評量法對大學社團領導幹部產生的預測 作者 張幼恬 貢獻者 陳皎眉
張幼恬日期 1986 上傳時間 5-May-2016 14:29:26 (UTC+8) 摘要 論文提要內容:
目錄 第壹章 研究動機與研究目的…1 第一節 研究動機…1 第二節 研究目的…4 第貳章 名詞解釋及文獻探討…7 第一節 複評量者─複評量法…7 一、 發展與應用範圍…8 二、 複評量者─複評量法的特色及基本條件…9 三、 複評量者─複評量法的目的…11 四、 複評量者─複評量法的工具…11 五、 評量者的組合與訓練…15 六、 複評量者─複評量法的信度…18 七、 複評量者─複評量法的效度…19 第二節 團體的界定…25 第三節 領導與領導者…28 第叁章 研究方法…33 第一節 研究架構…33 第二節 研究工具…37 一、 複評量者─複評量法的編定…38 二、 同儕評量…52 第三節 研究步驟…56 一、 評量者訓練…56 二、 複評量者─複評量法實施程序…60 三、 同儕評量活動…62 四、 收集長期效標…64 第肆章 研究結果…67 第一節 複評量者─複評量法與評量工具及同儕評量的相關檢定…67 第二節 信度考驗…71 第三節 效度考驗…73 第四節 性別和過去經驗的影響…78 第五節 多評量者與單獨評量者的比較…80 第六節 多評量工具與單獨評量工具的比較…81 第七節 綜合評分與複評量者─複評量法的比較…82 第五章 討論與建議…85 第一節 結論…85 第二節 討論…86 第三節 建議…89 第四節 結語…90 參考書目…93 附錄一:複評量者─複評量法 評量者手册…101 附錄二:複評量者─複評量法 評量工具手册…105 附錄三:複評量者─複評量法 評量題本…117 附錄四:最不喜歡的工作伙伴量表(LPC量表)…123 附錄五:同儕評量團體活動內容…125 圖表目錄 圖一:LPC分數與團體績效的關係…31 圖二:論文研究架構及流程圖…34 表一:評量特質與評量工具雙向檢核表實例…41 表二:本論文評量特質與評量工具雙向檢核表…42 表三:複評量者─複評量法與評量工具、同儕評量相關係數矩陣…69 表四:評分者間信度…72 表五:評分者內信度…72 表六:同儕評量為效標單因子變異數分析摘要表…74 表七:高低分組同儕評量等級平均數…74 表八:現任領導幹部為效標單因子變異數分析摘要表…76 表九:現任領導幹部與否之複評量者─複評量法評分平均數…76 表十:複評量者─複評量法與現任領導幹部與否X²考驗列聯表…77 表十一:性別與複評量者─複評量法單因子變異數分析摘要表…79 表十二:性別在複評量者─複評量法評分平均數…79 表十三:過去經驗與複評量者─複評量法單因子變異數分析摘要表…79 表十四:過去經驗的複評量者─複評量法評分平均數…80 表十五:多評量者與單獨評量者分數單因子變異數分析F值比較…81 表十六:同儕評量與綜合評分單因子變異數分析摘要表…83 表十七:綜合評分高低分組同儕評量等級平均數…83 表十八:現任領導幹部與綜合評分單因子變異數分析摘要表…83 表十九:現任領導幹部綜合評分平均數…83參考文獻 參考書目 一、 中文 井敏珠,「我國大學生社團參與、人格特質及其相關研究」,政治大學教育研究所,碩士論文,民七十年。 李美枝,社會心理學,台北:大洋出版社,民七十年。 吳水木,「大學結構與功能分析」,師範大學教育研究所,碩士論文,民六五年。 余朝權,領導學,台北:天麟文化事業公司,民七二年。 林一真、劉兆明及林邦傑,評量中心法在領導人才評選中之應用,台北:中國測驗學會,測驗年刊,第三一輯,五三~六八頁,民七三年。 林清山,心理與教育統計學,台北:東華書局,民六八年。 林振春,「影響團體領導人員訓練效果的因素之探討」,師範大學輔導研究所,碩士論文,民七二年。 政治大學統計研究所,「國立政治大學學生社團負責人工作對學業影響之研究」,政治大學統計研究所,民七一年。 翁開城,「大專生領袖的領導行為研究─歲寒三友會的成員特性影響領袖產生及領導績效的因素探討」,師範大學輔導研究所,碩士論文,民七十年。 陳嘉獻,領導心理,台北:遠東圖書公司,民五三年。 郭玉霞,「影響我國大學生社會角色學習的同儕團體因素」,師範大學教育研究所,碩士論文,民六九年。 張其昀,大學的生命線,台北:中國文化大學學生活動中心,華岡社團總覽,民六六年。 楊極東,大學生的角色扮演─做個快快樂樂的大學生,台北:政治大學學生輔導中心,民七二年。 蔣嘉一譯,世界領袖─當代各國執政者的分析,台北:允晨文化實業股份有限公司,民七三年。 二、英文 Bass, B.M. ( ed) , StagdiII`s Handbook of Leadership, N. Y. : The Free Press, 1981. Borman, W. C., Validity of Behauioral Assessment for Predicting militry Recruiter Rerfomance. Journal of Applied Psychology. 1982, 67. 3-9. Bray, D. W. & CampheII, R. J., Selection of Sales man by Means of an Assessment Center. Journal of Applied Paychology, 1968, 52, 36 – 41. Byham, W. C., Application of the Assessment Center Method, In Moses, J. L. & Byham, W. C. ( ed ), Applying the Assessment Center Method, Ch. 3, New York : Pergamon Press Inc., 1977. Casio, W. F. & Silbey, V., Utility of Assessment Center as a Selection Device. Journal of Applied Psychology, 1979. Vol. 64. No. 2, 107 – 118. Crooks, L. A. The Selection and Development of Assessment Center Technique, In Moses, J. L. & Byham, W. C. ( Eds.). Applying The Assessment Center Method, Ch, 5, New York : Pergamon Press Inc., 1977. Farago, O. & Gittler, L. F. ( Eds.) J. German Psychological Warfare Survey and Bibhography, New York: Comm Tor Nat Moral, 1941. FilIder, F. E. A Contigancy Method of Leadership Effectiveness. In L. Berkowitz (Ed.). Aduanbes In Experimental Social Psychology, New York : Academic Press, 1964. FinkIe, R. B., Managerial Assessment Centers, In M. D. Dunnette ( Ed.). Handbook of Industrial Psychology, Chicago Rand McNally College Publishing Company, 1976, 861 – 888. Forsyth, D. R. An Introduetion to Gvoup Dynamics, Cali- fornia : Wad, sworth, Inc., 1983. Grant. D. L. & Bray, D. W. Contributions of the Intercicew to Assessment of Management Potential. Journal of Applied Psychology. 1969, 53, 24 – 34. HemphilI, J. K. & Coons, A. E. Deudopment of the Leader Behauior Description Questionnaire, In R. M. Stogdill & A. E. Coons. (Eds.). Leader Behavior: It`s Description and Measurment, Columbus : Burean of Business Research. Ohio State Clniuersity, 1957. Hinrichs, J. R. & Haanperd, S. Reliabilidy of Measurement in Situational Exercises: An Assessment of the Assessment Center Method, Personal Psychology, 1976, 28(1), 31-40. Huck, J. R. Assessment Centers: A Reuiew of the External and Internal Validities. Personal Psychology, 1973. 26(2) 191-212. Jacobs. T. D. Leadership and Exchange in Formal Organizations, Alexandria, Virginia: Human Resources Reserch Orgarigation, 1970. Janda, K. F. Towards the Explication of the Cencept of Leadesship in Terms of the Concept of Power, Human Relations, 1960, 13, 345-363. Katz, D. & Kahn, R. L. The Social Psychology of Organijations (2nd. Ed.). New York: Wiley, 1978. Kocham, T. A. Schmidt, S. S. and De Cotlis: T. A. Superior-Subordinate Relations: Leadership and Headship, Human Relations. 1975, 28, 279-294. Mackinnon, D. W. From Selecting Spies to Seleeting Managers-The OSS Assessment Program. In Moses, T. L. & Byham, W. C. (Ed.) Applying the Assessment Center Method, ch. 2. New York: Rergamon Press Inc., 1977. Mackinnon, D. W. An Overuiew of Assessment Centers, CEL Techical No I. Greens N. C.: Center for Cveature Leadership, May, 1975. McCormick, E. J. Industrial Psychology, New York : Prentice-Hall, Inc., 1980. Moses, J. L. The Assessment Center Method, In Moses, J. L. & Byham, W. C. (Eds.), Applying the Assessment Center Method, Ch. I. New York : Pergamon Press Inc., 1977 Moses, J. L. The Peuelpment of An Assessment Center for Early Identification of Supervisory Potential, Personal Psychology, 1973, 26, 569-580 Moses, J. L. Assessment Center Rerformauce and Management Progress, Paper given at Meetings of American Psychological Association, Washington, D. C. September. 1971 Sackett, P. R. & Hakel, M. D. Temporal Stability and Individual Difterences in Using Assessment Information From Ouerall Ratings, Organizational Behavior and Human Performance, 1979, 23, 120-137 Stogdill, R. M. Handbook of Leadership: A Surcrey of Theory and Reserch, New York: Free Press, 1974 Tannenbaun, R., Weschler, I. R. and Massarik, F. Leadership and Organization, New York: McGraw-Hill, 1961 Tenopyr, M. L. Content-Construct Confusion, Personal Psychology, 1977, 30, 47-54 Tziner, A., & Dolan. S. Validity of on Assessment Center for Identifying Future Female Officers in Military, Journal of Applied Psychology, 1982, 67, 728-736 Wollowick, H. B. & Mc Namara, W. J. Relationship of the Componouts of An Assessment Center to Management Success, Journal of Applied Prychology, 1969, 53, 358-352 Yuhl, G. A. Leadership in Organazation. 台北:華泰圖書文物公司,1981。 描述 碩士
國立政治大學
心理學系資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002006411 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 陳皎眉 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 張幼恬 zh_TW dc.creator (作者) 張幼恬 zh_TW dc.date (日期) 1986 en_US dc.date.accessioned 5-May-2016 14:29:26 (UTC+8) - dc.date.available 5-May-2016 14:29:26 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 5-May-2016 14:29:26 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) B2002006411 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/91355 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 心理學系 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 論文提要內容: zh_TW dc.description.abstract (摘要) 目錄 第壹章 研究動機與研究目的…1 第一節 研究動機…1 第二節 研究目的…4 第貳章 名詞解釋及文獻探討…7 第一節 複評量者─複評量法…7 一、 發展與應用範圍…8 二、 複評量者─複評量法的特色及基本條件…9 三、 複評量者─複評量法的目的…11 四、 複評量者─複評量法的工具…11 五、 評量者的組合與訓練…15 六、 複評量者─複評量法的信度…18 七、 複評量者─複評量法的效度…19 第二節 團體的界定…25 第三節 領導與領導者…28 第叁章 研究方法…33 第一節 研究架構…33 第二節 研究工具…37 一、 複評量者─複評量法的編定…38 二、 同儕評量…52 第三節 研究步驟…56 一、 評量者訓練…56 二、 複評量者─複評量法實施程序…60 三、 同儕評量活動…62 四、 收集長期效標…64 第肆章 研究結果…67 第一節 複評量者─複評量法與評量工具及同儕評量的相關檢定…67 第二節 信度考驗…71 第三節 效度考驗…73 第四節 性別和過去經驗的影響…78 第五節 多評量者與單獨評量者的比較…80 第六節 多評量工具與單獨評量工具的比較…81 第七節 綜合評分與複評量者─複評量法的比較…82 第五章 討論與建議…85 第一節 結論…85 第二節 討論…86 第三節 建議…89 第四節 結語…90 參考書目…93 附錄一:複評量者─複評量法 評量者手册…101 附錄二:複評量者─複評量法 評量工具手册…105 附錄三:複評量者─複評量法 評量題本…117 附錄四:最不喜歡的工作伙伴量表(LPC量表)…123 附錄五:同儕評量團體活動內容…125 圖表目錄 圖一:LPC分數與團體績效的關係…31 圖二:論文研究架構及流程圖…34 表一:評量特質與評量工具雙向檢核表實例…41 表二:本論文評量特質與評量工具雙向檢核表…42 表三:複評量者─複評量法與評量工具、同儕評量相關係數矩陣…69 表四:評分者間信度…72 表五:評分者內信度…72 表六:同儕評量為效標單因子變異數分析摘要表…74 表七:高低分組同儕評量等級平均數…74 表八:現任領導幹部為效標單因子變異數分析摘要表…76 表九:現任領導幹部與否之複評量者─複評量法評分平均數…76 表十:複評量者─複評量法與現任領導幹部與否X²考驗列聯表…77 表十一:性別與複評量者─複評量法單因子變異數分析摘要表…79 表十二:性別在複評量者─複評量法評分平均數…79 表十三:過去經驗與複評量者─複評量法單因子變異數分析摘要表…79 表十四:過去經驗的複評量者─複評量法評分平均數…80 表十五:多評量者與單獨評量者分數單因子變異數分析F值比較…81 表十六:同儕評量與綜合評分單因子變異數分析摘要表…83 表十七:綜合評分高低分組同儕評量等級平均數…83 表十八:現任領導幹部與綜合評分單因子變異數分析摘要表…83 表十九:現任領導幹部綜合評分平均數…83 - dc.description.tableofcontents 目錄 第壹章 研究動機與研究目的…1 第一節 研究動機…1 第二節 研究目的…4 第貳章 名詞解釋及文獻探討…7 第一節 複評量者─複評量法…7 一、 發展與應用範圍…8 二、 複評量者─複評量法的特色及基本條件…9 三、 複評量者─複評量法的目的…11 四、 複評量者─複評量法的工具…11 五、 評量者的組合與訓練…15 六、 複評量者─複評量法的信度…18 七、 複評量者─複評量法的效度…19 第二節 團體的界定…25 第三節 領導與領導者…28 第?章 研究方法…33 第一節 研究架構…33 第二節 研究工具…37 一、 複評量者─複評量法的編定…38 二、 同儕評量…52 第三節 研究步驟…56 一、 評量者訓練…56 二、 複評量者─複評量法實施程序…60 三、 同儕評量活動…62 四、 收集長期效標…64 第肆章 研究結果…67 第一節 複評量者─複評量法與評量工具及同儕評量的相關檢定…67 第二節 信度考驗…71 第三節 效度考驗…73 第四節 性別和過去經驗的影響…78 第五節 多評量者與單獨評量者的比較…80 第六節 多評量工具與單獨評量工具的比較…81 第七節 綜合評分與複評量者─複評量法的比較…82 第五章 討論與建議…85 第一節 結論…85 第二節 討論…86 第三節 建議…89 第四節 結語…90 參考書目…93 附錄一:複評量者─複評量法 評量者手?…101 附錄二:複評量者─複評量法 評量工具手?…105 附錄三:複評量者─複評量法 評量題本…117 附錄四:最不喜歡的工作伙伴量表(LPC量表)…123 附錄五:同儕評量團體活動內容…125 圖表目錄 圖一:LPC分數與團體績效的關係…31 圖二:論文研究架構及流程圖…34 表一:評量特質與評量工具雙向檢核表實例…41 表二:本論文評量特質與評量工具雙向檢核表…42 表三:複評量者─複評量法與評量工具、同儕評量相關係數矩陣…69 表四:評分者間信度…72 表五:評分者內信度…72 表六:同儕評量為效標單因子變異數分析摘要表…74 表七:高低分組同儕評量等級平均數…74 表八:現任領導幹部為效標單因子變異數分析摘要表…76 表九:現任領導幹部與否之複評量者─複評量法評分平均數…76 表十:複評量者─複評量法與現任領導幹部與否X?考驗列聯表…77 表十一:性別與複評量者─複評量法單因子變異數分析摘要表…79 表十二:性別在複評量者─複評量法評分平均數…79 表十三:過去經驗與複評量者─複評量法單因子變異數分析摘要表…79 表十四:過去經驗的複評量者─複評量法評分平均數…80 表十五:多評量者與單獨評量者分數單因子變異數分析F值比較…81 表十六:同儕評量與綜合評分單因子變異數分析摘要表…83 表十七:綜合評分高低分組同儕評量等級平均數…83 表十八:現任領導幹部與綜合評分單因子變異數分析摘要表…83 表十九:現任領導幹部綜合評分平均數…83 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002006411 en_US dc.title (題名) 複評量者 : 複評量法對大學社團領導幹部產生的預測 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 參考書目 一、 中文 井敏珠,「我國大學生社團參與、人格特質及其相關研究」,政治大學教育研究所,碩士論文,民七十年。 李美枝,社會心理學,台北:大洋出版社,民七十年。 吳水木,「大學結構與功能分析」,師範大學教育研究所,碩士論文,民六五年。 余朝權,領導學,台北:天麟文化事業公司,民七二年。 林一真、劉兆明及林邦傑,評量中心法在領導人才評選中之應用,台北:中國測驗學會,測驗年刊,第三一輯,五三~六八頁,民七三年。 林清山,心理與教育統計學,台北:東華書局,民六八年。 林振春,「影響團體領導人員訓練效果的因素之探討」,師範大學輔導研究所,碩士論文,民七二年。 政治大學統計研究所,「國立政治大學學生社團負責人工作對學業影響之研究」,政治大學統計研究所,民七一年。 翁開城,「大專生領袖的領導行為研究─歲寒三友會的成員特性影響領袖產生及領導績效的因素探討」,師範大學輔導研究所,碩士論文,民七十年。 陳嘉獻,領導心理,台北:遠東圖書公司,民五三年。 郭玉霞,「影響我國大學生社會角色學習的同儕團體因素」,師範大學教育研究所,碩士論文,民六九年。 張其昀,大學的生命線,台北:中國文化大學學生活動中心,華岡社團總覽,民六六年。 楊極東,大學生的角色扮演─做個快快樂樂的大學生,台北:政治大學學生輔導中心,民七二年。 蔣嘉一譯,世界領袖─當代各國執政者的分析,台北:允晨文化實業股份有限公司,民七三年。 二、英文 Bass, B.M. ( ed) , StagdiII`s Handbook of Leadership, N. Y. : The Free Press, 1981. Borman, W. C., Validity of Behauioral Assessment for Predicting militry Recruiter Rerfomance. Journal of Applied Psychology. 1982, 67. 3-9. Bray, D. W. & CampheII, R. J., Selection of Sales man by Means of an Assessment Center. Journal of Applied Paychology, 1968, 52, 36 – 41. Byham, W. C., Application of the Assessment Center Method, In Moses, J. L. & Byham, W. C. ( ed ), Applying the Assessment Center Method, Ch. 3, New York : Pergamon Press Inc., 1977. Casio, W. F. & Silbey, V., Utility of Assessment Center as a Selection Device. Journal of Applied Psychology, 1979. Vol. 64. No. 2, 107 – 118. Crooks, L. A. The Selection and Development of Assessment Center Technique, In Moses, J. L. & Byham, W. C. ( Eds.). Applying The Assessment Center Method, Ch, 5, New York : Pergamon Press Inc., 1977. Farago, O. & Gittler, L. F. ( Eds.) J. German Psychological Warfare Survey and Bibhography, New York: Comm Tor Nat Moral, 1941. FilIder, F. E. A Contigancy Method of Leadership Effectiveness. In L. Berkowitz (Ed.). Aduanbes In Experimental Social Psychology, New York : Academic Press, 1964. FinkIe, R. B., Managerial Assessment Centers, In M. D. Dunnette ( Ed.). Handbook of Industrial Psychology, Chicago Rand McNally College Publishing Company, 1976, 861 – 888. Forsyth, D. R. An Introduetion to Gvoup Dynamics, Cali- fornia : Wad, sworth, Inc., 1983. Grant. D. L. & Bray, D. W. Contributions of the Intercicew to Assessment of Management Potential. Journal of Applied Psychology. 1969, 53, 24 – 34. HemphilI, J. K. & Coons, A. E. Deudopment of the Leader Behauior Description Questionnaire, In R. M. Stogdill & A. E. Coons. (Eds.). Leader Behavior: It`s Description and Measurment, Columbus : Burean of Business Research. Ohio State Clniuersity, 1957. Hinrichs, J. R. & Haanperd, S. Reliabilidy of Measurement in Situational Exercises: An Assessment of the Assessment Center Method, Personal Psychology, 1976, 28(1), 31-40. Huck, J. R. Assessment Centers: A Reuiew of the External and Internal Validities. Personal Psychology, 1973. 26(2) 191-212. Jacobs. T. D. Leadership and Exchange in Formal Organizations, Alexandria, Virginia: Human Resources Reserch Orgarigation, 1970. Janda, K. F. Towards the Explication of the Cencept of Leadesship in Terms of the Concept of Power, Human Relations, 1960, 13, 345-363. Katz, D. & Kahn, R. L. The Social Psychology of Organijations (2nd. Ed.). New York: Wiley, 1978. Kocham, T. A. Schmidt, S. S. and De Cotlis: T. A. Superior-Subordinate Relations: Leadership and Headship, Human Relations. 1975, 28, 279-294. Mackinnon, D. W. From Selecting Spies to Seleeting Managers-The OSS Assessment Program. In Moses, T. L. & Byham, W. C. (Ed.) Applying the Assessment Center Method, ch. 2. New York: Rergamon Press Inc., 1977. Mackinnon, D. W. An Overuiew of Assessment Centers, CEL Techical No I. Greens N. C.: Center for Cveature Leadership, May, 1975. McCormick, E. J. Industrial Psychology, New York : Prentice-Hall, Inc., 1980. Moses, J. L. The Assessment Center Method, In Moses, J. L. & Byham, W. C. (Eds.), Applying the Assessment Center Method, Ch. I. New York : Pergamon Press Inc., 1977 Moses, J. L. The Peuelpment of An Assessment Center for Early Identification of Supervisory Potential, Personal Psychology, 1973, 26, 569-580 Moses, J. L. Assessment Center Rerformauce and Management Progress, Paper given at Meetings of American Psychological Association, Washington, D. C. September. 1971 Sackett, P. R. & Hakel, M. D. Temporal Stability and Individual Difterences in Using Assessment Information From Ouerall Ratings, Organizational Behavior and Human Performance, 1979, 23, 120-137 Stogdill, R. M. Handbook of Leadership: A Surcrey of Theory and Reserch, New York: Free Press, 1974 Tannenbaun, R., Weschler, I. R. and Massarik, F. Leadership and Organization, New York: McGraw-Hill, 1961 Tenopyr, M. L. Content-Construct Confusion, Personal Psychology, 1977, 30, 47-54 Tziner, A., & Dolan. S. Validity of on Assessment Center for Identifying Future Female Officers in Military, Journal of Applied Psychology, 1982, 67, 728-736 Wollowick, H. B. & Mc Namara, W. J. Relationship of the Componouts of An Assessment Center to Management Success, Journal of Applied Prychology, 1969, 53, 358-352 Yuhl, G. A. Leadership in Organazation. 台北:華泰圖書文物公司,1981。 zh_TW