| dc.contributor.advisor | 謝目堂 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 林靜禧 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Lin, Ching Hsi | en_US |
| dc.creator (作者) | 林靜禧 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Lin, Ching Hsi | en_US |
| dc.date (日期) | 2017 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Mar-2018 11:59:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Mar-2018 11:59:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Mar-2018 11:59:09 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G1035570052 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/116133 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 韓國語文學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 103557005 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究探討中國大陸紅色供應鏈之定義、形成背景、目的，並分析其對台灣與韓國的影響與因應策略，預期作為雙方堆動相關政策之參考依據。本研究定義紅色供應鏈為：中國大陸以國內生產的產品取代以往依賴進口的中間財，進而占領全球價值鏈中附加價值較高的地位，終致創造中國大陸主導的全新國際分工型態。本研究採用雁行模式與重商主義、自由主義等國際政治經濟理論的觀點分析紅色供應鏈，研究發現紅色供應鏈為加速調整雁行模式國際分工型態的主因之一，亦對台灣與韓國的政治經濟造成相當程度的衝擊。根據本研究分析中國大陸經由資本累積與技術進步階段、產業與技術升級階段、追趕與超越階段形成了紅色供應鏈。本研究透過面板產業、半導體產業、智慧型手機產業等台灣與韓國的主力產業為例探討紅色供應鏈對兩國經濟層面造成的影響，並提出近期實例推測紅色供應鏈於政治層面可能引起的交互作用。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | This study tries to analyze with the so-called China’s ‘Red Supply Chain’, which is defined as ‘the strategy that forms a new structure of China-led international specialization or division of labor through substituting imported intermediary goods with its domestic ones as well as occupying more higher added-values in the global value chains. It also aims at understanding such political economic changes’ impacts on the industries and domestic politics of the China’s major trading partners— Taiwan and South Korea. Based upon the theories—mercantilism, liberalism, and flying-geese model in international political economy, we find that this political change plays a significant role of opportunity as well as threat to the foreign relation between China and its two major neighbors. Such an argument is supported by the three case studies on display, semiconductor, and smartphone industries, which are seriously influenced by the China’s Red Supply Chain; first, in economic perspectives and second, in political perspectives. This study contributes to understanding the political economic interactions between China and its two neighbors that urgently deals with the changes and impacts from Red Supply Chain in comparative perspectives. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | Ⅰ. 서론 1. 연구배경 및 필요성...12. 주요 이론 및 개념 2.1국제분업(International division of labor)과 글로벌 가치사슬(Global Value Chain, GVC)...52.2 안행형(雁行形) 모델...82.3 국제정치경제적 시각...153. 선행연구 검토 3.1 한국의 관련 선행연구...223.2 대만의 관련 선행연구...254. 연구방법 및 구성...27 Ⅱ. 중국 홍색공급망의 등장 1. 홍색공급망의 형성 배경...291.1 자본 형성 및 기술 축적 단계: 다국적기업들의 대중국 투자...321.2 산업·기술 고도화 단계: 중국 정부의 정책 지원...351.3 본격적인 추격 및 추월 단계: 수입대체화 및 현지 기업 육성...402. 홍색공급망으로 인한 중국, 한국, 대만의 글로벌 가치사슬 역할 변화...433. 홍색공급망의 목적...45 Ⅲ. 중국 홍색공급망의 영향 1. 한국과 대만에 미치는 경제적인 영향 1.1 전반적인 영향...461.2 주요 산업별 영향 (1) 디스플레이 산업...48 (2) 반도체 산업...53 (3) 스마트폰 산업...582. 한국과 대만에 미치는 정치적인 영향...612.1 한국에 미치는 정치적인 영향...622.2 대만에 미치는 정치적인 영향...633. 기타 영향...66 Ⅳ. 중국 홍색공급망에 대한 대응 방안 1. 한국의 대응 방안...681.1 한국 정부의 정책적 대응 방안...681.2 한국 기업의 구체적인 대응 사례...692. 대만의 대응 방안 2.1 대만 정부의 정책적 대응 방안...702.2 대만 기업의 구체적인 대응 사례...71 Ⅴ. 결론...74 【참고자료】...77 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1612993 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1035570052 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 紅色供應鏈 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 政治經濟 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 全球價值鏈 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 中國大陸 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 台灣 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 韓國 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Red supply chain | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Political economic | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Global value chains(GVC) | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | China | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Taiwan | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | South Korea | en_US |
| dc.title (題名) | 中國紅色供應鏈對台灣、韓國政治經濟之影響研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Study on China’s Red Supply Chain: Its Political Economic Impacts on Taiwan and South Korea | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | <국문 자료>강지연. 2015. “「중국제조 2025」 전략 -2049년 제조업 세계 최강을 겨냥한 그랜드플랜-.” 『KIET 산업경제』. 세종: 산업연구원.김광섭. 2016. “중국 반도체 굴기(倔起)의 동향 및 대응전략.” Weekly KDB Report. 서울: KDB산업은행. 김동수. 2017. “[산업분석] 중국의 반도체산업.” http://www.kiet.re.kr/kiet_web/index.jsp?sub_num/=679&state=view&tab=list&idx=53170&recom=2614&ord=0.김상기. 2016. “탈냉전기 미국과 중국의 국제정치적 영향력 변화에 관한 실증분석.” 『한국과 국제정치』제32권 제4호. 서울: 경남대학교 극동문제연구소.김성순．최명식．김인지 . 2016. “중국의 산업구조 변화가 국내 산업에 미치는 영향 분석.” 정책연구용역 보고서. 서울: 국회예산정책처.김윤희. 2017. “[한중 수교 25주년①] 무역통계로 보는 한중 경제.” http://news.kotra.or.kr/user/globalBbs/kotranews/3/globalBbsDataView.do?setIdx=242&dataIdx=160549.김종기. 2014. “중국 스마트폰산업의 글로벌 도약 전망과 시사점.” e-kiet산업경제정보. 서울 : 산업연구원.김종기．서동혁．주대영．최동원．김재덕. 2014. “ICT산업의 글로벌 가치사슬 구조 변화와 발전과제.” 연구보고서 2014-734. 서울: 산업연구원.김진영. 2007. “동아시아 국제분업과 지역주의에의 함의.” 『한국정치외교사논총』 29(1). 서울: 한국정치외교사학회.김현우. 2017. “투자 발묶인 LG디스플레이, 중국에 1위 뺏겼다.” http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=327264.Robert, Gilpin저．강문구 역. 1991. 『국제 관계의 정치 경제학』. 부천: 인간사랑. 박가영. 2017. “한·중 가공무역의 구조분석과 시사점”. 『KIET 산업경제』. 세종: 산업연구원. 박경서. 2001. 『국제정치경제론: 이론과 실제』. 서울: 법문사.박동수. 2016. 『중국경제』. 서울: 도서출판도남. 박번순. 2002.『아시아 경제, "힘의 이동" : 일본에서 중국으로 옮겨가는 경제주도권』. 서울: 삼성경제연구소. 박번순. 2005. “중국의 부상과 동아시아 지역발전모델의 변화.” SERI 연구보고서. 서울: 삼성경제연구소.서동혁. 2017. “중국 디스플레이산업의 고속성장과 시사점.” 산업분석. 세종: 산업연구원.심윤섭. 2017. “2017년 상반기 중국의 경제무역 평가 및 향후 전망.” KITA Market Report. 베이징: 한국무역협회 북경지부. 안희권. 2017. “애플, 中스마트폰 시장 점유율 첫 감소.” http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=1005339&g_menu=020600&rrf=nv.양평섭. 2016. “글로벌 경제환경 변화와 한-대만경제협력에 대한 시사점.” 세종: 대외경제정책연구원.오광진. 2017. “외국자본 중국 상장사 M&A 쉬워진다…등록제로 전환.” http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2017/08/01/2017080101233.html.OECD. 2010. “환황해권 초국경적 도시간협력.” OECD 지역정책 보고서. Paris: OECD.오종석. 2017. “중국 디스플레이 산업 성장에 따른 시사점.” CSF 이슈분석 2017-81. 세종: 대외경제정책연구원.유기자. 2016. “「반면교사(反面敎師)」 중국‘홍색공급망’의 영향 및 사례.” KOCHI자료 16-005. 서울: KOTRA.윤대엽. 2016. “중국 특색의 제제전략:의도, 정책수단과 의도하지 않은 결과.” 『통일연구』21권2호. 서울: 연세대학교 통일연구원. 윤우진. 2016. “글로벌 가치사슬과 한국 산업의 발전방향.” 연구보고서 2016-797. 서울: 산업연구원.윤창용．이승준．선성인．최동환．하건형. 2017. “중국 사드 보복 영향 파헤치기.” Global Sentinel. 서울: 신한금융투자. 이나리. 2017. “중국, 반도체 사업 정부 투자로 `자신만만` 메모리로 영역 확대 ②.” http://www.epnc.co.kr/news/articleView.html?idxno=76654이두원．김선화．김동희. 2011. “The Estimation of the Developmental Gap between China and Korea.” 『동북아경제연구』23권3호. 서울: 한국동북아경제학회.이만희. 2017. “사드(THAAD) 분쟁의 본질과 해법.” http://www.sejong.org/boad/bd_news/1/egofiledn.php?conf_seq=2&bd_seq=3700&file_seq=8386.이봉걸. 2012. “대중국수출 감소원인과 전망 .” Trade Focus Vol.11 No.37. 서울: 한국무역협회 국제무역연구원.이원근. 2015. “중국의 지역무역협정 체결의 정치경제학적 함의와 전망 -양안 ECFA와 한중 FTA를 중심으로-.” 대한정치학회보 23집 4호. 대구: 대한정치학회. 이원식．김민경. 2017. “디스플레이산업 비중확대.” INDUSTRY REPORT. 서울: 신영증권. 이장규．김부용．최필수．나수엽．김영선．조고운．이효진. 2015. “중국의 소비 주도형 성장전략 평가.” 연구보고서 15-10. 세종: 대외경제정책연구원. 이치훈．이상원．이지현. 2017. “중국 산업고도화의 세계경제 및 우리경제 영향”. http://www.kcif.or.kr/front/board/boardView.do. 임혜란. 2013. “생산세계화와 동아시아 지역생산네트워크의 재편.” 『평화연구』Vol.21 No.1. 서울: 고려대학교 평화와민주주의연구소.정지현．김부용. 2015. “중국의 내수용 수입구조 변화와 한국의 대응.” 연구자료 15-01. 세종: 대외경제정책연구원.정환우. 2011. “중국의 가공단계별 수출입구조로 본 중국 내수시장 변화와 시사점 .” Trade Focus Vol.10 No.23. 서울: 한국무역협회 국제무역연구원.조윤기．김운겸．조은선. 2015. “대만⋅한국과 중국 및 주요국들 간 무역의 정치적 외부성 분석.” 『한중사회과학연구』제13권 제3호. 서울: 한중사회과학학회. 조윤애．박종복．오영석．이상．최윤희. 2008. “신기술산업의 국제분업구조와 글로벌 전략.” 연구보고서 제532호. 서울: 산업연구원.주성환．강진권. 2012. “한중경제관계 확대의 정치적 효과.” 『한중사회과학연구』제11권 제1호. 서울: 한중사회과학학회. 지만수. 2017. “대중수출 둔화의 구조적 원인과 대응전략: 수입대체와 생산기지 이전 효과.” KIF 연구보고서 Vol.2017 No.7. 서울: 한국금융연구원. 진시원．홍익표. 2017. 『세계화 시대의 국제정치경제학』. 부산 : 부산대학교출판부.천용찬．한재진. 2016. “중국의 가치사슬 역할 변화와 시사점 - 중국 홍색공급망의 확산을 예의주시하자.” 경제주평16-33. 서울: 현대경제연구원.Katsuji, Nakagane저．강희정, 강경구 공역. 2016. 『중국경제발전론』. 서울: 무역경영사.홍성범．김기국．김석관．임상현．유철. 2011. “슈퍼차이나 부상과 글로벌 기술분업구조 변화에 따른 대응전략(I) -동북아 국제분업구조를 중심으로-.” 정책연구 2011-08. 세종: 과학기술정책연구원.홍성현. 2017. “삼성 LG에 도전장. 디스플레이 굴기 선도하는 BOE.” http://www.newspim.com/news/view/20171108000250<영문 자료>APEC. 2005. “Patterns and Prospects on Technological Progress in the APEC Region.” https://www.apec.org/Publications/2005/12/Patterns-and-Prospects-on-Technological-Progress-in-APEC-2005. Information Technology and Innovation Foundation(ITIF). Heath, Michael. 2017. “The Strange Case of Korea and Taiwan`s Diverging Export Fortunes.” https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-27/the-strange-case-of-korea-and-taiwan-s-diverging-export-fortunes.International Monetary Fund, Research Dept. 2016. “World Economic Outlook, October 2016: Subdued Demand: Symptoms and Remedies.” https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2016/12/31/World-Economic-Outlook-October-2016-Subdued-Demand-Symptoms-and-Remedies-44024.Jean-Paul, Rodrigue．Fadi, Farra．Gary, Gereffi．Jun, Ni．João Carlos, Ferraz．Ludovico, Alcorta. 2014. “The Future of Manufacturing: Driving Capabilities, Enabling Investments”. World Economic Forum. Vienna: UNIDO. Kaname, Akamatsu. 1962. “A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries.”『Journal of Developing Economies』Vol. 1, No. 1. Chiba: Institute of Developing Economies. Kasahara, Shigehisa. 2004. “The Flying Geese Paradigm: A critical study of its application to East Asian regional development.” MPRA Paper 21881. Germany: University Library of Munich.Chi Hung, Kwan. 2002. “The rise of China and Asia’s flying geese pattern of economic de- velopment: An empirical analysis based on US import statistics.” NRI Papers No. 52. Tokyo: Nomura Research Institute.Lall, Sanjaya．Mauel, Albaladejo. 2004. “China`s Competitive Performance: A Threat to EastAsian Manufactured Exports?.” 『World development』Vol.32 No.9. Amsterdam: Elsevier Science B.V.OECD. 2013. “Interconnected Economies. Benefiting from Global Value Chains.” http://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264189560-sum-ko/index.html?itemId=/content/summary/9789264189560-sum-ko&mimeType=text/html.Peter Draper, Uri Dadush, Gary Hufbauer, James Bacchus and Robert Lawrence. 2012. “The Shifting Geographyof Global Value Chains: Implications for Developing Countries and Trade Policy.” Global Agenda Council on the Global Trade System Report. Cologny: World Economic Forum.Robert, D. Atkinson．Nigel, Cory．Stephen, J. Ezell. 2017. “Stopping China’s Mercantilism: A Doctrine of Constructive, Alliance-Backed Confrontation.” SSRN Electronic Journal. Washington, DC.Robert, Gilpin. 1975. 『U.S. Power and the Multinational Corporation: The Political Economy of Foreign Direct Investment』. New York: Basic Books. Sarah, Mishkin. 2013. “Chinese Companies Move into Supply Chain for Apple Components.” https://www.ft.com/content/d70fca52-2691-11e3-9dc0-00144feab7de.<중문 자료>林建甫．陳華昇．譚瑾瑜．吳孟道．張博欽．唐豪駿(린젠푸．천화성．탄진위．우멍다오장보친．탕하오쥔) . 2016. “紅色供應鏈對台灣產業之影響評估.” 台灣證券交易所105年度委託研究計畫. 台北: 臺灣證券交易所股份有限公司.許碧書(쉬비수). 2015. “紅色供應鏈對我國之警訊與因應對策.” 兩岸經濟統計月報 267期.台北: 行政院陸委會.孫明德(쑨밍더). 2015. “從中國開始所引發全球價值鏈的變遷與影響.” 글로벌 경제와 한-대만 산업협력포럼. 타이베이. 10월.王佳煌(왕자황). 2006. “雁行理論的研究軌跡:兼為雁行理論駁誤”. 『思與言』第 44 卷 第 4 期. 台北: 思與言雜誌社.王健全(왕젠취안). 2016. “面對紅色供應鏈的思維及因應策略.” 亞洲金融季報－2016夏季號. 台北: 國立臺北大學亞洲研究中心.中央銀行(중앙은행). 2017. “中央行理監事會後記者會參考資料.” https://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/7122716544171.pdf.莊奕琦．劉冬威(좡이치．류둥웨이). 2012. “經濟整合與政治衝突的關聯性─以兩岸關係為例.” 中國大陸研究 第55卷 第1期. 台北: 政治大學國際關係研究中心.<인터넷 자료>한국무역협회 http://www.kita.net/KOTRA https://www.kotra.or.kr/kh/main/KHMIUI010M.html산업연구원 http://www.kiet.re.kr/kiet_web/main/대외경제정책연구원 http://www.kiep.go.kr/index.do경제부국제무역국(經濟部國際貿易局) https://www.trade.gov.tw/행정원 대륙위원회(行政院大陸委員會) https://www.mac.gov.tw/TAITRA http://www.taitra.org.tw/대만경제연구원(台灣經濟研究院) http://www.tier.org.tw/상무부(商务部) http://www.mofcom.gov.cn/국가통계국(国家统计局) http://www.stats.gov.cn/해관총서(海关总署) http://www.customs.gov.cn/ | zh_TW |
