學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 新能源汽車報導內容分析：以《人民日報》（2007-2017）為例
A Content Analysis of Newspaper Coverage of New Energy Vehicles: A Case Study of the People`s Daily (2007-2017)作者 湯海波
HAIBO, TANG貢獻者 王石番
Wang, Shih-Fan
湯海波
TANG HAIBO關鍵詞 新能源汽車
科學傳播
科學資訊
媒體顯著性
內容分析日期 2018 上傳時間 31-Jul-2018 13:50:36 (UTC+8) 摘要 汽車產業的快速發展，造成能源緊張以及環境污染。隨著尋求替代能源意識的抬頭，以及保護環境呼聲的提高，特別在全球面臨能源緊張的情況下，發展新能源汽車代替傳統石油燃料汽車顯得十分必要和急迫。現階段中國正在實現由「汽車大國」邁向「汽車強國」的轉變。目前中國大陸汽車總體產銷量達到一定高度，唯新能源汽車市場份額仍有提升空間，故發展新能源汽車是現階段重點。新能源汽車屬於新興產業，大眾依賴媒體報導了解相關資訊，故而媒體如何報導、如何重視新能源汽車相關議題，都可能對新能源汽車發展產生影響。本研究基於科學傳播和媒體顯著性理論視角，研究媒體如何呈現新能源汽車報導、媒體如何報導新能源汽車議題、及新能源汽車報導的媒體顯著性表現如何三個問題。報紙在大眾獲取科學資訊過程中扮演很重要的媒體角色，故而本研究以報紙作為觀察新能源汽車報導的切入點，並以《人民日報》為研究對象，選取2007年至2017年間以「新能源汽車」為主要對象的報導作為研究樣本，採用內容分析法分析上述所提及的研究問題。本研究發現，2007年至2017年十一年間，新能源汽車報導數量整體呈上升趨勢，且2014年之後報導情況趨於穩定，並維持在高點，故而本研究研判新能源汽車產業已處於穩定發展階段。報導刊載版面分佈和報導形式豐富多元，刊載版面以「要聞版」居多，報導形式則涵括一般新聞、特稿、一般評論、轉引新聞稿等媒體形式，足以見得新能源汽車報導受到媒體廣泛重視。唯報導在照片和解釋性圖表的搭配上略顯不足，使用照片和圖表解釋新能源汽車資訊的情況較少。至於新能源汽車報導的內容部分，報導主題以「政策法規」為最多，其次是「實際作為」、「未來發展」、「汽車資訊」、「評價」以及「其他」。報導主要消息來源部分，「官方來源」是最常被引用的消息來源。以上現象反映出官方力量對新能源汽車的發展至關重要。進一步分析發現，針對「汽車資訊」、「政策法規」、「實際作為」以及「未來發展」等新能源汽車報導主題而言，「官方來源」是報導主要消息來源；針對「評價」主題的報導則多以「產業界人士」為主要消息來源。報導「汽車資訊」、「政策法規」、「實際作為」以及「其他」主題時，多以「一般新聞」呈現；對「評價」主題的報導則以「評論」為主；報導「未來發展」主題側重「特稿」的報導形式。至於報導態度，媒體對新能源汽車的發展較為看好，以「正面態度」的報導為最多。在媒體顯著性的「突出」、「注意」與「價值評價」三個維度上，新能源汽車報導均表現不俗，展現出較高的媒體顯著性，「報導主題」、「主要消息來源」均能影響媒體顯著性表現。「突出」維度中，以「官方來源」和「專業人士」為主要消息來源的報導有較高的媒體顯著性。「注意」維度中，「政策法規」和「評價」為主題的新能源汽車報導有較高的媒體顯著性；以「專業人士」為主要消息來源的報導篇幅也明顯多於「記者／作者」為主要消息來源的報導。「價值評價」維度，以「評價」、「汽車資訊」、「實際作為」和「未來發展」為主題的報導，較常以有感方式報導，以「政策法規」為主題的報導則「有感」、「無感」參半，表現較為客觀。此外，以「產業界人士」和「專業人士」為主要消息來源時，則「有感」報導明顯多於「無感」報導。不難看出，新能源汽車產業的推動是官、產、學界共同努力的結果，缺少任一方都不容易達成。 參考文獻 政策法規部分（依發佈日期排列）863計劃電動汽車重大科技專項（2001年9月30日）。產業結構調整指導目錄（2005年12月2日）。863計劃節能與新能源汽車重大項目（2006年9月27日）。新能源汽車生產准入管理規則（2007年10月17日） 。汽車產業調整和振興規劃（2009年3月20日）。國務院關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定（2010年10月10日）。工業轉型升級規劃（2011-2015）年（2011年1月18日）。中華人民共和國車船稅法（2011年2月25日）。電動汽車科技發展「十二五」專項規劃（2012年4月20日）。節能與新能源汽車產業發展規劃（2012-2020）（2012年6月28日）。能源發展「十二五」規劃（2013年1月23日）。關於加快新能源汽車推廣應用的指導意見（2014年7月21日）。國家重點研發計劃新能源汽車重點專項實施方案（徵求意見稿）（2015年2月16日）。「十三五」國家戰略性新興產業發展規劃（2016年12月20日）。新能源汽車生產企業及產品准入管理規定（2017年1月6日）。新能源汽車生產企業及產品准入管理規定（2017年1月16日）。資料分析引用報導部分（依報導日期排列）施芳、姜泓冰、單子津（2008年7月12日）。奧運中心區交通「零排放」。人民日報，要聞版。閻曉明、陳陸軍（2008年10月10日）。讓新能源汽車在路上能見到。人民日報，國內要聞版。王金海（2009年9月6日）。新能源汽車將亮相大連達沃斯論壇。人民日報，要聞版。沈文敏（2010年5月29日）。千輛新能源車穿梭世博園區。人民日報，要聞版。李麗輝（2010年6月2日）。買新能源汽車最高補貼6萬元。人民日報，經濟版。沈文敏、黃曉勇（2010年7月5日）。千余輛新能源車園區運營。人民日報，要聞版。沈文敏（2010年10月13日）。世博新能源車運營客流逾億。人民日報，經濟版。諍言（2010年11月22日）。新能源汽車要兩條腿走路。人民日報，產經廣場版。秦佩華、劉成友（2011年3月8日）。扶持電動汽車產業。人民日報，兩會特刊版。王明浩（2011年7月4日）。純電動公交駛上長安街。人民日報，要聞版。梁旭（2011年8月6日）。新能源汽車服務大運會。人民日報，要聞版。王政、蘇波（2012年7月12日）。產業發展規劃編制兩年終出台 新能源汽車標定走向。人民日報，要聞版。徐和誼、田豐、楊明方、何聰、楊旭（2013年3月14日）。新能源汽車推廣公務車先行。人民日報，綜合版。李剛（2013年5月27日）。新能源車無需搖號可直接申領指標。人民日報，視點版。朱競若、余榮華（2013年11月6日）。購車搖號指標每年減少9萬個。人民日報，視點版。李麗輝、趙冰（2013年11月27日）。首批新能源汽車推廣應用城市確定。人民日報，經濟版。喻思娈（2014年2月26日）。北京——個人買新能源汽車暫無需搖號。人民日報，視點版。賀勇（2014年4月15日）。新能源車可刷卡充電了。人民日報，經濟版。呂紹剛、閆軍（2014年7月22日）。深圳試點建設4年 小區充電樁大多被閒置。人民日報，要聞版。王政（2014年7月22日）。三十招為新能源汽車清障。人民日報，要聞版。王政（2014年7月22日）。國辦印發通知要求 加快新能源汽車推廣應用。人民日報，要聞版。吳秋余（2014年8月7日）。三類新能源汽車下月起免征購置稅。人民日報，經濟版。劉成友（2014年9月12日）。綠色公交節能安全。人民日報，要聞版。魏薇（2014年10月31日）。首都機場啓用電動車充電站。人民日報，社會版。沈文敏（2014年11月8日）。公共充電樁APP啟用。人民日報，生活版。魏薇（2015年1月3日）。500台純電動出租車投放北京城區。人民日報，要聞版。李麗輝、吳秋余（2015年5月19日）。新能源汽車免徵車船稅，人民日報，經濟版。王偉健、奚青蘭（2015年5月20日）。江蘇首座民營新能源車充電站投運。人民日報，要聞版。潘少軍（2015年11月14日）。發展新能源汽車用創新換時間。人民日報，生態周刊版。鄧圩、賀勇、孫振（2015年12月16日）。別讓充電樁「絆」住電動汽車。人民日報，要聞版。李心萍、肖家鑫、張文、溫素威（2016年3月13日）。新能源汽車如何跑得遠。人民日報，兩會特刊版。李麗輝（2016年9月9日）。財政部通報新能源汽車補助資金專項檢查情況 揪出五隻碩鼠 涉及資金10億。人民日報，經濟版。李長雲（2016年10月13日）。環洞庭湖國際新能源汽車拉力賽開幕 一個環保的比賽。人民日報，綜合版。李麗輝（2017年1月1日）。元旦起調整新能源汽車補貼。人民日報，要聞版。張辛欣（2017年1月17日）。工信部要求生產企業為新能源汽車建檔跟蹤。人民日報，經濟版。譚凱興（2017年5月25日）。新能源車「開」進桂北偏遠山區縣。人民日報，經濟版。馮華（2017年6月7日）。我國新能源汽車全球佔比50%。人民日報，要聞版。王珂（2017年12月22日）。前十一月新能源汽車銷售增逾五成。人民日報，經濟版。中文部分中華人民共和國生態環保部（2018）。中國機動車環境管理年報。中國質量協會用戶委員會（2018）。中國汽車行業用戶滿意度（CACSI）調查。王石番（1991）。傳播內容分析法—理論與實證。台北市：幼獅文化。王瑩（2009）。傳統能源瓶頸下的新能源汽車產業發展研究（碩士論文）。河北大學，河北省。王玲寧、陳昕卓（2017）。自媒體科學傳播內容與媒體顯著性之研究——以微信公眾號「果殼網」為例。新聞大學，2017（5）， 68-76。石永貴（1972）。科學新聞報導。台北市：台北市新聞記者公會。石羚（2017年09月14日）。讓新能源汽車「大行其道」。人民日報，第五版。江建華（2001）。中國石油化工產業——開放型全球市場戰略理論研究（博士論文）。中國社會科學院研究生院，北京市。朱佩（2018年01月05日）。外媒：2017年全球汽車銷量首破9000萬輛。環球網。取自http://auto.huanqiu.com/globalnews/2018-01/11499251.html李亦萌（2018年01月09日）。中國是全球最大的新能源汽車市場 但銷售佔比並不高。界面新聞。取自http://www.jiemian.com/article/1867695.html邱佩冠（2004）。再生能源的發展——以美國再生能源發展為例。全球變遷通訊雜誌，44 ，28–32。杜燕飛（2016年01月26日）。報告稱2015年中國石油對外依存度首次突破60%。人民網。取自http://energy.people.com.cn/n1/2016/0126/c71661-28086315.html英國石油公司（BP）（2017）。BP世界能源統計年鑒（2017）。林筱芸（2013）。台灣基因醫學新聞報導內容分析（2001-2011年）（碩士論文）。政治大學，台北市。和玲（2018年01月16日）。2017中國汽車銷量微增3% 新能源車勢頭火爆。北京晨報網。取自http://www.morningpost.com.cn/2018/0116/1684570.shtml陸寒寅（2006）。亞洲石油秩序的演繹：淺析三次石油危機對亞洲經濟的影響。東北亞論壇，15（3）。徐美苓（2015）。新興環境議題的媒體建構：以台灣替代能源新聞報導為例。傳播與社會學刊，32，19-57。徐弘毅、何雨欣（2018年01月30日）。我國新能源汽車保有量佔全球一半以上。新華網。取自http://www.xinhuanet.com/2018-01/30/c_1122342453.htm高景宜（2006）。2001-2005年新能源媒體議題興起之研究─新能源報導內容分析與創新者對能源議題之意見（碩士論文）。世新大學，台北市。陳軍、袁華堂（2004）。新能源材料。台北市：五南圖書出版股份有限公司。陳維新（2004）。能源概念。台北市：高立圖書有限公司。陳憶寧（2011）。當科學家與記者相遇：探討兩種專業對於科學新聞的看法差異。中華傳播學刊，19，147-187。陶鳳（2017年09月12日）。禁售燃油車的全球時間表。北京商報網。取自http://www.bbtnews.com.cn/2017/0912/210510.shtml常曉華、李新民（2011年08月13日）。我國原油對外依存度首超美國 如何破解「石油魔咒」？。新華網。取自http://news.hexun.com/2011-08-13/132418174.html張卿卿（2012）。科學新聞資訊呈現形式及其對閱聽眾資訊接收的影響—以科學知識觀點與認知基模理論來探討。科學教育學刊，20（3），193-216。張雨（2017年04月18日）。2017年一季度全國機動車保有量突破3億。人民網。取自：http://society.people.com.cn/n1/2017/0418/c1008-29217348.html張漲（2018年3月8日）。普及新能源汽車大有可為。廣州日報大洋網。取自http://news.dayoo.com/guangzhou/201803/08/153828_52109801.htm張子揚（2018年01月15日）。中國公安部：截至2017年底全國機動車保有量達3.10億輛。中新網。取自http://www.chinanews.com/gn/2018/01-15/8424257.shtml張耀（2011）。中國能源安全環境辨析及發展戰略選擇。國際觀察，2011（5），23-29。張郁敏（2013）。什麼樣的科學新聞內容會受新聞媒體青睞？報紙與電視科學新聞媒體顯著性之決定因素初探。新聞學研究，117，47-88。曾薏珊（2011）。HINI新型流感報導中憤怒恐慌的要素與風險解釋（碩士論文）。政治大學，台北市。黃海東（2018年02月01日）。中國發佈首部石油藍皮書：預計今年國內成品油需求同比增加3%。北京網絡廣播電視台北京時間欄目。取自http://www.brtn.cn/news/37k237cf7pb97t8pq2jbsb7tp0t童曉光、趙林、汪如朗（2009）。對中國石油對外依存度問題的思考。經濟與管理研究，2009（1）。黃燁、趙聰（2011）。中國原油對完依存度超美 交通領域耗油超六成。中國新聞網。取自：http://www.chinanews.com/ny/2011/08-04/3232747.shtml黃俊儒、簡妙如（2010）。在科學與媒體的接壤中所開展之科學傳播研究：從科技社會公民的角色及需求出發。新聞學研究，105，127-166。楊孝濚（1978）。內容分析。載於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（主編），社會及行為社會科學研究法（下冊）。台北市：東華。楊宇（2011）。基於汽車產業的新能源多層次發展研究（博士論文）。中國地質大學，北京市。楊意菁、徐美苓（2012）。環境風險的認知與溝通：以全球暖化議題的情境公眾為例。中華傳播學刊，22，169-209。楊意菁（2017）。風險溝通、媒體關注與框架分析：以新聞再現企業環境相關議題為例。傳播研究與實踐，7（1），71-106。楊曉紅（2018年01月31日）。全球2017年新能源乘用車銷量前20名出爐：北汽EC系列完勝。第一電動網。取自https://www.d1ev.com/news/shuju/62022楊忠陽（2017年08月10日）。多國宣佈禁售燃油汽車時間表 無燃油車時代真的來了嗎？中國經濟網。取自http://www.ce.cn/cysc/ny/gdxw/201708/10/t20170810_24920292.shtml趙永新、雷聲（2004年01月08日）。汽車污染，堅冰難破？。人民日報，第十六版。趙航（2013）。緒論。載於中國汽車技術研究中心、日產（中國）投資有限公司、東風汽車有限公司（主編），新能源汽車藍皮書：中國新能源汽車產業發展報告。北京市：社會科學文獻出版社。鄭宇君（1999）。從科學到新聞—由基因新聞看科學與新聞的差距（碩士論文）。政治大學，台北市。熊建（2012年12月28日）。汽車是個人的 空氣是大家的（經濟時評）。人民日報，第十版。翟傑全（2007）。論科技傳播。載於劉華傑（主編），科學傳播讀本（163-166頁）。上海市：上海交通大學出版社。劉蕙苓（1989）。報紙消息來源人物之背景與被處理方式之分析（碩士論文）。政治大學，台北市。潘小川、李国星、高婷（2012）。危險的呼吸—PM2.5的健康危害和經濟損失評估研究。北京市：中國環境科學出版社。盧周來（2011）。能源全球化之後—全球化，轉向能源。能源評論，2011（1），18-25。肖成（2015年09月28日）。汽車保有量已超1.5億輛 未來我國超過一半的石油將用於汽車行業。前瞻產業研究院。取自https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/150927-da204976.html謝瀛春（1991）。科學新聞的傳播：倫理與個案。台北市：黎明出版社。謝瀛春（1994）。科學與大眾媒介。台北市：遠流。謝瀛春（2005）。資訊時代的科學傳播。載於馮建三（主編），自反縮不縮？新聞系七十年（187-205頁）。台北市：政大新聞系。瞿劍（2018年03月10日）。馬永生委員：我國石油對外依存度逼近70%。科技日報。取自http://www.stdaily.com/index/kejixinwen/2018-03/10/content_646154.shtml羅文輝、蘇蘅（2011）。媒介暴露與資訊處理策略對新流感相關知識的影響。新聞學研究，107，173-206。 羅文輝（1991）。精確新聞報導。台北市：正中書局。英文部分Andrews, K. T., & Caren, N. (2010). Making the news: Movement organizations, media attention, and the public agenda. American Sociological Review, 75(6), 841-866.Atwater, T., & Fico, F. (1986). Source reliance and use in reporting state government: A study of print and broadcast practices. Newspaper Research Journal, 8(1), 53-61.Berelson, B. (1952). Content Analysis in communication Research. Glencoe, III.: The Free Press.Bucchi, M., & Mazzolini, R. G. (2003). Big science, little news: science coverage in the Italian daily press, 1946-1997. Public understanding of science, 12(1), 7-24.Burkett, W. (1986). News reporting: Science, medicine, and high technology. Iowa State Press.Burnham, J. C. 1987. How superstition won and science lost: Popularizing science and health in the United States. Rutgers University Press.Burns, T. W., O`Connor, D. J., & Stocklmayer, S. M. (2003). Science communication: a contemporary definition. Public understanding of science, 12(2), 183-202.Cartwright D.P. (1953). “Analysis of Qualitative Materials,” L. Festinger and D. Katz (eds.), Research Methods in the Behavioral Sciences. New York: Holt, Rinehart, and Winston.Clark, F., & Illman, D. L. (2006). A longitudinal study of the New York Times Science Times section. Science Communication, 27(4), 496-513.Council of Scientific Society Presidents. 1991. Bridging the communications gap: A Wing-spread workshop on strengthening relationships between scientists and journalists. Washington, DC: Council of Scientific Society Presidents.Eveland Jr, W. P. (2001). The cognitive mediation model of learning from the news: Evidence from nonelection, off-year election, and presidential election contexts. Communication Research, 28(5), 571-601.Eveland Jr, W. P. (2002). News information processing as mediator of the relationship between motivations and political knowledge. Journalism & Mass Communication Quarterly, 79(1), 26-40.Dunwoodu, S., Friedman, S. M., & Rogers, C. L. (Eds.). (1986). Scientists and journalists: Reporting science as news. American Association for the Advancement of Science.Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M., & Signorielli, N. (1981). Scientists on the TV screen. Society, 18(4), 41-44.Golan, G., Wanta, W. (2002). Second-level agenda setting in the New Hampshire primary: A comparison of coverage in three newspapers and public perceptions of cadidates. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(2), 247-259.Gregory, J., & Miller, S. (1998). Science in public: Communication, culture, and credibility. Plenum Press.Hijmans, E., Pleijter, A., & Wester, F. (2003). Covering scientific research in Dutch newspapers. Science Communication, 25(2), 153-176.Krieghbaum, H. (1967). Science and the Mass Media. New York University Press.Kerlinger, F. N. (1973). Foundations of behavioral research: Educational, psychological and sociological inquiry. Holt, Rinehart and Winston.Kiousis, S. (2004). Explicating media salience: A factor analysis of New York Times issue coverage during the 2000 US presidential election. Journal of Communication, 54(1), 71-87.Krippendorff, K. (1980). Content Analysis: A Introduction to Its Methodology. Sage Publications.LaFollette, M. C. (1990). Making science our own: Public images of science, 1910- 1955. University of Chicago Press.Lewenstein, B. 1992. Public understanding of science in the United States after World War II. Public Understanding of Science 1:45-68.Logan, R. A., ZENGJUN, P., & WILSON, N. F. (2000). Science and medical coverage in the Los Angeles Times and The Washington Post: A six-year perspective. Science Communication, 22(1), 5-26.Logan, R. A., ZENGJUN, P., & WILSON, N. F. (2000). Prevailing impressions in science and medical news: A content analysis of the Los Angeles Times and The Washington Post. Science communication, 22(1), 27-45.Mazur, A. (2016). How did the fracking controversy emerge in the period 2010-2012?. Public Understanding of Science, 25(2), 207-222.Miller, J. (1983). Scientific literacy: A conceptual and empirical review. Daedalus, 29-48.Miller, J. (1986). Reaching the attentive and interested publics for science. In Scientists and journalists: Reporting science as news, edited by SM Friedman, S. Dunwoody, and CL Rogers, 55-69. New York: Free Press.Miller, J. (1987). Scientific literacy in the United States. Communicationg to the public, 19-40.Nelkin, D. (1995). Science controversies: the dynamics of public disputes in the United States. Handbook of science and technology studies, 444, 456.Nelkin, D. (1995). Selling science: How the press covers science and technology. W. H. Freeman.Ogles, R. M. (1985). An overview of content analysis for communication research. Unpublished manuscript.Pellechia, M.G. (1997). Trends in science coverage: A content analysis of three US newspapers. Public Understanding of Science, 6(1), 49-68.Prewitt, K.(1982). The public and science policy. Science, Technology, & Human Values, 36:5-14.Prewitt, K. (1983). Scientific illiteracy and democratic theory. Daedalus, 49-64.Pritchard, D. (1986). Homicide and bargained justice: The agenda-setting effect of crime news on prosecutors. Public Opinion Quarterly, 50(2):143-159.Rowan, K.E. (1998). Effective explanation of uncertain and complex science. In Friedman. S.M., Dunwoody. S., & Rogers. C.L. (Eds.) Communicating uncertainty: media coverage of new and controversial science. Erlbaum.Schramm, W. (1961). Science And The Public Mind: A Memorandun For E.C. Sherburne, Amwrican Association For The Advancement of Science. Stanford: Institute for Communication Research.Sotirovic, M., & McLeod, J. M. (2004). Knowledge as understanding: The information processing approach to political learning. Handbook of political communication research, 357-394.Trachtman, L. E. (1981). The public understanding of science effort: A critique. Science, Technology, & Human Values, 6(3), 10-15.Walker, G. (1995). Renewable energy and the public. Land Use Policy, 12(1), 49-59.Waples, D., & Berelson, B. (1941). What the voters were told: An essay in content analysis. Graduate Library School, University of Chicago.Wimmer, R.D., and J.R. Dominick (1983), Mass Media Research: An Introduction. Belmont, CA: Wadsworth. 描述 碩士
國立政治大學
傳播學院傳播碩士學位學程
104464071資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104464071 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 王石番 zh_TW dc.contributor.advisor Wang, Shih-Fan en_US dc.contributor.author (Authors) 湯海波 zh_TW dc.contributor.author (Authors) TANG HAIBO en_US dc.creator (作者) 湯海波 zh_TW dc.creator (作者) HAIBO, TANG en_US dc.date (日期) 2018 en_US dc.date.accessioned 31-Jul-2018 13:50:36 (UTC+8) - dc.date.available 31-Jul-2018 13:50:36 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 31-Jul-2018 13:50:36 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0104464071 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119105 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 傳播學院傳播碩士學位學程 zh_TW dc.description (描述) 104464071 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 汽車產業的快速發展，造成能源緊張以及環境污染。隨著尋求替代能源意識的抬頭，以及保護環境呼聲的提高，特別在全球面臨能源緊張的情況下，發展新能源汽車代替傳統石油燃料汽車顯得十分必要和急迫。現階段中國正在實現由「汽車大國」邁向「汽車強國」的轉變。目前中國大陸汽車總體產銷量達到一定高度，唯新能源汽車市場份額仍有提升空間，故發展新能源汽車是現階段重點。新能源汽車屬於新興產業，大眾依賴媒體報導了解相關資訊，故而媒體如何報導、如何重視新能源汽車相關議題，都可能對新能源汽車發展產生影響。本研究基於科學傳播和媒體顯著性理論視角，研究媒體如何呈現新能源汽車報導、媒體如何報導新能源汽車議題、及新能源汽車報導的媒體顯著性表現如何三個問題。報紙在大眾獲取科學資訊過程中扮演很重要的媒體角色，故而本研究以報紙作為觀察新能源汽車報導的切入點，並以《人民日報》為研究對象，選取2007年至2017年間以「新能源汽車」為主要對象的報導作為研究樣本，採用內容分析法分析上述所提及的研究問題。本研究發現，2007年至2017年十一年間，新能源汽車報導數量整體呈上升趨勢，且2014年之後報導情況趨於穩定，並維持在高點，故而本研究研判新能源汽車產業已處於穩定發展階段。報導刊載版面分佈和報導形式豐富多元，刊載版面以「要聞版」居多，報導形式則涵括一般新聞、特稿、一般評論、轉引新聞稿等媒體形式，足以見得新能源汽車報導受到媒體廣泛重視。唯報導在照片和解釋性圖表的搭配上略顯不足，使用照片和圖表解釋新能源汽車資訊的情況較少。至於新能源汽車報導的內容部分，報導主題以「政策法規」為最多，其次是「實際作為」、「未來發展」、「汽車資訊」、「評價」以及「其他」。報導主要消息來源部分，「官方來源」是最常被引用的消息來源。以上現象反映出官方力量對新能源汽車的發展至關重要。進一步分析發現，針對「汽車資訊」、「政策法規」、「實際作為」以及「未來發展」等新能源汽車報導主題而言，「官方來源」是報導主要消息來源；針對「評價」主題的報導則多以「產業界人士」為主要消息來源。報導「汽車資訊」、「政策法規」、「實際作為」以及「其他」主題時，多以「一般新聞」呈現；對「評價」主題的報導則以「評論」為主；報導「未來發展」主題側重「特稿」的報導形式。至於報導態度，媒體對新能源汽車的發展較為看好，以「正面態度」的報導為最多。在媒體顯著性的「突出」、「注意」與「價值評價」三個維度上，新能源汽車報導均表現不俗，展現出較高的媒體顯著性，「報導主題」、「主要消息來源」均能影響媒體顯著性表現。「突出」維度中，以「官方來源」和「專業人士」為主要消息來源的報導有較高的媒體顯著性。「注意」維度中，「政策法規」和「評價」為主題的新能源汽車報導有較高的媒體顯著性；以「專業人士」為主要消息來源的報導篇幅也明顯多於「記者／作者」為主要消息來源的報導。「價值評價」維度，以「評價」、「汽車資訊」、「實際作為」和「未來發展」為主題的報導，較常以有感方式報導，以「政策法規」為主題的報導則「有感」、「無感」參半，表現較為客觀。此外，以「產業界人士」和「專業人士」為主要消息來源時，則「有感」報導明顯多於「無感」報導。不難看出，新能源汽車產業的推動是官、產、學界共同努力的結果，缺少任一方都不容易達成。 zh_TW dc.description.tableofcontents 第一章 緒論-----1第一節 研究背景與動機-----2第二節 研究目的-------6第三節 研究對象-------8第二章 文獻探討------10第一節 能源、環境與汽車產業-----10第二節 新能源汽車-------16第三節 科學傳播與新能源汽車-----20第四節 科學報導的媒體顯著性-----25第五節 研究問題--------27第三章 研究方法-------28第一節 內容分析法-------28第二節 研究樣本-------30第三節 類目建構-------31第四節 資料分析方法及研究信度檢驗------41第四章 資料分析------43第一節 新能源汽車報導的基本資訊-------43第二節 新能源汽車報導的報導內容-------52第三節 新能源汽車報導的媒體顯著性-----73第五章 結論與建議----------84第一節 研究結論與討論-------84第二節 研究建議------------90參考文獻---------92附錄一 新能源汽車報導內容分析編碼表----108 zh_TW dc.format.extent 1578985 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104464071 en_US dc.subject (關鍵詞) 新能源汽車 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 科學傳播 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 科學資訊 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 媒體顯著性 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 內容分析 zh_TW dc.title (題名) 新能源汽車報導內容分析：以《人民日報》（2007-2017）為例 zh_TW dc.title (題名) A Content Analysis of Newspaper Coverage of New Energy Vehicles: A Case Study of the People`s Daily (2007-2017) en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 政策法規部分（依發佈日期排列）863計劃電動汽車重大科技專項（2001年9月30日）。產業結構調整指導目錄（2005年12月2日）。863計劃節能與新能源汽車重大項目（2006年9月27日）。新能源汽車生產准入管理規則（2007年10月17日） 。汽車產業調整和振興規劃（2009年3月20日）。國務院關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定（2010年10月10日）。工業轉型升級規劃（2011-2015）年（2011年1月18日）。中華人民共和國車船稅法（2011年2月25日）。電動汽車科技發展「十二五」專項規劃（2012年4月20日）。節能與新能源汽車產業發展規劃（2012-2020）（2012年6月28日）。能源發展「十二五」規劃（2013年1月23日）。關於加快新能源汽車推廣應用的指導意見（2014年7月21日）。國家重點研發計劃新能源汽車重點專項實施方案（徵求意見稿）（2015年2月16日）。「十三五」國家戰略性新興產業發展規劃（2016年12月20日）。新能源汽車生產企業及產品准入管理規定（2017年1月6日）。新能源汽車生產企業及產品准入管理規定（2017年1月16日）。資料分析引用報導部分（依報導日期排列）施芳、姜泓冰、單子津（2008年7月12日）。奧運中心區交通「零排放」。人民日報，要聞版。閻曉明、陳陸軍（2008年10月10日）。讓新能源汽車在路上能見到。人民日報，國內要聞版。王金海（2009年9月6日）。新能源汽車將亮相大連達沃斯論壇。人民日報，要聞版。沈文敏（2010年5月29日）。千輛新能源車穿梭世博園區。人民日報，要聞版。李麗輝（2010年6月2日）。買新能源汽車最高補貼6萬元。人民日報，經濟版。沈文敏、黃曉勇（2010年7月5日）。千余輛新能源車園區運營。人民日報，要聞版。沈文敏（2010年10月13日）。世博新能源車運營客流逾億。人民日報，經濟版。諍言（2010年11月22日）。新能源汽車要兩條腿走路。人民日報，產經廣場版。秦佩華、劉成友（2011年3月8日）。扶持電動汽車產業。人民日報，兩會特刊版。王明浩（2011年7月4日）。純電動公交駛上長安街。人民日報，要聞版。梁旭（2011年8月6日）。新能源汽車服務大運會。人民日報，要聞版。王政、蘇波（2012年7月12日）。產業發展規劃編制兩年終出台 新能源汽車標定走向。人民日報，要聞版。徐和誼、田豐、楊明方、何聰、楊旭（2013年3月14日）。新能源汽車推廣公務車先行。人民日報，綜合版。李剛（2013年5月27日）。新能源車無需搖號可直接申領指標。人民日報，視點版。朱競若、余榮華（2013年11月6日）。購車搖號指標每年減少9萬個。人民日報，視點版。李麗輝、趙冰（2013年11月27日）。首批新能源汽車推廣應用城市確定。人民日報，經濟版。喻思娈（2014年2月26日）。北京——個人買新能源汽車暫無需搖號。人民日報，視點版。賀勇（2014年4月15日）。新能源車可刷卡充電了。人民日報，經濟版。呂紹剛、閆軍（2014年7月22日）。深圳試點建設4年 小區充電樁大多被閒置。人民日報，要聞版。王政（2014年7月22日）。三十招為新能源汽車清障。人民日報，要聞版。王政（2014年7月22日）。國辦印發通知要求 加快新能源汽車推廣應用。人民日報，要聞版。吳秋余（2014年8月7日）。三類新能源汽車下月起免征購置稅。人民日報，經濟版。劉成友（2014年9月12日）。綠色公交節能安全。人民日報，要聞版。魏薇（2014年10月31日）。首都機場啓用電動車充電站。人民日報，社會版。沈文敏（2014年11月8日）。公共充電樁APP啟用。人民日報，生活版。魏薇（2015年1月3日）。500台純電動出租車投放北京城區。人民日報，要聞版。李麗輝、吳秋余（2015年5月19日）。新能源汽車免徵車船稅，人民日報，經濟版。王偉健、奚青蘭（2015年5月20日）。江蘇首座民營新能源車充電站投運。人民日報，要聞版。潘少軍（2015年11月14日）。發展新能源汽車用創新換時間。人民日報，生態周刊版。鄧圩、賀勇、孫振（2015年12月16日）。別讓充電樁「絆」住電動汽車。人民日報，要聞版。李心萍、肖家鑫、張文、溫素威（2016年3月13日）。新能源汽車如何跑得遠。人民日報，兩會特刊版。李麗輝（2016年9月9日）。財政部通報新能源汽車補助資金專項檢查情況 揪出五隻碩鼠 涉及資金10億。人民日報，經濟版。李長雲（2016年10月13日）。環洞庭湖國際新能源汽車拉力賽開幕 一個環保的比賽。人民日報，綜合版。李麗輝（2017年1月1日）。元旦起調整新能源汽車補貼。人民日報，要聞版。張辛欣（2017年1月17日）。工信部要求生產企業為新能源汽車建檔跟蹤。人民日報，經濟版。譚凱興（2017年5月25日）。新能源車「開」進桂北偏遠山區縣。人民日報，經濟版。馮華（2017年6月7日）。我國新能源汽車全球佔比50%。人民日報，要聞版。王珂（2017年12月22日）。前十一月新能源汽車銷售增逾五成。人民日報，經濟版。中文部分中華人民共和國生態環保部（2018）。中國機動車環境管理年報。中國質量協會用戶委員會（2018）。中國汽車行業用戶滿意度（CACSI）調查。王石番（1991）。傳播內容分析法—理論與實證。台北市：幼獅文化。王瑩（2009）。傳統能源瓶頸下的新能源汽車產業發展研究（碩士論文）。河北大學，河北省。王玲寧、陳昕卓（2017）。自媒體科學傳播內容與媒體顯著性之研究——以微信公眾號「果殼網」為例。新聞大學，2017（5）， 68-76。石永貴（1972）。科學新聞報導。台北市：台北市新聞記者公會。石羚（2017年09月14日）。讓新能源汽車「大行其道」。人民日報，第五版。江建華（2001）。中國石油化工產業——開放型全球市場戰略理論研究（博士論文）。中國社會科學院研究生院，北京市。朱佩（2018年01月05日）。外媒：2017年全球汽車銷量首破9000萬輛。環球網。取自http://auto.huanqiu.com/globalnews/2018-01/11499251.html李亦萌（2018年01月09日）。中國是全球最大的新能源汽車市場 但銷售佔比並不高。界面新聞。取自http://www.jiemian.com/article/1867695.html邱佩冠（2004）。再生能源的發展——以美國再生能源發展為例。全球變遷通訊雜誌，44 ，28–32。杜燕飛（2016年01月26日）。報告稱2015年中國石油對外依存度首次突破60%。人民網。取自http://energy.people.com.cn/n1/2016/0126/c71661-28086315.html英國石油公司（BP）（2017）。BP世界能源統計年鑒（2017）。林筱芸（2013）。台灣基因醫學新聞報導內容分析（2001-2011年）（碩士論文）。政治大學，台北市。和玲（2018年01月16日）。2017中國汽車銷量微增3% 新能源車勢頭火爆。北京晨報網。取自http://www.morningpost.com.cn/2018/0116/1684570.shtml陸寒寅（2006）。亞洲石油秩序的演繹：淺析三次石油危機對亞洲經濟的影響。東北亞論壇，15（3）。徐美苓（2015）。新興環境議題的媒體建構：以台灣替代能源新聞報導為例。傳播與社會學刊，32，19-57。徐弘毅、何雨欣（2018年01月30日）。我國新能源汽車保有量佔全球一半以上。新華網。取自http://www.xinhuanet.com/2018-01/30/c_1122342453.htm高景宜（2006）。2001-2005年新能源媒體議題興起之研究─新能源報導內容分析與創新者對能源議題之意見（碩士論文）。世新大學，台北市。陳軍、袁華堂（2004）。新能源材料。台北市：五南圖書出版股份有限公司。陳維新（2004）。能源概念。台北市：高立圖書有限公司。陳憶寧（2011）。當科學家與記者相遇：探討兩種專業對於科學新聞的看法差異。中華傳播學刊，19，147-187。陶鳳（2017年09月12日）。禁售燃油車的全球時間表。北京商報網。取自http://www.bbtnews.com.cn/2017/0912/210510.shtml常曉華、李新民（2011年08月13日）。我國原油對外依存度首超美國 如何破解「石油魔咒」？。新華網。取自http://news.hexun.com/2011-08-13/132418174.html張卿卿（2012）。科學新聞資訊呈現形式及其對閱聽眾資訊接收的影響—以科學知識觀點與認知基模理論來探討。科學教育學刊，20（3），193-216。張雨（2017年04月18日）。2017年一季度全國機動車保有量突破3億。人民網。取自：http://society.people.com.cn/n1/2017/0418/c1008-29217348.html張漲（2018年3月8日）。普及新能源汽車大有可為。廣州日報大洋網。取自http://news.dayoo.com/guangzhou/201803/08/153828_52109801.htm張子揚（2018年01月15日）。中國公安部：截至2017年底全國機動車保有量達3.10億輛。中新網。取自http://www.chinanews.com/gn/2018/01-15/8424257.shtml張耀（2011）。中國能源安全環境辨析及發展戰略選擇。國際觀察，2011（5），23-29。張郁敏（2013）。什麼樣的科學新聞內容會受新聞媒體青睞？報紙與電視科學新聞媒體顯著性之決定因素初探。新聞學研究，117，47-88。曾薏珊（2011）。HINI新型流感報導中憤怒恐慌的要素與風險解釋（碩士論文）。政治大學，台北市。黃海東（2018年02月01日）。中國發佈首部石油藍皮書：預計今年國內成品油需求同比增加3%。北京網絡廣播電視台北京時間欄目。取自http://www.brtn.cn/news/37k237cf7pb97t8pq2jbsb7tp0t童曉光、趙林、汪如朗（2009）。對中國石油對外依存度問題的思考。經濟與管理研究，2009（1）。黃燁、趙聰（2011）。中國原油對完依存度超美 交通領域耗油超六成。中國新聞網。取自：http://www.chinanews.com/ny/2011/08-04/3232747.shtml黃俊儒、簡妙如（2010）。在科學與媒體的接壤中所開展之科學傳播研究：從科技社會公民的角色及需求出發。新聞學研究，105，127-166。楊孝濚（1978）。內容分析。載於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（主編），社會及行為社會科學研究法（下冊）。台北市：東華。楊宇（2011）。基於汽車產業的新能源多層次發展研究（博士論文）。中國地質大學，北京市。楊意菁、徐美苓（2012）。環境風險的認知與溝通：以全球暖化議題的情境公眾為例。中華傳播學刊，22，169-209。楊意菁（2017）。風險溝通、媒體關注與框架分析：以新聞再現企業環境相關議題為例。傳播研究與實踐，7（1），71-106。楊曉紅（2018年01月31日）。全球2017年新能源乘用車銷量前20名出爐：北汽EC系列完勝。第一電動網。取自https://www.d1ev.com/news/shuju/62022楊忠陽（2017年08月10日）。多國宣佈禁售燃油汽車時間表 無燃油車時代真的來了嗎？中國經濟網。取自http://www.ce.cn/cysc/ny/gdxw/201708/10/t20170810_24920292.shtml趙永新、雷聲（2004年01月08日）。汽車污染，堅冰難破？。人民日報，第十六版。趙航（2013）。緒論。載於中國汽車技術研究中心、日產（中國）投資有限公司、東風汽車有限公司（主編），新能源汽車藍皮書：中國新能源汽車產業發展報告。北京市：社會科學文獻出版社。鄭宇君（1999）。從科學到新聞—由基因新聞看科學與新聞的差距（碩士論文）。政治大學，台北市。熊建（2012年12月28日）。汽車是個人的 空氣是大家的（經濟時評）。人民日報，第十版。翟傑全（2007）。論科技傳播。載於劉華傑（主編），科學傳播讀本（163-166頁）。上海市：上海交通大學出版社。劉蕙苓（1989）。報紙消息來源人物之背景與被處理方式之分析（碩士論文）。政治大學，台北市。潘小川、李国星、高婷（2012）。危險的呼吸—PM2.5的健康危害和經濟損失評估研究。北京市：中國環境科學出版社。盧周來（2011）。能源全球化之後—全球化，轉向能源。能源評論，2011（1），18-25。肖成（2015年09月28日）。汽車保有量已超1.5億輛 未來我國超過一半的石油將用於汽車行業。前瞻產業研究院。取自https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/150927-da204976.html謝瀛春（1991）。科學新聞的傳播：倫理與個案。台北市：黎明出版社。謝瀛春（1994）。科學與大眾媒介。台北市：遠流。謝瀛春（2005）。資訊時代的科學傳播。載於馮建三（主編），自反縮不縮？新聞系七十年（187-205頁）。台北市：政大新聞系。瞿劍（2018年03月10日）。馬永生委員：我國石油對外依存度逼近70%。科技日報。取自http://www.stdaily.com/index/kejixinwen/2018-03/10/content_646154.shtml羅文輝、蘇蘅（2011）。媒介暴露與資訊處理策略對新流感相關知識的影響。新聞學研究，107，173-206。 羅文輝（1991）。精確新聞報導。台北市：正中書局。英文部分Andrews, K. T., & Caren, N. (2010). Making the news: Movement organizations, media attention, and the public agenda. American Sociological Review, 75(6), 841-866.Atwater, T., & Fico, F. (1986). Source reliance and use in reporting state government: A study of print and broadcast practices. Newspaper Research Journal, 8(1), 53-61.Berelson, B. (1952). Content Analysis in communication Research. Glencoe, III.: The Free Press.Bucchi, M., & Mazzolini, R. G. (2003). Big science, little news: science coverage in the Italian daily press, 1946-1997. Public understanding of science, 12(1), 7-24.Burkett, W. (1986). News reporting: Science, medicine, and high technology. Iowa State Press.Burnham, J. C. 1987. How superstition won and science lost: Popularizing science and health in the United States. Rutgers University Press.Burns, T. W., O`Connor, D. J., & Stocklmayer, S. M. (2003). Science communication: a contemporary definition. Public understanding of science, 12(2), 183-202.Cartwright D.P. (1953). “Analysis of Qualitative Materials,” L. Festinger and D. Katz (eds.), Research Methods in the Behavioral Sciences. New York: Holt, Rinehart, and Winston.Clark, F., & Illman, D. L. (2006). A longitudinal study of the New York Times Science Times section. Science Communication, 27(4), 496-513.Council of Scientific Society Presidents. 1991. Bridging the communications gap: A Wing-spread workshop on strengthening relationships between scientists and journalists. Washington, DC: Council of Scientific Society Presidents.Eveland Jr, W. P. (2001). The cognitive mediation model of learning from the news: Evidence from nonelection, off-year election, and presidential election contexts. Communication Research, 28(5), 571-601.Eveland Jr, W. P. (2002). News information processing as mediator of the relationship between motivations and political knowledge. Journalism & Mass Communication Quarterly, 79(1), 26-40.Dunwoodu, S., Friedman, S. M., & Rogers, C. L. (Eds.). (1986). Scientists and journalists: Reporting science as news. American Association for the Advancement of Science.Gerbner, G., Gross, L., Morgan, M., & Signorielli, N. (1981). Scientists on the TV screen. Society, 18(4), 41-44.Golan, G., Wanta, W. (2002). Second-level agenda setting in the New Hampshire primary: A comparison of coverage in three newspapers and public perceptions of cadidates. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(2), 247-259.Gregory, J., & Miller, S. (1998). Science in public: Communication, culture, and credibility. Plenum Press.Hijmans, E., Pleijter, A., & Wester, F. (2003). Covering scientific research in Dutch newspapers. Science Communication, 25(2), 153-176.Krieghbaum, H. (1967). Science and the Mass Media. New York University Press.Kerlinger, F. N. (1973). Foundations of behavioral research: Educational, psychological and sociological inquiry. Holt, Rinehart and Winston.Kiousis, S. (2004). Explicating media salience: A factor analysis of New York Times issue coverage during the 2000 US presidential election. Journal of Communication, 54(1), 71-87.Krippendorff, K. (1980). Content Analysis: A Introduction to Its Methodology. Sage Publications.LaFollette, M. C. (1990). Making science our own: Public images of science, 1910- 1955. University of Chicago Press.Lewenstein, B. 1992. Public understanding of science in the United States after World War II. Public Understanding of Science 1:45-68.Logan, R. A., ZENGJUN, P., & WILSON, N. F. (2000). Science and medical coverage in the Los Angeles Times and The Washington Post: A six-year perspective. Science Communication, 22(1), 5-26.Logan, R. A., ZENGJUN, P., & WILSON, N. F. (2000). Prevailing impressions in science and medical news: A content analysis of the Los Angeles Times and The Washington Post. Science communication, 22(1), 27-45.Mazur, A. (2016). How did the fracking controversy emerge in the period 2010-2012?. Public Understanding of Science, 25(2), 207-222.Miller, J. (1983). Scientific literacy: A conceptual and empirical review. Daedalus, 29-48.Miller, J. (1986). Reaching the attentive and interested publics for science. In Scientists and journalists: Reporting science as news, edited by SM Friedman, S. Dunwoody, and CL Rogers, 55-69. New York: Free Press.Miller, J. (1987). Scientific literacy in the United States. Communicationg to the public, 19-40.Nelkin, D. (1995). Science controversies: the dynamics of public disputes in the United States. Handbook of science and technology studies, 444, 456.Nelkin, D. (1995). Selling science: How the press covers science and technology. W. H. Freeman.Ogles, R. M. (1985). An overview of content analysis for communication research. Unpublished manuscript.Pellechia, M.G. (1997). Trends in science coverage: A content analysis of three US newspapers. Public Understanding of Science, 6(1), 49-68.Prewitt, K.(1982). The public and science policy. Science, Technology, & Human Values, 36:5-14.Prewitt, K. (1983). Scientific illiteracy and democratic theory. Daedalus, 49-64.Pritchard, D. (1986). Homicide and bargained justice: The agenda-setting effect of crime news on prosecutors. Public Opinion Quarterly, 50(2):143-159.Rowan, K.E. (1998). Effective explanation of uncertain and complex science. In Friedman. S.M., Dunwoody. S., & Rogers. C.L. (Eds.) Communicating uncertainty: media coverage of new and controversial science. Erlbaum.Schramm, W. (1961). Science And The Public Mind: A Memorandun For E.C. Sherburne, Amwrican Association For The Advancement of Science. Stanford: Institute for Communication Research.Sotirovic, M., & McLeod, J. M. (2004). Knowledge as understanding: The information processing approach to political learning. Handbook of political communication research, 357-394.Trachtman, L. E. (1981). The public understanding of science effort: A critique. Science, Technology, & Human Values, 6(3), 10-15.Walker, G. (1995). Renewable energy and the public. Land Use Policy, 12(1), 49-59.Waples, D., & Berelson, B. (1941). What the voters were told: An essay in content analysis. Graduate Library School, University of Chicago.Wimmer, R.D., and J.R. Dominick (1983), Mass Media Research: An Introduction. Belmont, CA: Wadsworth. zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/THE.NCCU.COMM.011.2018.F05 -
