Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 韓國文化導向型都市再生研究 －全州市韓屋村為例－
The research on culture-led urban regeneration in Korea - a case study of Jeonju hanok village-作者 周妮嵐
CHOU, NI-LAN貢獻者 郭秋雯
KUO, CHIU-WEN
周妮嵐
CHOU,NI-LAN關鍵詞 韓國
都市再生
文化導向型都市再生
全州市
韓屋村
Korea
Urban regeneration
Culture-led urban regeneration
Jeonju
Hanok Village日期 2019 上傳時間 6-Nov-2019 15:30:08 (UTC+8) 摘要 都市，是一個會隨著時空背景的變化而發生、成長、衰退、沒落的有機體。近年來，受現代化與全球化之影響，社會變動越來越快，都市的平均壽命週期也因而變得越來越短。因此，為了延長都市的壽命，使之不至於因跟不上過快的環境變化而被淘汰、甚至消失，學界對都市的永續經營發展做了許多的研究和努力。在1990年後被提出的都市再生(Urban Regeneration)概念，因其強調結合物理、社會、經濟、文化等各層面資源、以多元綜觀性視角對都市進行再造的概念，有效解決了都市更新(Urban Renewal)常因欠缺考慮當地文化或風俗民情而失敗的問題，因此成為了目前最多國家採用的都市經營手法。其中，尤其是以文化資源為重點的文化導向型都市再生，因能有效協助發展都市特色、打造都市品牌，因此近年來更是備受各國所重視。近幾年來，國內雖有部分地方政府已開始嘗試採用文化導向型都市再生來重振衰落地區，但礙於我國至今尚缺乏全國性的政府明文政策可參考，所以常出混亂與分歧。然而韓國政府早在2000年前後，就開始了對都市再生進行相關的政策企劃，並且直至今日為止，依舊持續不斷地推動、更新著相關法律、政策，且從中取得了許多顯著成果。韓國國內多處原本已幾近沒落的地區，受益於都市再生之推行而重新獲得了生命，並且再次發展、振興。因此，研究者期望透過依序從鉅觀層面先介紹起韓國的都市再生發展背景，組織結構、執行模式、發展現況等，再聚焦深入探討、分析韓國的文化導向型都市再生代表成功案例的方式，為我國來日正式推動都市再生之時，提供一個較全面完整且同時具有參考價值之資料。
A city is a changing organism that evolves, grows, declines or decays over time. Nowadays, the average life cycle of a city has become shorter and shorter due to the impact of modernization and globalization. In order to achieve sustainable developments, the academia has been conducting research on prolonging urban lives in order to prevent them from being eliminated by urban environmental impacts. There were a lot of failures when it came to urban expansion as local cultures and customs were often neglected. Therefore, in the late 19th century, a concept called Urban Regeneration was introduced to reconstruct cities through the use of multiple aspects such as physics, society, economy and culture. It has become the most popular method to manage cities among many countries. Moreover, culture-led Urban Regeneration has been addressed lately as it helps to create city brands and develop city characteristics more efficiently.Recently, some local governments in Taiwan have attempted to reconstruct the decaying areas through culture-led Urban Regeneration. However, chaos and disagreements have occurred as there have not been any express provisions as a reference. In contrast to the situation in Taiwan, the South Korean government started Urban Regeneration projects around the year 2000 and has continued to achieve productive outcomes because of their willingness to continually upgrade related laws and policies. Numerous areas have benefited from Urban Regeneration and are again thriving. Accordingly, this research will originate from the backgrounds, structures, operation modes and current situations of the South Korean Urban Regeneration program, and it will be used to analyze the successful, culture-led South Korean Urban Regeneration projects. It is aimed to provide thorough and valuable information for future references.參考文獻 1.中文文獻林政逸，辛晚教(2009)。文化導向都市在生之策略模式：臺北市保安宮文化慶典與空間計畫的個案研究。都市與計畫，36(3)。廖乙勇(2009)。「都市更新主體之共生模式」，博士論文，中國文化大學。2. 韓文文獻계기석(2010), 「도시재생을 위한 문화전략모형의 적용방향 연구」, 『도시행정학보』 23(4), 한국도시행정학회.국토연구원(2014), 『국가도시재생기본방침 수립을 위한 연구』, 국토교통부.김숙경(2016), 「문화기반의 도시재생에 관한 비교연구」, 『로컬리티 인문학』 15, 부산대학교 한국민족문화연구소.김영·김기홍·이승현(2007), 「지방도시 도심 분석과 도시재생방향에 관한 연구-전주시와 마산시를 중심으로-」, 『주거환경』5(1), 한국주거환경학회.김우영(2012), 「후기 산업시대 문화기반 도시재생 전략에 관한 연구」, 『한국도시설계학회지 도시설계』 13(6), 한국도시설계학회.김준희(2019), 「1000만 관광객 `안티` 될 판"… 기로에 선 전주 한옥마을」, 증앙일보, 2019.03.16.김항집(2011), 「역사문화자원과 연계한 지방중소도시의 도시재생 방안」, 『한국지역개발학회지』 23(4), 한국지역개발학회.김항집(2015), 「근린지역 도시재생 정책요인의 한·미간 비교·고찰」, 『한국지역개발학회지』 27(5), 한국지역재발학회.김혜천(2013), 「한국적 도시재생의 개념과 유형, 정책방향에 관항 연구」, 『도시행정확보』 26(3).김효정(2014), 「문화콘텐츠를 활용한 도시재생 전략」, 『국토』2014년 4월호, 국토연구원.도시재생과(2014), 『도시재생전략계획 수립 가이드라인』, 국토교통부.민범식(2009), 「우리나라 도시재생정책의 현황과 과제」, 『국토』6-15, 국토연구원.박재현(2013), 「도시재생은 지역 문화와 역사 통해 이뤄져야」, 『월간 공공정책』95, 한국자치학회.박종기(2013), 「문화주도형 도시재생의 계획적 특성에 관한 연구」, 『한국생태환경건축학회 논문집』 13(4), 한국생태환경건축학회.박종서·백승만(2011), 「대구시 구도심의 역사·문화적 재생에 관한 연구」, 『대한건축학회 학술 발표대회 논문집-계획계』 31(2), 대한건축학회.백승만(2013), 「문화적 도시재생 패러다임에 대한 연구」, 『국토계획』 48(6), 대한국토·도시계획학회.양재섭(2013), 「도시재생특별법 제정 의미와 과제-지역재생 관련 제도 문제점 및 정책과제」, 『월간 공공정책』95, 한국자치학회.양재섭·김정원·김경배 외(2006), 「도시재생정책의 국제비교연구-영국과 일본을 중심으로-」,『정책과제연구보고서』, 서울연구원.오덕성·이기복·유르겐 피치(2007), 「문화기반형 도시재생전략에 관한 연구」, 『한국생태환경건축학회 논문집』 7(6), 한국생태환경건축학회.오동훈(2010), 「문화공간 조성을 활용한 선진 도시재생 성공사례 비교 연구」, 『도시행정학보』23(1), 한국도시행정학회.우신구(2014), 「예술과 문화를 활용한 도시재생」, 『건축』 58(6), 대한건축학회.이호상·이명아(2012), 「문화예술을 매개로한 도시재생 전략에 관한 사례연구」,『한국과학예술포럼』 10, 한국전시산업융합연구원.장성화(2010), 『전주 한옥마을 조성사업의 도심재생 성과 분석 및 개선방안』, 전북발전연구원.전주시 도시재생과(2013), 『전주 도시재생 성과와 비전』, 전라복도 전주시.전주시 도시재생과(2014), 『전주, 도시재생을 말하다』, 전라복도 전주시.조광호(2018), 「문화적 도시재생사업의 소개와 의미 있는 추진을 위한 제언」, 『기획연재』7, 지역문화진흥원 정책사업팀.최강림·이승환(2009), 「역사문화환경을 활용한 도시재생계획 사례연구」, 『국토계획』 44(2), 대한국토·도시계획학회.최준란·임대근(2014), 「문화적 특성을 활용한 도시재생 사례 연구-영국의 헤이온와이 마을을 중심으로」, 『글로벌문화콘텐츠학회 학술대회』, 글로벌문화콘텐츠학회.홍성덕(2015), 「전주시 역사문화자원의 활용과 도시재생 - 전주 한옥마을을 중심으로 -」, 『열상고전연구』 48, 열상고전연구회.홍인철(2019), 「`지나친 상업화` 전주 한옥마을의 위기…정체성 복원 시급」, 증앙일보, 2019.04.16.3. 網路資料국토교통부, http://www.molit.go.kr/portal.do, （檢索日：2019年 3月 29日）도시재생 종합정보체계, http://www.city.go.kr/index.do, （檢索日： 2019年 3月 29日）이것저것 연구소, https://hntservice.tistory.com/1285, （檢索日：2019年 4月 7日）전북대신문, http://www.cbnews.co.kr/, （檢索日：2019年 4月 6日）전주모래내시장, https://morene.modoo.at/?link=crclh3af, （檢索日：2019年 5月 6日）전주한옥마을 빈방찾기, http://www.jeonjuhanokroom.kr/, （檢索日：2019年 6月 3日） 描述 碩士
國立政治大學
韓國語文學系
105557004資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105557004 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 郭秋雯 zh_TW dc.contributor.advisor KUO, CHIU-WEN en_US dc.contributor.author (Authors) 周妮嵐 zh_TW dc.contributor.author (Authors) CHOU,NI-LAN en_US dc.creator (作者) 周妮嵐 zh_TW dc.creator (作者) CHOU, NI-LAN en_US dc.date (日期) 2019 en_US dc.date.accessioned 6-Nov-2019 15:30:08 (UTC+8) - dc.date.available 6-Nov-2019 15:30:08 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 6-Nov-2019 15:30:08 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0105557004 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/127228 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 韓國語文學系 zh_TW dc.description (描述) 105557004 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 都市，是一個會隨著時空背景的變化而發生、成長、衰退、沒落的有機體。近年來，受現代化與全球化之影響，社會變動越來越快，都市的平均壽命週期也因而變得越來越短。因此，為了延長都市的壽命，使之不至於因跟不上過快的環境變化而被淘汰、甚至消失，學界對都市的永續經營發展做了許多的研究和努力。在1990年後被提出的都市再生(Urban Regeneration)概念，因其強調結合物理、社會、經濟、文化等各層面資源、以多元綜觀性視角對都市進行再造的概念，有效解決了都市更新(Urban Renewal)常因欠缺考慮當地文化或風俗民情而失敗的問題，因此成為了目前最多國家採用的都市經營手法。其中，尤其是以文化資源為重點的文化導向型都市再生，因能有效協助發展都市特色、打造都市品牌，因此近年來更是備受各國所重視。近幾年來，國內雖有部分地方政府已開始嘗試採用文化導向型都市再生來重振衰落地區，但礙於我國至今尚缺乏全國性的政府明文政策可參考，所以常出混亂與分歧。然而韓國政府早在2000年前後，就開始了對都市再生進行相關的政策企劃，並且直至今日為止，依舊持續不斷地推動、更新著相關法律、政策，且從中取得了許多顯著成果。韓國國內多處原本已幾近沒落的地區，受益於都市再生之推行而重新獲得了生命，並且再次發展、振興。因此，研究者期望透過依序從鉅觀層面先介紹起韓國的都市再生發展背景，組織結構、執行模式、發展現況等，再聚焦深入探討、分析韓國的文化導向型都市再生代表成功案例的方式，為我國來日正式推動都市再生之時，提供一個較全面完整且同時具有參考價值之資料。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) A city is a changing organism that evolves, grows, declines or decays over time. Nowadays, the average life cycle of a city has become shorter and shorter due to the impact of modernization and globalization. In order to achieve sustainable developments, the academia has been conducting research on prolonging urban lives in order to prevent them from being eliminated by urban environmental impacts. There were a lot of failures when it came to urban expansion as local cultures and customs were often neglected. Therefore, in the late 19th century, a concept called Urban Regeneration was introduced to reconstruct cities through the use of multiple aspects such as physics, society, economy and culture. It has become the most popular method to manage cities among many countries. Moreover, culture-led Urban Regeneration has been addressed lately as it helps to create city brands and develop city characteristics more efficiently.Recently, some local governments in Taiwan have attempted to reconstruct the decaying areas through culture-led Urban Regeneration. However, chaos and disagreements have occurred as there have not been any express provisions as a reference. In contrast to the situation in Taiwan, the South Korean government started Urban Regeneration projects around the year 2000 and has continued to achieve productive outcomes because of their willingness to continually upgrade related laws and policies. Numerous areas have benefited from Urban Regeneration and are again thriving. Accordingly, this research will originate from the backgrounds, structures, operation modes and current situations of the South Korean Urban Regeneration program, and it will be used to analyze the successful, culture-led South Korean Urban Regeneration projects. It is aimed to provide thorough and valuable information for future references. en_US dc.description.tableofcontents 目錄I. 緒論 11. 研究動機與目的 12. 研究範圍與方法 33. 研究架構與流程 94. 文獻回顧 11II. 韓國都市再生 161. 發展背景 162. 組織架構 203. 執行流程 244. 發展現況 28III. 韓國文化導向型都市再生實例探討-全州韓屋村 301. 韓屋村之介紹 302. 韓屋村的文化導向型都市再生內容 363. 韓屋村的文化導向型都市再生成果 534. 小結 55IV. 都市再生為韓屋村帶來的新課題 561. 深度訪談的執行 562. 都市再生後韓屋村的新課題 613. 小結 69V. 結論 701. 研究發現 702. 研究限制與後續建議 73【參考文獻】 74【附錄】 77 zh_TW dc.format.extent 5267900 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105557004 en_US dc.subject (關鍵詞) 韓國 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 都市再生 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 文化導向型都市再生 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 全州市 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 韓屋村 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Korea en_US dc.subject (關鍵詞) Urban regeneration en_US dc.subject (關鍵詞) Culture-led urban regeneration en_US dc.subject (關鍵詞) Jeonju en_US dc.subject (關鍵詞) Hanok Village en_US dc.title (題名) 韓國文化導向型都市再生研究 －全州市韓屋村為例－ zh_TW dc.title (題名) The research on culture-led urban regeneration in Korea - a case study of Jeonju hanok village- en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 1.中文文獻林政逸，辛晚教(2009)。文化導向都市在生之策略模式：臺北市保安宮文化慶典與空間計畫的個案研究。都市與計畫，36(3)。廖乙勇(2009)。「都市更新主體之共生模式」，博士論文，中國文化大學。2. 韓文文獻계기석(2010), 「도시재생을 위한 문화전략모형의 적용방향 연구」, 『도시행정학보』 23(4), 한국도시행정학회.국토연구원(2014), 『국가도시재생기본방침 수립을 위한 연구』, 국토교통부.김숙경(2016), 「문화기반의 도시재생에 관한 비교연구」, 『로컬리티 인문학』 15, 부산대학교 한국민족문화연구소.김영·김기홍·이승현(2007), 「지방도시 도심 분석과 도시재생방향에 관한 연구-전주시와 마산시를 중심으로-」, 『주거환경』5(1), 한국주거환경학회.김우영(2012), 「후기 산업시대 문화기반 도시재생 전략에 관한 연구」, 『한국도시설계학회지 도시설계』 13(6), 한국도시설계학회.김준희(2019), 「1000만 관광객 `안티` 될 판"… 기로에 선 전주 한옥마을」, 증앙일보, 2019.03.16.김항집(2011), 「역사문화자원과 연계한 지방중소도시의 도시재생 방안」, 『한국지역개발학회지』 23(4), 한국지역개발학회.김항집(2015), 「근린지역 도시재생 정책요인의 한·미간 비교·고찰」, 『한국지역개발학회지』 27(5), 한국지역재발학회.김혜천(2013), 「한국적 도시재생의 개념과 유형, 정책방향에 관항 연구」, 『도시행정확보』 26(3).김효정(2014), 「문화콘텐츠를 활용한 도시재생 전략」, 『국토』2014년 4월호, 국토연구원.도시재생과(2014), 『도시재생전략계획 수립 가이드라인』, 국토교통부.민범식(2009), 「우리나라 도시재생정책의 현황과 과제」, 『국토』6-15, 국토연구원.박재현(2013), 「도시재생은 지역 문화와 역사 통해 이뤄져야」, 『월간 공공정책』95, 한국자치학회.박종기(2013), 「문화주도형 도시재생의 계획적 특성에 관한 연구」, 『한국생태환경건축학회 논문집』 13(4), 한국생태환경건축학회.박종서·백승만(2011), 「대구시 구도심의 역사·문화적 재생에 관한 연구」, 『대한건축학회 학술 발표대회 논문집-계획계』 31(2), 대한건축학회.백승만(2013), 「문화적 도시재생 패러다임에 대한 연구」, 『국토계획』 48(6), 대한국토·도시계획학회.양재섭(2013), 「도시재생특별법 제정 의미와 과제-지역재생 관련 제도 문제점 및 정책과제」, 『월간 공공정책』95, 한국자치학회.양재섭·김정원·김경배 외(2006), 「도시재생정책의 국제비교연구-영국과 일본을 중심으로-」,『정책과제연구보고서』, 서울연구원.오덕성·이기복·유르겐 피치(2007), 「문화기반형 도시재생전략에 관한 연구」, 『한국생태환경건축학회 논문집』 7(6), 한국생태환경건축학회.오동훈(2010), 「문화공간 조성을 활용한 선진 도시재생 성공사례 비교 연구」, 『도시행정학보』23(1), 한국도시행정학회.우신구(2014), 「예술과 문화를 활용한 도시재생」, 『건축』 58(6), 대한건축학회.이호상·이명아(2012), 「문화예술을 매개로한 도시재생 전략에 관한 사례연구」,『한국과학예술포럼』 10, 한국전시산업융합연구원.장성화(2010), 『전주 한옥마을 조성사업의 도심재생 성과 분석 및 개선방안』, 전북발전연구원.전주시 도시재생과(2013), 『전주 도시재생 성과와 비전』, 전라복도 전주시.전주시 도시재생과(2014), 『전주, 도시재생을 말하다』, 전라복도 전주시.조광호(2018), 「문화적 도시재생사업의 소개와 의미 있는 추진을 위한 제언」, 『기획연재』7, 지역문화진흥원 정책사업팀.최강림·이승환(2009), 「역사문화환경을 활용한 도시재생계획 사례연구」, 『국토계획』 44(2), 대한국토·도시계획학회.최준란·임대근(2014), 「문화적 특성을 활용한 도시재생 사례 연구-영국의 헤이온와이 마을을 중심으로」, 『글로벌문화콘텐츠학회 학술대회』, 글로벌문화콘텐츠학회.홍성덕(2015), 「전주시 역사문화자원의 활용과 도시재생 - 전주 한옥마을을 중심으로 -」, 『열상고전연구』 48, 열상고전연구회.홍인철(2019), 「`지나친 상업화` 전주 한옥마을의 위기…정체성 복원 시급」, 증앙일보, 2019.04.16.3. 網路資料국토교통부, http://www.molit.go.kr/portal.do, （檢索日：2019年 3月 29日）도시재생 종합정보체계, http://www.city.go.kr/index.do, （檢索日： 2019年 3月 29日）이것저것 연구소, https://hntservice.tistory.com/1285, （檢索日：2019年 4月 7日）전북대신문, http://www.cbnews.co.kr/, （檢索日：2019年 4月 6日）전주모래내시장, https://morene.modoo.at/?link=crclh3af, （檢索日：2019年 5月 6日）전주한옥마을 빈방찾기, http://www.jeonjuhanokroom.kr/, （檢索日：2019年 6月 3日） zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU201901210 en_US
