Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 論離職後競業禁止條款-所有權之於知識工作者的思辯
作者 陳政杰
貢獻者 劉梅君
陳政杰
關鍵詞 競業禁止條款
知識工作者
所有權
日期 2003
上傳時間 14-Sep-2009 13:10:00 (UTC+8)
摘要 本文的發展脈絡過程中,圍繞著所有權的範疇以及因著所有權所發生的諸多禁錮的問題;其中,筆者所關注的主題—競業禁止條款—在最近的勞動學界,引起廣大的討論,而在台灣勞資糾紛的角力賽中,也日漸將競業禁止相關的問題揭示世人。本文著重以勞工的角度來論述主題,無意探討法院各個判決所採用的見解,或法律或管理界的說法,只就離職後競業禁止這個問題的概念輪廓做理論性的批判,以免有無法將主題聚焦之憾。
     法院主導了台灣競業禁止議題的發展,各級法院先後以各種標準來裁判爭議,而這些標準通常援引自外國的立法例,尤其以德、日兩國為主;行政機關也採用法院的看法,訂立出契約的範本,以資勞資雙方各自遵守。回頭看台灣的僱傭關係,資方的強大經濟實力,足以位居契約訂定的主導地位,勞方根本無置喙的餘地,所謂契約自由,只不過是默認資本主義的生產結構下的假象平等,弱勢的勞工只能任憑資本家的宰割。
     知識工作者在時空的接移下,成為現今工業生產的大多數工人階級,但是許多虛無的意識,讓這群工人階級模糊了自身的地位;競業禁止的議題一出現,讓原本的這群知識工作者受盡更多的桎錮,並且遭遇更大不利益的對待。除了在交換過程的剝削外,離職後這群知識工作者依然無法脫離控制,資本家利用更有力的法律工具來支配勞動力的流動,資本家或許提供補償予工人,但是對於自由的限制,卻以議價的方法給付。
     因為競業禁止無法可管,所以更應該思考競業禁止問題的未來走向,而這個議題或許是重新審視台灣被扭曲的勞資關係之新契機。
參考文獻 中文文獻
小畑史子,2002,營業秘密之保護與競業禁止義務,二十一世紀勞動法的新發展學術研討會,台大法學院、行政院勞工委員會主辦
王振寰、方孝鼎,1992,「國家機器、勞工政策與勞工運動」,台灣社會季刊,第13期
王能君,2002,「台灣勞動法制的形成與展開過程初探」,思與言,第40卷第1 期
王澤鑑,1996,「台灣的民法與市場經濟」, 民法學說與判例研究(七),台北:三民
行政院勞工委員會,2003,中華民國台灣地區勞動統計月報
吳庚,2001,行政法之理論與實用,台北:三民
馬克思(Karl Marx),1975中譯本,資本論,第一卷、第三卷,北京:人民出版社
馬克思,1975中譯本,剩餘價值學說史,第一卷、第四卷,北京:人民出版社
馬克思,1979中譯本,經濟學手稿上冊、下冊,馬克思恩格斯全集,第46卷,北京:人民出版社
馬克思、恩格斯,1995中譯本,馬克思恩格斯選集,第一卷,北京:人民出版社
陳金泉,論離職後競業禁止契約,http://www.kcchen.com.tw/
陳維曾,2002,「市場、國家、與法律: 戰後台灣經濟發展與經貿法律體系互動之考察」,思與言人文與社會科學雜誌,40卷1期
黃程貫,2000,勞動法,台北:國立空中大學
黃程貫,2002,「離職後競業禁止問題淺論」,受雇者競業禁止規範制度之研究研討會,行政院勞工委員會
楊通軒,2003,「台灣近年來勞動契約法規制度變革之探討」,各國勞動法規制度之研究,行政院勞工委員會委託研究報告
楊楨,1999,英美契約法論,台北:東吳大學
劉志鵬,「民法債篇修正對勞動契約關係之影響」,法令月刊,第51卷第10期
劉志鵬,2002,「營業秘密之保護與競業禁止義務」,二十一世紀勞動法的新發展學術研討會,台大法學院、行政院勞工委員會主辦
劉詠萱等,2000,營業祕密管理高手,台北:資訊工業策進會科技法律中心
顏厥安,2001,法學入門,台北:元照
顏雅倫、蔡淑娟,2002,知識經濟下之勞僱關係與企業競爭力,台北:益思科技法律事務所
堺屋太一,1987中譯本,知価革命―工業社会が終わる 知価社会が始まる(知識價值革命),台北:谷風
外文文獻
Akira, Takashi(1999), “Legal Issues of Employee Loyalty in Japan”, Comparative Labor Law & Policy Journal v.20
Avineri, Shlomo(1971), The Social and Political Thought of Karl Marx, London : Cambridge University Press
Benjamin, Aaron and Finkin, Matthew(1999), “The Law of Employee Loyalty in the United States”, Comparative Labor Law & Policy Journal v.20
Blake, Harlan M.(1960), “Employee Agreements Not to Compete”, Harvard Law Review
Braverman, Harry(1974), Labor and Monopoly Capital: the Degradation of Work in the Twentieth Century, New York: Monthly Review Press
Drucker, Peter(1999), “Knowledge-Worker Productivity: The Biggest Challenge”, California Management Review, vol.41, no.2.
Fraser, Jill Andresky(2001), White Collar Sweatshop, New York: W.W. Norton
Giddens, Anthony(2001), Sociology 4th ed., Polity Press
Mills, C. Wright(1951), White Collar: The American Middle Classes, New York: Oxford University Press
Moohr, Geraldine Szott(2002), “The Problematic Role of Criminal Law In Regulating Use of Information: THE Case of the Economic Espionage Act”, North Carolina Law Review
Ollman, Berttell(1976), Alienation 2nd ed., Cambridge: Cambridge University Press
Pipes, Richard(1999), Property and Freedom, New York : Alfred A. Knopf
Reece, Laurence H.(1996), “Employee Non-Competition Agreements”, Journal of the Massachusetts Academy of Trial Attorneys
Reichheld, Frederick F.(1996), The Loyalty Effects, Bain & Company, Inc.
Ritzer, George(1992), Sociological Theory, McGraw-Hill Inc.
Shulman, Seth(1999), Owning the Future, New York: Houghton Mifflin Co.
Sterk, Stewart E.(1993), “Restraints on Alienation of Human Capital”, Virginia Law Review v.79
Stewart, Thomas A.(2001), “The Wealth of Knowledge : Intellectual Capital and the Twenty-First Century Organization”, New York : Currency
Sullivan, Patrick H.(2000), Value-Driven Intellectual Capital, John Wiley & Sons Inc.
Weiss, Manfred(1999), “Employee Loyalty in Germany”, Comparative Labor Law & Policy Journal v.20
Wright, Erik Olin(1979), Class Structure and Income Distribution, New York: Academic
小畑史子,1997,「労働者の退職の競業避止義務」,日本労働研究雑誌 No.441
山口俊夫,1974,「労働者の競業避止義務」,労働法の諸問題
野田進,1991,「労働力移動と競業避止
描述 碩士
國立政治大學
勞工研究所
89262015
92
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089262015
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 劉梅君zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳政杰zh_TW
dc.creator (作者) 陳政杰zh_TW
dc.date (日期) 2003en_US
dc.date.accessioned 14-Sep-2009 13:10:00 (UTC+8)-
dc.date.available 14-Sep-2009 13:10:00 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-Sep-2009 13:10:00 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0089262015en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32117-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 勞工研究所zh_TW
dc.description (描述) 89262015zh_TW
dc.description (描述) 92zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文的發展脈絡過程中,圍繞著所有權的範疇以及因著所有權所發生的諸多禁錮的問題;其中,筆者所關注的主題—競業禁止條款—在最近的勞動學界,引起廣大的討論,而在台灣勞資糾紛的角力賽中,也日漸將競業禁止相關的問題揭示世人。本文著重以勞工的角度來論述主題,無意探討法院各個判決所採用的見解,或法律或管理界的說法,只就離職後競業禁止這個問題的概念輪廓做理論性的批判,以免有無法將主題聚焦之憾。
     法院主導了台灣競業禁止議題的發展,各級法院先後以各種標準來裁判爭議,而這些標準通常援引自外國的立法例,尤其以德、日兩國為主;行政機關也採用法院的看法,訂立出契約的範本,以資勞資雙方各自遵守。回頭看台灣的僱傭關係,資方的強大經濟實力,足以位居契約訂定的主導地位,勞方根本無置喙的餘地,所謂契約自由,只不過是默認資本主義的生產結構下的假象平等,弱勢的勞工只能任憑資本家的宰割。
     知識工作者在時空的接移下,成為現今工業生產的大多數工人階級,但是許多虛無的意識,讓這群工人階級模糊了自身的地位;競業禁止的議題一出現,讓原本的這群知識工作者受盡更多的桎錮,並且遭遇更大不利益的對待。除了在交換過程的剝削外,離職後這群知識工作者依然無法脫離控制,資本家利用更有力的法律工具來支配勞動力的流動,資本家或許提供補償予工人,但是對於自由的限制,卻以議價的方法給付。
     因為競業禁止無法可管,所以更應該思考競業禁止問題的未來走向,而這個議題或許是重新審視台灣被扭曲的勞資關係之新契機。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 導論…………………………………………………………………………………………………… 1
     第一節 研究緣起……………………………………………………………………………………… 1
     第二節 問題提出……………………………………………………………………………………… 5
     第三節 研究方法與限制………………………………………………………………………… 7
     
     第二章 競業禁止之外表輪廓與內在的不一致發展…………………………… 9
     第一節 競業禁止條款與營業秘密之差距………………………………………… 9
     一、何謂「營業秘密」?………………………………………………………………………9
     二、何謂「競業禁止條款」?………………………………………………………………12
     三、競業禁止與營業秘密範圍的界定與差距…………………………………15
     第二節 主流—法律界與管理界說法………………………………………………… 16
     一、留住智慧資本=提昇企業競爭力?………………………………………… 16
     二、契約自由的再思考……………………………………………………………………… 19
     第三節 從西方國家經驗洞窺台灣競業禁止問題發展的斷裂性23
     一、英國………………………………………………………………………………………………… 23
     二、美國………………………………………………………………………………………………… 27
     三、德國………………………………………………………………………………………………… 29
     四、日本………………………………………………………………………………………………… 31
     五、台灣………………………………………………………………………………………………… 33
     
     第三章 知識工作者的挑戰……………………………………………………………………… 38
     第一節 知識工作者大步邁進?………………………………………………………… 38
     第二節 新資本創造新價值的迷思…………………………………………………… 44
     一、作為勞動價值的詮釋……………………………………………………………………44
     二、知識成為新資本的重要性……………………………………………………………46
     第三節 新一層的禁錮悄然形成………………………………………………………… 50
     
     第四章 所有權的所有者……………………………………………………………………………57
     第一節 勞動成果隠然剝奪………………………………………………………………… 57
     第二節 馬克思、恩格斯所有權歸屬的理念…………………………………… 60
     第三節 腦內才智所有權是否可透過補償進而得到占有…………… 65
     
     第五章 結論………………………………………………………………………………………………… 74
     
     附錄一 聘僱契約書…………………………………………………………………………………… 77
     附錄二 工作協議書…………………………………………………………………………………… 88
     附錄三 聘僱合約書…………………………………………………………………………………… 90
     附錄四 聘僱合約書…………………………………………………………………………………… 95
     附錄五 僱傭契約…………………………………………………………………………………… 102
     附錄六 聘僱契約…………………………………………………………………………………… 107
     參考文獻……………………………………………………………
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089262015en_US
dc.subject (關鍵詞) 競業禁止條款zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知識工作者zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 所有權zh_TW
dc.title (題名) 論離職後競業禁止條款-所有權之於知識工作者的思辯zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 小畑史子,2002,營業秘密之保護與競業禁止義務,二十一世紀勞動法的新發展學術研討會,台大法學院、行政院勞工委員會主辦zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王振寰、方孝鼎,1992,「國家機器、勞工政策與勞工運動」,台灣社會季刊,第13期zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王能君,2002,「台灣勞動法制的形成與展開過程初探」,思與言,第40卷第1 期zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王澤鑑,1996,「台灣的民法與市場經濟」, 民法學說與判例研究(七),台北:三民zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院勞工委員會,2003,中華民國台灣地區勞動統計月報zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳庚,2001,行政法之理論與實用,台北:三民zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馬克思(Karl Marx),1975中譯本,資本論,第一卷、第三卷,北京:人民出版社zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馬克思,1975中譯本,剩餘價值學說史,第一卷、第四卷,北京:人民出版社zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馬克思,1979中譯本,經濟學手稿上冊、下冊,馬克思恩格斯全集,第46卷,北京:人民出版社zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 馬克思、恩格斯,1995中譯本,馬克思恩格斯選集,第一卷,北京:人民出版社zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳金泉,論離職後競業禁止契約,http://www.kcchen.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳維曾,2002,「市場、國家、與法律: 戰後台灣經濟發展與經貿法律體系互動之考察」,思與言人文與社會科學雜誌,40卷1期zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃程貫,2000,勞動法,台北:國立空中大學zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃程貫,2002,「離職後競業禁止問題淺論」,受雇者競業禁止規範制度之研究研討會,行政院勞工委員會zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊通軒,2003,「台灣近年來勞動契約法規制度變革之探討」,各國勞動法規制度之研究,行政院勞工委員會委託研究報告zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊楨,1999,英美契約法論,台北:東吳大學zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉志鵬,「民法債篇修正對勞動契約關係之影響」,法令月刊,第51卷第10期zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉志鵬,2002,「營業秘密之保護與競業禁止義務」,二十一世紀勞動法的新發展學術研討會,台大法學院、行政院勞工委員會主辦zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉詠萱等,2000,營業祕密管理高手,台北:資訊工業策進會科技法律中心zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏厥安,2001,法學入門,台北:元照zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏雅倫、蔡淑娟,2002,知識經濟下之勞僱關係與企業競爭力,台北:益思科技法律事務所zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 堺屋太一,1987中譯本,知価革命―工業社会が終わる 知価社会が始まる(知識價值革命),台北:谷風zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 外文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Akira, Takashi(1999), “Legal Issues of Employee Loyalty in Japan”, Comparative Labor Law & Policy Journal v.20zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Avineri, Shlomo(1971), The Social and Political Thought of Karl Marx, London : Cambridge University Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Benjamin, Aaron and Finkin, Matthew(1999), “The Law of Employee Loyalty in the United States”, Comparative Labor Law & Policy Journal v.20zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Blake, Harlan M.(1960), “Employee Agreements Not to Compete”, Harvard Law Reviewzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Braverman, Harry(1974), Labor and Monopoly Capital: the Degradation of Work in the Twentieth Century, New York: Monthly Review Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Drucker, Peter(1999), “Knowledge-Worker Productivity: The Biggest Challenge”, California Management Review, vol.41, no.2.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fraser, Jill Andresky(2001), White Collar Sweatshop, New York: W.W. Nortonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Giddens, Anthony(2001), Sociology 4th ed., Polity Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mills, C. Wright(1951), White Collar: The American Middle Classes, New York: Oxford University Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Moohr, Geraldine Szott(2002), “The Problematic Role of Criminal Law In Regulating Use of Information: THE Case of the Economic Espionage Act”, North Carolina Law Reviewzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ollman, Berttell(1976), Alienation 2nd ed., Cambridge: Cambridge University Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pipes, Richard(1999), Property and Freedom, New York : Alfred A. Knopfzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Reece, Laurence H.(1996), “Employee Non-Competition Agreements”, Journal of the Massachusetts Academy of Trial Attorneyszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Reichheld, Frederick F.(1996), The Loyalty Effects, Bain & Company, Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ritzer, George(1992), Sociological Theory, McGraw-Hill Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shulman, Seth(1999), Owning the Future, New York: Houghton Mifflin Co.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sterk, Stewart E.(1993), “Restraints on Alienation of Human Capital”, Virginia Law Review v.79zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stewart, Thomas A.(2001), “The Wealth of Knowledge : Intellectual Capital and the Twenty-First Century Organization”, New York : Currencyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sullivan, Patrick H.(2000), Value-Driven Intellectual Capital, John Wiley & Sons Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weiss, Manfred(1999), “Employee Loyalty in Germany”, Comparative Labor Law & Policy Journal v.20zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wright, Erik Olin(1979), Class Structure and Income Distribution, New York: Academiczh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 小畑史子,1997,「労働者の退職の競業避止義務」,日本労働研究雑誌 No.441zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 山口俊夫,1974,「労働者の競業避止義務」,労働法の諸問題zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 野田進,1991,「労働力移動と競業避止zh_TW