| dc.contributor.advisor | 馬秀如 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 廖基宏 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Liao,Chi-Hung. | en_US |
| dc.creator (作者) | 廖基宏 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Liao,Chi-Hung. | en_US |
| dc.date (日期) | 2006 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Sep-2009 09:02:40 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 18-Sep-2009 09:02:40 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Sep-2009 09:02:40 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0093353009 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34220 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 會計研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93353009 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 95 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 每當重大舞弊案件發生時，社會大眾常將矛頭指向負責財務報表查核的會計師，認為會計師並沒有負起他（她）應負的責任，在國際上，如安隆案(Enron)、世界通訊（Worldcom）的隱瞞虧損、線上時代華納（AOL Time Warner）的虛報廣告營收等等事件皆是如此；在我國，也有赫赫有名的博達等案。會計師的專業與超然獨立的立場，使得簽證功能得到資訊使用者的信任，對投資大眾而言，亦提供一層重要的保障。然而，會計師所提供之合理確信並非絕對之保證，一旦因為某些無法控制之因素造成企業失敗，相關利害關係人無可避免地會將矛頭指向會計師，因此跟隨而來的訴訟將對會計師造成相當大的損失，而利害關係人與會計師的認知差距即為造成訴訟的關鍵因素。本研究先探討會計師查核舞弊的責任為何?再進一步研究財務報表使用者與會計師間，對於會計師執行財務報表查核時，偵測舞弊責任的認知，同時研究不同人之間，是否存有認知差距。 本研究採透鏡模型觀念，針對學過及未學過審計學的人進行問卷調查，研究結果發現：受試者皆認為會計師負有偵測管理舞弊的責任，財務報表使用者與會計師之間的認知，雖然使用的線索相同，但線索使用的程度仍有不同。關鍵字：舞弊、會計師責任、透鏡模型 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Every time when there is serious fraud, the public will accuse the audit accountant for not taking the responsibility he/she should take. Internationally, there are Enron and Worldcom concealed their loses, AOL Time Warner overstated their commercial revenues. In Taiwan, there are also cases like procomp. Due to the profession and independence of accountants, the public trusts the opinion they issued toward the financial statements. However, the assurance that the audit accountant provides is highly but not absolute guarantee. Once there is some incontrollable factors lead to business failure, the interested party will blame the audit accountants. Therefore, the follow-up lawsuit will cause a lot loses to the accountant. The gap between interested party and accountant will be the key point to the lawsuit. The study tries to analyze the viewpoints of the interested party and accountants toward the accountant duty of inspecting fraud when auditing financial statements. The study uses questionnaire, taking national university graduated and college students as objects, and discuss by the framework of lens model. The study concluded that all the interviewee think that the audit accountant has the responsibility to examine the fraud. As to the perception of interested party and accountants, on the other hand, though the interest party and accountant own the same clues, they use them to different extent. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論.............. 1第一節 研究動機.......... 1第二節 研究問題.......... 5第三節 研究流程.......... 6第四節 論文架構.......... 7第二章 文獻探討.......... 8第一節 舞弊的本質.........8第二節 會計師法律責任.......... 12第三節 會計師責任與相關認知之研究.......... 16第三章 研究方法.......... 25第一節 研究假說.......... 25第二節 研究個案設計.......... 27第三節 變項及操作性定義.......... 31第四節 受試者及施測程序.......... 33第五節 統計方法.......... 34第四章 實證結果與討論.......... 35第一節 判斷政策.......... 35第二節 不同團體對判斷政策的影響.......... 43第五章 結論與建議.......... 47第一節 結論.......... 47第二節 研究限制.......... 49第三節 建議.......... 50參考文獻.......... 51附錄一透鏡模型.......... 54附錄二問卷.......... 61附錄三 主要效果與交互作用效果.......... 68附錄四 判斷品質.......... 72表目錄表2-1 相關文獻整理.......... 22表3-1 預試的問卷主要內容.......... 28表3-2 正式版問卷.......... 30表3-3 受試者人數統計表.......... 33表4-1 受試者使用線索達顯著水準（α=0.05）個數之次數分配....... 36表4-2 各線索主要效果及交互作用達顯著水準次數.......... 37表4-3 受試者對各線索重視程度排名次數表.......... 38表4-4 線索重要程度排名表.......... 39表4-5 主要效果顯著個數次數分配及相關統計值.......... 40表4-6 交互作用效果顯著個數次數分配及相關統計值.......... 41表4-7 不同團體對資訊使用量的影響.......... 43表4-8 各組線索使用程度彙總（標準化後w2值）.......... 44表4-9 不同團體對資訊使用方式的影響.......... 45圖目錄圖1.1 研究流程.......... 6圖2.1 舞弊三角形圖.......... 10圖4.1 各線索使用程度.......... 45 | zh_TW |
| dc.format.extent | 87383 bytes | - |
| dc.format.extent | 177856 bytes | - |
| dc.format.extent | 213506 bytes | - |
| dc.format.extent | 147910 bytes | - |
| dc.format.extent | 366960 bytes | - |
| dc.format.extent | 443985 bytes | - |
| dc.format.extent | 465960 bytes | - |
| dc.format.extent | 362181 bytes | - |
| dc.format.extent | 276827 bytes | - |
| dc.format.extent | 257694 bytes | - |
| dc.format.extent | 574334 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093353009 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 透鏡模型 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 舞弊 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 會計師責任 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | fraud | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | lens model | en_US |
| dc.title (題名) | 會計師執行財務報表查核時偵出舞弊責任的認知研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 杜榮瑞，1998，行為會計研究之回顧：問題與典範，中山管理評論，第六卷第二期：293-330。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ______、蘇裕惠，1993，審計上的政策捕捉研究－透視模型之應用（上），會計研究月刊，第98期：106-110。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ______、______，1993，審計上的政策捕捉研究－透視模型之應用（中），會計研究月刊，第99期：100-104。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ______、______，1994，審計上的政策捕捉研究－透視模型之應用（下），會計研究月刊，第100期：125-128。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林美花，1975，會計師法律責任之研究，國立政治大學會計學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 俞洪昭，1988，重要性判斷之研究－透視模型的應用，國立政治大學會計學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馬秀如，1996a，員工舞弊與管理舞弊釋疑，會計研究月刊，第126期：104-111。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ______，1996b，非法事項、錯誤及舞弊，會計研究月刊，第129期：112-123。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高晶萍，1995，我國審計功能認知差距之實證研究，國立成功大學會計學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 許伯彥，2002，財務報表舞弊風險評量模式研究，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃柄勳，2003，會計師執行財務報表查核對利害關係人所負民事責任之研究，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳兆宏，1987，變異數分析下的統計值- 值之介紹，會計評論第二十二期：120-145。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳兆宏，1988，審計人員內部控制判斷行為之研究－透視模型之運用，國立政治大學會計學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳秋芳，1989，企業倒閉與會計師責任，工商雜誌，第33卷第8期：28-29。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ______，1998，公司管理舞弊會計師豈應連坐同罪，會計研究月刊，第147期：7-8。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳韻年，1989，查核人員面臨之法律責任及其因應之道，會計評論，第24期：47-58。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡信夫、馮拙人，審計學概念和應用第四版，新陸書局，2004。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭惠之，2004a，財務報表的管理責任，會計研究月刊，第220期：31-41。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ______，2004b，投資人要獲得真實的正義，會計研究月刊，第220期:42-46。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ______，2004c，財務報表的審計責任，會計研究月刊，第220期：53-60。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 簡駿貿， 2003，會計師法律責任對經理人舞弊與會計師查核努力水準之研究，國立政治大學會計學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中華民國審計準則公報第十四號，舞弊與錯誤，財團法人中華民國會計研究發展基金會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中華民國審計準則公報第四十三號，會計師對財務報表考量舞弊之責任，財團法人中華民國會計研究發展基金會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中華民國會計師法 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中華民國民法總則 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中華民國證券交易法 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | American Institute of Certified Public Accountants. 1988. Statement of Auditing Standard No.53: The Auditor’s Responsibility to Detect and Report Errors and Irregularities. New York, NY: AICPA. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | American Institute of Certified Public Accountants. 1988. Statement of Auditing Standard No.54: Illegal Acts by Clints. New York, NY: AICPA. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | American Institute of Certified Public Accountants. 1997. Statement of Auditing Standard No.82: Consideration of Fraud in a Financial Statement. New York, NY: AICPA. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | American Institute of Certified Public Accountants. 2003. Statement of Auditing Standard No.99: Consideration of Fraud in a Financial Statement. New | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | York, NY: AICPA. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Andrew, H. B., J. E. Brown, R. Fleming, and W. J. Read. 1998. The CPA as fraud-buster. Journal of Accountancy 185: 69-74. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Arrington, C. E., C. D. Bailey, and W. S. Hopwood. 1985. An attribution analysis of responsibility assessment for audit performance. Journal of Accounting Research 23: 1-20. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ashton, R. H. 1974. An experimental study of internal control judgment. Accounting Research 12: 143-157. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Barnett, A., R. Fleming., and J. W. Read. 1998. The CPA as fraud-buster. Journal of Accountancy 185: 69-74. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bonner, S. E., V. Z. Palmrose, and. M. S. Young. 1998. Fraud type and auditor litigation: An analysis of SEC accounting and auditing enforcement releases. The Accounting Review 73: 503-533. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | David, G. B. 2004. The fight against fraud. The Internal Auditor 61: 34-39. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Epstein, M. J., and A. M. Geiger. 1994. Investor veiws of audit assurance: Recent evidence of the expectation gap. Journal of Accountancy 177: 60-65. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Fadzly, M. N., and Zauwiyah A. 2004 Audit expectation gap: The case of Malaysia. Managerial Auditing Journal: 897. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Gramling, A. A., J. W. Schatzberg, and W. A. Wallace. 1996. The role of undergraduate auditing coursework in reducing the expectations gap | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Accounting Education. 11:131-133. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hussain, I. 2003. Auditing expectations gap: A possible solution. Journal of American Academy of Business, Cambridge 3: 67-87. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Joni, J Y. 1997. Defining auditors` responsibilities. The Accounting Historians Journal 24: 25-64. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Joyce, E. J. and R. Libby. 1982. Behavioral studies of audit decision making. Journal of Accounting Literature 1(spring): 103-123. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Kimberly, F., E. L. D. Jordan, and S. K. James. 2001. The expectation gap: Perceptual differences between auditors, jurors and students. Managerial Auditing Journal 16: 145-150. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Libby, R., and B. L. Lewis. 1982. Human information processing research in accounting. Accounting, Organization and Society 7: 231-285. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lowe, D. J. and P. Kurt. 1993. Expectations of the audit function. The CPA Journal 63: 58-61. | zh_TW |
