| dc.contributor | 政治大學法律系 | en_US |
| dc.creator (作者) | 蘇永欽 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2007.09 | en_US |
| dc.date.accessioned | 27-Jul-2011 15:09:40 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 27-Jul-2011 15:09:40 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 27-Jul-2011 15:09:40 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50599 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 第六二七號解釋的真正問題在於程序，大法官受理明顯不合法定要件的聲請，不僅牴觸了司法與其他權力的外部分權原則，同時也顛覆了司法體系內部解釋與審判的分權原則。我國司法內部的分權不在「憲法歸大法官，法律歸法院」，而在「抽象解釋歸大法官，具體適用歸法院」，因此一旦已經有具體個案進入法院，便應由法官對該個案的憲法問題作成憲法判斷，總統免訴究特權範圍的解釋問題既已形成個案爭議，就像過去許多民意代表言論免責的爭議一樣，當然應該完全交由承審法官去做決定，其見解縱有不當，也還有上級法院去糾正，大法官不可假解釋之名行干預審判之實。 | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦法學雜誌, No.148, pp.78-97 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 疑義解釋、機關爭議、免訴究特權、暫時處分、憲法訴訟法 | en_US |
| dc.title (題名) | 再論司法權的分權問題─司法院第627號解釋程序法上的商榷 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | article | en |
