1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 政府的工業區治理與制度分析
A study on government management of industrial park and the effect of relevant institutions
作者 柯伯煦
貢獻者 賴宗裕
柯伯煦
關鍵詞 工業區
政府治理
博弈理論
區位選址
制度變遷
日期 2011
上傳時間 30-Oct-2012 14:03:41 (UTC+8)
摘要 每一次開發工業區後的租售策略成敗，涉及政府對每一個企業設廠機會的掌握，使決策者採取恰好的策略，但這不容易。政府為了順利出售土地而採取價格補貼策略，在台南的實踐卻落入困境也需要進一步討論。緣此，本研究運用新制度經濟學的博弈理論觀點，解釋政府對工業區的治理，促進公私合作的條件是什麼？合作需要怎樣改變制度？而檢視各種制度之間的互補與替代關係是重要的。本研究目的，首先，解釋政府需要新的分工及策略，其次，運用博弈理論觀點解釋新策略的發現，再者，運用實證研究解釋企業實踐區位選址的策略，最後，提出政府可發展的新策略及引導企業的制度創新。本研究以台南科技工業區(南科工)為案例，將Hotelling模型延伸為空間博弈的情境，探討企業如何思考進駐南科工的決策？基於探討企業家的決策模式而採取質性研究方法，並且運用量化研究的AHP法，將企業家的決策因素進行權重分析及排序。
本研究的重要結論與發現，首先，政府在工業區治理的分工角色，是建立產業發展的遊戲規則，但它在挑選贏家策略是以高科技產業為目標，使得目標外的企業需求被忽略。其次，政府運用在工業區治理及租售的策略，關注在土地價格補貼策略，而忽略了非價格策略，進而使自身陷入租售困境。同時，政府策略確實會影響企業為了優化營運而選擇進駐南科工，而其中新舊顧客的成功轉換是改變區位的關鍵。再者，企業進駐南科工的選址策略，顯示企業追求規模的優化、運用制度互補來發展新機會、以及尋求產業價值鏈的垂直分工與技術進步，是重要的策略思維。在企業是否改變區位選址的策略與權重分析方面，區外企業維持原址，在於未意識到經濟動機及機會因素下的新利益，也忽略新制度可對應新市場機會。而企業選址進駐區內的策略，主要是經濟動機上十分重視潛在利益，也學會運用認證制度及結合政府資源來改造產品品質及形象。最後，受限於新機會出現的不確定性，區外企業的區位會更鄰近夥伴企業，形成地理群聚下的比較利益。而來自顧客的訂製要求、挑剔與議價，使他們發展良好的交貨承諾與執行能力，為大廠確保生產連續性而取得新訂單，這增強了他們的生存機會。本研究建議，政府可運用工業區制度結合相關認證制度，輔導區外企業成長，協助區內企業建立網際網路交易平台，新的制度安排及交易平台，為區外企業成長形成新的推力，企業更願意改變區位選擇進駐南科工與政府合作。這些新的討論與博弈理論的觀點，對於補充南科工的租售策略具有重要參考價值。
參考文獻 一、中文文獻
王則柯、葛菲，2009，「納許均衡：動態博弈的初步討論」，中國上海：上海科學技術出版社。
毛壽龍譯，2000，「制度激勵與可持續發展：基礎設施政策透視」，Ostrom, E. Schroeder, L.&Wynne, S.原著 (1993)，中國上海：上海三聯書店。
尹啟銘，2004 ，「台灣經濟轉捩時刻」，台北市：商周文化出版，城邦文化發行。
行政院經濟建設委員會住宅及都市發展處，1991，「台灣地區工業區開發重要問題檢討」，台北市：行政院經建會。
成大研究發展基金會，2001，「工業區永續經營機制之建立」，台北市：經濟部工業局委託。
何畏、易家詳譯，2005，「經濟發展理論(the theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle)」，Schumpeter, J.原著(1934)，台北市：遠足文化事業有限公司。
李明軒、邱美如譯，2002，「國家競爭優勢(competitive advantage of nations)」，Porter, M. E.原著(1990)，中國北京：華夏出版社。
李承嘉，1998，『防止土地投機炒作機制之研究：以台灣工業區土地為例』，「法商學報」，34：127-173。
李宗勳，2002，「政府業務委外經營：理論與實務」，台北市：智勝文化。
李韋森，2009，「經濟理論與市場秩序：探尋良序市場經濟運行的道德基礎、文化環境與制度條件」，上海市：上海人民出版社。
吳惠林、鄭欽龍、周添城、陳一萍，1991，「中小企業的困境與因應及其開發工業用地的關連性」，經濟部委託成果報告，台北市：中華經濟研究院。
沈育民，2002，「工業區土地之特徵價格函數」，台南市：成功大學都市計畫研究所碩士論文。
沈明展、林淑雯、邊泰明，2005，『台灣地區工業園區公共服務價值評估之研究』，「台灣土地研究」，8(2)：49-71。
高宣凡，2008，『20年前以製造業外移，台商正悄悄回流做服務業』，「遠見雜誌」，260(2月)：144-150。
姚開建譯，2009，「經濟理論的回顧(economic theory in retrospect)」，Blaug, M.原著(1996)，中國北京：中國人民大學出版社。
馬春文、肖前進、張秋紅譯，2008，「經濟學方法論基礎：一種普波爾主義的觀點(the foundations of economic method: a poperian perspective)」，Boland, L. A.原著(2003)，中國長春：長春出版社。
游振偉，2006，『「工業區土地出租政策」檢討與建議』，「2006海峽兩岸土地學術研討會論文集」，台北市：政治大學地政系。
柯伯煦，2011a，『從企業的「市場競爭」和「區位選址」思考工業區閒置的解決策略』，「土地問題研究季刊」，10(4)：220-226。
柯伯煦，2011b，『從財產權觀點探討校園餐廳環境的公共領域與管理策略』，「土地經濟年刊」，22：241-271。
柯伯煦，2012，『運用Hotelling的空間競爭模型與區位選址觀點探討台南科技工業區租售策略之研究』，「土地經濟年刊」，23：1-35。
柯伯煦、陳建元，2010，『社區環境品質的自製或外購：交易成本的觀點』，「會計學報」，2009諾貝爾獎得主Oliver Williamson論文獎專刊：29-59。
財團法人海峽交流基金會，2007，「台商大陸生活手冊」，台北市：海基會。
俞可平主編，2004，「治理與善治」，中國北京：社會科學文獻出版社。
施振榮，2000，「IO－知識經濟的經營之道」，台北市：天下生活出版公司。
孫震，2001，「台灣發展知識經濟之路」，台北市：三民書局。
孫滌譯，2009，「基於實踐的微觀經濟學(an empirically based microeconomics)」，Simon, H. E.原著 (1997)，中國上海：上海三聯書店。
康綠島，1993，「李國鼎口述歷史：話說台灣經驗」，台北市：卓越文化出版。
陳聖怡，1982，「工業區的開發」，台北市：聯經出版事業公司。
陳敦源，2002，「民主與官僚」，台北市：韋伯文化出版社。
陳秀蘭，2004，「逾萬公頃工業區停止開發」，經濟日報（6月29日）。
陳建元，2010，『變遷的公共財理論與都市治理結構：從新古典到新制度經濟學之引介』，「地理學報」，58：65-88。
經濟部工業局，2005，「工業區開發管理：94年度年報」，台北市：經濟部工業局。
經濟部工業局，2000，「台灣工業發展五十年」。
莊素玉、陳卓君、陳昺豪，2001，「明碁電通總經理李焜耀發現蘇州：高科技台商蜂擁長江三角洲」，台北市：天下遠見出版有限公司。
張五常，2007，「制度的選擇」，香港九龍：花千樹出版有限公司。
張維迎，2004，「博弈論與信息經濟學」，中國上海：上海人民出版社。
張保民，2001，『兩岸競爭的新形勢』，「兩岸經貿發展研討會論文集」，高雄市：國立高雄應用科技大學。
張兆杰譯，2000，「地理和貿易(geography and trade)」, Krugman, P.原著(1993)，中國北京：北京大學出版社。
張璠，2001，「台灣地區工業區開發之問題與對策」,財團法人國家政策研究基金會,國政研究報告。
張璠，2002a，『我國工業區管理機構整合機制之研究』，「經濟情勢暨評論」，8(2):20-36。
張璠，2002b，『中國大陸工業區開發對台灣地區工業區發展政策之啟示』，「經濟情勢暨評論」，8(1):115-134。
劉家瑜，2012a，『製造業服務化，產業致勝關鍵點』，「貿易雜誌」，252：9-29，台北市：台北市進出口商業同業公會發行。
劉家瑜，2012b，『策略聯盟，發揮群體戰力』，「貿易雜誌」，253：8-12，台北市：台北市進出口商業同業公會發行。
詹中原主編，1999，「新公共管理：政府再造的理論與實務」，台北市：五南圖書出版公司。
蔡榮譯，2000，「發展、地理學與經濟理論(development, geography, and economic theory)」, Krugman, P.原著(1995)，中國北京：北京大學出版社。
楊松齡，1988，「我國現行工業區開發策略之剖析－區位選擇與開發規模分析」，台北市：政治大學地政研究所博士論文。
國立成功大學都市計劃學系，2003，「台南縣綜合發展計畫」，台南縣政府委託規劃案。
薛立敏，1999，『工業區開發應增強民間角色：兼談（促進產業升級條例）工業區部分條文之修正』，「經濟前瞻」，5月號：50-54。
黃鴻，1997，『Hotelling模型的回顧與展望』，「經濟論文叢刊」，25(2)：113-124。
黃亞琪，2011，『台南鄉下工廠，竟讓鴻海挖角吃癟』，「商業周刊」，1244：74-76。
蕭瑞麟，2007，「不用數字的研究：鍛鍊深度思考力的質性研究」，台北市：台灣培生教育出版公司。
賴孚權、姚仁德、余家銘、孫嘉宏，2011，「區域經濟學」，台北市：翰蘆圖書出版有限公司。
謝明端，2007，『經濟行為中的過度自信與盲目樂觀』，「國政研究報告(財金《研》」，第095-020 號，財團法人國家政策研究基金會出版，網址: http://www.npf.org.tw/post/2/3606。
謝美珍及古畯銘，2009，廠商成長策略與技術發展軌跡：廣運機械工程股份有限公司，「台灣個案管理中心資料庫」，台北市：天下遠見股份有限公司出版。
簡龍鳳，2008，民間參與捷運場站土地開發模式之制度經濟分析，台北市：政治大學地政系博士論文。
顏愛靜譯，2001，「制度與經濟理論(institutions and economic theory)」，Furubotn, E. & Richter, R.原著（2000），台北市：五南文化事業。
邊泰明、麻匡復，2005，「南港軟體園區產業群聚與制度厚實」，『地理學報』，40：46-67。
二、英文文獻
Adams, D., Watkins, C. &White, M., 2005, Planning, public policy and property markets, Blackwell Publishing Ltd Publisher.
Anderson, G., 1994, “Industry clustering for economic development,” Economic Development Review, 12(2):26-32.
Asheim, B. T. et al., 2003, Regional innovation policy for small-medium enterprises, Cheltenham: Edward Elgar Publisher.
Axelrod, R., 1980, “Effective choice in the prisoner’s dilemma,” Journal of conflict resolution 24:3-25.
Axelrod, R., 1984, The evolution of cooperation, New York: Basic Books Publisher.
Barzel, Y., 1997, Economic analysis of propety rights, Cambridge：Cambridge University Press.
Bromley, D. W., 1989, Economic interests and institutions: the conceptual foundations of public policy, New York: Basil Blackwell Inc Publisher.
Buchanon, J. M. and Tullock, G., 1962, The calculus of consent, Ann Arbor: Michigan University Press.
Chen,S. C.Y., 2010a, “Dimensions of Taiwanese entrepreneurship: lessons from the world’s top producer of touch fasteners,” Global Business Review, 11(3):333-345, Los Angeles: Sage Publisher.
Chen, S. C. Y., 2010b, “Industrial park’s development and management in Taiwan: government policy versus market power,” Fu-Lai Tony Yu ed. in Taiwan’s Economic Transformation in Evolutionary Perspective, New York: Nova Science Publisher.
Chen, S. C. Y., 2011, “Common interest development and the changing roles of government and market in planning,” Urban Stuies, 48(16):3599-3612.
Chou, T. L. and Lin, Y. C., 2007, “Industrial park development across the Taiwan strait,” Urban Stuies, 44(8):1405-1425.
Coase, R., 1937, “The nature of the firm,” Economics, Nov.4：386-405.
Coase, R., 1960, “The problem of social cost,” Journal of Law and Economics, 2:1-44.
Cooper, R. W., 1999, Complementarities and macroeconomics, Cambridge University Press.
Davidson, S., 2005, “The 1997-98 Asia crisis: a property rights perspective,” Cato Journal, 25(3)：567-582.
Desrochers, P., 2004,“Cluster-Based economic strategy, facilitation policy and market process ,” The Review of Austrian Economics, 17(2/3):233-245.
De Soto, H., 2000, The mystery of capital: why capitalism triumphs in the west and fails everywhere else, Wylie Agency Ltd Publisher.
Dixit, A. K. and Nalebuff, B. J., 1996, Thinking strategically, New York: W. W. Norton Publisher.
Dixit, A. K. and Skeath, S., 1999, Games of strategy, New York: W. W. Norton Publisher.
Dixit, A. K., 1996, The marking of economic policy：a transaction-cost politics perspective, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press.
Dixit, A. K., 2004, Lawlessness and economics：alternative modes of governance, Princeton University Press.
Downs, A., 1957, An economic theory of democracy, New York: Harper and Row.
Eggertsson, T., 1990, Economic behavior and institutions, Cambridge: Cambridge University Press.
Fisher, L., 2009, The perfect swarm: the science of complexity in everyday life, New York: Basic Books Publisher.
Fligsten, N., 2002, The architecture of markets: an economic sociology of twenty-fist century, Princeton: Princeton University Press.
Foss, F. and Foss, N. J., 2000, “Learning in firms: knowledge-based and property rights perspectives,” European Journal of Social and Economic Systems, 14:119-142.
Foss, F. and Foss, N. J., 2002, “Organizing economic experiments: property rights and firm organization,” The Review of Austrian Economics, 15:4-29.
Foss, N. J., 1994, “Why transaction cost economics needs evolutionary economics,” Revued’ Economie Industrielle, 64:7-26.
Foss, N. J., 2001, “Bounded rationality in the economics of organization: present use and (some) further possibilities,” Journal of Management and Governance, 5:401-425.
Frenk, A., 2001, “Why high-technology firms choose to locate in or near metropolitan areas,” Urban Studies, 38(7):1083-1101.
Gaudin, J. P., 2002, Pourquoila gouvernance? Paris:De La Foundation Nationale Presses.
Giacomo, B., Bellandi, M., Ottati, G. D., and Sforizi, F., 2003, From industrial districts to local development: an itinerary of research, Biddles Ltd Publisher.
Granovetter, M., 1985, “Economic action and social structure: the problem of embeddedness,” American Journal of Sociology, 91:481-510.
Granovetter, M., 1992, “Economic institutions as social constructions: a framework for analysis,” Acta Sociologica, 35:3-11.
Hassinf, R. and Shin, D. H., 2005, “The restructure of old industrial areas in Europe and Asia：Guest editorial,” Environmental and Planning A, 37:571-580.
Hayek, F. A., 1947, Individualism and economic order, Chicago: Chicago University Press.
Hayek, F. A., 1963, The sensory order, Chicago: Chicago University Press.
Hirshleifer, J. Glazer, A. and Hirshleifer, D., 2005, Price theory and applications decisions, market, and information(7edn), Cambridge: Cambridge University Press.
Hodgson, G. M., 1999, Evolution and institution: on evolutionary economics and the evolution of economics, Massachusetts: Edward Elgar Publisher.
Holt, C. A., 2007, Markets, games & strategic behavior, Beijing: Pearson Education Asia Ltd Publisher.
Hopkins, L. D., 2001, Urban development: the logic of marking plans, Washington, Island Press.
Hotelling, H., 1929, “Stability in competition,” Economic Journal, 39: 41-57.
Kasper, W. and Streit, M. E., 1999, Institutional economics: social order and public policy, USA: Edward Elgar Ltd Publisher.
Kirzner, I., 1973, Competition and entreprenouship, Chiago: Chiago University Press.
Kogut, B., 2000, “The network as knowledge: generative rules and the emergence of structure,” Strategic Management Journal, 21: 405-425.
Krugman, P. R., 1991, “Target zones and exchange rate dynamics,” The Quarterly Journal of Economics, 106(3): 669-682.
Lorenzen, M., 2007, “Social capital and localized learning: proximity and place in technological and institutional dynamics,” Urban Stuies, 44(4): 799-817.
Marshall, A., 1920, Principles of Economics(vol. 5), London: Macmillan.
McCain, R. A., 2004, Game theory: a non-technical introduction to the analysis of strategy, New York: Cengage Learning, Inc.
McCarty, N. and Meirowitiz, A., 2007, Political game theory: an introduction, New York: Cambridge University Press.
Nash, J., 1951, “Non-cooperative games,” Annals of mathematics, 54: 286-295.
Nelson, R. R. and Winter, S. G., 1982, An evolutionary theory of economic change, Cambridge: Cambridge University Press.
Niskanen, W.A.,1995, Bureaucrats and Public Economics, London: Edward Elgar Publisher.
North, D. C. and Thomas, R. P., 1973, The rise of the western world: a new economic history, Cambridge: Cambridge University Press.
North, D. C., 1981, Structure and change in economic history, Yale: Yale University Press.
North, D., 1990a, Institutions, institutional change and economic performance, Cambridge: Cambridge University Press.
North, D.,1990b, “A transaction cost theory of politics,” Journal of Theoretical Politics , 2(4): 355-367.
North, D., 1994, “Economic performance through time,” American Economic Review , 84（3）：359-368.
North, D., 2005, Understanding the process of economic change, Princeton: Princeton University Press.
Nowark, A., Sasaki, A., Taylor, C. and Fudenberg, D., 2004, “Emergence of cooperation and evolutionary stability in finite populations,” Nature, 428(April):646-650.
OECD, 2002, Benchmarking science-industry relationships, Paris : OECD.
O’Hara, P. A. editor, 1999, Encyclopedia of political economy, USA: Routledge Press.
Olson, M., 1965, The logic of collective action, Harvard : Harvard College Press.
Olson, M., 1982, The rise and decline of nations, Yale : Yale University Press.
Olson, M., 2000, Power and prosperity, New York : Basic Book.
Ostrom, E., 1990, Governing the commons, Cambridge: Cambridge University Press.
Porter, M. E., 1985, Competitive advantage,creating and sustaining superior performance, New York: The Free Press.
Porter, M. E., 1991, “Towards a dynamic theory of strategy,” Strategic Management Journal, 12: 95-117.
Porter, M. E., 2000, “Location, competition and economic development: local clusters in a global economy,” Economic Development Quarterly, 14(1):15-34.
Saxenian, A., 1985, “Silicon valley and route 128: regional prototypes or historic exceptions?” In Castells, M. ed. High technology, space and society. Beverly Hills: Sage Publisher.
Saxenian, A., 1994, Regional advantage: culture and competition in silicon valley and route 128, Cambridge: Harvad University Press.
Schelling, T. C., 1960, The strategy of conflict, Cambridge：Harvard University Press.
Schelling, T. C., 1978, Micromotives and macrobehavior, New York: Norton &Company Publisher.
Schumpeter, J., 1939, Business cycles: a theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process, New York: McGraw-Hill book company publisher.
Schumpeter, J., 1962, Capitalism socialism and democracy(3edn), New York :Harper Torch-Books edition(originally published 1942 by Harper and Brothers).
Selten, R., 1988, “Evolutionary Stability in Extensive Two-Person Games: Correction and Further Development,” Mathematical Social Sciences, 16:223-266.
Smith, J. M., 1982, Evolution and the theory of games, Cambridge: Cambridge University Press.
Stigler, G. J., 1961, “The economics of information,” Journal of Political Economy, 69:213-225.
Stigler, G. J., 1971, “The Theory of Economic Regulation,” Bell Journal of Economics, 2( Spring):3-21.
Stigler, G. J., 1975, The citizen and the state：essays on regulation, Chicago：Chicago University Press.
Stigler, G.T., 1972, “The law and economics of public policy: A plea to the scholars,” Journal of legal studies, 1:1-12.
Sturgeon, T. J., 1999, Turn-key production networks: industry organization, economic development, and the globalization of electronics contract manufacturing, PhD thesis, University of California-Berkeley.
Sugden, R., 2002, “The evolutionary turn in game theory,” Journal of Economic Methodology, 8(1):113-130.
Swedberg, R., 2003, Principles of economic sociology, Princeton: Princeton University Press.
Taylor, M. and Oinas, P., 2006, Understanding the firm: spatial and organizational dimensions, Oxford: Oxford University Press.
Tullock, G., 1971, “Public decisions as public goods,” Journal of Political Economy, 79: 913-918.
Vatn, A., 2005, Institutions and the environment, UK: Edward Elgar Publisher.
Vromen, J. J., 1995, Economic evolution, New York：Routledge Publisher.
Wade, R., 1990, Governing the market：economic theory and the role of government in east asian industrialization, Princeton：Princeton University Press.
Watson, J., 2002, Strategy: an Introduction to game theory, New York: W. W. Norton & Company, Inc Publisher.
Williamson, O. E., 1985, The economic institutions of capitalism, New York：Free Press.
Williamson, O. E., 1988, “The logic of economic organization,” Journal of law, economics and organization, 4(1):65-93.
Williamson, O. E., 1998, “Transaction cost economics: how it works; where it is headed,” De economist, 146(1):23-58.
Williamson, O. E., 2000, “The new institutional economics: taking stock, looking ahead,” Journal of economic literature, 38（September）:596-613.
Wilson, G. K., 1970, Interest groups, Oxford：Basil Blackwell Ltd Publisher.
Wilson, J. Q., 1989, Bureaucracy：what government agencies do and why they do it, New York: Basic Books Publisher.
Yin, R. K., 1994, Case study research: design and methods, Newbury Park, CA: Sage Publisher.
Yu,T. F. L., 1999, “Toward a praxeological theory of the firm,” Review of austrian economics, 12:25-41.
Yu,T. F. L. editor, 2007, Taiwan’s economic transformation in evolutionary perspective, USA: Nova Science Publisher.
描述 博士
國立政治大學
地政研究所
92257504
100
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922575042
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 賴宗裕zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 柯伯煦zh_TW
dc.creator (作者) 柯伯煦zh_TW
dc.date (日期) 2011en_US
dc.date.accessioned 30-Oct-2012 14:03:41 (UTC+8)-
dc.date.available 30-Oct-2012 14:03:41 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 30-Oct-2012 14:03:41 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0922575042en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54876-
dc.description (描述) 博士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 地政研究所zh_TW
dc.description (描述) 92257504zh_TW
dc.description (描述) 100zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 每一次開發工業區後的租售策略成敗，涉及政府對每一個企業設廠機會的掌握，使決策者採取恰好的策略，但這不容易。政府為了順利出售土地而採取價格補貼策略，在台南的實踐卻落入困境也需要進一步討論。緣此，本研究運用新制度經濟學的博弈理論觀點，解釋政府對工業區的治理，促進公私合作的條件是什麼？合作需要怎樣改變制度？而檢視各種制度之間的互補與替代關係是重要的。本研究目的，首先，解釋政府需要新的分工及策略，其次，運用博弈理論觀點解釋新策略的發現，再者，運用實證研究解釋企業實踐區位選址的策略，最後，提出政府可發展的新策略及引導企業的制度創新。本研究以台南科技工業區(南科工)為案例，將Hotelling模型延伸為空間博弈的情境，探討企業如何思考進駐南科工的決策？基於探討企業家的決策模式而採取質性研究方法，並且運用量化研究的AHP法，將企業家的決策因素進行權重分析及排序。
本研究的重要結論與發現，首先，政府在工業區治理的分工角色，是建立產業發展的遊戲規則，但它在挑選贏家策略是以高科技產業為目標，使得目標外的企業需求被忽略。其次，政府運用在工業區治理及租售的策略，關注在土地價格補貼策略，而忽略了非價格策略，進而使自身陷入租售困境。同時，政府策略確實會影響企業為了優化營運而選擇進駐南科工，而其中新舊顧客的成功轉換是改變區位的關鍵。再者，企業進駐南科工的選址策略，顯示企業追求規模的優化、運用制度互補來發展新機會、以及尋求產業價值鏈的垂直分工與技術進步，是重要的策略思維。在企業是否改變區位選址的策略與權重分析方面，區外企業維持原址，在於未意識到經濟動機及機會因素下的新利益，也忽略新制度可對應新市場機會。而企業選址進駐區內的策略，主要是經濟動機上十分重視潛在利益，也學會運用認證制度及結合政府資源來改造產品品質及形象。最後，受限於新機會出現的不確定性，區外企業的區位會更鄰近夥伴企業，形成地理群聚下的比較利益。而來自顧客的訂製要求、挑剔與議價，使他們發展良好的交貨承諾與執行能力，為大廠確保生產連續性而取得新訂單，這增強了他們的生存機會。本研究建議，政府可運用工業區制度結合相關認證制度，輔導區外企業成長，協助區內企業建立網際網路交易平台，新的制度安排及交易平台，為區外企業成長形成新的推力，企業更願意改變區位選擇進駐南科工與政府合作。這些新的討論與博弈理論的觀點，對於補充南科工的租售策略具有重要參考價值。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ .... ........ .... . ................ .... 1-1
第一節 研究動機與目的........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ... ... ........ ..... .......... .... 1-1
第二節 研究範圍與內容........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ ........ .. ... ........ ..... 1-6
第三節 研究方法與流程....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... .... ... ........ ...... 1-15
第二章 相關文獻及理論回顧....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... . ... ........ ..... 2-1
第一節 工業區制度變遷....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... .... ... ........ ...... 2-1
第二節 工業區治理問題與政府的治理角色....... .... ....... .... ....... .... ....... . ... ........ ...... 2-16
第三節 博弈理論與企業的空間選址....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... . ... ........ ..... 2-24
第三章 工業區治理之空間博弈與實證命題的建構....... .... ....... .... ....... .. ... ........ .... 3-1
第一節 工業區治理中的政府角色與企業空間選址：博弈理論的觀點.... ... ........ ...... 3-1
第二節 工業區治理、政府角色及制度變遷之實證架構....... .... ....... .... ... ... ........ ...... 3-6
第四章 政府編定工業區對企業投資選址策略之影響....... .... ....... .... ...... ... ........ ..... 4-1
第一節 研究設計與個案選取....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... . ... ........ ..... 4-1
第二節 企業投資選址編定工業區之策略因素....... .... ....... .... ....... .... ..... ... ........ ...... 4-6
第三節 研究發現....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... .... ... ........ ..... 4-14
第五章 企業面對政府編定工業區的選址策略分析....... .... ....... .... ....... . ... ........ ...... 5-1
第一節 專家問卷設計與個案選取....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ... ........ .... . 5-1
第二節 企業投資選址編定工業區外之策略分析....... .... ....... .... ....... .... . ... ........ ..... 5-7
第三節 企業投資選址編定工業區內之策略分析....... .... ....... .... ....... .... . ... ........ ..... 5-11
第四節 研究發現....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... .... ... ........ ..... 5-15
第六章 政府的工業區治理策略與制度分析....... .... ....... .... ....... .... ....... .. ... ........ .... 6-1
第一節 工業區治理問題與政府治理的策略分析....... .... ....... .... ....... .... . ... ........ ..... 6-1
第二節 政府的治理角色與工業區制度變遷....... .... ....... .... ....... .... ....... . ... ........ ...... 6-12
第七章 結論與建議....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ... ........ ...... 7-1
第一節 結論....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ... ........ ...... 7-1
第二節 建議....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ... .......... .... 7-12
參考文獻 ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .... ....... .. ... ............ 參-1
附錄一 政府的工業區治理對廠商設廠區位(區外)決策影響之專家問卷…………. 附1-1
附錄二 政府的工業區治理對廠商設廠區位(區內)決策影響之專家問卷... ........ ..... 附2-1		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922575042en_US
dc.subject (關鍵詞) 工業區zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政府治理zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 博弈理論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 區位選址zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 制度變遷zh_TW
dc.title (題名) 政府的工業區治理與制度分析zh_TW
dc.title (題名) A study on government management of industrial park and the effect of relevant institutionsen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻
王則柯、葛菲，2009，「納許均衡：動態博弈的初步討論」，中國上海：上海科學技術出版社。
毛壽龍譯，2000，「制度激勵與可持續發展：基礎設施政策透視」，Ostrom, E. Schroeder, L.&Wynne, S.原著 (1993)，中國上海：上海三聯書店。
尹啟銘，2004 ，「台灣經濟轉捩時刻」，台北市：商周文化出版，城邦文化發行。
行政院經濟建設委員會住宅及都市發展處，1991，「台灣地區工業區開發重要問題檢討」，台北市：行政院經建會。
成大研究發展基金會，2001，「工業區永續經營機制之建立」，台北市：經濟部工業局委託。
何畏、易家詳譯，2005，「經濟發展理論(the theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle)」，Schumpeter, J.原著(1934)，台北市：遠足文化事業有限公司。
李明軒、邱美如譯，2002，「國家競爭優勢(competitive advantage of nations)」，Porter, M. E.原著(1990)，中國北京：華夏出版社。
李承嘉，1998，『防止土地投機炒作機制之研究：以台灣工業區土地為例』，「法商學報」，34：127-173。
李宗勳，2002，「政府業務委外經營：理論與實務」，台北市：智勝文化。
李韋森，2009，「經濟理論與市場秩序：探尋良序市場經濟運行的道德基礎、文化環境與制度條件」，上海市：上海人民出版社。
吳惠林、鄭欽龍、周添城、陳一萍，1991，「中小企業的困境與因應及其開發工業用地的關連性」，經濟部委託成果報告，台北市：中華經濟研究院。
沈育民，2002，「工業區土地之特徵價格函數」，台南市：成功大學都市計畫研究所碩士論文。
沈明展、林淑雯、邊泰明，2005，『台灣地區工業園區公共服務價值評估之研究』，「台灣土地研究」，8(2)：49-71。
高宣凡，2008，『20年前以製造業外移，台商正悄悄回流做服務業』，「遠見雜誌」，260(2月)：144-150。
姚開建譯，2009，「經濟理論的回顧(economic theory in retrospect)」，Blaug, M.原著(1996)，中國北京：中國人民大學出版社。
馬春文、肖前進、張秋紅譯，2008，「經濟學方法論基礎：一種普波爾主義的觀點(the foundations of economic method: a poperian perspective)」，Boland, L. A.原著(2003)，中國長春：長春出版社。
游振偉，2006，『「工業區土地出租政策」檢討與建議』，「2006海峽兩岸土地學術研討會論文集」，台北市：政治大學地政系。
柯伯煦，2011a，『從企業的「市場競爭」和「區位選址」思考工業區閒置的解決策略』，「土地問題研究季刊」，10(4)：220-226。
柯伯煦，2011b，『從財產權觀點探討校園餐廳環境的公共領域與管理策略』，「土地經濟年刊」，22：241-271。
柯伯煦，2012，『運用Hotelling的空間競爭模型與區位選址觀點探討台南科技工業區租售策略之研究』，「土地經濟年刊」，23：1-35。
柯伯煦、陳建元，2010，『社區環境品質的自製或外購：交易成本的觀點』，「會計學報」，2009諾貝爾獎得主Oliver Williamson論文獎專刊：29-59。
財團法人海峽交流基金會，2007，「台商大陸生活手冊」，台北市：海基會。
俞可平主編，2004，「治理與善治」，中國北京：社會科學文獻出版社。
施振榮，2000，「IO－知識經濟的經營之道」，台北市：天下生活出版公司。
孫震，2001，「台灣發展知識經濟之路」，台北市：三民書局。
孫滌譯，2009，「基於實踐的微觀經濟學(an empirically based microeconomics)」，Simon, H. E.原著 (1997)，中國上海：上海三聯書店。
康綠島，1993，「李國鼎口述歷史：話說台灣經驗」，台北市：卓越文化出版。
陳聖怡，1982，「工業區的開發」，台北市：聯經出版事業公司。
陳敦源，2002，「民主與官僚」，台北市：韋伯文化出版社。
陳秀蘭，2004，「逾萬公頃工業區停止開發」，經濟日報（6月29日）。
陳建元，2010，『變遷的公共財理論與都市治理結構：從新古典到新制度經濟學之引介』，「地理學報」，58：65-88。
經濟部工業局，2005，「工業區開發管理：94年度年報」，台北市：經濟部工業局。
經濟部工業局，2000，「台灣工業發展五十年」。
莊素玉、陳卓君、陳昺豪，2001，「明碁電通總經理李焜耀發現蘇州：高科技台商蜂擁長江三角洲」，台北市：天下遠見出版有限公司。
張五常，2007，「制度的選擇」，香港九龍：花千樹出版有限公司。
張維迎，2004，「博弈論與信息經濟學」，中國上海：上海人民出版社。
張保民，2001，『兩岸競爭的新形勢』，「兩岸經貿發展研討會論文集」，高雄市：國立高雄應用科技大學。
張兆杰譯，2000，「地理和貿易(geography and trade)」, Krugman, P.原著(1993)，中國北京：北京大學出版社。
張璠，2001，「台灣地區工業區開發之問題與對策」,財團法人國家政策研究基金會,國政研究報告。
張璠，2002a，『我國工業區管理機構整合機制之研究』，「經濟情勢暨評論」，8(2):20-36。
張璠，2002b，『中國大陸工業區開發對台灣地區工業區發展政策之啟示』，「經濟情勢暨評論」，8(1):115-134。
劉家瑜，2012a，『製造業服務化，產業致勝關鍵點』，「貿易雜誌」，252：9-29，台北市：台北市進出口商業同業公會發行。
劉家瑜，2012b，『策略聯盟，發揮群體戰力』，「貿易雜誌」，253：8-12，台北市：台北市進出口商業同業公會發行。
詹中原主編，1999，「新公共管理：政府再造的理論與實務」，台北市：五南圖書出版公司。
蔡榮譯，2000，「發展、地理學與經濟理論(development, geography, and economic theory)」, Krugman, P.原著(1995)，中國北京：北京大學出版社。
楊松齡，1988，「我國現行工業區開發策略之剖析－區位選擇與開發規模分析」，台北市：政治大學地政研究所博士論文。
國立成功大學都市計劃學系，2003，「台南縣綜合發展計畫」，台南縣政府委託規劃案。
薛立敏，1999，『工業區開發應增強民間角色：兼談（促進產業升級條例）工業區部分條文之修正』，「經濟前瞻」，5月號：50-54。
黃鴻，1997，『Hotelling模型的回顧與展望』，「經濟論文叢刊」，25(2)：113-124。
黃亞琪，2011，『台南鄉下工廠，竟讓鴻海挖角吃癟』，「商業周刊」，1244：74-76。
蕭瑞麟，2007，「不用數字的研究：鍛鍊深度思考力的質性研究」，台北市：台灣培生教育出版公司。
賴孚權、姚仁德、余家銘、孫嘉宏，2011，「區域經濟學」，台北市：翰蘆圖書出版有限公司。
謝明端，2007，『經濟行為中的過度自信與盲目樂觀』，「國政研究報告(財金《研》」，第095-020 號，財團法人國家政策研究基金會出版，網址: http://www.npf.org.tw/post/2/3606。
謝美珍及古畯銘，2009，廠商成長策略與技術發展軌跡：廣運機械工程股份有限公司，「台灣個案管理中心資料庫」，台北市：天下遠見股份有限公司出版。
簡龍鳳，2008，民間參與捷運場站土地開發模式之制度經濟分析，台北市：政治大學地政系博士論文。
顏愛靜譯，2001，「制度與經濟理論(institutions and economic theory)」，Furubotn, E. & Richter, R.原著（2000），台北市：五南文化事業。
邊泰明、麻匡復，2005，「南港軟體園區產業群聚與制度厚實」，『地理學報』，40：46-67。
二、英文文獻
Adams, D., Watkins, C. &White, M., 2005, Planning, public policy and property markets, Blackwell Publishing Ltd Publisher.
Anderson, G., 1994, “Industry clustering for economic development,” Economic Development Review, 12(2):26-32.
Asheim, B. T. et al., 2003, Regional innovation policy for small-medium enterprises, Cheltenham: Edward Elgar Publisher.
Axelrod, R., 1980, “Effective choice in the prisoner’s dilemma,” Journal of conflict resolution 24:3-25.
Axelrod, R., 1984, The evolution of cooperation, New York: Basic Books Publisher.
Barzel, Y., 1997, Economic analysis of propety rights, Cambridge：Cambridge University Press.
Bromley, D. W., 1989, Economic interests and institutions: the conceptual foundations of public policy, New York: Basil Blackwell Inc Publisher.
Buchanon, J. M. and Tullock, G., 1962, The calculus of consent, Ann Arbor: Michigan University Press.
Chen,S. C.Y., 2010a, “Dimensions of Taiwanese entrepreneurship: lessons from the world’s top producer of touch fasteners,” Global Business Review, 11(3):333-345, Los Angeles: Sage Publisher.
Chen, S. C. Y., 2010b, “Industrial park’s development and management in Taiwan: government policy versus market power,” Fu-Lai Tony Yu ed. in Taiwan’s Economic Transformation in Evolutionary Perspective, New York: Nova Science Publisher.
Chen, S. C. Y., 2011, “Common interest development and the changing roles of government and market in planning,” Urban Stuies, 48(16):3599-3612.
Chou, T. L. and Lin, Y. C., 2007, “Industrial park development across the Taiwan strait,” Urban Stuies, 44(8):1405-1425.
Coase, R., 1937, “The nature of the firm,” Economics, Nov.4：386-405.
Coase, R., 1960, “The problem of social cost,” Journal of Law and Economics, 2:1-44.
Cooper, R. W., 1999, Complementarities and macroeconomics, Cambridge University Press.
Davidson, S., 2005, “The 1997-98 Asia crisis: a property rights perspective,” Cato Journal, 25(3)：567-582.
Desrochers, P., 2004,“Cluster-Based economic strategy, facilitation policy and market process ,” The Review of Austrian Economics, 17(2/3):233-245.
De Soto, H., 2000, The mystery of capital: why capitalism triumphs in the west and fails everywhere else, Wylie Agency Ltd Publisher.
Dixit, A. K. and Nalebuff, B. J., 1996, Thinking strategically, New York: W. W. Norton Publisher.
Dixit, A. K. and Skeath, S., 1999, Games of strategy, New York: W. W. Norton Publisher.
Dixit, A. K., 1996, The marking of economic policy：a transaction-cost politics perspective, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press.
Dixit, A. K., 2004, Lawlessness and economics：alternative modes of governance, Princeton University Press.
Downs, A., 1957, An economic theory of democracy, New York: Harper and Row.
Eggertsson, T., 1990, Economic behavior and institutions, Cambridge: Cambridge University Press.
Fisher, L., 2009, The perfect swarm: the science of complexity in everyday life, New York: Basic Books Publisher.
Fligsten, N., 2002, The architecture of markets: an economic sociology of twenty-fist century, Princeton: Princeton University Press.
Foss, F. and Foss, N. J., 2000, “Learning in firms: knowledge-based and property rights perspectives,” European Journal of Social and Economic Systems, 14:119-142.
Foss, F. and Foss, N. J., 2002, “Organizing economic experiments: property rights and firm organization,” The Review of Austrian Economics, 15:4-29.
Foss, N. J., 1994, “Why transaction cost economics needs evolutionary economics,” Revued’ Economie Industrielle, 64:7-26.
Foss, N. J., 2001, “Bounded rationality in the economics of organization: present use and (some) further possibilities,” Journal of Management and Governance, 5:401-425.
Frenk, A., 2001, “Why high-technology firms choose to locate in or near metropolitan areas,” Urban Studies, 38(7):1083-1101.
Gaudin, J. P., 2002, Pourquoila gouvernance? Paris:De La Foundation Nationale Presses.
Giacomo, B., Bellandi, M., Ottati, G. D., and Sforizi, F., 2003, From industrial districts to local development: an itinerary of research, Biddles Ltd Publisher.
Granovetter, M., 1985, “Economic action and social structure: the problem of embeddedness,” American Journal of Sociology, 91:481-510.
Granovetter, M., 1992, “Economic institutions as social constructions: a framework for analysis,” Acta Sociologica, 35:3-11.
Hassinf, R. and Shin, D. H., 2005, “The restructure of old industrial areas in Europe and Asia：Guest editorial,” Environmental and Planning A, 37:571-580.
Hayek, F. A., 1947, Individualism and economic order, Chicago: Chicago University Press.
Hayek, F. A., 1963, The sensory order, Chicago: Chicago University Press.
Hirshleifer, J. Glazer, A. and Hirshleifer, D., 2005, Price theory and applications decisions, market, and information(7edn), Cambridge: Cambridge University Press.
Hodgson, G. M., 1999, Evolution and institution: on evolutionary economics and the evolution of economics, Massachusetts: Edward Elgar Publisher.
Holt, C. A., 2007, Markets, games & strategic behavior, Beijing: Pearson Education Asia Ltd Publisher.
Hopkins, L. D., 2001, Urban development: the logic of marking plans, Washington, Island Press.
Hotelling, H., 1929, “Stability in competition,” Economic Journal, 39: 41-57.
Kasper, W. and Streit, M. E., 1999, Institutional economics: social order and public policy, USA: Edward Elgar Ltd Publisher.
Kirzner, I., 1973, Competition and entreprenouship, Chiago: Chiago University Press.
Kogut, B., 2000, “The network as knowledge: generative rules and the emergence of structure,” Strategic Management Journal, 21: 405-425.
Krugman, P. R., 1991, “Target zones and exchange rate dynamics,” The Quarterly Journal of Economics, 106(3): 669-682.
Lorenzen, M., 2007, “Social capital and localized learning: proximity and place in technological and institutional dynamics,” Urban Stuies, 44(4): 799-817.
Marshall, A., 1920, Principles of Economics(vol. 5), London: Macmillan.
McCain, R. A., 2004, Game theory: a non-technical introduction to the analysis of strategy, New York: Cengage Learning, Inc.
McCarty, N. and Meirowitiz, A., 2007, Political game theory: an introduction, New York: Cambridge University Press.
Nash, J., 1951, “Non-cooperative games,” Annals of mathematics, 54: 286-295.
Nelson, R. R. and Winter, S. G., 1982, An evolutionary theory of economic change, Cambridge: Cambridge University Press.
Niskanen, W.A.,1995, Bureaucrats and Public Economics, London: Edward Elgar Publisher.
North, D. C. and Thomas, R. P., 1973, The rise of the western world: a new economic history, Cambridge: Cambridge University Press.
North, D. C., 1981, Structure and change in economic history, Yale: Yale University Press.
North, D., 1990a, Institutions, institutional change and economic performance, Cambridge: Cambridge University Press.
North, D.,1990b, “A transaction cost theory of politics,” Journal of Theoretical Politics , 2(4): 355-367.
North, D., 1994, “Economic performance through time,” American Economic Review , 84（3）：359-368.
North, D., 2005, Understanding the process of economic change, Princeton: Princeton University Press.
Nowark, A., Sasaki, A., Taylor, C. and Fudenberg, D., 2004, “Emergence of cooperation and evolutionary stability in finite populations,” Nature, 428(April):646-650.
OECD, 2002, Benchmarking science-industry relationships, Paris : OECD.
O’Hara, P. A. editor, 1999, Encyclopedia of political economy, USA: Routledge Press.
Olson, M., 1965, The logic of collective action, Harvard : Harvard College Press.
Olson, M., 1982, The rise and decline of nations, Yale : Yale University Press.
Olson, M., 2000, Power and prosperity, New York : Basic Book.
Ostrom, E., 1990, Governing the commons, Cambridge: Cambridge University Press.
Porter, M. E., 1985, Competitive advantage,creating and sustaining superior performance, New York: The Free Press.
Porter, M. E., 1991, “Towards a dynamic theory of strategy,” Strategic Management Journal, 12: 95-117.
Porter, M. E., 2000, “Location, competition and economic development: local clusters in a global economy,” Economic Development Quarterly, 14(1):15-34.
Saxenian, A., 1985, “Silicon valley and route 128: regional prototypes or historic exceptions?” In Castells, M. ed. High technology, space and society. Beverly Hills: Sage Publisher.
Saxenian, A., 1994, Regional advantage: culture and competition in silicon valley and route 128, Cambridge: Harvad University Press.
Schelling, T. C., 1960, The strategy of conflict, Cambridge：Harvard University Press.
Schelling, T. C., 1978, Micromotives and macrobehavior, New York: Norton &Company Publisher.
Schumpeter, J., 1939, Business cycles: a theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process, New York: McGraw-Hill book company publisher.
Schumpeter, J., 1962, Capitalism socialism and democracy(3edn), New York :Harper Torch-Books edition(originally published 1942 by Harper and Brothers).
Selten, R., 1988, “Evolutionary Stability in Extensive Two-Person Games: Correction and Further Development,” Mathematical Social Sciences, 16:223-266.
Smith, J. M., 1982, Evolution and the theory of games, Cambridge: Cambridge University Press.
Stigler, G. J., 1961, “The economics of information,” Journal of Political Economy, 69:213-225.
Stigler, G. J., 1971, “The Theory of Economic Regulation,” Bell Journal of Economics, 2( Spring):3-21.
Stigler, G. J., 1975, The citizen and the state：essays on regulation, Chicago：Chicago University Press.
Stigler, G.T., 1972, “The law and economics of public policy: A plea to the scholars,” Journal of legal studies, 1:1-12.
Sturgeon, T. J., 1999, Turn-key production networks: industry organization, economic development, and the globalization of electronics contract manufacturing, PhD thesis, University of California-Berkeley.
Sugden, R., 2002, “The evolutionary turn in game theory,” Journal of Economic Methodology, 8(1):113-130.
Swedberg, R., 2003, Principles of economic sociology, Princeton: Princeton University Press.
Taylor, M. and Oinas, P., 2006, Understanding the firm: spatial and organizational dimensions, Oxford: Oxford University Press.
Tullock, G., 1971, “Public decisions as public goods,” Journal of Political Economy, 79: 913-918.
Vatn, A., 2005, Institutions and the environment, UK: Edward Elgar Publisher.
Vromen, J. J., 1995, Economic evolution, New York：Routledge Publisher.
Wade, R., 1990, Governing the market：economic theory and the role of government in east asian industrialization, Princeton：Princeton University Press.
Watson, J., 2002, Strategy: an Introduction to game theory, New York: W. W. Norton & Company, Inc Publisher.
Williamson, O. E., 1985, The economic institutions of capitalism, New York：Free Press.
Williamson, O. E., 1988, “The logic of economic organization,” Journal of law, economics and organization, 4(1):65-93.
Williamson, O. E., 1998, “Transaction cost economics: how it works; where it is headed,” De economist, 146(1):23-58.
Williamson, O. E., 2000, “The new institutional economics: taking stock, looking ahead,” Journal of economic literature, 38（September）:596-613.
Wilson, G. K., 1970, Interest groups, Oxford：Basil Blackwell Ltd Publisher.
Wilson, J. Q., 1989, Bureaucracy：what government agencies do and why they do it, New York: Basic Books Publisher.
Yin, R. K., 1994, Case study research: design and methods, Newbury Park, CA: Sage Publisher.
Yu,T. F. L., 1999, “Toward a praxeological theory of the firm,” Review of austrian economics, 12:25-41.
Yu,T. F. L. editor, 2007, Taiwan’s economic transformation in evolutionary perspective, USA: Nova Science Publisher.		zh_TW