| dc.contributor.advisor | 廖棟樑 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳映儒 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Chen, Ying Ju | en_US |
| dc.creator (作者) | 陳映儒 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chen, Ying Ju | en_US |
| dc.date (日期) | 2012 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-Dec-2013 17:52:49 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-Dec-2013 17:52:49 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-Dec-2013 17:52:49 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0096151004 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/62030 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 中國文學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96151004 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 偏好採用既已流傳的舊故事加以改編，為中國古典戲曲取材上的特色，這使得戲曲文學與大量先行作品間存在著「本事因繼」的關係；而，戲曲「舊故事」的題材來源，絕大多數都來自於敘事性較顯著的史傳、小說，甚少從相對而言抒情意味濃厚的詩歌中挖掘，但唐代詩人白居易，卻可說是難得一見的例外──同時有三篇詩作獲得後世劇作家青睞而受到改編，遂引發筆者強烈興趣而展開研究。本文主要關注議題有二： 其一，詩歌與戲曲同為韻文，在「以韻文敘述故事」的大方向下，觀察相似的故事題材，如何與「詩歌」、「戲曲」這兩種不同的文學體製相適應？「詩歌」與「戲曲」各自的文體結構，又將如何造就其敘事表現、產生不同的藝術效果？ 其二，舊故事往往負載著深厚的文化傳統與許多人類共同的情感或想望，當它進入了後代接受者的視域中，一方面將與個人的境遇、理想產生共鳴，另一方面，也會與新的時代精神產生碰撞。因此，改編劇作與詩歌原作在故事題材上固然具有從出關係，但若細究其情節安排，以及由此顯豁之主題意識，將發現它們實際上是相互鏡映而又各具脈絡的。 本論文的研究便是基於以上兩條軸線上而展開，首先分析文學體製結構對敘事表現的影響，說明相同故事題材經過不同藝術形式處理所具有的創新價值；其次則從透過情節內容的仔細對讀，抽繹出白居易敘事詩與改編雜劇之間情節安排上的差異，由此探入主題意蘊的精神內裡，說明不同時空情境下不同作者因「期待視野」差異而對故事作出不盡相同的詮釋。結合以上各層面，探討元雜劇對白居易敘事詩的改編情形。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 白居易敘事詩與改編元雜劇研究第一章 緒論第一節 研究動機一、戲曲本事沿襲之特質 / 1二、戲曲與詩歌關係 / 3 第二節 研究範疇與論題界義一、敘事詩 / 4二、「改編」之界定 / 6三、「元雜劇」：改編劇作的文體交集與時代意義 / 7第三節 相關研究概況一、戲曲故事演變研究 / 9二、詩歌與戲曲文體比較研究 / 10三、「重寫」現象系統性論述 / 11第四節 論文架構 / 13第二章 從「敘事詩」到「元雜劇」：文學結構演化的考察第一節 白居易敘事詩之體製與敘事表現一、白居易敘事詩之體製 /17(一) 新樂府 / 18(二) 歌行 / 23二、白居易敘事詩之敘事表現 /25(一) 敘事結構 /25(二) 敘事視角 /28第二節 元雜劇體製及其敘事表現一、「一本四折」與情節骨幹的「點線結構」 / 32二、「曲牌聯套」與「一人獨唱」共構的抒情深度 / 41 小結 / 44第三章 〈琵琶行〉與《青衫淚》第一節〈琵琶行〉、《青衫淚》情節比較一、〈琵琶行〉：三彈三聞，相濡以沫 /48(一) 聞聲不見人：聽其音，錚錚然有京都聲 / 48(二) 見人再聞聲：輕攏慢撚抹復挑，初為霓裳後綠腰 / 50(三) 知人重聞聲：莫辭更坐彈一曲，為君翻作琵琶行 / 55二、《青衫淚》：變「感傷詩」為「風月劇」 / 58(一) 第一折‧初見 / 58(二) 楔子‧遠別 / 60(三) 第二折‧騙婚 / 61(四) 第三折‧重逢 / 63(五) 第四折‧面聖 / 65第二節〈琵琶行〉、《青衫淚》主題探析一〈琵琶行〉：往復對話之命運鏡像 / 66(一)啟發〈琵琶行〉創作的藍本 / 66(二)〈琵琶行〉主題歸趨 /69二《青衫淚》：他者發聲與虛幻補償 /75小結 / 78第四章 〈井底引銀瓶〉與《牆頭馬上》第一節〈井底引銀瓶〉、《牆頭馬上》情節比較一、一見鍾情與私訂終生 /80(一) 後花園中的女兒心事 /80(二)「牆頭馬上」的偶然邂逅 / 84二、父權所代表的禮教觀對私奔行為之反應 / 89三、「守護愛情」與「捍衛尊嚴」間的徘徊抉擇 / 95第二節〈井底引銀瓶〉、《牆頭馬上》主題探析一、〈井底引銀瓶〉：「紉王教，繫國風」的教化精神 /102(一)「類舉情見」的詩歌教化功能 /102(二) 極言「將身輕許人」之後果以「止淫奔」/ 103二、《牆頭馬上》：頌揚「佳人膽」並為「私奔」除罪 / 106(一)新興市民階層婦女為藍本 / 108(二)宋話本為先聲 / 109(三)新思想與舊傳統間的矛盾與折衷 / 110小結 / 112第五章 〈長恨歌〉與《梧桐雨》第一節〈長恨歌〉、《梧桐雨》情節比較一、君王的耽溺與美人的專寵 / 114(一) 楊妃入宮原因與身份 / 115(二) 楊妃形象塑造 / 119(三) 宮中享樂生活的描寫 / 126二、「江山」與「美人」的抉擇 / 129(一) 安史之亂對李、楊愛情造成的衝擊 / 130(二) 馬嵬兵變與楊貴妃之死 / 136三、死別後的「現實」與「想像」世界 / 146第二節〈長恨歌〉、《梧桐雨》主題探析一、〈長恨歌〉：從「重色」到「情堅」的愛情歷程 / 156二、《梧桐雨》：盛衰無常之感與家國興亡之嘆 / 159小結 / 161第六章 結論 / 163 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2063163 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096151004 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 元雜劇 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 白居易 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 敘事詩 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 改編 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 白居易敘事詩與改編元雜劇研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 【說明】：1.本書目為於正文、附註中徵引、述及者。2.古典文獻依編、著者之時代、生年之先後順序排列。3.近人專著、論文集論文、期刊論文、學位論文，皆依作者姓氏筆畫排列。壹、古典文獻﹝漢﹞毛亨傳，﹝漢﹞鄭玄箋，﹝唐﹞孔穎達疏：《毛詩注疏》，《十三經注疏整理本》臺北：臺灣古籍，2001年。﹝漢﹞班固著：《白虎通德論》，《四部文明‧秦漢文明卷》，西安：陜西人民出版社，2007年。﹝晉﹞干寶著，汪紹楹校注：《搜神記》，臺北：里仁，1970年。﹝唐﹞長孫無忌等著：《唐律疏議》，北京：中華書局，1983年。﹝唐﹞杜甫著、仇兆鰲注：《杜詩詳注》，臺北：漢京出版社，1984年。﹝唐﹞崔令欽：《教坊記》，《唐五代筆記小說大觀》上海：上海古籍出版社，2000年。﹝唐﹞王建著、王宗堂校注：《王建詩集校注》，鄭州 : 中州古籍出版社，2006年。﹝唐﹞張籍著，李建崑校注：《張籍詩集校注》，臺北：華泰出版社，2001年。﹝唐﹞劉禹錫著、陶敏校注：《劉禹錫全集編年校注》，長沙：岳麓書社，2003年。﹝唐﹞白居易著，顧學頡校點：《白居易集》，北京：中華書局，1979年。﹝唐﹞白居易著，朱金城箋校：《白居易集箋校》，北京：中華書局，1979年。﹝唐﹞白居易著、謝思煒校注：《白居易詩集校注》，北京：中華書局，2006年。﹝唐﹞元稹著、周相錄校注：《元稹集校注》，上海：上海古籍出版社，2011年。﹝唐﹞元稹著、楊軍箋注：《元稹集編年箋注‧詩歌卷》，西安：三秦出版社，2002年。﹝唐﹞元稹著、楊軍箋注：《元稹集編年箋注‧散文卷》，西安：三秦出版社，2008年。﹝唐﹞段成式著：《酉陽雜俎》，《唐五代筆記小說大觀》上海：上海古籍出版社，2000年。﹝唐﹞李肇著：《唐國史補》，《唐五代筆記小說大觀》上海：上海古籍出版社，2000年。﹝唐﹞段安節著：《樂府雜錄》，《叢書集成簡編》臺北：商務印書館，1966年。﹝五代﹞王仁裕著：《開元天寶遺事》，《唐五代筆記小說大觀》上海：上海古籍出版社，2000年。﹝後晉﹞劉昫等著：《舊唐書》，臺北：鼎文書局，1976年。﹝宋﹞歐陽脩、宋祁等著：《新唐書》，臺北：鼎文書局，1976年。﹝宋﹞王灼著：《碧雞漫志》，《古今詩話叢編》臺北：廣文書局，1971年。﹝宋﹞洪邁著：《容齋隨筆》，臺北：臺灣商務印書館，1979年。﹝宋﹞戴復古著、金芝山點校：《戴復古詩集》，浙江：浙江古籍出版社，1992年。﹝宋﹞趙與時著、傅成校點：《賓退錄》，上海：上海古籍出版社，2012年。﹝宋﹞謝枋得著：《謝疊山集》，《叢書集成簡編》第一二二冊，臺北：﹝元﹞白樸著，徐凌雲校注：《天籟集編年校注》，合肥：安徽大學出版社，2005年。商務出版社，1966年。﹝元﹞袁桷：《清容居士集》，《景印文淵閣四庫全書》集部一四二，別集類，臺北：臺灣商務印書館，1983年。﹝明﹞宋濂等撰：《元史》，《二十四史》，北京：中華書局，1997年。﹝明﹞楊慎著，王仲鏞箋證：《升庵詩話箋證》，上海：上海古籍出版社，1987年。﹝明﹞謝榛：《四溟詩話》，《歷代詩話統編》，北京：北京圖書館出版社， 2003年。﹝明﹞何良俊著：《曲論》，《中國古典戲曲論著集成》，北京：中國戲劇，1959年。﹝明﹞郭勛輯：《雍熙樂府》，《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，2002年。﹝明﹞胡應麟著：《詩藪》，上海：上海古籍出版社，1958年。﹝明﹞胡震亨著：《唐音癸籤》，臺北：木鐸出版社，1982年。﹝明﹞臧晉叔編：《元曲選》，臺北：中華書局，1983年。﹝明﹞王夫之著：《古詩評選》，《船山遺書全集》，臺北：中國船山學會，1972年。﹝清﹞錢謙益著：《初學集》，上海：上海古籍出版社，1985年。﹝清﹞洪昇著，徐朔方校注：《長生殿》，臺北：里仁，2008年。﹝清﹞清聖主敕編：《全唐詩》，北京：中華書局，1999年。 ﹝清﹞紀昀著：《紀文達公遺集》，《清代詩文集彙編》，上海：上海古籍出版社，2010年 。﹝清﹞趙翼著，霍松林點校：《甌北詩話》，臺北：木鐸出版社，1982年。﹝民國﹞隋樹森編：《全元散曲》，臺北：漢京出版社，1983年。貳、近人專著﹝日﹞川合康三著，劉維治、張劍、蔣寅譯：《終南山的變容──中唐文學論集》，上海：上海古籍出版社，2007年。﹝日﹞松浦友久著，孫昌武、鄭天剛譯：《中國詩歌原理》，臺北：洪葉文化，1993年。﹝日﹞靜永健著：《白居易寫諷諭詩的前前後後》，北京：中華書局，2007年。﹝法﹞亨利‧柏格森著：《材料與記憶》，北京：華夏出版社，1999年。﹝法﹞熱奈爾‧熱奈特著，史忠義譯：《熱奈特文集》，天津：百花文藝出版社，2001年。﹝美﹞宇文所安著，陳引馳、陳磊譯：《中國「中世紀」的終結──中唐文學文化論集》，北京：三聯書店，2006年。﹝美﹞宇文所安著，鄭學勤譯：《追憶──中國古典文學中的往事再現》，北京：三聯書店，2004年。﹝美﹞阿特金斯(G.Douglas Atkins)、莫洛(Laura Morrow)主編，張雙英、黃景進等譯：《當代文學理論》，臺北：合森文化，1991年。﹝德﹞姚斯、﹝美﹞霍拉勃著，周寧、金元浦譯：《接受美學與接受理論》，瀋陽：遼寧出版社，1987年。么書儀著：《元人雜劇與元代社會》，北京：北京大學出版社，1997年。王國維著、曾永義導讀：《宋元戲曲史》，台北：五南，2012年。申丹、王麗亞著：《西方敘事學：經典與後經典》，北京：北京大學出版社，2010年。朱立元著：《接受美學導論》，合肥：安徽教育出版社，2004年。吳梅著：《顧曲塵談》，上海：上海古籍出版社，2000年。呂榮華著：《中國古典喜劇藝術初探》，臺北：學海出版社，1993年。杜貴晨著：《傳統文化與古典小說》，保定：河北大學出版社，2001年。沈惠如著：《從原創到改編──戲曲編劇的多重對話》，臺北：國家出版社，2006年。周貽白著：《中國戲劇發展史》，臺北：學藝出版社，1980年。金健仁著：《小說結構美學》，臺北：木鐸出版社，1988年。姚一葦著：《藝術的奧祕》，臺北：開明書局，1973年。姚一葦譯註：《詩學箋註》，臺北：中華書局，1993年。柯慶明：《中國文學的美感》，臺北：麥田出版社，2006年。柯慶明著：《文學美綜論》，臺北：長安，1983年。胡亞敏著：《敘事學》，武漢：華中師範大學出版社，1998年。唐曉敏著：《中唐文學思想研究》，北京：北京師範大學出版社，2000年。徐扶明：《元代雜劇藝術》，上海：文藝出版社，1981年。馬可波羅著，陳開俊、劉貞瓊譯：《馬可波羅遊記》，福建：福建科學技術出版社，1981年。高友工：《美典──中國文學研究論集》，北京：三聯書店，2008年。高辛勇著：《形名學與敘事理論》，臺北：聯經出版社，1987年。康正果著《風騷與豔情》，臺北：雲龍出版社，1991年。張中宇：《白居易「長恨歌」研究》，北京：中華書局，2005年。張廷琛編：《接受理論》，成都：四川文藝，1989年。張法：《中國文化與悲劇意識》，北京：中國人民大學出版社，1989年。張淑香：《元雜劇中的愛情與社會》，臺北：長安出版社，1980年。張維娟：《元雜劇作家的女性意識》，北京：中華書局，2007年。莊蕙綺：《中唐詩歌的美學意涵》，臺北：新文豐出版社，2006年。許子漢著：《元雜劇的聲情與劇情》，臺北：里仁書局，2003年。許道勛、趙克堯：《唐玄宗傳》，臺北：商務1992年。陳東原著：《中國婦女生活史》，上海：上海書店，1984年。陳國球：《鏡花水月──文學理論批評論文集》，臺北：東大，1987年。陳寅恪：《元白詩箋證稿》，北京：三聯書店，2001年。曾永義：《曾永義學術論文自選集》，(北京：中華書局，2008年。黃大宏：《唐代小說重寫研究》，重慶：重慶出版社，2004年12月。楊義著：《中國敘事學》，北京：人民出版社，1997年。葉長海：《中國藝術虛實論》，臺北：學海出版社，1997年。葛曉音：《先秦漢魏六朝詩歌體式研究》，北京：北京大學出版社，2012年。董上德：《古代戲曲小說敘事研究》，廣州：廣東高等教育出版社，2007年。靳極蒼：《長恨歌及同題材詩詳解》，鄭州：中州古籍出版社，1989年。廖蔚卿：《漢魏六朝文學論集》，臺北：大安出版社，1997年。齊華森、陳多、葉長海主編：《中國曲學大辭典》，杭州：浙江教育出版社，1997年。劉月珠：《唐人音樂詩研究──以箜篌琵琶笛笳為主》，臺北：秀威資訊科技出版，2007年。歐麗娟著：《唐代詩歌與性別研究》，臺北：里仁，2008年。鄭傳寅著：《中國戲曲文化概論》，武昌：武漢大學，1993年。鄭騫：《景午叢編》，臺北：中華書局，1972年。魯迅：《而已集》，北京：人民文學出版社，1973年。薛天緯：《唐代歌行論》，北京：人民出版社，2006年。顏天佑：，《元雜劇八論》，臺北：文史哲出版社，1996年。顏天佑：《元雜劇所反映之元代社會》，臺北：華正出版社，1984年。羅錦堂：《元雜劇本事考》，臺北：順先出版公司，1976年。龔鵬程：《詩史本色與妙悟》，臺北：學生書局，1986年參、論文集論文﹝日﹞入谷仙介：〈關於〈琵琶行〉的創作──重點研究與杜甫的關係〉，《唐代文學研究》第五輯(桂林：廣西師範大學出版社，1994年10月)。﹝日﹞妹尾達彥氏著：〈九世紀的轉型──以白居易為例〉，《唐研究》第十一卷(北京：北京大學出版社2005年)。洪淑苓著：〈楊妃故事及其形象的再探討〉，《知性與感性的交會──唐宋元明學術研討會論文集》(臺北：大安出版社，2005年)。康韻梅：〈唐代傳奇與歌行並作初探〉，《遨遊在中古文化的場域──六朝唐宋學術研討論文集》(臺北：里仁，2004年)。曾永義：〈楊妃故事的發展及與之有關之文學〉，陳鵬翔主編：《主題學研究論文集》(臺北：東大出版社，1983年。黃景進：〈中國敘事詩的發展〉，中華文化復興運動推行委員會主編：《中國詩歌研究》（臺北：中華文物供應社，1985年）。廉生：〈元雜劇四大佳人戀愛心理比較〉，嚴蘭紳等編：《元曲論集》(河北：教育出版社，1993年5月)。蔡英俊：〈「詩史」概念再界定──兼論中國古典詩中「敘事」的問題〉，《臺灣學術新視野──中國文學之部（一）》（臺北：五南，2007年）。鄭振鐸：〈論元人所寫商人、士子、妓女間的三角戀愛劇〉，《中國文學研究新編》(臺北：文光出版社，1973年)。肆、期刊論文曾永義：〈元雜劇體製規律的淵源與形成〉，《臺大中文學報》1989年12月，203-252頁。么書儀：〈元劇與唐傳奇中的愛情作品特徵比較〉，《文學評論》1984年3期，頁113-143。王夢鷗：〈「長恨歌」的結構與主題補說〉，《聯合文學》1986年4月，頁205-208。王劍：〈上巳節的民俗審美內涵與生命美學〉，《中南民族大學學報‧社會科學版》2010年3期，頁157-162。任曉勇：〈雅志難違還是君命難違──說唐玄宗「度壽王妃為女道士敕」〉，《書屋》2006年4期，頁38-41。呂正惠：〈元白諷諭詩的理論與創作態度〉，《幼獅月刊》1974年5月，頁40-44。李世萍：〈「傷春」詞章之祖──「女心傷悲，殆及公子同歸」歧義解說〉，《名作欣賞》2008年2期，頁3-5。李宗為：〈論楊貴妃的傳說以及「長恨歌」之恨──與周煦良、俞平伯兩位先生商榷〉，《晉陽學刊》1982年2期，頁100-104。李昭鴻：〈白居易詩與〈霓裳羽衣曲〉之關係試探〉，《新生學報》2007年7月，頁107-128。李時銘：〈白居易〈琵琶行〉中的演奏技法與音樂表現〉，《中華學苑》1999年8月，頁33-54。李時銘：〈說「促柱」與「促弦」〉，《逢甲中文學報》，1996年9月，頁135-159。李惠綿：〈天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期──閱讀「長恨歌」系列文本〉，《聯合文學》2007年10月，頁59-64。尚緒芝：〈中國古代社會「一夫一妻制、納妾制」並行原因探析〉，《中州學刊》，2007年5期，頁176-178。徐妍：〈蕭紅小說中的女兒性〉，《中國現代文學研究叢刊》，2003年4期，頁226-242。董乃斌：〈戲劇性：觀照唐代小說詩歌與戲曲關係的一個視角〉，《文藝研究》，2001年1期，頁56-61。葛曉音：〈初盛唐七言歌行的發展──兼論歌行的形成及其與七古的分野〉，《文學遺産》，1997年5期，頁47-61。劉蓮英：〈宋元女性話本中女性形象分析〉，《燕山大學學報》2004年8期，頁70-74。伍、學位論文呂璨君：《「朱買臣休妻」戲曲研究》，東海大學中國文學研究所82學年度碩士論文。李孟君：《楊家將戲曲之研究》，輔仁大學中國文學研究所94學年度博士論文。沈薇玉：《陳妙常與潘必正──話本〈張于湖傳〉、雜劇《女貞觀》與傳奇《玉簪記》》，國立中山大學中國文學研究所95學年度碩士論文。林欣予：《楊玉環與李隆基之愛情故事書寫研究──以〈長恨歌〉、《梧桐雨》、《長生殿》為例》，佛光大學文學系99學年度碩士論文。洪珠瑛：《相如文君戲曲之研究：以明清雜劇傳奇為範疇》，國立台灣大學中國文學研究所75學年度碩士論文。張銀京：《「相如文君」劇作藝術之研究》、國立政治大學中國文學研究所93學年度碩士論文。蒲麗惠：《秋胡戲妻故事研究》，中國文化大學中國文學研究所76學年度碩士論文。劉惠萍：《桃花女鬥周公故事研究》，中國文化大學中國文學研究所80學年度碩士論文。龍潔玉：《元雜劇包公戲與明包公小說研究》，國立台灣大學中國文學研究所89學年度碩士論文。鍾素梅：《詩歌與戲曲之間的文體類型比較研究──以元雜劇改編白居易的詩歌為例》，四川大學中文系，2006年碩士論文。韓昌：《嬌紅故事研究》，國立中正大學中國文學研究所95學年度碩士論文。 | zh_TW |
