| dc.contributor.advisor | 顏愛靜 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 徐士堯 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 徐士堯 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 5-Jan-2015 11:23:58 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-Jan-2015 11:23:58 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-Jan-2015 11:23:58 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0089257503 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/72567 | - |
| dc.description (描述) | 博士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 地政研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 89257503 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 97 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 耕地三七五減租是台灣在光復初期土地改革的重要政策之一。時至今日，當時土地改革的政策中，惟有耕地三七五減租政策猶存。三七五減租政策係政府以公權力界入耕地租賃之私權關係，重新規範承租人與出租人的租佃關係。但歷經60年，減租政策未能因應時代變遷，產生諸多租佃爭議，而衍生諸多問題。一方面不易擴大農場經營規模，難以推行農業政策，另一方面租佃爭議造成龐大的社會成本。減租政策目前的問題繁多，主要問題之一在於三分之一地價補償規定。大法官會議解釋釋字第580號解釋認定該補償為「耕地租賃權」之補償。本文即嘗試將關於承租人補償部分作為一個獨立的課題，重新檢視其源由與制度變遷的過程，或能釐清問題。本文由制度變遷觀察並分析減租政策之租賃權問題。由初期的概況、法令變遷情形，並分別由業佃雙方及政府等三方面予以闡述。另一方面，則分析租賃權的本質，藉由不動產估價理論與技術，試算並評估耕地租賃權之價值。在制度及法令僵固下，租賃權價值的變動，或與更地租賃問題有密不可分的關係，尤其值得我們深司與反省。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭摘要 目錄 ii圖目錄 iii表目錄 vi第一章 緒論 1第一節 問題陳述 1第二節 研究目的與研究方法 8第三節 研究範圍與名詞界定 12第四節 研究內容與架構 16第二章 理論基礎 17第一節 制度與制度變遷理論 17第二節 制度的交易成本 28第三章 減租政策初期耕地租賃權之分析 38第一節 減租政策的實施前、後的耕地租賃權概況 38第二節 由減租政策初期終止租約問題觀察租賃權的變動 48第三節 自動退租問題的進一步思考 56第四節 深度訪談分析 61第四章 耕地租賃權補償規定之分析 70第一節 租賃權補償規定之法令變遷 70第二節 民國49年租賃權補償規定分析 85第五章 租賃權補償制度變遷分析 91第一節 政府與業佃當事人情境 91第二節 制度的交易成本分析 97第三節 路徑依賴與政府行為 107第六章 租賃權價值與補償之分析 102第一節 租賃權價值分析 102第二節 租賃權價值與租賃權補償之分析 112第三節 法定耕地終止租約類型與補償 124第七章 租賃權價值評估 132第一節 租賃權估價方法分析 132第二節 差額租金還原法與影響價格相關因素之分析 140第三節 試算與分析 149第八章 結論與後續研究建議 158第一節 結論 158第二節 後續研究建議 164參考文獻 166 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1138563 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089257503 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 三七五租約耕地租賃權補償 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 制度變遷 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 三七五租約耕地租賃權補償之研究-制度變遷與價值評估的分析 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The research of 375 farm land lease right compensation – Institution change and the value appraisal | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.中國地政研究所編，1951，『臺灣農地減租研究報告』，台北：編者。2.內政部，1992，『台灣光復初期土地改革實錄專集』。3.內政部編印，1989，『內政統計提要』。4.毛育剛，1971，『台灣土地改革之經濟改革』，台灣大學農業經濟系。5.毛育剛等，1969，『台灣農村地主佃農經濟調查研究（民國五十七年）』，內政部、農會主辦。6.王友釗，1982，『農業生產經濟學』台五版，台北：正中書局。7.王文甲，1974，『中國土地制度史』台五版，台北：正中書局。8.王作榮，1985，『財經文存』，臺北：三民書局。9.王作榮、李登輝、賴文輝，1970，『臺灣第二次土地改革芻議：臺灣農村經濟問題』初版，臺北：環宇出版社。10.王承彬，1955，『土地改革與農會改進』初版，台北：中國農民服務社。11.王長璽、張維光，1955，『臺灣土地改革』四版，臺北：中國地政研究所。12.王益滔，1952，「臺灣之佃租」，『財政經濟月刊』，2（2）：18-22。13.王益滔，1952，「臺灣之租佃問題及其對策」，『財政經濟月刊』，2（5）：33-42。14.王益滔，1952，「臺灣之耕地分配及其經營狀況」，『財政經濟月刊』，2（3）：1-6、47。15.王益滔，1964，「光復前台灣之土地制度與土地政策」，『台灣銀行季刊』，15（2）：295-329。16.王皓正，2006，「耕地三七五減租條例司法實務與社會變遷」，國立台灣大學法律學研究所碩士論文：台北。17.王榆評，2000，「財產權之保障與限制—以耕地三七五減租條例為中心」，『憲政時代』，25（4）：141-163。18.王耀鋒，2003，「終止耕地三七五租約之研究--以制度變遷與交易成本為基礎」，國立台北大學地政學系碩士論文：台北。19.史尚寬，1963，『物權法論』，臺北：作者自刊。20.石義行，1971，「台灣農地法外租佃問題之研究」，國立台灣大學農經研究所碩士論文：台北。21.立法院法制局，2003，「『如何公平合理修正耕地三七五減租條例』研討會會議紀錄」，『立法院院聞』，31（9）：91-110。22.立法院秘書處編，1984，『耕地三七五減租條例第三次修正案』初版，立法院公報法律案專輯第六十六輯，台北：立法院秘書處出版。23.朱匯森主編，1988，『中華民國農業史料（一）：土地改革史料（民國十六年至四十九年）』，台北：國史館印行。24.行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組編，1987，『獎勵投資條例立法沿革及理由』。25.行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組編，1988，『平均地權條例立法沿革及理由』。26.行政院農業委員會編印，1989，『中華民國農業統計要覽』。27.何宇明，1998，「農業經營方式契約選擇之研究－從交易成本觀點分析」，國立政治大學地政研究所博士論文：台北。28.何宇明、林森田，2000，「制度選擇與契約選擇－戰後臺灣農地制度變遷之分析」，『高雄應用科技大學學報』，（30）：361-387。29.何夢雷，1977，『蘇州、無錫、常熟三縣租佃制度調查』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。30.吳明軒，2002，「試論耕地租賃之租賃物」，『法官協會雜誌』，4（1）：1-11。31.吳啟賓，1999，「淺論耕地租用」，『法令月刊』，50（10）：3-12。32.李承嘉，1998，『臺灣戰後（1949-1997）土地政策分析－「平均地權」下的土地改革與土地稅制變遷』初版，臺北：中國地政研究所。33.李登輝，1989，『臺灣農業發展的經濟分析』增訂版，臺北：聯經。34.李登輝編著，1985，『臺灣農地改革對鄉村社會之貢獻』，台北：編著著。35.李維廉，1984，「三七五租佃土地處理方法之研究－以新竹地區為個案研究地區」，國立政治大學地政硏究所、中國地政硏究所碩士論文：台北。36.沈時可，2000，「臺灣光復後推行土地改革之經過」。頁1-14，收錄於內政部編，『臺灣土地改革文集』，臺北：內政部。37.沈時可等箸，2000，『臺灣土地改革文集』，台北：內政部。38.周世彥，1977，『咸寧土地分配之研究』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。39.孟光宇，1977，『洛陽、陝州之租佃制度』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。40.尚瑞國，1998，「政府行為、制度變遷與經濟成就－以臺灣戰後土地改革為例」，國立政治大學地政研究所博士論文：台北。41.林定谷，1977，『昆明縣租佃制度之研究』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。42.林英彥，1969，『日據時代台灣米穀經濟論』，台灣研究叢刊第一０二種，台北：台灣銀行經濟研究室編印。43.林英彥，1991，『土地經濟學通論』四版，台北：文笙書局。44.林英彥，1998，「三七五出租耕地問題應予及早解決」。頁91-92，收錄於氏著『土地的迷思』初版，台北：中華徵信所。45.林英彥，1998，「評三七五減租條例修正案」。頁93-95，收錄於氏著『土地的迷思』初版，台北：中華徵信所。46.林英彥，2006，『不動產估價實務問題解答』二版，台北：文笙。47.林英彥、殷章甫，1974，「農業現代化過程中現行農地政策與農地租佃制度問題之研究－第1年度農地租佃制度與農業經營現代化之研究」，行政院國家科學委員會補助。48.林英彥等，1988，「消除租佃制度之研究」，南投：台灣省政府硏究發展考核委員會。49.林萬政，2004，「光復後台灣地區土地改革之政策形成研究」，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文：台北。50.侯坤宏編，1988，『土地改革史料』，臺北：國史館。51.洪嘉瑜，1990，「三七五減租政策經濟效率面的探討」，國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文：台北。52.孫達人，1962，「對唐至五代租佃契約經濟內容的分析」，『歷史研究』，（6）：97-107。53.徐世榮，2001，『土地政策之政治經濟分析－地政學術之補充論述』初版，台北：正揚。54.徐振亞，1977，『蕭山租佃制度之研究』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。55.殷章甫，1982，「三七五出租耕地業主佃農經濟狀況及其耕地使用情形調查研究」，行政院農業發展委員會補助，台北：國立政治大學地政學系。56.殷章甫，1984，『中國之土地改革』，臺北：中央文物供應社。57.殷章甫，1986，「農業基礎條件與農業結構變遷之研究」，行政院農業發展委員會補助，台北：國立政治大學地政研究所。58.馬漢寶，1999，「台灣之土地改革」，收錄於氏著，『法律與中國社會之變遷』，台北：翰蘆圖書。59.張五常，1991，『中國的前途』，香港：信報有限公司。60.張五常，2002，『佃農理論－應用於亞洲的農業和台灣的土地改革』第5次印刷，北京：商務印刷館。61.張伯芹，1977，『江巴兩縣租佃制度之研究』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。62.張梅英、葉裕州，2003，「從農業發展條例論耕地三七五租約之終止」，『土地問題研究季刊』，2（1）：79-85。63.張勤可及張維一等，1999，「臺灣實施土地改革五十周年口述歷史座談會紀錄」，『近代中國』，（131）：175-209。64.張維一等人，1984，「三七五租佃土地處理方法之研究」，臺北：內政部地政司。65.張德粹，1981，『土地經濟學』台修二版，台北：國立編譯館。66.梁仁旭，1989，「推行農地委託經營貫徹耕者有其田之研究」，國立政治大學地政研究所碩士論文：台北。67.盛洪主編，2003，『現代制度經濟學』一版，北京：北京大學出版社。68.盛洪主編，2004，『為什麼制度重要』一版，鄭州：鄭州大學出版社。69.陳立夫，2002，「耕地租賃之法律適用」，『月旦法學雜誌』，（86）：28-29。70.陳立夫，2007，「土地法總點檢」。頁1-29，收錄於氏著『土地法研究』，台北：新學林。71.陳奉瑤、梁仁旭，2006，「三七五耕地租賃權價值補償評估原則之研究－以耕地變更為非耕地時終止租約之補償為範圍」，內政部委託研究報告。72.陳明燦，2005，「從法制經濟觀點論述平均地權條例第十一條若干問題－兼論司法院大法官釋字第五七九號解釋」。頁97-122，收錄於氏著『農地政策與法律』一版，台北：翰蘆圖書。73.陳明燦，2006，「從法律經濟觀點析論耕地三七五減租條例下耕地出、承租人之權利變動：兼評釋字第五八０號解釋」。頁167-196，收錄於氏著『國土政策與法律』一版，台北：翰蘆圖書。74.陳昭南、江新煥、周建富，1977，「耕者有其田的經濟理論基礎－新租佃理論的商榷」。收錄於『中國經濟學會年會論文集』，台北：中國經濟學會。75.陳昭郎，1987，「農業發展條例有關委託經營規定推行成效之評估」，行政院農業委員會補助研究計劃，台北：國立台灣大學農業推廣學系。76.陳淑銖，2002，『從減租到扶植自耕農：抗戰時期至戰後國民政府的土地改革（1937-1949）』初版，台北：文史哲。77.陳新民，2002，「論『公益徵收』的補償原則」。頁387-460，收錄於氏著『憲法基本權利之基本理論（上）』五版，台北：元照。78.陳誠，1961，『台灣土地改革紀要』，台北：中華。79.陳聰富，2003，「契約自由之限制：國家政策或契約正義？」，『台大法學論叢』，32（1）：119-164。80.陳聰富，2006，「社會問題與契約管制的界限」，『月旦法學雜誌』，第134期：82-93。81.湯惠蓀，1954，『台灣之土地改革』，台北：中國農村復興聯合委員會。82.程明修，2004，「契約自由與國家之保護義務」，『憲政時代』，30（2）：195-228。83.黃宗煌，1979，「台灣現階段地租佃經營之經濟分析」，國立台灣大學農經研究所碩士論文：台北。84.黃星軺，1977，『舊長沙府屬之租佃制度』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。85.黃茂榮，1980，「共有財產的法務研究」，『法令月刊』，31（5）。86.楊與齡，1955，『耕地三七五減租條例實用』增訂版，台中：自由出版社。87.葉仕國，1990，「台灣地區三七五租佃問題解決方法之理論分析」，國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文：台北。88.葉裕州，2004，「終止耕地三七五租約補償問題之研究」，逢甲大學土地管理學系碩士在職專班碩士論文：台中。89.廖正宏、黃俊傑、蕭新煌三人合著，1986，『光復後臺灣農業政策的演變：歷史與社會的分析』，台北：中央研究院民族學研究所。90.廖義男，1977，「出租之耕地被徵收時所有權人對於承租人應否加以補償？--對修正平均地權條例第十一條規定之評述」，中國比較法學會『法治學刊』，第3期：頁5-15。91.廖義男，1993，「近五十年來經濟社會之變遷與法制之發展」，中國法制史學會編『中國法制現代化之回顧與前瞻』，台北：三民。92.熊秉元，2002，「解決三七五租約問題芻議」。頁31-59，收錄於氏著，『約法哪三章？』，台北：元照出版社。93.熊秉元，2002，「試論『耕地三七五減租條例』上之土地所有權問題」。頁1-30，收錄於氏著，『約法哪三章？』，台北：元照出版社。94.臺灣省文獻委員會，1989，『臺灣土地改革紀實』。95.臺灣省地政處，1988，『台灣省地政統計年報』，第6期。 96.臺灣省政府，（年代不詳），『臺灣省扶植自耕農實施方案』。97.臺灣省政府，1950，『三七五減租文告暨法令輯要』。98.臺灣省政府，1950，『臺灣省推行三七五減租手冊』。99.臺灣省政府民政廳地政局編印，1955，『臺灣土地改革』。100.臺灣省政府農林廳編印，1989，『臺灣農業年報』。101.趙世昌，1977，『合肥租佃調查』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。102.趙岡、陳鍾毅，1982，『中國土地制度史』，台北：聯經出版事業公司。103.趙淑德，1988，『中國土地制度史』，台北：三民書局經銷。104.劉健哲，1985，「農業結構政策與農業發展：德國的經驗」，臺北：行政院國家科學委員會科資中心。105.潘廉方，1966，『台灣土地改革之回顧與展望』再版，台北：作者自刊。106.蔡明峰，1990，「三七五租佃制度問題之分析與對策」，國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文：台北。107.蔡明鋒，1990，「三七五租佃制度問題之分析與對策」，國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文：台北。108.鄭玉波著，黃宗樂修訂，2007，『民法物權』修訂15版，臺北：三民書局出版。109.鄭行亮，1977，『福建租佃制度』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。110.錢承澤，1977，『嘉興縣之租佃制度』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。111.謝森中、李登輝，1959，『台灣農業發展的經濟分析：投入產出及生產力之硏究』，臺北：中國農村復興聯合委員會。112.鍾玉美，2006，「三七五租約出租人及承租人土地徵收補償問題」，『土地問題季刊』，5（1）：65-74。113.韓乾，2008，『研究方法原理』初版，台北：五南圖書。114.顏愛靜，1986，「臺灣農業基礎條件與農業結構變遷之硏究」，國立政治大學地政研究所博士論文：台北。115.顏愛靜，1988，「台灣當前耕地租佃問題之探討」，『土地行政』，（27）：14-23。116.顏愛靜，1990，『分益式與定額式租佃制度之比較研究』，台北：桂冠。117.顏愛靜，1991，「農地租佃制度合理化之研究」，行政院農業發展委員會補助，台北：國立政治大學地政學系。118.魏澤之，1977，『山西租佃制度』，蕭錚主編，中國地政研究所叢刊，台北：成文出版公司。119.邊裕淵、石義行，1978，「耕者有其田的經濟理論基礎」，『農業與經濟』，第2期。120.蘇志超，1977，『土地政策之比較研究』增修訂版，台北：文笙書局。121.顧應昌著，潘鳳萱譯，1996，『土地市場扭曲與佃權改革』初版，台北：國立編譯館。122.Douglass C. North, and Robert P. Thovnas著，厲以平、蔡磊譯，1989，『西方世界的興起：新經濟史』一版，北京：華夏出版社。123.Douglass C. North著，劉瑞華譯，1994，『制度、制度變遷與經濟成就』初版，臺北：時報文化。124.Douglass C. North著，劉瑞華譯，1995，『經濟史的結構與變遷』初版，臺北：時報文化。125.Eirik G. Furubotn, Rudolf Richter原著，顏愛靜主譯，2001，『制度與經濟理論：新制度經濟學之貢獻』初版，台北：五南圖書。 | zh_TW |
