1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Communication
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 從中間開始：論日常中的媒介使用
Beginning in the middle: Media use in everyday life
作者 吳姿嫻
Wu, Tzu Hsien
貢獻者 鍾蔚文
Chung, Wei Wen
吳姿嫻
Wu, Tzu Hsien
關鍵詞 媒介使用
日常生活
塊莖
生成
media use
everyday life
rhizome
becoming
日期 2014
上傳時間 4-Jan-2016 16:47:59 (UTC+8)
摘要 受益德勒茲（Deleuze）的「塊莖」（Rhizome）觀點之啟發，本研究 重新思索如何看待日常中的媒介使用。「使用」之所以複雜，關係到「日 常」有其尋常與變動之處；然而，尋常與變動背後所反映的，是不斷「生 成」（becoming）的狀態，生成中保有變動、聚合、再變動、又聚合，故 從「使用」出發，主張媒介、使用者與脈絡為媒介使用中不可或缺且不 可分割的重要環節，並從「變」著手，以追索媒介使用中的「生成」，初 探媒介使用裡「變中有序」的轉化，勾勒媒介使用中那些交引纏繞在一 起的經驗之流，探究日常生活中媒介使用的生成情況。

本研究發現，透過捕捉生成過程，除了更能突顯媒介、使用者、脈 絡從來不是單獨運作之外，更能有助於收攏媒介使用的諸多組合關係及 其痕跡。更有趣的是，即使是習以為常的媒介使用，一旦有任何些微變 動，則媒介使用底下那些潛伏的影響因子便順勢萌生，轉化原先的使用， 促成行為上或意義上再次開展出不同的組合與張力關係。循此，本研究 一方面深入描繪使用者之所思、為何為，另一方面亦窺見無中生有的媒 介使用。
參考文獻 丁興祥、張慈宜、賴誠斌等譯（2002）。《生命史與心理傳記學——理論與方法的探討》。台北：遠流。（原書Runyan, W. [1982]. Life histories and psychobiography.）
也斯（1996）。《越界書簡》。香港：青文書屋。
中央社（2013/01/15）。〈導航出錯 比利時婦開車逾千哩〉。取自：http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8E%E8%88%AA%E5%87%BA%E9%8C%AF-%E6%AF%94%E5%88%A9%E6%99%82%E5%A9%A6%E9%96%8B%E8%BB%8A%E9%80%BE%E5%8D%83%E5%93%A9-144409386.html
今日新聞網NOWnews.com（2012年5月8日）。〈知名「Instagram」照相軟體　從虛擬變實體概念相機！〉，取自http://www.nownews.com/2012/05/08/91-2811746.htm
方怡潔、郭彥君譯（2009）。《後事實追尋：兩個國家、四個十年、一位人類學家》。台北：群學。（原書Geertz, C. [1995]. After the fact: Two countries, Four decades, one anthropologist.）
王志弘（2002）。〈技術中介的人與自我：網際空間、分身組態與記憶裝置〉，《資訊社會研究》，3: 1-24。
王彩鸝（2011/05/18）。手機沒帶、沒電、沒接　9成青少年焦慮。NOWnews 今日新聞網。取自：http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=319280
王嵩音譯（1993）。《傳播研究里程碑》。台北：遠流。（原書Lowery, S. A., & DeFleur, M. L. [1988]. Milestones in Mass Communication Research: Media Effects.）
宅宅新聞（2013年8月23日）。〈超復古《Instagram社交拍立得》實機曝光　2014年初正式開賣～〉，取自http://news.gamme.com.tw/557143
朱光明等譯（2007）。《如何做質的研究》。北京：中國輕工業出版社。（原書Hatch, A. [2002]. Doing qualitative research in education settings.）
朱華瑄（2007）。《從部落格的物質形式看部落客的自我技藝實作》。清華大學社會所碩士論文。
何定照、高瑟濡（2007）。《液態之愛：論人際紐帶的脆弱》，台北：商周出版。（原書Bauman. Z. [2003]. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds.）
吳芝儀（2005）。〈敘事研究的方法論探討〉。收錄於齊力、林本炫（編），《質性研究方法與資料分析》（頁145-188）。嘉義：南華大學教育社會學研究所。
吳姿嫻（2007）。《MSN與日常生活》。世新大學公共傳播暨廣告學系所碩士論文。
吳姿嫻（2011）。〈論「新媒介科技迷」〉，《中華傳播學刊》，19: 97-146。
李宗薇（2012）。〈數位教學理論：網路與新科技對教育的衝擊〉，引自：http://phpsrv.nutn.edu.tw/~tald/act.php?act=view&id=6&no=60
周世箴譯（2006）。《我們賴以生存的譬喻》。台北：聯經。（原書Lakoff, G. & Johnson, M. [1980]. Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press.）
周群英譯（2005）。《日常生活與文化理論》台北：韋伯。（原書Highmore, B. [2004]. Everyday life and cultural theory: An introduction. New York: Routledge.）
林文源（2008）。〈飄移之作之方法論：初論〉。收錄於周平、蔡政宏（編），《日常生活的質性研究》（頁193-220）。嘉義：南華大學教育社會學研究所。
林東泰（1999）。《大眾傳播理論》。台北：師大書苑。
柯裕棻（2003/12/19），〈自己的房間〉（三少四壯集），《中國時報》人間副刊。
高穎超（2007）。〈做兵「轉大人」：田野邂逅的能與不能〉。收錄於謝國雄（編）《以身為度如是我做：田野工作的教與學》（頁93-121）。臺北：群學。
梅干（2013/04/05）。（我的智障型手機與我的智慧型生活〉，梅問題教學網。取自http://www.minwt.com/ios/7537.html
畢恆達（2000）。〈家的意義〉，《應用心理研究》，8: 55-56。
陳世敏譯（1994）。《美國大眾傳播思潮：從摩斯到麥克魯漢》，台北：遠流。（原書Czitrom, D. [1982]. Media and American mind: From Morse to McLuhan. Chapel Hill: University of North Carolina Press.）
陳玉箴譯（2003）。《媒介概念十六講》。台北：韋伯。（原書Silverstone, R. [1999]. Why study the media? London: Sage.）
陳惠萍（2012）。〈Chapter 9性別與智慧住家：女性主義的科技研究〉。收錄於周素卿、劉佩玲（編），《智慧生活家科技》（頁204-225）。台北：台灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心。
陶振超（2011a）。〈媒介訊息如何獲得注意力：突出或相關？認知取徑媒體研究之觀點〉，《新聞學研究》，107: 245-290。
陶振超（2011b）。〈脈絡在媒介訊息處理中所扮演的角色：認知與情境觀點〉，《傳播研究與實踐》，1(2): 37-47.
麥永雄（2007a）。〈光滑空間與塊莖思維:德勒茲的數字媒介詩學〉，《文藝研究》，1: 75-84。取自：http://www.xqnwh.com/2011/0816/4315.html
麥永雄（2007b）。《德勒茲與當代性─西方後結構主義思潮研究》。桂林：廣西師範大學出版社。
馮建三譯（1995）。《電視、觀眾與文化研究》。台北：遠流。（原書Morley, D. [1992]. Television, audiences & cultural studies. London: Routledge.）
黃月純（2001）。（生命史研究在成人教育上的應用〉，《成人教育學刊》，5：219-247。
黃厚銘（2007）。〈導讀─液態之愛的流轉於凝固〉，收錄於《液態之愛：論人際紐帶的脆弱》（頁3-14）。台北：商周出版。
楊仁達（2011）。〈大家一起看的電視—Social TV〉，《創新發現誌》，第 42期。取自：http://ideas.org.tw/magazine_article.php?f=20
楊志弘、周金福譯（2001）。《大眾傳播理論：基礎、發展與未來》。台北：華泰。（原書Baran, S. J., & Davis, D. K. [2000]. Mass Communication theory: Foundations, ferment, and future.）。
楊凱麟（2003）〈德勒茲「思想─影像」或「思想＝影像」之條件及問題性〉，《台大文史哲學報》，59：337-368。
雷建軍（2007）。《視頻互動媒介》。中國：清華大學出版社。
廖俊峰、陸敬互、傅立成（2012）。〈Chapter 6 多媒體娛樂、數位通訊與智慧客廳〉。收錄於周素卿、劉佩玲（編），《智慧生活家科技》（頁130-159）。台北：台灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心。
廖俊峰、陸敬互、傅立成（2012）。〈多媒體娛樂、數位通訊與智慧客廳〉。收錄於周素卿、劉佩玲（編），《智慧生活家科技》（頁130-159）。台北：台灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心。
劉建基譯（2003）。《關鍵詞─文化與社會的詞彙》。台北：巨流。（原書 R. Williams [1976]. Keywords: A vocabulary of culture and society. New York: Oxford University Press.）
潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。台北：心理。
鄭明萱譯（2006）。《認識媒體：人的延伸》。台北：貓頭鷹。（原書McLuhan, M. [1964]. Understanding media: The extensions of men.）
盧嵐蘭（2005）。《媒介消費－閱聽人與社會》。台北：揚智。
賴彥如、周素卿（2012）。〈Chapter 7主食、情境感知與智慧廚房〉。收錄於周素卿、劉佩玲（編），《智慧生活家科技》（頁160-183）。台北：台灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心。
龍年出版社編輯委員會編譯（1976）。〈混雜的能量〉。收錄於《傳播怪物麥克魯漢》（頁107-115）。台北：龍年出版社。（原文McLuhan, M. [nd].）
顏學誠（2008）。〈專家、物性、身體感：茶葉比賽中的社會秩序〉。收錄於余舜德（編）《體物入微：物與身體感的研究》（頁405-429）。新竹：清華大學出版社。
羅世宏譯（2000）。《傳播理論：起源、方法與應用》。台北：五南。（原書Severin, W., & Tankard, J. W., Jr. [1998]. Communication theories: Origins, methods, and uses in the mass media; 4th ed.）。
龔宜君（2013/05/20）。〈你的寫作風格是「凡骨還是廢物」？〉。取自：http://twstreetcorner.org/2013/05/20/gongyijun/
Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audience: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage.
Ang, I. (1995). Watching Dallas: Soap opera and the melodrama imagination. London: Methuen.
Appadurai, A. (1995). Playing with modernity: The decolonization of Indian cricket. In C. A. Breckenridge (Ed.), Consuming modernity: Public culture in a south asian world. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Bakardjieva, M. (2003). Virtual togetherness: An everyday-life perspective. Media, Culture & society, 25, 291-313.
Bakardjieva, M. (2005). Internet society: The Internet in everyday life. London : Sage.
Baudrillard, J. (1994). Simulacra and simulation. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Bausinger, H. (1984). Media, technology and everyday life. Media, Culture and Society, 6, 343-351.
Bilton, N. (2013, September 1). Disruptions: More connected, yet more alone, The New York Times. Retrieved from: http://bits.blogs.nytimes.com/2013/09/01/disruptions-more-connected-yet-more-alone/?_r=0
Bolter, J., & Grusin, R. (2000). Remediation: Understanding new media. Cambridge Ma: The MIT Press.
Bruni, F.(2013, September 2).Traveling without seeing, The New York Times. Retrieved from: http://www.nytimes.com/2013/09/03/opinion/bruni-traveling-without-seeing.html?_r=0
Bull, M. (2004). To each their own bubble: Mobile space of sound in the city. In N. Couldry & A. McCarthy (Eds.), MediaSpace: Place, scale and culture in a media age (pp. 275-293). London: Routledge.
Carey, J. W. (1989). Communication as culture: Essays on media and society. NY : Routledge.
Chee, S. A., Zaphiris, P., & Wilson, S. (2010). Computer games and sociocultural play: An activity theoretical perspective. Games and Culture. Retrieved July 2, 2010, from http://gac.sagepub.com/content/early/2010/03/16/1555412009360411.full.pdf+html
de Certeau, M. (1984). The practice of everyday life (S. Rendall, Trans.). Berkeley: University of California Press.
Deleuze, G. (1994). Difference and repetition (P. Patton, Trans.). New York: Columbia University Press.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1987). A thousand plateaus (B. Massumi, Trans.). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Dickey, S. (1997). Anthropology and its contributions to studies of mass media. International social science journal, 49, 413-427.
Farman, J. (2011). Introduction: The pathways of locative media. In Mobile Interface Theory: Embodied Space and Locative Media(pp.1-15). New York: Routledge.
Fiske, J. (1989). Understanding popular culture. London: Routledge.
Gosling, V. K., & Crawford, G. (2010). Game scenes: Theorizing digital game audiences. Games and culture. Retrieved July 2, 2010, from http://gac.sagepub.com/content/early/2010/03/16/1555412010364979
Gripenberg, P. (2002). Living with IT: Uses and interpretations of computers in the home and family context, ECIS 2002: Gdańsk, Poland.
Habib, L. (2001, June). Computers in the home: Domestic technology and the process of domestication. Paper presented at the 9th European Conference on Information Systems. Retrieved November 7, 2006, from http://csrc.lse.ac.uk/asp/aspecis/20010039.pdf
Haddon, L. (2003). Domestication and mobile telephony. In J. Katz (Ed.), Machines that become us: The social context of personal communication technology (pp. 43-56). New Brunswick, NJ: Transaction.
Haddon, L. (2006). The contribution of domestication research to in-home computing and media consumption. The Information Society, 22, 195-203.
Haddon, L. (2007). Roger Silverstone`s legacies: Domestication. New media & society, 9(1): 25-32.
Heidegger, M. (1992). The question concerning technology. In D. F. Krell (Ed.), Basic writings: Ten key essays (pp.307-341). San Francisco: Harprer.
Hirsch, E. (1992). The long term and the short term of domestic consumption: An ethnographic case study. In R. Silverstone, E. Hirsch (Eds.), Consuming technologies. London: Routledge.
Hirsch, E. (1998). New technologies and domestic consumption. In C. Geraghty & D. Lusted (Eds.), The television studies book (pp.158-174). London: Routledge.
Idhe, D. (1990). Technology and the lifeworld: From Garden to Earth.
Jenkins, H. (1992). Textual poachers: Television fans & participatory Culture. NY: Routledge.
Jenkins, H. (2006a). Convergence culture: Where old and new media collide. New York: New York University Press.
Jenkins, H. (2006b). Fans, bloggers, and gamers: Essays on participatory culture. New York & London: New York University Press.
Katz, E., Blumler, J. G., & Gurevitch, M. (1974). Utilization of mass communication by the individual. In J. G. Blumler & E. Katz (Eds.), The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research (Vol. III, pp. 19-32). Beverly Hills, CA: Sage.
INSIDE（2013/03/21）。〈親愛的，我把我的 iPhone 閹割了！〉，取自：http://www.inside.com.tw/2013/03/21/distraction-free-iphone?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+inside-blog-taiwan+%28%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%B6%A8%E5%8B%A2%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E8%88%87%E9%96%8B%E7%99%BC%29（原文Knapp, J. [2013/03/14]. The distraction-free iPhone (or ‘Why I’m happier since I disabled Safari’). Retrieved from: https://medium.com/life-hacks/80f8d525b0d8）
Larsen, B. S. (2000). Radio as ritual: An approach to everyday use of radio. Nordicom review, 21, 259-274.
Latour, B. (2000/2004).〈直線進步或交引纏繞〉（Progress or Entanglement?），收錄於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟（編）《科技渴望社會》（頁79-105）。台北：群學。
McLuhan, M. (1964/1994). Understanding media: The extensions of man. London: Routledge & Kegan Paul.
McLuhan, M. (1970). Culture is our business. McGraw-Hill Book Company.
McLuhan, M. (1995). The Medium is the Message. In E. McLuhan & F. Zingrone (Eds.), Essential McLuhan. Toronto: Anansi.
McLuhan, M. (2003). Understanding Me: Lectures and Interviews. Cambridge, MA: MIT Press.
McLuhan, M., & Fiore, Q.(1968/1997). War and peace in the global village. San Francisco: Hardwired.
Merleau-Ponty, M. (1962). The phenomenology of perception. (trans. By C. Smith) Routledge. Retrieved from https://wiki.brown.edu/confluence/download/attachments/73535007/Phenomenology+of+Perception.pdf
Meyrowitz, J. (1985). No sense of place: The impact of electronic media on social behaviour. New York, NY: Oxford University Press.
Morley, D. (1986). Family television. London: Routledge.
Morley, D. (2000). Home territories: Media, mobility and identity. London and New York: Routledge.
Morley, D. (2003). What’s ‘home’ got to do with it? European journal of cultural studies, 6, 435-458.
Morley, D. (2007). Media, modernity and technology: The geography of the new. London: Routledge.
Morley, D., & Silverstone, R. (1991). Communication and context: Ethnographic perspective on the media effect. In K. B. Jessen & N. W. Jankowski (Eds.), A handbook of qualitative methodologies for mass communication research (pp.149-162). NY & London: Routledge.
Nardi, B. A. (1996). Studying context: A comparison of activity theory, situated action models, and distributed cognition. In B. A. Nardi (Ed.), Context and consciousness: Activity theory and human-computer interaction (pp. 35-52). Cambridge, MA: The MIT Press.
Noddings, N. (1984). Caring: A feminine approach to ethics & moral education. Berkeley, CA: University of California Press.
Pisters, P. (2008, May 25). Manifesto for a schizo-analysis of media culture. Retrieved from Masters of media http://mastersofmedia.hum.uva.nl/2008/05/25/manifesto-for-a-schizo-analysis-of-media-culture/
Poster, M. (2002). Everyday (virtual) life. New literary history, 33, 743-760.
Press, A. (1992). Women watching television. Philadelphia: University of Pennsylvania.
Richardson, L. (2000). Writing: A method of inquiry. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage
Scannell, P. (1988). Radio times: The temporal arrangements of broadcasting in the modern world. In P. Drummond & R. Pateson (Eds.), Television and its audience: International research perspectives (pp. 15-29). London: British Film Institue.
Silverstone, R. (1994). Television and everyday life. London: Routledge.
Silverstone, R. (2002). Complicity and collusion in the mediation of everyday life. New literary history, 33, 761-780.
Silverstone, R., Hirsch, E., & Morley, D. (1992). Information and communication technologies and the moral economy of household. In R. Silverstone, E. Hirsch (Eds.), Consuming technologies (pp.15-31). London: Routledge.
Sotamaa, O. (2010). When the game is not enough: Motivations and practices among computer game modding culture. Games and Culture, 5(3), 256-277.
Spigel, L. (2001). Media homes: Then and now. International journal of cultural studies, 4(4), 385-411.
Stiegler, B. (1998). Technics and time: The fault of epimetheus (Trans., R. Beardsworth & G. Collins). Stanford: Stanford University Press.
Tierny, W. G. (2000). Undaunted courage. Life history and the postmodern challenge. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage
Turkle, S. (1984). The second self: Computers and the human spirit. New York: Simon & Schuster.
Urry, J. (2002, May). Mobility and proximity. Sociology, 36(2), 255-274.
Virilio, P. (1994). The Vision Machine. Bloomington: Indiana University Press.
Virilio, P. (1990). L`Inertie polaire. Paris: Christian Bourgois.
Winocur, R. (2005). Radio and everyday life: Uses and meanings in the domestic sphere. Television New Media, 6(3), 319-332.
Yoshimi, S. (1999). Made in Japan: The cultural politics of “home electrification” in postwar Japan. Media, culture & society, 21, 149-171.
Zimmerman, H. T. (2004). A case study of a family’s digital technology use. Proceedings of the 6th International Conference on Learning Sciences Table of Contents, California, 646-646.
描述 博士
國立政治大學
新聞學系
96451504
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096451504
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 鍾蔚文zh_TW
dc.contributor.advisor Chung, Wei Wenen_US
dc.contributor.author (Authors) 吳姿嫻zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Wu, Tzu Hsienen_US
dc.creator (作者) 吳姿嫻zh_TW
dc.creator (作者) Wu, Tzu Hsienen_US
dc.date (日期) 2014en_US
dc.date.accessioned 4-Jan-2016 16:47:59 (UTC+8)-
dc.date.available 4-Jan-2016 16:47:59 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-Jan-2016 16:47:59 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0096451504en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/80251-
dc.description (描述) 博士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 新聞學系zh_TW
dc.description (描述) 96451504zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 受益德勒茲（Deleuze）的「塊莖」（Rhizome）觀點之啟發，本研究 重新思索如何看待日常中的媒介使用。「使用」之所以複雜，關係到「日 常」有其尋常與變動之處；然而，尋常與變動背後所反映的，是不斷「生 成」（becoming）的狀態，生成中保有變動、聚合、再變動、又聚合，故 從「使用」出發，主張媒介、使用者與脈絡為媒介使用中不可或缺且不 可分割的重要環節，並從「變」著手，以追索媒介使用中的「生成」，初 探媒介使用裡「變中有序」的轉化，勾勒媒介使用中那些交引纏繞在一 起的經驗之流，探究日常生活中媒介使用的生成情況。

本研究發現，透過捕捉生成過程，除了更能突顯媒介、使用者、脈 絡從來不是單獨運作之外，更能有助於收攏媒介使用的諸多組合關係及 其痕跡。更有趣的是，即使是習以為常的媒介使用，一旦有任何些微變 動，則媒介使用底下那些潛伏的影響因子便順勢萌生，轉化原先的使用， 促成行為上或意義上再次開展出不同的組合與張力關係。循此，本研究 一方面深入描繪使用者之所思、為何為，另一方面亦窺見無中生有的媒 介使用。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 壹、問題意識 1
一、從媒介作為一種隱喻談起 1
二、隱喻之外 4
三、問題意識：論「使用」 6


貳、文獻探討 8
一、現有研究中的「使用」 8
（一）存而不論：作為「起點」或「過程／目的」的使用 8
（二）繞道而行：作為「手段」或「意義」的使用 9
（三）直指核心：作為「脈絡」的使用 10
二、「使用」的再思考：脈絡、媒介與使用者 11
（一）脈絡 12
（二）媒介 14
（三）使用者 16

參、媒介使用作為塊莖 20
一、塊莖思維 20
二、媒介作為塊莖 23
（一）媒介作為一種「物／體系」 24
（二）媒介作為一種「可變物」 27

三、使用者作為塊莖 30
（一）戰術與戰略 32
（二）媒介作為補缺，與成為「我」？ 34
四、脈絡作為塊莖 38
（一）脈絡的生成：去脈絡化與再脈絡化 39
（二）媒介脈絡化 41
五、小結 43

肆、方法 45
一、從「盲人摸象」談起 46
二、摸象的工具：以生命史研究為例 48
三、如何拼出一頭未知的象 50
（一）研究對象的選擇與說明 51
（二）資料呈現 53

伍、獨白 / Alone 58
一、開端：再社會化 58
二、往返：自我書寫，與書寫自我 60
三、穿越：我，他們，我們 64
四、蜿蜒：看不見的流動與根著 65
五、小結 68

陸、群聚 / Together 69
一、媒介物／體系的連結 69
二、媒介物／體系化的使用者 74
三、使用者之間的互動 79
四、從媒介物／體系到時空脈絡 87
五、小結 92

柒、亦即‧亦離 / Alone Together 94
一、媒介化的空間：任意門 94
二、媒介化的時間：儲思盆 99
三、媒介化的關係：既熟悉又陌生 103
四、媒介化的身體：我操作，故我在 107
五、小結 109

捌、結論 111
一、研究發現 113
（一）一個人的使用歷程 113
（二）從來沒有單獨的使用 114
（三）一就是多 116


二、研究意義 117
（一）生成之於媒介使用 117
（二）方法上的意義 119
1、研究過程與資料所反映的生成 119
2、研究者位置的生成 121
3、誰的大象？或生成的大象？ 122
（三）自由與欲望 124
三、未來研究議題 125


參考文獻 128		zh_TW
dc.format.extent 3668121 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096451504en_US
dc.subject (關鍵詞) 媒介使用zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 日常生活zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 塊莖zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 生成zh_TW
dc.subject (關鍵詞) media useen_US
dc.subject (關鍵詞) everyday lifeen_US
dc.subject (關鍵詞) rhizomeen_US
dc.subject (關鍵詞) becomingen_US
dc.title (題名) 從中間開始：論日常中的媒介使用zh_TW
dc.title (題名) Beginning in the middle: Media use in everyday lifeen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 丁興祥、張慈宜、賴誠斌等譯（2002）。《生命史與心理傳記學——理論與方法的探討》。台北：遠流。（原書Runyan, W. [1982]. Life histories and psychobiography.）
也斯（1996）。《越界書簡》。香港：青文書屋。
中央社（2013/01/15）。〈導航出錯 比利時婦開車逾千哩〉。取自：http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8E%E8%88%AA%E5%87%BA%E9%8C%AF-%E6%AF%94%E5%88%A9%E6%99%82%E5%A9%A6%E9%96%8B%E8%BB%8A%E9%80%BE%E5%8D%83%E5%93%A9-144409386.html
今日新聞網NOWnews.com（2012年5月8日）。〈知名「Instagram」照相軟體　從虛擬變實體概念相機！〉，取自http://www.nownews.com/2012/05/08/91-2811746.htm
方怡潔、郭彥君譯（2009）。《後事實追尋：兩個國家、四個十年、一位人類學家》。台北：群學。（原書Geertz, C. [1995]. After the fact: Two countries, Four decades, one anthropologist.）
王志弘（2002）。〈技術中介的人與自我：網際空間、分身組態與記憶裝置〉，《資訊社會研究》，3: 1-24。
王彩鸝（2011/05/18）。手機沒帶、沒電、沒接　9成青少年焦慮。NOWnews 今日新聞網。取自：http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=319280
王嵩音譯（1993）。《傳播研究里程碑》。台北：遠流。（原書Lowery, S. A., & DeFleur, M. L. [1988]. Milestones in Mass Communication Research: Media Effects.）
宅宅新聞（2013年8月23日）。〈超復古《Instagram社交拍立得》實機曝光　2014年初正式開賣～〉，取自http://news.gamme.com.tw/557143
朱光明等譯（2007）。《如何做質的研究》。北京：中國輕工業出版社。（原書Hatch, A. [2002]. Doing qualitative research in education settings.）
朱華瑄（2007）。《從部落格的物質形式看部落客的自我技藝實作》。清華大學社會所碩士論文。
何定照、高瑟濡（2007）。《液態之愛：論人際紐帶的脆弱》，台北：商周出版。（原書Bauman. Z. [2003]. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds.）
吳芝儀（2005）。〈敘事研究的方法論探討〉。收錄於齊力、林本炫（編），《質性研究方法與資料分析》（頁145-188）。嘉義：南華大學教育社會學研究所。
吳姿嫻（2007）。《MSN與日常生活》。世新大學公共傳播暨廣告學系所碩士論文。
吳姿嫻（2011）。〈論「新媒介科技迷」〉，《中華傳播學刊》，19: 97-146。
李宗薇（2012）。〈數位教學理論：網路與新科技對教育的衝擊〉，引自：http://phpsrv.nutn.edu.tw/~tald/act.php?act=view&id=6&no=60
周世箴譯（2006）。《我們賴以生存的譬喻》。台北：聯經。（原書Lakoff, G. & Johnson, M. [1980]. Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press.）
周群英譯（2005）。《日常生活與文化理論》台北：韋伯。（原書Highmore, B. [2004]. Everyday life and cultural theory: An introduction. New York: Routledge.）
林文源（2008）。〈飄移之作之方法論：初論〉。收錄於周平、蔡政宏（編），《日常生活的質性研究》（頁193-220）。嘉義：南華大學教育社會學研究所。
林東泰（1999）。《大眾傳播理論》。台北：師大書苑。
柯裕棻（2003/12/19），〈自己的房間〉（三少四壯集），《中國時報》人間副刊。
高穎超（2007）。〈做兵「轉大人」：田野邂逅的能與不能〉。收錄於謝國雄（編）《以身為度如是我做：田野工作的教與學》（頁93-121）。臺北：群學。
梅干（2013/04/05）。（我的智障型手機與我的智慧型生活〉，梅問題教學網。取自http://www.minwt.com/ios/7537.html
畢恆達（2000）。〈家的意義〉，《應用心理研究》，8: 55-56。
陳世敏譯（1994）。《美國大眾傳播思潮：從摩斯到麥克魯漢》，台北：遠流。（原書Czitrom, D. [1982]. Media and American mind: From Morse to McLuhan. Chapel Hill: University of North Carolina Press.）
陳玉箴譯（2003）。《媒介概念十六講》。台北：韋伯。（原書Silverstone, R. [1999]. Why study the media? London: Sage.）
陳惠萍（2012）。〈Chapter 9性別與智慧住家：女性主義的科技研究〉。收錄於周素卿、劉佩玲（編），《智慧生活家科技》（頁204-225）。台北：台灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心。
陶振超（2011a）。〈媒介訊息如何獲得注意力：突出或相關？認知取徑媒體研究之觀點〉，《新聞學研究》，107: 245-290。
陶振超（2011b）。〈脈絡在媒介訊息處理中所扮演的角色：認知與情境觀點〉，《傳播研究與實踐》，1(2): 37-47.
麥永雄（2007a）。〈光滑空間與塊莖思維:德勒茲的數字媒介詩學〉，《文藝研究》，1: 75-84。取自：http://www.xqnwh.com/2011/0816/4315.html
麥永雄（2007b）。《德勒茲與當代性─西方後結構主義思潮研究》。桂林：廣西師範大學出版社。
馮建三譯（1995）。《電視、觀眾與文化研究》。台北：遠流。（原書Morley, D. [1992]. Television, audiences & cultural studies. London: Routledge.）
黃月純（2001）。（生命史研究在成人教育上的應用〉，《成人教育學刊》，5：219-247。
黃厚銘（2007）。〈導讀─液態之愛的流轉於凝固〉，收錄於《液態之愛：論人際紐帶的脆弱》（頁3-14）。台北：商周出版。
楊仁達（2011）。〈大家一起看的電視—Social TV〉，《創新發現誌》，第 42期。取自：http://ideas.org.tw/magazine_article.php?f=20
楊志弘、周金福譯（2001）。《大眾傳播理論：基礎、發展與未來》。台北：華泰。（原書Baran, S. J., & Davis, D. K. [2000]. Mass Communication theory: Foundations, ferment, and future.）。
楊凱麟（2003）〈德勒茲「思想─影像」或「思想＝影像」之條件及問題性〉，《台大文史哲學報》，59：337-368。
雷建軍（2007）。《視頻互動媒介》。中國：清華大學出版社。
廖俊峰、陸敬互、傅立成（2012）。〈Chapter 6 多媒體娛樂、數位通訊與智慧客廳〉。收錄於周素卿、劉佩玲（編），《智慧生活家科技》（頁130-159）。台北：台灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心。
廖俊峰、陸敬互、傅立成（2012）。〈多媒體娛樂、數位通訊與智慧客廳〉。收錄於周素卿、劉佩玲（編），《智慧生活家科技》（頁130-159）。台北：台灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心。
劉建基譯（2003）。《關鍵詞─文化與社會的詞彙》。台北：巨流。（原書 R. Williams [1976]. Keywords: A vocabulary of culture and society. New York: Oxford University Press.）
潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。台北：心理。
鄭明萱譯（2006）。《認識媒體：人的延伸》。台北：貓頭鷹。（原書McLuhan, M. [1964]. Understanding media: The extensions of men.）
盧嵐蘭（2005）。《媒介消費－閱聽人與社會》。台北：揚智。
賴彥如、周素卿（2012）。〈Chapter 7主食、情境感知與智慧廚房〉。收錄於周素卿、劉佩玲（編），《智慧生活家科技》（頁160-183）。台北：台灣大學智慧生活科技整合與創新研究中心。
龍年出版社編輯委員會編譯（1976）。〈混雜的能量〉。收錄於《傳播怪物麥克魯漢》（頁107-115）。台北：龍年出版社。（原文McLuhan, M. [nd].）
顏學誠（2008）。〈專家、物性、身體感：茶葉比賽中的社會秩序〉。收錄於余舜德（編）《體物入微：物與身體感的研究》（頁405-429）。新竹：清華大學出版社。
羅世宏譯（2000）。《傳播理論：起源、方法與應用》。台北：五南。（原書Severin, W., & Tankard, J. W., Jr. [1998]. Communication theories: Origins, methods, and uses in the mass media; 4th ed.）。
龔宜君（2013/05/20）。〈你的寫作風格是「凡骨還是廢物」？〉。取自：http://twstreetcorner.org/2013/05/20/gongyijun/
Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audience: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage.
Ang, I. (1995). Watching Dallas: Soap opera and the melodrama imagination. London: Methuen.
Appadurai, A. (1995). Playing with modernity: The decolonization of Indian cricket. In C. A. Breckenridge (Ed.), Consuming modernity: Public culture in a south asian world. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Bakardjieva, M. (2003). Virtual togetherness: An everyday-life perspective. Media, Culture & society, 25, 291-313.
Bakardjieva, M. (2005). Internet society: The Internet in everyday life. London : Sage.
Baudrillard, J. (1994). Simulacra and simulation. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Bausinger, H. (1984). Media, technology and everyday life. Media, Culture and Society, 6, 343-351.
Bilton, N. (2013, September 1). Disruptions: More connected, yet more alone, The New York Times. Retrieved from: http://bits.blogs.nytimes.com/2013/09/01/disruptions-more-connected-yet-more-alone/?_r=0
Bolter, J., & Grusin, R. (2000). Remediation: Understanding new media. Cambridge Ma: The MIT Press.
Bruni, F.(2013, September 2).Traveling without seeing, The New York Times. Retrieved from: http://www.nytimes.com/2013/09/03/opinion/bruni-traveling-without-seeing.html?_r=0
Bull, M. (2004). To each their own bubble: Mobile space of sound in the city. In N. Couldry & A. McCarthy (Eds.), MediaSpace: Place, scale and culture in a media age (pp. 275-293). London: Routledge.
Carey, J. W. (1989). Communication as culture: Essays on media and society. NY : Routledge.
Chee, S. A., Zaphiris, P., & Wilson, S. (2010). Computer games and sociocultural play: An activity theoretical perspective. Games and Culture. Retrieved July 2, 2010, from http://gac.sagepub.com/content/early/2010/03/16/1555412009360411.full.pdf+html
de Certeau, M. (1984). The practice of everyday life (S. Rendall, Trans.). Berkeley: University of California Press.
Deleuze, G. (1994). Difference and repetition (P. Patton, Trans.). New York: Columbia University Press.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1987). A thousand plateaus (B. Massumi, Trans.). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Dickey, S. (1997). Anthropology and its contributions to studies of mass media. International social science journal, 49, 413-427.
Farman, J. (2011). Introduction: The pathways of locative media. In Mobile Interface Theory: Embodied Space and Locative Media(pp.1-15). New York: Routledge.
Fiske, J. (1989). Understanding popular culture. London: Routledge.
Gosling, V. K., & Crawford, G. (2010). Game scenes: Theorizing digital game audiences. Games and culture. Retrieved July 2, 2010, from http://gac.sagepub.com/content/early/2010/03/16/1555412010364979
Gripenberg, P. (2002). Living with IT: Uses and interpretations of computers in the home and family context, ECIS 2002: Gdańsk, Poland.
Habib, L. (2001, June). Computers in the home: Domestic technology and the process of domestication. Paper presented at the 9th European Conference on Information Systems. Retrieved November 7, 2006, from http://csrc.lse.ac.uk/asp/aspecis/20010039.pdf
Haddon, L. (2003). Domestication and mobile telephony. In J. Katz (Ed.), Machines that become us: The social context of personal communication technology (pp. 43-56). New Brunswick, NJ: Transaction.
Haddon, L. (2006). The contribution of domestication research to in-home computing and media consumption. The Information Society, 22, 195-203.
Haddon, L. (2007). Roger Silverstone`s legacies: Domestication. New media & society, 9(1): 25-32.
Heidegger, M. (1992). The question concerning technology. In D. F. Krell (Ed.), Basic writings: Ten key essays (pp.307-341). San Francisco: Harprer.
Hirsch, E. (1992). The long term and the short term of domestic consumption: An ethnographic case study. In R. Silverstone, E. Hirsch (Eds.), Consuming technologies. London: Routledge.
Hirsch, E. (1998). New technologies and domestic consumption. In C. Geraghty & D. Lusted (Eds.), The television studies book (pp.158-174). London: Routledge.
Idhe, D. (1990). Technology and the lifeworld: From Garden to Earth.
Jenkins, H. (1992). Textual poachers: Television fans & participatory Culture. NY: Routledge.
Jenkins, H. (2006a). Convergence culture: Where old and new media collide. New York: New York University Press.
Jenkins, H. (2006b). Fans, bloggers, and gamers: Essays on participatory culture. New York & London: New York University Press.
Katz, E., Blumler, J. G., & Gurevitch, M. (1974). Utilization of mass communication by the individual. In J. G. Blumler & E. Katz (Eds.), The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research (Vol. III, pp. 19-32). Beverly Hills, CA: Sage.
INSIDE（2013/03/21）。〈親愛的，我把我的 iPhone 閹割了！〉，取自：http://www.inside.com.tw/2013/03/21/distraction-free-iphone?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+inside-blog-taiwan+%28%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E8%B6%A8%E5%8B%A2%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E8%88%87%E9%96%8B%E7%99%BC%29（原文Knapp, J. [2013/03/14]. The distraction-free iPhone (or ‘Why I’m happier since I disabled Safari’). Retrieved from: https://medium.com/life-hacks/80f8d525b0d8）
Larsen, B. S. (2000). Radio as ritual: An approach to everyday use of radio. Nordicom review, 21, 259-274.
Latour, B. (2000/2004).〈直線進步或交引纏繞〉（Progress or Entanglement?），收錄於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟（編）《科技渴望社會》（頁79-105）。台北：群學。
McLuhan, M. (1964/1994). Understanding media: The extensions of man. London: Routledge & Kegan Paul.
McLuhan, M. (1970). Culture is our business. McGraw-Hill Book Company.
McLuhan, M. (1995). The Medium is the Message. In E. McLuhan & F. Zingrone (Eds.), Essential McLuhan. Toronto: Anansi.
McLuhan, M. (2003). Understanding Me: Lectures and Interviews. Cambridge, MA: MIT Press.
McLuhan, M., & Fiore, Q.(1968/1997). War and peace in the global village. San Francisco: Hardwired.
Merleau-Ponty, M. (1962). The phenomenology of perception. (trans. By C. Smith) Routledge. Retrieved from https://wiki.brown.edu/confluence/download/attachments/73535007/Phenomenology+of+Perception.pdf
Meyrowitz, J. (1985). No sense of place: The impact of electronic media on social behaviour. New York, NY: Oxford University Press.
Morley, D. (1986). Family television. London: Routledge.
Morley, D. (2000). Home territories: Media, mobility and identity. London and New York: Routledge.
Morley, D. (2003). What’s ‘home’ got to do with it? European journal of cultural studies, 6, 435-458.
Morley, D. (2007). Media, modernity and technology: The geography of the new. London: Routledge.
Morley, D., & Silverstone, R. (1991). Communication and context: Ethnographic perspective on the media effect. In K. B. Jessen & N. W. Jankowski (Eds.), A handbook of qualitative methodologies for mass communication research (pp.149-162). NY & London: Routledge.
Nardi, B. A. (1996). Studying context: A comparison of activity theory, situated action models, and distributed cognition. In B. A. Nardi (Ed.), Context and consciousness: Activity theory and human-computer interaction (pp. 35-52). Cambridge, MA: The MIT Press.
Noddings, N. (1984). Caring: A feminine approach to ethics & moral education. Berkeley, CA: University of California Press.
Pisters, P. (2008, May 25). Manifesto for a schizo-analysis of media culture. Retrieved from Masters of media http://mastersofmedia.hum.uva.nl/2008/05/25/manifesto-for-a-schizo-analysis-of-media-culture/
Poster, M. (2002). Everyday (virtual) life. New literary history, 33, 743-760.
Press, A. (1992). Women watching television. Philadelphia: University of Pennsylvania.
Richardson, L. (2000). Writing: A method of inquiry. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage
Scannell, P. (1988). Radio times: The temporal arrangements of broadcasting in the modern world. In P. Drummond & R. Pateson (Eds.), Television and its audience: International research perspectives (pp. 15-29). London: British Film Institue.
Silverstone, R. (1994). Television and everyday life. London: Routledge.
Silverstone, R. (2002). Complicity and collusion in the mediation of everyday life. New literary history, 33, 761-780.
Silverstone, R., Hirsch, E., & Morley, D. (1992). Information and communication technologies and the moral economy of household. In R. Silverstone, E. Hirsch (Eds.), Consuming technologies (pp.15-31). London: Routledge.
Sotamaa, O. (2010). When the game is not enough: Motivations and practices among computer game modding culture. Games and Culture, 5(3), 256-277.
Spigel, L. (2001). Media homes: Then and now. International journal of cultural studies, 4(4), 385-411.
Stiegler, B. (1998). Technics and time: The fault of epimetheus (Trans., R. Beardsworth & G. Collins). Stanford: Stanford University Press.
Tierny, W. G. (2000). Undaunted courage. Life history and the postmodern challenge. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage
Turkle, S. (1984). The second self: Computers and the human spirit. New York: Simon & Schuster.
Urry, J. (2002, May). Mobility and proximity. Sociology, 36(2), 255-274.
Virilio, P. (1994). The Vision Machine. Bloomington: Indiana University Press.
Virilio, P. (1990). L`Inertie polaire. Paris: Christian Bourgois.
Winocur, R. (2005). Radio and everyday life: Uses and meanings in the domestic sphere. Television New Media, 6(3), 319-332.
Yoshimi, S. (1999). Made in Japan: The cultural politics of “home electrification” in postwar Japan. Media, culture & society, 21, 149-171.
Zimmerman, H. T. (2004). A case study of a family’s digital technology use. Proceedings of the 6th International Conference on Learning Sciences Table of Contents, California, 646-646.		zh_TW