| dc.contributor.advisor | 賴源河 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 許美麗 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 許美麗 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1999 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-Apr-2016 17:07:58 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-Apr-2016 17:07:58 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-Apr-2016 17:07:58 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002000326 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83710 | - |
| dc.description (描述) | 博士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁證明書致謝詞目錄序Ⅰ 緒論Ⅱ 研究動機Ⅲ 研究範圍第一章 總論第一節 股東代位訴訟之概念第二節 股東代位訴訟之性質壹、代位訴訟性與代表訴訟性貳、股東代位權之性質一、少數股東權與單獨股東權二、共益權與自益權第三節 股東代位訴訟之理論根據一、股份債權說二、受益者之地位三、團體構成員之權利第二章 股東代位訴訟之法制第一節 美國之歷史發展壹、判例上之歷史發展一、第一期(南北戰爭前)(一)前史(英國之發展)(二)美國之發展二、第二期(南北戰爭前至第一次世界大戰前)三、第三期(第一次大戰後)貳、聯邦法令之對應一、舊衡平規則(equity rule)二、一九一二年衡平規則三、一九三八年聯邦民事訴訟規則四、一九六六年聯邦民事訴訟規則參、小結第二節 日本之立法沿革壹、昭和二五年(一九五○年)修正前商法之制度一、明治二三年(一八九○年)舊商法二、明治三十二年(一八九九年)之商法三、明治四十四年(一九一一年)之商法修正四、昭和十三年(一九三八年)之商法修正貳、現行法制之立法一、GHQ之提案二、日本方面之對應三、昭和二六年(一九五一年)之商法修正四、平成五年(一九九三年)之商法修正五、現行商法之全文第三節 我國之立法沿革壹、光緒二十九年之公司律貳、民國三年之公司條例參、民國十八年之公司法肆、民國三十五年之修正伍、民國五十五年之修正陸、民國七十二年之修正柒、民國八十六年之修正第三章 股東代位訴訟之訴訟要件第一節 原告股東之資格第一項 繼續持有股份原則一、美國法二、日本法三、我國法之檢討第二項 繼續一定期間以上持有股份第三項 同時持有股份原則(contemporaneous ownershipdoctrine)一、美國法(一)判例(二)制定法(三)例外之情形(四)ALI之建議二、日本法(一)日本三井礦山事件(二)立法意見三、我國法第四項 原告股東之主觀要件第二節 起訴前之必要條件第一項 美國法一、提訴之請求二、提訴請求之豁免(excused)三、請求股東會決議第二項 日本法第三項 我國法之檢討第三節 小結第四章 股東代位訴訟之訴訟費用及訴訟管轄第一節 股東代位訴訟裁判費之計算第一項 裁判費之計算與預繳制第二項 外國法制第三項 我國法制之檢討第二節 股東代位訴訟之其他費用第一項 美國法一、「實質上利益」之標準二、合理之費用第二項 日本法之規定一、律師費二、律師費以外之必要訴訟費用三、裁判費第三項 我國法制之檢討第三節 股東代位訴訟之管轄第四節 小結第五章 股東代位訴訟之提供擔保第一節 前言第二節 美國法第三節 日本法第一項 「惡意」之學說第二項 股東代位訴訟命原告提供擔保之事件一、東海銀行事件二、蛇?目???工業事件(一)地院裁定中有關「惡意」之解釋(二)本件地院裁定有關「惡意」之若干問題(三)本件地院裁定之影響第三項 實例上「惡意」之理論一、惡意之意義二、不當訴訟之處理方式三、原告主觀之意圖與不法之目的第四項 提供擔保與本案之審理第四節 我國法制之檢討第一項 提供擔保之要件第二項 命提供擔保之數額第三項 提供擔保之受益人第四項 提供擔保之裁定第五項 提供擔保之存廢第五節 小結第六章 股東代位訴訟之參加訴訟及訴訟告知第一節 前言第二節 股東代位訴訟之參加訴訟第一項 日本法之規定一、公司參加原告訴訟之法律性質(一)共同訴訟參加(二)(共同訴訟)輔助參加(三)獨立當事人參加訴訟(四)普通之共同訴訟二、股東參加原告訴訟之法律性質三、公司參加原告訴訟之立法爭論四、公司輔助被告之參加訴訟(一)否定說─中部電力公司事件(二)採肯定見解之理由(三)獨立說(四)參加利益說─東京商銀信用組合事件第二項 我國法之檢討一、公司參加原告之訴訟(一)輔助參加(二)共同訴訟參加二、公司參加被告之訴訟三、其他股東之參加訴訟四、參加訴訟之限制第三節 股東代位訴訟之告知訴訟第四節 小結第七章 股東代位訴訟之和解第一節 前言第二節 股東代位訴訟和解之學說一、否定說二、肯定說三、限制肯定說四、修正限制肯定說第三節 美國法之股東代位訴訟和解一、對股東之通知及續行訴訟二、法院之認可第四節 其他類型之和解一、代位訴訟提起前股東與董事之和解二、代位訴訟繫屬中原告股東與被告董事之訴外和解三、代位訴訟提起前公司與董事之和解四、代位訴訟訟繫屬中公司與被告董事之訴外和解第五節 日本實務案例之介紹與分析(日本?????事件之和解)一、事實經過二、一審判決要旨三、一審判決後與被告間之和解四、本件和解之相關問題(一)訴外和解(二)撤回起訴(三)訴訟上之和解(四)被告間之責任比例第六節 我國法制之檢討第一項 原告股東與被告之訴訟上和解一、實體問題二、程序上之保障(一)通知或公告(二)法院之認可第二項 公司與被告間之和解第三項 股東代位訴訟之撤回第七節 小結第八章 代位訴訟之當事人責任第一節 被告董事之責任第一項 董事對公司之責任壹、董事之一般責任一、董事之決議責任二、執行業務董事之責任三、董事之監督責任貳、法令具體規定之賠償責任一、日本商法之規定二、我國公司法之規定第二項 代位訴訟之董事責任範圍一、無限制說二、限制說第三項 董事責任之主體一、現任董事之責任二、後任董事之責任三、董事責任之時期第四項 公司損害之認定第五項 董事責任之時效第二節 代位訴訟與董事之經營判斷第一項 前言第二項 經營判斷原則之意義及機能一、經營判斷之意義二、經營判斷原則之機能第三項 日本最近之學說與判例壹、學說動向一、具有減輕注意義務之見解二、為注意義務之審查標準之參考三、具有推定或舉證責任分配之見解貳、判例概觀一、福岡縣魚市場事件二、太陽投資顧問股份有限公司事件三、野村證券損失填補事件一審判決四、野村證券損失填補事件二審判決五、日本?????事件六、東京都觀光汽船事件第四項 我國法制與經營判斷原則壹、經營判斷原則之引進貳、檢討與建議一、注意義務之判斷標準明確化二、違反注意義務責任之舉證責任參、經營判斷原則之要件肆、實務案例之介紹與分析一、國華人壽股份有限公司竹南購地案二、華隆股份有限公司台中購地案第三節 敗訴股東之責任壹、對公司之責任貳、對被訴董事之責任第四節 小結第九章 控制與從屬公司之股東代位訴訟第一節 美國法第一項 從屬公司少數股東之代位訴訟一、公司控制及從屬關係之法源二、控制股東之定義三、控制股東之信任義務(fiduciary duty)四、控制股東與公司間之自己交易(一)Price v. Standard Oil Co. 案(二)Sinclair Oil Corp., v. Levien 案五、控制股東奪取從屬公司之有利機會六、控制股東讓與控制權股份第二項 控制公司股東之二重代位訴訟壹、實體法方面一、判例方面(一)受託人理論(fiduciary theory)(二)法人格否認法理(piercing corporate veil)(三)不法行為人之一般控制理論(common control)(四)代理理論(agency theory)二、學說(一)修正不法行為人之一般控制理論(二)特定履行理論(specific performance theory)(三)功能說貳、程序法方面一、股份同時持有原則二、向董事會為救濟之請求三、提供擔保之義務第二節 日本法第一項 從屬公司少數股東之代位訴訟壹、控制與從屬公司之定義貳、控制公司之責任一、事實上董事(de facto directors)說二、共同侵權人說三、信任義務說四、控制股東之誠實義務說五、股東之誠實義務說六、類推適用說參、控制公司董事之責任一、對從屬公司之責任(一)「從屬公司」基準說1.「指揮」責任論2.從屬公司之「事實上董事」論3.「勢力利用者」責任(二)「控制公司」基準說二、對控制公司之責任肆、從屬公司董事之責任第二項 控制公司股東之二重代位訴訟一、二重代位訴訟之法理根據二、二重代位訴訟之對象三、損害賠償之歸屬(一)資本完全所有之從屬公司(二)資本一部所有之從屬公司第三節 我國法制之檢討與建議壹、控制及從屬公司之定義貳、控制公司之責任參、控制公司負責人之責任肆、從屬公司少數股東之代位訴訟一、原告之資格二、起訴前之必要條件三、訴訟之被告四、權利之和解及拋棄伍、控制公司股東之二重代位訴訟陸、小結第十章 結論參考資料紀元之對照表 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000326 | en_US |
| dc.title (題名) | 股東代位訴訟制度之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
